ElNuevoCambio

Lima | Agencias La Cuarta Sala Penal Superior Nacional Liquidadora Transitoria de Perú anuló la acusación penal contra el expresidente Alberto Fujimori por las esterilizaciones forzadas ocurridas en el marco del Programa Nacional de Salud Reproductiva y Planificación Familiar durante su mandato (1996-2000). De esta forma, la resolución emitida el pasado 22 de julio, ratificó que el caso regrese a su etapa inicial de presentación de la denuncia por parte de la Fiscalía, disponiendo el replanteamiento del caso bajo las reglas del Nuevo Código Procesal Penal de 2004, dejando sin efecto todas las diligencias y actos procesales que se llevaron a cabo entre los años 2021 y 2023, incluida la apertura de instrucción contra Fujimori en perjuicio de 1.315 víctimas, informó la agencia de noticias Rusia Today. Asimismo, la decisión desestima la apelación que interpuso el Ministerio Público contra la resolución de la Corte Suprema, que declaró fundado un recurso de amparo interpuesto por el congresista y exministro de salud Alejandro Aguinaga, acusado de presunta autoría de delitos de lesiones graves seguidas de muerte en un contexto de graves violaciones de los derechos humanos. En una nueva apelación por parte del Ministerio Público, se cuestionó las afectaciones al debido proceso, al retraer el caso hasta el 11 de marzo de 2019, desconociendo todos los actos procesales. Sin embargo, el Tribunal aseguró que la resolución «estuvo debidamente motivada» y que la investigación ya había sido anulada el pasado noviembre, tras el recurso de Aguinaga. El procesamiento de Fujimori se encontraba paralizado a la espera de que Chile disponga la ampliación de las solicitudes de extradición contra el exmandatario en este caso. El pasado junio, la Corte Suprema chilena se pronunció a favor y autorizó a las autoridades peruana juzgarlo por otros cuatro casos de presuntos secuestros agravados y homicidios calificados.

Washington y Tel Aviv | Agencias El secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, ordenó que un submarino con misiles guiados se dirija a Oriente Medio e indicó al grupo de ataque del portaaviones Abraham Lincoln que navegue más deprisa a la zona, según indicó el Departamento de Defensa. Estados Unidos y otros aliados están presionando a Israel y Hamás para que alcancen un cese el fuego que pueda ayudar a contener las enormes tensiones en la región tras los asesinatos del líder político de Hamás Ismail Haniyeh en Teherán y de un comandante de Hezbollah en Beirut. Las autoridades estaban atentas a ataques de represalia tanto de Irán como de Hezbollah por los asesinatos, y Estados Unidos ha ido reforzando su presencia en la región. Según informó la agencia de noticias The Associated Press, Austin habló el domingo con el ministro israelí de Defensa, Yoav Gallant, y reiteró el compromiso estadounidense de «tomar cualquier medida posible para defender Israel y señaló al refuerzo de la posición de fuerza militar de Estados Unidos en todo Oriente Medio a la vista de las crecientes tensiones regionales», indicó el mayor general Pat Ryder, secretario de prensa del Pentágono, en un comunicado Por su parte, el ministro de Defensa de Israel detalló al secretario de Defensa de Estados Unidos la “preparación” del Ejército hebreo, de cara al posible ataque de Irán. Este lunes al atardecer comienza en Israel la festividad judía de Tisha B’Av, que conmemora la destrucción del primer y segundo templo de Jerusalén, una fecha cargada de simbolismo que Teherán podría haber elegido para su “venganza” contra la nación hebrea. Algunos informes difundidos por medios locales, citando fuentes de inteligencia, auguran ese ataque para este lunes, antes de la ronda de negociaciones por el alto el fuego en Gaza que se iba a producir el jueves y a la que Hamás anunció anoche que no acudirá. De hecho, la retirada de Hamás de esta de esta ronda de dialogo es la respuesta al bombardeo israelí del sábado contra una escuela de ciudad de Gaza el sábado, en el que murieron más de 100 personas. En tanto, el Reino Unido, Francia y Alemania han saludado este lunes los esfuerzos para resolver el conflicto en Oriente Medio y han pedido a Irán y sus aliados que se abstengan de perpetrar ataques que “puedan intensificar aún más las tensiones regionales” y pongan en peligro la oportunidad de acordar un alto el fuego. En un comunicado conjunto divulgado este lunes, el primer ministro británico, Keir Starmer; el presidente francés, Emmanuel Macron, y el canciller alemán, Olaf Scholz, dicen que reciben con satisfacción “el trabajo incansable” de Catar, Egipto y Estados Unidos para lograr un acuerdo que lleve a una tregua y la liberación de los rehenes en Gaza.

Buenos Aires y Madrid | Agencias Un día después que la ex primera dama argentina Fabiola Yáñez diera una entrevista en exclusiva desde Madrid a Infobae, donde entregó más detalles de su denuncia contra Alberto Fernández por violencia de género, el exmandatario rompió su silencio el domingo. En declaraciones al sitio El Cohete a la Luna, el dirigente peronista reconoció que “zamarreó” a su expareja, pero negó que le haya pegado un puñete en el ojo y atribuyó esa lesión a “un tratamiento estético contras las arrugas”. El portal dirigido por el periodista Horacio Verbitsky expresó que la entrevista no podrá ser publicada hasta que salga una primera que Fernández le concedió al diario español El País (que debería publicarse en los próximos días). De hecho, en la nota no se citaron textualmente las palabras del expresidente, entre comillas, posiblemente para respetar ese acuerdo. Sin embargo, El Cohete a la Luna adelantó cuál fue la explicación que dio Fernández sobre los supuestos golpes que le habría propiciado a su entonces pareja. El ojo morado de Fabiola Yáñez “El expresidente alega que el hematoma no se debe a un golpe, sino a un tratamiento estético contra las arrugas”, citó el medio mencionado. “El expresidente tiene una explicación para las fotografías, pero trastabilla ante los chats en los que Yáñez lo acusa de golpearla durante tres días seguidos. Su asombrosa explicación es que ella le pegaba a él durante las discusiones que admite frecuentes por el estado de salud de su esposa. Al defenderse él la tomaba de los brazos, lo cual explicaría los moretones”, señala Verbitsky sobre su charla con Fernández. Fernández parece hacerse cargo así del moretón en el brazo que se ve en una de las dos fotos de las lesiones de la ex primera dama que se conocieron, pero no del ojo morado, apunta el medio La Política Online. En un intento de desestimar las acusaciones, Fernández argumentó que Yáñez enfrenta graves problemas psíquicos y que su fragilidad emocional ha sido explotada por ciertos sectores para desprestigiarlo. Según sus declaraciones, estas acusaciones son parte de una operación mediática impulsada por el Grupo Clarín, aprovechando la fragilidad de una persona con graves problemas psíquicos. La propia ex primera dama anticipó que esa sería la forma de desacreditar, al decir que la iban a hacer pasar “por enferma”, señala Clarín. Según Fernández, cuando la historia se publicó en el diario Clarín, hace una semana, él llamó a quien fue su asesora en temas de género, la socióloga feminista Dora Barrancos, para darle su versión del episodio. Ella lo habría interrumpido para decirle: “No tienes que explicarme nada. Mi esposo atendió a Fabiola y yo conozco toda la verdad”. El esposo de Barrancos es el médico acupuntor Eduardo Moon, una de las personas que Fernández contempla citar como testigos de concepto en la causa judicial, señala La Política Online. Verbitsky destaca que el expresidente dice conservar chats con la madre de Yáñez, en los que compartirían la preocupación por el alcoholismo de ella, y “reitera en forma obsesiva varias preguntas”: “Si soy un golpeador, ¿por qué se sometió a un tratamiento de fertilidad para que tuviéramos un hijo?” “¿Por qué no hay un solo testimonio de alguien a quien ella le hubiera contado del alegado maltrato?” y “Viví 17 años con Marcela Luchetti (la madre de su hijo Tani) y 10 con Vilma Ibarra, y no hay un solo episodio de que yo las haya agredido”.

Washington y Caracas | Agencias En negociaciones secretas, el gobierno de Estados Unidos despliega una ofensiva diplomática para ofrecer una amnistía al presidente venezolano Nicolás Maduro a cambio de que renuncie al Palacio de Miraflores, en una estrategia que se apoya en las evidencias cada vez más sólidas de que perdió las elecciones del mes pasado, según informó el diario The Wall Street Journal en su edición online. De acuerdo con la información del diario neoyorquino, Washington ha discutido indultos para Maduro y sus principales aliados que enfrentan acusaciones penales por narcoterrorismo y tráfico de drogas del Departamento de Justicia, dijeron fuentes ligadas a las conversaciones secretas. En tal sentido, la Casa Blanca podría estar dispuesta a abandonar los esfuerzos de extradición de los involucrados. Citando una de las fuentes, el Journal sostiene que la administración del presidente Joe Biden ha puesto “todo sobre la mesa” para convencer a Maduro de que ceda el poder antes de enero, cuando debe comenzar al nuevo gobierno en Caracas. Otra persona familiarizada con las conversaciones dijo que Washington consideraría brindar garantías contra la búsqueda de extradición para estas personas. Estados Unidos ofreció una recompensa de 15 millones de dólares por Maduro en 2020, acusándolo de conspirar para inundar Estados Unidos con cocaína. Esta última iniciativa diplomática representa un cambio drástico en el enfoque, impulsado por la meticulosa documentación por parte de la oposición venezolana de los recuentos de votos que muestran que su candidato, el exdiplomático Edmundo González Urrutia, habría derrotado a Maduro de manera aplastante el 28 de julio por casi 4 millones de sufragios de diferencia. The Miami Herald informó que una fuente de la Casa Blanca había negado la oferta de Washington de una amnistía a Maduro citada por el Wall Street Journal. No obstante, el diario de Florida indicó que ese informante, al que no cita, admitió que en el gobierno de Biden “estamos considerando una serie de opciones para incentivar y presionar a Maduro para que reconozca los resultados de las elecciones y continuaremos haciéndolo”. Rechazan nuevas elecciones La líder opositora venezolana Marina Corina Machado rechazó la celebración de unas nuevas elecciones y ofreció las actas electorales en posesión de la oposición para quien las quiera revisar, en una entrevista publicada en el diario español El País. Machado subrayó que el resultado de las elecciones presidenciales del pasado 28 de julio «no es negociable», así como tampoco lo es «la soberanía popular» que, según su punto de vista, le dio su apoyo mayoritario al candidato de la oposición, Edmundo González Urrutia. «¿En qué cabeza cabe que se haga otra elección? Aquí ya hubo una, bajo los términos del régimen, con una campaña absolutamente desigual. Bajo sus términos fuimos, con sus máquinas, con sus actas… Nosotros las actas que tenemos son documentos oficiales del CNE (Consejo Nacional Electoral). El mundo sabe que arrasamos», reiteró Machado. En los últimos días en Venezuela circularon especulaciones sobre nuevos comicios. La opositora venezolana señaló que «el desafío es hacer que Maduro entienda que su mejor opción es aceptar los términos de una transición negociada». «Incitan al odio» El fiscal general de Venezuela, Tarek William Saab, aseguró el domingo que la página web creada por la oposición para publicar las presuntas actas electorales tiene como objetivo «incitar al odio en la audiencia internacional contra las instituciones de Venezuela». En entrevista con Globovisión, Saab aseguró que la derecha venezolana opera junto a los distintos gobiernos de Estados Unidos, quienes «aparte de ser mercenarios buscan un cambio de la información, distorsionada y falsa de la realidad nacional». En enero de este año la Corte Suprema de Venezuela ratificó la inhabilitación política contra Machado, quien fue electa en primarias como la candidata de la oposición para enfrentar a Maduro. Machado ya había sido inhabilitada por un año en 2015 por asistir como «embajador alterno» de Panamá a una reunión de la OEA, donde denunció supuestas violaciones a derechos humanos en Venezuela. La sanción fue extendida a 15 años en junio de 2023 por haber «solicitado la aplicación de sanciones y bloqueo económico que generó daños en la salud venezolana».

Ciudad del Vaticano | Agencias El papa Francisco pidió rezar «por las víctimas de todas las guerras», sin olvidar a los 62 fallecidos del accidente aéreo de Brasil, al término del rezo del Ángelus, ante los fieles congregados este domingo en la plaza de San Pedro. Asomado a la ventana de su estudio privado en el Palacio Apostólico, el Papa recordó, en primer lugar, el aniversario del bombardeo atómico de Hiroshima y Nagasaki (6 y 9 de agosto de 1945), las dos ciudades japonesas que visitó en noviembre de 2019 con motivo de su viaje apostólico al país. En el marco del aniversario de esta tragedia, hace casi 80 años, Francisco tuvo palabras de recuerdo para los cerca de 220.000 fallecidos en aquella ocasión y para las víctimas de la actual «tercera guerra mundial» que se libra en distintos lugares del mundo. «Mientras seguimos encomendando al Señor las víctimas de aquellos acontecimientos y de todas las guerras, renovamos nuestra intensa oración por la paz, especialmente por los mártires de Ucrania, Oriente Medio, Palestina, Israel, en Sudán y en Myanmar», aseguró el pontífice, que además ha pedido oraciones por las víctimas del accidente aéreo ocurrido en Brasil el pasado 9 de agosto, que se ha saldado con 62 fallecidos. En este sentido, ha destacado que estas personas «cumplen la ley, dan limosnas, respetan los ayunos y los tiempos de la oración». Sin embargo, esto se produce, según el pontífice, «porque realizan sus prácticas religiosas no tanto para escuchar al Señor, sino más bien para encontrar en estas una confirmación a lo que ellos ya piensan». «Puede suceder que en lugar de escuchar realmente lo que el Señor tiene que decirnos, busquemos en Él y en los demás solo una confirmación de lo que pensamos nosotros, de nuestras convenciones, de nuestros juicios, que son prejuicios», ha alertado, por lo que ha defendido que «la fe y la oración verdaderas abren la mente y el corazón, no los cierran».