Sociedad

La Paz, 15 de mayo (El Nuevo Cambio).- Los exministros y exministras del gobierno del expresidente Evo Morales Ayma, enviaron una carta al Comité de derechos Humanos de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas, denunciando injerencia en la justicia y violación de derechos políticos en Bolivia. La carta está firmada por 36 exdignatarios de estado y dice: La Paz, 14 de mayo de 2025 Señores Comité de Derechos Humanos  Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos  Palais des Nations  CH-1211 Ginebra 10, Suiza Asunto: Ex ministras y ministros del Estado Plurinacional de Bolivia denuncian injerencia en la justicia boliviana y violación de derechos políticos en el marco de la sentencia constitucional que limita la repostulación presidencial en Bolivia De nuestra mayor consideración: Por la presente, los abajo firmantes, ex ministras y ex ministros del Estado Plurinacional de Bolivia, nos dirigimos respetuosamente al Comité de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas, en nuestra calidad de ex autoridades de Estado, preocupados por la grave afectación a los derechos fundamentales, la independencia judicial y la vigencia del Estado de Derecho en Bolivia, a raíz de la reciente sentencia constitucional que limita la posibilidad de repostulación presidencial. 1. Hechos denunciados El 14/05/2025 el Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia emitió una sentencia que restringe el derecho a la repostulación presidencial. Durante el proceso de deliberación y emisión de dicha sentencia, se comprobó la presencia indebida del Ministro de Justicia y Transparencia Institucional en la sala donde los magistrados discutían la resolución. La intervención directa de este alto funcionario del Órgano Ejecutivo constituye una injerencia inaceptable y vulnera el principio de independencia judicial garantizado por el artículo 178 de la Constitución Política del Estado (CPE) y el principio de separación de poderes (artículo 12 CPE). Esta intromisión, que puede considerarse como coerción y amedrentamiento, vicia la voluntad de los magistrados, afecta la imparcialidad de la decisión y deslegitima completamente la sentencia. 2. Violaciones a derechos fundamentales La intervención del Ministro de Justicia en asuntos jurisdiccionales en una reunión de la Sala Plena del Tribunal Constitucional viola el principio de independencia judicial, consagrado no solo en la Constitución Política del Estado, sino también en instrumentos internacionales como la Convención Americana sobre Derechos Humanos (artículos 8 y 25), los Principios Básicos de la ONU sobre la Independencia de la Judicatura y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (artículo 14). La sentencia fue dictada bajo presión política, lo que la convierte en un acto nulo de pleno derecho por falta de independencia. Esta situación afecta gravemente los derechos políticos de los ciudadanos bolivianos, en particular el derecho a ser elegidos y a elegir libremente a sus representantes, conforme al artículo 25 del PIDCP. 3. Fundamentos para la nulidad de la sentencia De acuerdo con el derecho boliviano, el artículo 122 de la Constitución Política del Estado declara nulos los actos de quienes usurpen funciones o ejerzan autoridad en contravención a la Constitución. El Código Procesal Constitucional (Ley 254) establece la nulidad de resoluciones dictadas con vicios esenciales en el procedimiento, especialmente cuando se afecta la independencia judicial. A nivel internacional, la Convención Americana sobre Derechos Humanos y el PIDCP exigen la existencia de jueces independientes e imparciales, y la Opinión Consultiva OC-6/86 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos reafirma que la independencia judicial es indispensable para la protección de los derechos humanos. 4. Solicitud Por todo lo expuesto, en nuestra calidad de ex autoridades de Estado, solicitamos respetuosamente al Comité de Derechos Humanos que: 1. Admita la presente denuncia y declare la existencia de una violación a los derechos reconocidos en el PIDCP, en particular los artículos 14 y 25. 2. Recomiende al Estado boliviano la nulidad de la sentencia constitucional emitida bajo injerencia política y la restitución plena de los derechos políticos afectados, incluyendo la habilitación de Evo Morales y de cualquier ciudadano en situación similar para postularse a la presidencia. 3. Exhorte al Estado boliviano a garantizar la independencia del órgano judicial y a investigar y sancionar a los responsables de la injerencia y coacción en el proceso judicial. Agradecemos de antemano la atención prestada a la presente denuncia y quedamos a disposición para aportar mayor información o documentación que se requiera.

Cochabamba, 12 de mayo (El Nuevo Cambio).- El transporte libre anunció el inició este lunes el bloqueo de la carretera nueva Cochabamba-Santa Cruz en protesta por el mal estado de los caminos y la falta de combustible. El anuncio lo hizo en dirigente de la Federación Especial de Transporte Libre, Francisco Córdova quien explicó que, a pesar de los reiterados reclamos, el gobierno no cumplió ninguno de sus compromisos con el sector. Aclaró que inicialmente la medida de presión se realizará en la carretera nueva de Cochabamba- Santa Cruz al menos en siete regiones: Puente Ichilo en Bulo Bulo y la zona Locotal – Villa Tunari, Sacaba – Colomi, Cruce Aguirre – Tiraque, Valle Alto en el Cruce Tarata-Tolata, Cruce Arbieto y Cruce San Benito y en el Sector Urbano del Cruce Cercado – Santivañez y en el Valle Bajo del Puente Parotani – subida a Pirque. Asimismo, los transportistas se declararon en estado de emergencia, y exigieron una urgente respuesta estatal ante el colapso de varias rutas del eje troncal cochabambino, el desabastecimiento de combustible y los conflictos generados por el bloqueo de placas de vehículos por parte de la Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH). Por su parte, el gerente de la Administradora Boliviana de Carreteras (ABC) en Cochabamba, Miguel Ángel Gamboa, informó que ha convocado a representantes del sector del Trópico para una reunión este lunes, con el objetivo de explicar los trabajos de mantenimiento que se vienen ejecutando y evitar el bloqueo.

Cochabamba, 5 de mayo (El Nuevo Cambio).- Cochabamba continúa inundada de basura desde hace 15 días, sin una solución cercana, con una Alcaldía que no hace nada, solo declaraciones y con los vecinos del municipio de Colcapirhua que bloquean avenidas para evitar que los deshechos sean trasladados a la región de Cotapachi. El problema en los últimos días se acrecentó debido a que la comuna del Cercado intentó depositar la basura de la ciudad en algunas regiones, sin permiso, en la noche y madrugada, lo que generó protestas primero en el municipio de San Benito y luego de Colcapirhua. El alcalde Manfred Reyes Villa a quien le responsabilizan del problema “porque en cuatro años no hizo nada y solo se dedicó a hacer política”, había afirmado que el problema de la basura estaba resuelto. Sin embargo, el grave problema se incrementó con los bloqueos y la falta de un lugar donde depositar los deshechos de basura que han generado en la ciudad de Cochabamba, no sólo una excesiva contaminación, sino riesgos para la salud de sus habitantes. Los bloqueos se mantienen en la avenida Blanco Galindo y en la Reducto que conecta a las ciudades de Quillacollo y Tiquipaya y de acuerdo a los dirigentes vecinales de estos municipios, las medidas de presión serán todavía mucho más drásticas. La Alcaldía, a través de su secretario de gobernabilidad, Gustavo Camargo, dijo que la nueva empresa contratada para el recojo de la basura, cuenta con una vasta experiencia en el rubro, empero no señaló nada de cómo y cuándo se resolverá el grave problema. Según Camargo, la nueva empresa construyó una “enorme” celda recubierta con geomembrana para evitar la fuga de lixiviados o líquidos contaminantes que se desprenden de los residuos. “Es un trabajo de meses, no de un día”, añadió. 

La Paz, 3 de mayo (El Nuevo Cambio).- El agente Consular del Viceconsulado en La Plata, provincia de Buenos Aires de Argentina, José Luis Rodríguez Chipana tiene a su esposa, Mónica Eugenia Calisaya Limachi trabajando como operadora del Tribunal Supremo Electoral (TSE), en sus mismas oficinas y cometiendo delito de nepotismo. La funcionaria realiza labores de empadronamiento en las mismas oficinas del Viceconsulado en La Plata, de acuerdo a los documentos y testimonios aportados en la denuncia contra el funcionario dependiente de la Cancillería. Según la denuncia, ese hecho viola las normas de Incompatibilidad del TSE, inciso A del Formulario de Declaración Jurada de Notario Operador para el Empadronamiento Biométrico en el Exterior para las elecciones generales 2025. El caso podría generar un proceso penal y administrativo, contra los responsables de este extremo, por parte del Ministerio de Relaciones Exteriores y en el Tribunal Supremo Electoral (TSE), ambas instituciones implicadas en la denuncia. Residentes bolivianos en Argentina dijeron que es muy probable que este caso no sea el único en los consulados de Bolivia en el exterior, por lo tanto, debe ser investigado y denunciado a las autoridades competentes. También afirmaron que muchos operadores del TSE en consulados y viceconsulados ya estaban trabajando antes de la publicación de la convocatoria para la contracción de esos funcionarios, lo que podría demostrar que estos cargos de operadores del TSE ya fueron distribuidos familiarmente.

Santa Cruz, 26 de abril (El Nuevo Cambio).- Los panaderos de Santa Cruz anunciaron que a partir de este lunes el pan de batalla costará un boliviano, debido a que el gobierno no cumplió su compromiso de dotar al sector de insumos. La decisión fue asumida en un ampliado de ese sector, que criticaron a las autoridades gubernamentales, porque a pesar de los compromisos asumidos en una anterior reunión, no hicieron nada para cumplir los acuerdos. La dirigente Rosy Toledo explicó que es imposible mantener el precio del pan, a 0,50 centavos, debido a que todos los insumos en el mercado se incrementaron, en algunos casos hasta en el doble de lo que costaban hace unos 3 meses. “Pedimos disculpas a la población, no hubiéramos querido asumir esta determinación, pero no queda otra, ante el aumento de los precios en el mercado. Desde el lunes subirá el precio del pan a 1 bolivianos, será igual de rico y hasta más grande”, afirmó. La decisión de Santa Cruz también puso en alerta a los panificadores de la ciudad de La Paz que anunciaron una reunión de emergencia, con el propósito de analizar el problema y también elevar el precio del pan de batalla en esa capital.

Cochabamba, 24 de abril (El Nuevo Cambio).- La ciudad de Cochabamba otra vez comenzó a inundarse de basura en calles y avenidas y sobre todo mercados, porque la Alcaldía, a pesar de sus anuncios, no logró solucionar el problema. La comuna, a través de su alcalde Manfred Reyes Villa, había anunciado que todo estaba solucionado con la contratación de una empresa, Complejo Industrial Verde, que se haría cargo de la basura. Sin embargo, nada pasó y los pobladores de la zona de Kara Kara, reiteraron su decisión, de no permitir más que la basura sea echada en esa región, respaldados además por una determinación del Tribunal Agroambiental. Para salir del paso, la alcaldía intentó botar la basura en tres municipios aledaños, sin embargo, sus pobladores y autoridades rechazaron esa intención. Se trata de Colcapirhua, Sacabamba y Anzaldo. En el caso de Colcapirhua, su alcalde Nelson Gallinate, anunció el inicio de acciones legales contra las autoridades de Cochabamba por la intención de echar “clandestinamente” los deshechos urbanos a su jurisdicción. Por su parte el dirigente de la región de Esquilan, región productora de flores, Roberto Rocha, informó que se construirá en el futuro una planta industrializadora de basura y estará a medio kilómetro de una unidad educativa. «Apenas estamos aguantando (la basura) de Colcapirhua, no vamos a aceptar que traigan de Cercado», añadió. Los dirigentes vecinales de estas regiones, por separado, reiteraron que no admitirán que se eche basura a sus regiones y que es responsabilidad del alcalde Reyes Villa solucionar su problema. “Ni eso puede resolver y quiere ser presidente”, criticaron.