Portada 6

RT Mohsen Rezaei, nuevo secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, el principal órgano de seguridad del país, ha publicado este martes un mensaje en las redes sociales en el que expone con ironía el deseo de EE.UU. de poseer el estrecho de Ormuz pese a la distancia y a su incapacidad de controlarlo. «La brecha entre la incapacidad de Estados Unidos para reabrir el estrecho de Ormuz y su pretensión de poseerlo es mayor que la distancia de 7.000 millas entre Washington y el propio estrecho. Bienvenidos al orden posestadounidense en el golfo Pérsico«, reza la publicación de Rezai en X, agregando que «algunos sueños están demasiado lejos de la realidad«. Su comentario tuvo lugar después de que esta misma jornada, el presidente de EE.UU., Donald Trump, ‘se apropiara’ del estrecho de Ormuz en una publicación en Truth Social, al compartir un mapa de la estratégica vía marítima calificándola como «Nuevo territorio de EE.UU.« No es la primera vez que el mandatario se expresa en este sentido; durante una intervención pública este lunes, aseguró que lo consideraba «una gran idea» y que su país tiene el «control total» sobre el estrecho. «Tenemos un bloqueo, lo controlamos mediante el bloqueo y me gusta la idea de declararlo territorio; podemos hacerlo», sostuvo. La respuesta de Irán Por su parte, Teherán ha rechazado categóricamente la pretensión de Trump. Este martes, el viceministro de Relaciones Exteriores de Irán, Kazem Gharibabadi, señaló que «así como Trump escribió correctamente el nombre del eterno golfo Pérsico, pronto corregirá su ilusión respecto al estrecho de Ormuz, o seremos nosotros quienes corregiremos las ilusiones de este iluso». Además de rechazar cualquier intento de Washington de atribuirse la soberanía sobre el estrecho, Gharibabadi ironizó sobre otra cuestión política sensible para el Pentágono, al recordarle a Trump que, al plasmar el nombre del golfo Pérsico en el mapa, utilizó precisamente la denominación que Irán considera correcta. De esa manera, hizo referencia al frecuente uso del término ‘golfo Arábigo‘ por parte de los militares estadounidenses, que de ese modo pretenden minimizar la influencia de Irán en la región y fortalecer lazos con Arabia Saudita y otros países árabes. A su vez, la semana pasada, el viceministro de Exteriores iraní reiteró que «del estrecho de Ormuz no se pueden apoderar ni con un tuit, ni con un portaviones, ni con la emisión de un decreto, ni con un discurso de campaña electoral», instando a EE.UU. a «aceptar de una vez por todas la realidad».

Página 12 Con el argumento de combatir la delincuencia, el gobierno de Keiko Fujimori ha iniciado la militarización del país. Una medida cuestionada en su efectividad para enfrentar con éxito la criminalidad y de un alto riesgo represivo contra la democracia y los derechos ciudadanos, que se multiplica en un gobierno de una agrupación política como el fujimorismo con una vieja y profunda tradición autoritaria. Como parte de esa militarización de la seguridad interna que el régimen fujimorista ha comenzado a implementar en estas tres primeras semanas de su gestión, el ministro de Defensa, Rafael Belaunde, ha anunciado que las Fuerzas Armadas se encargarán de custodiar los penales. Al hacer este anuncio aseguró que los militares “no van a tener un rol decorativo” en las acciones “contra la inseguridad ciudadana”, dejando clara la apuesta del gobierno por la militarización.  El ministro también anunció acciones para agilizar la expulsión de extranjeros que sean vinculados con actividades ilegales. Mientras el gobierno comienza a militarizar el país, en la Cámara de Diputados, con mayoría opositora, se ha presentado una moción de interpelación contra el ministro de Defensa. “Vamos (las Fuerzas Armadas) a tomar el control perimétrico de los penales. Vamos a tener un contingente (militar) para controlar el ingreso de todo, incluso del personal del INPE (Instituto Nacional Penitenciario, encargado de la vigilancia de los presos). Todo va a pasar por ese control”, anunció el ministro de Defensa. Esta acción se anuncia como parte del combate contra los crecientes delitos de extorsión y sicariato. En el Perú hay cerca de 100 mil reclusos, con un crítico nivel de hacinamiento. Keiko Fujimori, que tiene un discurso militarista y de mano dura, ha expresado su voluntad de replicar la política carcelaria del régimen autoritario del presidente Nayib Bukele de El Salvador. En declaraciones a Página/12, Ricardo Soberón, exjefe de la agencia antidrogas peruana Devida, señaló que “con esta decisión, el gobierno falla en la puntería en la lucha contra la criminalidad, así como Trump falla la puntería en la lucha contra el narcotráfico bombardeando lanchas, los delitos que se organizan desde las cárceles son la minoría, las cárceles son el último eslabón, no el primero, en la lucha contra la criminalidad, su efecto sobre la delincuencia será mínimo”. Por su parte Ricardo Valdés, exviceministro del Interior y codirector del Observatorio de Crimen y Violencia, le indicó a este diario: “No se conocen detalles del control perimétrico de las Fuerzas Armadas en los penales, para que un control de los penales pueda funcionar tiene que haber inversión en tecnología, bloquear señales de celular y otras acciones, y para eso no se necesita la presencia militar. El ministro de Justicia, de quien dependen los penales, no ha dicho nada. La sensación es que hay acciones desperdigadas sin coordinación entre los integrantes del gabinete ministerial”. La militarización de los penales es parte de una serie de acciones que apuntan a entregarle a las Fuerzas Armadas el control de la seguridad interna. Días atrás, el gobierno dispuso la presencia de militares armados en los buses de transporte público, como la respuesta gubernamental a los atentados contra los transportistas por bandas de extorsionadores. El transporte público es uno de los sectores más afectados por las extorsiones y los atentados para obligarlos a pagar. Pero esta medida no ha tenido impacto para disminuir estas acciones criminales. Por el contrario, en lo que va del gobierno de Fujimori, los asesinatos por armas de fuego se han incrementado. En estos primeros 20 días del régimen fujimorista se han registrado oficialmente 102 homicidios, de los cuales el 77,5 por ciento fueron por arma de fuego. Antes de la llegada del fujimorismo al gobierno, el porcentaje de asesinatos por armas de fuego respecto al total de homicidios era 71 por ciento. El nivel de homicidios en el país es de 10,4 por cada 100 mil habitantes. En lo que va de 2026 se registra un incremento de 15 por ciento de los homicidios respecto al año anterior y un 20 por ciento más en las denuncias por extorsión, las que en 2025 fueron 25 mil -se estima que solo se denuncia el 20 por ciento de las extorsiones-, tendencia al alza que se mantiene con el discurso de mano dura y la militarización del fujimorismo. La preeminencia de las Fuerzas Armadas en las tareas de seguridad interna, desplazando a la policía, se refuerza con la militarización del Ministerio del Interior, bajo el mando del general en retiro del ejército César Astudillo, que ha colocado en los principales puestos de mando en el ministerio a oficiales del ejército. Esto ha ocasionado tensión con la policía. En este contexto de militarización, Keiko Fujimori ha anunciado que su gobierno busca incorporarse al Escudo de las Américas promovido por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, bajo el argumento de combatir la delincuencia internacional y que constituye un sometimiento a los intereses del régimen trumpista y se lanza de la mano con un discurso militarista para reprimir a las izquierdas y movimientos populares. “Con estas medidas del gobierno tenemos un copamiento de la lucha contra el crimen organizado a partir de una estrategia militar. Esta militarización es un peligro para la democracia, para la justicia y para la lucha contra el crimen organizado. Las investigaciones policiales son un asunto del que los militares no tienen conocimiento. Por eso, esta militarización para combatir la criminalidad, que es una medida populista, está destinada al fracaso. Sobre el Escudo de las Américas, lo primero es que los instrumentos en la lucha contra las drogas de la Escuela de las Américas ya han sido probados y han fracasado.  El Escudo de las Américas representa una profunda amenaza en asuntos domésticos, pérdida de soberanía, al permitir operaciones conjuntas con militares norteamericanos”, dice Soberón. En el gobierno fujimorista, la militarización de la lucha contra la delincuencia es también la militarización represiva contra el movimiento social y la oposición. “Sin duda -advierte Soberón- el objetivo de esta militarización es expandir el control social represivo, especialmente en el sur andino y la Amazonia”.

Página 12 Rusia afirmó haber derribado más de 800 drones ucranianos en uno de los mayores ataques aéreos de Ucrania. Las autoridades rusas informan que hubo al menos seis muertos. Ucrania intensificó sus ataques con drones contra objetivos en el interior de Rusia, incluyendo almacenes, plantas industriales y refinerías. La agencia estatal rusa TASS News afirmó que se trató del mayor ataque con drones ucranianos desde principios de año, y que muchos de los drones tenían como objetivo la zona de Moscú donde reside gran parte de la élite rusa. Su gobernador, Andrey Vorobiev, dijo que las fuerzas de defensa aérea y las unidades de guerra electrónica derribaron y neutralizaron 187 drones sobre la región de Moscú. Un video geolocalizado mostraba un enorme incendio en un almacén de Wildberries en la región de Moscú, el equivalente ruso de Amazon, donde Vorobiev afirmó que no hubo heridos. Los almacenes de Wildberries fueron blanco de ataques con drones ucranianos en repetidas ocasiones durante los últimos meses y la compañía anunció recientemente que construirá nuevos almacenes en el vecino Kazajistán. Según Vorobiev, un hombre de 83 años, murió este domingo en un ataque con drones en otra zona de la región. Según el Ministerio de Defensa ruso, se interceptaron drones en más de 17 regiones, principalmente en el sur y el oeste de Rusia. Cinco personas murieron en Rostov, en el sur de Rusia, según informó el gobernador de esa región. Mientras tanto, Rusia continúa atacando la capital ucraniana con una combinación de misiles y drones. Seis personas resultaron heridas en los ataques aéreos la madrugada del domingo, según informó el presidente de Ucrania. Volodymyr Zelensky afirmó que Kremenchuk y Kryvyi Rih, en el centro de Ucrania, también fueron atacadas con misiles balísticos, dejando dos personas muertas en Kryvyi Rih y otra en Sumy, en el norte del país. Según un comunicado de la Fuerza Aérea, Ucrania no derribó ninguno de los misiles balísticos disparados contra su territorio durante la noche, lo que vuelve a poner de manifiesto su escasez de interceptores de misiles. Zelensky afirmó que Rusia lanzó más de 1.550 drones de ataque, casi 1.560 bombas aéreas guiadas y 62 misiles contra Ucrania durante la última semana. “No se puede permitir que los interceptores europeos permanezcan almacenados. Hay que proteger vidas. Hay que detener a Rusia”, añadió el mandatario.

Telesur El ejército de Israel continuó este sábado las incursiones en el sur del Líbano, donde ataques de la aviación sionista han dejado al menos 11 muertos y 20 heridos esta jornada, una de las más mortíferas desde finales de julio a pesar de la tregua nominal y de las conversaciones en curso entre Tel Aviv y Beirut. «Tras los ataques aéreos en el sur del Líbano, cientos de familias empaquetaron sus pertenencias y se dirigieron al norte en busca de seguridad. Muchas ya habían experimentado el desplazamiento anteriormente», denunció la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur) para el Líbano en su cuenta oficial de X. «Hoy, la incertidumbre las obliga una vez más a abandonar sus hogares. La protección y la asistencia humanitaria siguen siendo fundamentales», agregó la agencia de la ONU. En una declaración para justificar el ataque, la oficina del primer ministro Benjamin Netanyahu alegó que fue una represalia luego de que tres soldados del ejército de ocupación fueran heridos por combatientes de Hezbolá. La oficina de Netanyahu afirmó que fue atacado el «cuartel general terrorista» que había ordenado el ataque de Hezbolá a los soldados sionistas, pero el objetivo alcanzado por el bombardeo israelí era un edificio habitado por familias civiles. Según el Ministerio de Salud libanés, había mujeres y niños entre las 11 personas asesinadas este sábado por el ataque de Israel en las poblaciones de Ansar y Deir Zahrani, en el sur del país mediterráneo. El presidente libanés, Joseph Aoun, condenó en un comunicado los ataques y «las reiteradas violaciones del acuerdo marco, la labor del grupo de coordinación militar y el derecho internacional humanitario que protege a los civiles». Aoun calificó el ataque israelí como «un claro mensaje al proceso de negociación y a los esfuerzos estadounidenses por implementar dicho acuerdo», en referencia a la ronda de conversaciones directas que Israel y el Líbano llevan a cabo con mediación de Washington. El pasado 26 de junio, Israel y el Líbano firmaron un acuerdo marco, mediado por Estados Unidos, en el que se establecía que cesaban las hostilidades mientras negociaban una paz duradera en el país árabe. Uno de los puntos acordados era la retirada gradual de Israel de varias áreas del sur del Líbano que las tropas israelíes han ocupado en el marco de su invasión, a las que el texto se refiere como «zonas piloto». Israel ha mantenido los ataques, las demoliciones e incluso campañas incendiarias. Hezbolá promete respuesta a masacre en sur del Líbano Tras el bombardeo israelí que este sábado dejó 11 muertos en el sur libanés, incluidos mujeres y niños, la Resistencia Islámica Libanesa Hezbolá condenó la «brutal masacre», prometió una respuesta y criticó las «concesiones» del Gobierno libanés a Tel Aviv en «negociaciones patrocinadas por Estados Unidos». «Este crimen deliberado se suma al largo historial enemigo de masacres, derramamiento de sangre contra el pueblo libanés, la destrucción de sus hogares, la devastación de sus tierras de cultivo y la eliminación de aldeas enteras», dijo Hezbolá en un comunicado. El grupo denunció que el ataque refleja la determinación de Netanyahu de ampliar la guerra por intereses políticos internos y para apaciguar a las fuerzas de extrema derecha. Tras señalar que las negociaciones de Beirut con Tel Aviv no han protegido al país ni a su población, el movimiento de resistencia sostuvo que el Ejecutivo libanés «debería buscar todos los medios disponibles para detener esta agresión», en lugar de seguir «el camino humillante de las negociaciones directas». Hezbolá criticó que Beirut «ofrece concesiones al enemigo gratis» a pesar de los ataques continuos de Israel y sus «ambiciones expansionistas declaradas abiertamente hacia el Líbano», y subrayó que la dependencia de las garantías estadounidenses es una «apuesta fallida». El grupo de resistencia advirtió que los ataques israelíes y los intentos de imponer nuevas realidades sobre el terreno no continuarán sin control y recibirán una respuesta adecuada en defensa del Líbano, su pueblo, la soberanía y la dignidad nacional. En otra reacción, el presidente del Parlamento libanés, Nabih Berri, describió los ataques israelíes contra Ansar y Deir al-Zahrani como una «masacre» y sostuvo que revelan la continuación de la «guerra destinada al exterminio» en el sur del Líbano. Berri afirmó que Israel no respeta los acuerdos de alto el fuego ni el derecho internacional, y tampoco considera los esfuerzos diplomáticos para poner fin a la agresión contra el Líbano y la región en general. Al repudio se sumó el primer ministro, Nawaf Salam, quien afirmó que el ataque socava los esfuerzos por consolidar la estabilidad en el sur del Líbano y recalcó que la seguridad del pueblo libanés y su derecho a vivir en sus tierras «no están sujetos a negociación ni compromiso». Desde el inicio de la actual ofensiva militar israelí contra el Líbano, los ataques del ejército sionista han dejado más de 4.300 muertos y unos 12.300 heridos, además de más de un millón de desplazados, incluidos miles de niños y población vulnerable. El ejército de Israel ha anexionado de facto, bajo el nombre de «zona de amortiguación», una franja de 10 km hacia el interior del territorio libanés y demolido decenas de aldeas.

RT Irán rechazó categóricamente la pretensión del presidente estadounidense, Donald Trump, de declarar al estrecho de Ormuz como parte de su país, una vez –según afirmó– se concrete la victoria militar sobre la nación persa.  «Del estrecho de Ormuz no se pueden apoderar ni con un tuit, ni con un portaaviones, ni con la emisión de un decreto, ni con un discurso de campaña electoral», escribió en su perfil de X el viceministro de Relaciones Exteriores iraní, Kazem Gharibabadi, quien recalcó que Teherán «no teme a las amenazas ni se intimida con demostraciones de fuerza». En línea similar, el alto funcionario instó a Washington a «aceptar de una vez por todas la realidad». Según su punto de vista, eso consistiría en asumir que las fuerzas estadounidenses «han sufrido derrotas estratégicas y golpes severos» en el contexto de la agresión lanzada conjuntamente con Israel en contra de Irán.  «El estrecho de Ormuz ha sido, es y será iraní. Ese estrecho solo se abrirá y cerrará bajo el mando de Irán, y mientras no acepten la realidad de la derrota y no dejen de alimentar ilusiones, Irán continuará aplicando el bloqueo», completó. Trump aseguró en un acto celebrado en Nueva York que «después de derrotar a Irán, que está siendo derrotado estrepitosamente«, seguidamente declararía «el estrecho de Ormuz territorio de  EE.UU.». En sus palabras, ahora mismo, Washington es, de facto, el dueño del estrecho. «En esencia, eso es lo que es. Tenemos el bloqueo. Ningún barco puede pasar a menos que nosotros lo permitamos«, alegó.

Telesur La gobernadora del departamento del Chocó, Nubia Carolina Córdoba-Curi, anunció el cierre formal en el Puesto de Mando Unificado (PMU) de la fase de búsqueda y rescate de personas tras el terremoto de magnitud 7,4, para enfocar todos los esfuerzos institucionales en la atención directa a las familias damnificadas. La mandataria territorial confirmó la noticia desde el municipio de San José del Palmar, punto del epicentro del evento sísmico, tras verificar que la última familia rastreada fue hallada con vida y ya recibe la asistencia médica y social correspondiente. Durante su despliegue operativo en el epicentro de la emergencia, Córdoba-Curi constató de primera mano las severas afectaciones estructurales que dejó el movimiento telúrico en las comunidades chocoanas. La gobernadora ratificó que las autoridades departamentales continuarán recorriendo el territorio y escuchando a la población afectada para articular las acciones humanitarias necesarias, priorizando la entrega de insumos básicos, la evaluación de daños en viviendas y la reconstrucción integral de las zonas impactadas en la región del Pacífico. Desde el epicentro de la emergencia en el municipio de San José del Palmar, la gobernadora del departamento del Chocó, Nubia Carolina Córdoba-Curi, visibilizó la grave situación que atraviesa la zona tras el sismo de magnitud 7,4, donde la destrucción de viviendas y medios de producción afecta a corregimientos y veredas de 29 de los 31 municipios de la entidad. Para romper el aislamiento de tres días que mantenía incomunicada a la población, el Gobierno departamental desplegó de emergencia una antena de conectividad satelital, una planta eléctrica, brigadas médicas con especialistas y equipos técnicos de infraestructura para evaluar viviendas, centros infantiles y escuelas golpeadas por el movimiento telúrico. Ante la suspensión de la energía eléctrica y el temor constante generado por las réplicas, las familias pernoctan a las afueras de sus hogares destruidos. La mandataria territorial, en vocería de los damnificados, solicitó la intervención urgente del Gobierno Nacional para el envío de ayuda humanitaria y materiales de construcción que permitan iniciar la recuperación de los poblados afectados. Pese a las complejas condiciones, Córdoba-Curi destacó la resiliencia del pueblo chocuano y reafirmó la voluntad colectiva de reconstruir el territorio de la mano con las comunidades vulneradas del Pacífico. En paralelo, el Director de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, David Santiago Tamayo, presentó a las 8:30 de la mañana hora local de este jueves el balance oficial del Puesto de Mando Unificado sobre el sismo. La tragedia deja 40.753 familias y 97.515 personas afectadas, junto a 273 fallecidos.

Página 12 Científicos y científicas de todo el país se movilizaron este miércoles frente al Obelisco para reclamarle al gobierno por la crisis que afecta al sector. La marcha también contó con la presencia de la comunidad universitaria, que le pide a la administración libertaria que cumpla con la Ley de Financiamiento sancionada hace ya casi 300 días. Se estima que, desde diciembre de 2023, se perdieron 7 empleos por día en el área vinculada a la investigación y que la inversión proyectada para 2026 es de 0,14 del PBI, la más baja desde 1972. Semanas atrás, en un nuevo paso hacia el desfinanciamiento científico, el Conicet informó además que no renovaría las becas posdoctorales a 379 investigadores formados durante años en el país. “Hace unos días fuimos despedidos del Conicet porque no se nos otorgó la prórroga a la continuidad de nuestra carrera de investigación. Nosotros nos prestamos a la carrera de investigador científico del 2025 y los resultados recién van a estar a fin del 2026.  Eso genera una discontinuidad en nuestra carrera de investigación, genera pérdidas de líneas de investigación y eso genera básicamente una ausencia de la ciencia en este Gobierno”, lamentó Rocío, exbecaria postdoctoral del Conicet, desde las inmediaciones del Obelisco. “Este Gobierno no quiere, por decisión política, que exista Ciencia en este país, que exista educación. Y es por eso que estamos hoy acá”, explicó la investigadora a C5N, mientras sostenía un cartel con la leyenda “La discontinuidad mata a la ciencia. 400 nuevos desempleados en la Argentina”. Gonzalo, otro investigador del Conicet que se acercó este miércoles al Obelisco para protestar por el ajuste en el sector, aseguró que el Gobierno de Javier Milei está llevando adelante “un proceso de vaciamiento general”. “Se despidieron casi 400 becarios y becarias postdoctorales, pero es apenas lo último que nos ha sucedido. El Conicet perdió 2.400 puestos de trabajo desde que asumió Javier Milei. Los salarios han perdido el 50% del poder adquisitivo, se multiplican las renuncias porque hay un proceso de vaciamiento en marcha. Con los salarios que estamos viviendo no se puede vivir, la gente se va y se nos empieza a caer todo el sistema”, indicó el trabajador. Y lamentó: “Han recortado las becas, han recortado los ingresos, están intimando a la gente para que renuncie anticipadamente y sobre todo en el último tiempo aumentan las renuncias por la destrucción del salario: estamos cobrando la mitad de lo que cobrábamos hace 3 años”. En ese sentido, explicó que sus compañeros y compañeras “están tomando segundos y terceros trabajos que nada tienen que ver con la actividad científica para poder llegar a fin de mes” y “obviamente, como la gran mayoría de los trabajadores, se endeudan llegando a un punto donde no pueden pagar las deudas y la situación es muy desesperante”. Martín Iofrida, secretario general de la Asociación de Profesionales de la Actividad Nuclear, detalló por su parte cuál es la situación del sector nuclear en la Argentina por el ajuste ultraderechista implementado por La Libertad Avanza. “Venimos sufriendo ya desde el inicio del Gobierno de Javier Milei un ahogo salarial y presupuestario que ha generado ya la pérdida de 500 trabajadores y trabajadoras de la Comisión de Energía Atómica, una grave paralización de proyectos estratégicos y ahora últimamente iniciaron despidos y están reduciendo la estructura orgánica: 300 jefaturas de grupo que desaparecen generando una desorganización en la institución muy grande”, planteó. “Esto no solo en la Comisión de Energía Atómica sino está impactando en el sector nuclear en general. Esto compromete actividades que tienen que ver con la producción de energía segura y barata, compromete el diagnóstico y tratamiento de enfermedades muy complejas como el cáncer, y los proyectos tecnológicos que a futuro van a impactar en estas áreas”, desarrolló, y aseguró, respecto a los intereses en juego detrás del ajuste: “Hay un vaciamiento que es sostenido y es planificado, a nuestro juicio, y que está impulsado por los Estados Unidos y la voluntad de que la actividad nuclear, que lleva 76 años en la Argentina, termine desapareciendo en el mediano plazo”. En el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI), según describieron sus trabajadores, la situación también es crítica. “Se está dando un proceso de vaciamiento. Desde el momento que asumió el Gobierno nosotros perdimos un 30% de personal entre despidos, retiros voluntarios y renuncias”, detalló Gisele, trabajadora del Departamento de Calidad en las Mediciones del INTI. “Hay un promedio de 10 renuncias por mes porque son trabajadores y trabajadoras muy calificados con salarios que rondan el 1.000.000 o 1.200.000 pesos, mientras que en el sector privado o incluso en el exterior se puede triplicar ese ingreso”, advirtió la trabajadora del INTI.

Página 12 El presidente estadounidense, Donald Trump, fue sacado en secreto de un avión dentro de un contenedor de catering tras participar en la cumbre de la OTAN en Turquía, mientras otra aeronave era utilizada como señuelo para ocultar su paradero ante una amenaza de Irán, según revelaron este lunes medios locales. De acuerdo con altos funcionarios de la Casa Blanca citados por The New York Times y The Washington Post, las autoridades estadounidenses elaboraron una estrategia secreta para sacar de forma discreta a Trump de Turquía durante la cumbre de la OTAN, celebrada el mes pasado. El plan fue diseñado después de que los servicios de inteligencia detectaran una amenaza creíble de Irán contra el avión presidencial. La amenaza estaba dirigida específicamente contra el Air Force One, según los funcionarios citados por ambos diarios, por lo que el dispositivo de seguridad buscó evitar que pudiera determinarse cuál de las aeronaves transportaba al presidente. Según la reconstrucción de The New York Times, Trump llegó a Turquía a bordo del nuevo Boeing 747-8 donado por Qatar y anunció que, para su partida, utilizaría una de las versiones anteriores del Air Force One. En ese momento, el mandatario explicó que el nuevo avión sería trasladado al Reino Unido para que el personal militar estadounidense de la base de Mildenhall pudiera conocer la aeronave. Sin embargo, varios medios estadounidenses, entre ellos The New York Times, informaron que una amenaza de Irán había motivado el cambio de avión. Al abandonar Turquía, el 8 de julio, el mandatario abordó el avión más antiguo por una de sus puertas laterales y lo hizo a la vista de las cámaras. Sin embargo, su traslado no terminó allí. A partir de los testimonios de altos funcionarios, los diarios indicaron que el presidente fue retirado de la aeronave mediante un contenedor de catering de servicios aeroportuarios, que había sido colocado del lado opuesto al sector por el que habían ingresado los periodistas que lo acompañaban. Desde allí, el republicano fue trasladado a un tercer avión más pequeño, un C-32A de la Fuerza Aérea estadounidense, en el que finalmente voló hacia el Reino Unido. Los periodistas y algunos funcionarios de la Casa Blanca a bordo del antiguo Air Force One no fueron informados de que Trump no había volado con ellos, y según un informe del grupo de prensa, se les pidió mantener las persianas de las ventanillas cerradas, lo que aumentó las sospechas sobre preocupaciones de seguridad. “Esto convirtió al Air Force One en un ‘señuelo’ que transportaba a miembros de la prensa y a parte del personal de la Casa Blanca”, afirmó un funcionario bajo condición de anonimato a The Washington Post. Una vez que Trump llegó al Reino Unido, se trasladó en secreto nuevamente a la versión más antigua del Air Force One, aunque no trascendió cómo. El mandatario descendió de la aeronave ante la mirada de los periodistas y luego atravesó la pista hasta el avión regalado por Qatar, en el que finalmente emprendió el vuelo de regreso a Washington. La operación para trasladar a Trump en secreto se produjo luego de que quedaran truncas las negociaciones diplomáticas y Estados Unidos e Irán retomaran los enfrentamientos, en ruptura del memorando de entendimiento firmado por ambas partes el 17 de junio. El mismo día de su regreso, el mandatario republicano anunció públicamente el fin de la tregua en la guerra que Washington e Israel iniciaron contra Teherán el 28 de febrero. Según The New York Times, el cambio de aeronave volvió a poner bajo escrutinio el avión donado por Qatar, que no contaba con las mismas capacidades de seguridad que la versión más antigua del Air Force One, entre ellas sistemas de defensa contra misiles. La familia real de Qatar donó el lujoso avión de pasajeros el año pasado, después de que Trump se quejara del estado de los dos envejecidos Boeing 747 que habían servido como Air Force One desde 1990. Por su parte, el director de Comunicaciones de la Casa Blanca, Steven Cheung, fue consultado por los medios estadounidenses sobre el informe del Washington Post, pero evitó confirmarlo y respondió con un comunicado defendiendo la seguridad del nuevo avión. “El nuevo Air Force One es una aeronave de última generación que ha sido equipada con protocolos de seguridad de alto nivel que garantizan la seguridad del presidente y de su equipo. Como el presidente ha señalado recientemente, son muchos los enemigos de Estados Unidos que lo tienen en el punto de mira, y utilizamos todas las herramientas a nuestro alcance para hacer frente a esas amenazas”, dijo Cheung. Una vez a bordo del avión donado por Qatar, durante el vuelo de regreso a Washington, los periodistas le preguntaron a Trump por qué habían tenido que mantener cerradas las persianas de las ventanillas durante el trayecto desde Ankara. El mandatario respondió que “probablemente estaban en un vuelo peligroso debido a la gentuza con la que tenemos que lidiar”. A su vez, el mandatario estadounidense afirmó que se encuentra “bajo amenaza constante” y que ocupa el primer lugar entre los objetivos de Irán. “Si yo caigo, ustedes caen conmigo. ¿Verdad?”, les dijo Trump a los periodistas, a quienes luego advirtió: “Quizás algún día quieran cambiar de profesión”. El plan provocó incredulidad entre algunos periodistas, que consideran que la operación puso en grave riesgo a la prensa que viajaba con el mandatario, mientras que los defensores de la medida aplauden al Servicio Secreto por haber protegido al presidente.

DW Actualidad La cifra de fallecidos por los terremotos del 24 de junio en Venezuela se elevó a 6.301, mientras familiares siguen buscando desaparecidos entre las ruinas de edificios colapsados, según un balance divulgado el lunes (10.08.2026) por el gobierno interino. A la fecha el gobierno no ha publicado una cifra oficial sobre los desaparecidos luego de los sismos de 7,2 y 7,5 que provocaron el colapso de unos 190 edificios ubicados en su mayoría en el costero estado La Guaira, a unos 40 km de Caracas. Muchos venezolanos revivieron escenas de los terremotos que sacudieron el país caribeño, tras sentirse este lunes en varias regiones un sismo de magnitud 7,4 con epicentro en Colombia, que deja un saldo de al menos 111 muertos y decenas de heridos. El balance anterior publicado el 3 de agosto por autoridades venezolanas cifraba el número de muertos en 6.125. Según declaraciones a medios locales del gobernador del estado La Guaira, José Alejandro Terán, quedaban cerca de 1.400 desaparecidos hace poco más de una semana. Además de las edificaciones que colapsaron por completo, otras 9.567 han sido catalogadas por las autoridades como de «alto riesgo». El número de «viviendas restringidas» se ubica en 12.411. Por ello, muchas de las familias que las ocupaban son atendidas en refugios temporales o se fueron a vivir con familiares o amigos. Casi 24.000 damnificados viven ahora en campamentos en Caracas y en el estado La Guaira, un popular balneario cuya vida giraba en torno al turismo prácticamente inexistente luego de los terremotos.

RT Las Fuerzas Armadas de Rusia asestaron este domingo un fuerte golpe contra la central térmica de Odesa y siete subestaciones eléctricas usadas en favor de las FF.AA. de Ucrania, comunicó el Ministerio de Defensa ruso. Según detallaron, el ataque se llevó a cabo con misiles. Entre las subestaciones eléctricas alcanzadas se encuentran: Usátovo de 330kV, Centroplit de 330kV, Arcih de 330kV, Artsyz de 330kV, Novoodésskaya de 330kV, Mayaki de 330kV, Bélgorod-Dniestrovskii de 110 kV y Karolino-Bugaz de 110kV. Kiev perpetra de manera sistemática ataques selectivos contra la población civil de las provincias fronterizas rusas, al tiempo que lanza oleadas de vehículos aéreos no tripulados contra Moscú y su periferia. Los drones y misiles ucranianos alcanzan automóviles, viviendas, zonas de ocio, centros comerciales y otras instalaciones civiles, causando víctimas entre la población. En represalia por esos actos delictivos, las fuerzas rusas ejecutan ataques contra instalaciones vinculadas al complejo militar-industrial de Ucrania, incluyendo objetivos militares, energéticos y de transporte.