Portada 6

RT Mohsén Rezaei, exjefe de la Guardia Revolucionaria Islámica y actual asesor militar del líder supremo de Irán, Mojtabá Jameneí, respondió al presidente de EE.UU., Donald Trump, luego de que este decidiera posponer el nuevo ataque planeado contra la nación persa. «Fija una fecha límite para un ataque militar y luego la cancela él mismo, con la vana esperanza de obligar a la nación y a sus dirigentes a rendirse», escribió Rezaei en su cuenta en X. Añadió que, no obstante, «el puño de hierro de las poderosas fuerzas armadas y de la gran nación de Irán los obligará a retroceder y a rendirse«. Previamente, Trump informó que la agresión que tenía planeada se posponía por petición de los líderes de países de la región. «El emir de Catar, Tamim bin Hamad Al Thani; el príncipe heredero de Arabia Saudita, Mohammed bin Salmán al Saud; y el presidente de Emiratos Árabes Unidos, Mohamed bin Zayed Al Nahyan, me han pedido que suspenda nuestro previsto ataque militar contra la República Islámica de Irán, programado para mañana», comunicó. De acuerdo con el mandatario, la solicitud se realizó «debido a que actualmente se están llevando a cabo negociaciones serias». Otra razón es que, en opinión de los mencionados líderes, «se alcanzará un acuerdo que será muy aceptable para los Estados Unidos de América, así como para todos los países de Oriente Medio y más allá», detalló. «¡Este acuerdo incluirá, y esto es importante, que Irán no tendrá armas nucleares!», recalcó el inquilino de la Casa Blanca en su mensaje, en el que mencionó que aparte de ordenar el aplazamiento del ataque, exigió a sus funcionarios «estar preparados para seguir adelante con un asalto total y a gran escala contra Irán en cualquier momento, en caso de que no se alcance un acuerdo aceptable».

Telesur Las posibilidades de un diálogo diplomático entre Washington y Teherán se mantienen distantes tras revelarse las exigencias iniciales de ambas naciones para sentarse a negociar.  De acuerdo con la agencia semioficial iraní Fars, Estados Unidos ha presentado cinco condiciones “esenciales”, mientras que la República Islámica respondió con un pliego de demandas enfocado en el levantamiento de sanciones y el control de rutas marítimas clave. Hasta el momento, ninguna autoridad oficial de la Casa Blanca o del Gobierno iraní ha emitido declaraciones para confirmar o desmentir los términos filtrados por la agencia de noticias. Las cinco exigencias de Washington La propuesta estadounidense busca debilitar el programa nuclear de Teherán y condicionar su influencia en el Medio Oriente antes de reactivar los canales diplomáticos.  Entre los puntos filtrados destacan la transferencia obligatoria a territorio estadounidense de 400 kilogramos de uranio enriquecido iraní, suspensión inmediata de actividades en todas las instalaciones nucleares de Irán, permitiendo la operatividad de una sola planta. Así como la negativa rotunda a liberar los activos iraníes que permanecen congelados en el exterior, así como el rechazo a pagar cualquier tipo de compensación económica y vincular de forma estricta el avance de cualquier conversación al mantenimiento de un alto el fuego en todos los frentes de conflicto de la región. La contrapropuesta de Teherán Por su parte, la respuesta de Irán no tardó en replicar con exigencias de alto calibre político y económico, condicionando el diálogo a los siguientes requisitos: Las tensiones entre ambos países alcanzaron su punto crítico tras la guerra iniciada el pasado 28 de febrero, un conflicto que involucró a Estados Unidos, Israel e Irán, provocando miles de muertes y bombardeos masivos contra instalaciones militares y objetivos estratégicos en la región. Actualmente, la situación es crítica en el estrecho de Ormuz debido al bloqueo impuesto por Washington a los puertos iraníes y la posterior restricción parcial del tráfico marítimo ejecutada por Teherán.  Los analistas internacionales advierten que la falta de un canal de diálogo real alimenta el temor a una reanudación abierta del conflicto, lo que podría desatar un impacto prolongado en los mercados energéticos y disparar la inflación global.

BBC News El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió a Taiwán de que no puede declarar formalmente su independencia de China. «No pretendo que nadie se declare independiente», dijo Trump en una entrevista con la cadena Fox News emitida este viernes, al término de la cumbre de dos días que mantuvo en Pekín con su homólogo chino, Xi Jinping. El presidente de EE.UU. dijo anteriormente que «no se comprometió en ningún sentido» respecto a la autonomía de la isla que China reclama como parte de su territorio y no descarta tomar por la fuerza. Estados Unidos lleva mucho tiempo apoyando a Taiwán, lo que incluye la obligación legal de proporcionarle medios de autodefensa. Pero con frecuencia ha tenido que conciliar esta alianza con el mantenimiento de relaciones diplomáticas con China. La postura oficial de Washington es que no apoya la independencia de Taiwán, y es consciente de que el mantenimiento de las relaciones con Pekín depende de que EE.UU. acepte que solo hay un gobierno chino. Muchos taiwaneses se consideran parte de una nación independiente. Las palabras de Trump provocaron una respuesta de Taiwán, que insistió en que es una nación soberana e independiente. El sábado, la portavoz presidencial Karen Kuo afirmó que era «evidente» que Taiwán era «un país democrático, soberano e independiente». Sin embargo, añadió que Taiwán está comprometida con el mantenimiento del statu quo con China, es decir, que Taiwán no declara su independencia ni se une a ella. Sin cambio de política En su entrevista con Fox News, Trump reiteró que la política estadounidense al respecto no ha cambiado. «Ya sabes, se supone que tenemos que recorrer 9.500 millas (15.289 km) para librar una guerra. No es eso lo que busco. Quiero que se calmen. Quiero que China se calme», expresó el presidente. En el vuelo de regreso a Washington, Trump les dijo a los periodistas que él y Xi hablaron «mucho» sobre la isla, pero afirmó que se negó a discutir si EE.UU. la defendería. Xi «tiene una opinión muy firme» sobre la isla y «no quiere ver un movimiento independentista», aseguró Trump. «La cuestión de Taiwán es el tema más importante en las relaciones entre China y EE. UU.», advirtió Xi durante las conversaciones, según los medios estatales chinos, y añadió: «Si se gestiona mal, las dos naciones podrían chocar o incluso entrar en conflicto». Cuando se le preguntó si preveía un conflicto con China por Taiwán, Trump respondió: «No, no lo creo. Creo que todo irá bien. Xi no quiere que haya una guerra». China ha intensificado sus maniobras militares alrededor de la isla en los últimos años, lo que ha aumentado las tensiones en la región y ha puesto a prueba el equilibrio que Washington ha logrado. A finales del año pasado, el gobierno de Trump anunció un paquete de armamento por valor de US$11.000 millones para su venta a Taiwán, que incluía lanzacohetes avanzados y diversos misiles, lo que fue condenado por Pekín. Trump afirmó en la entrevista de este viernes que pronto decidirá si esa venta puede seguir adelante, añadiendo que él y Xi lo discutieron «con gran detalle» y que hablaría primero con el presidente de Taiwán, Lai Ching-te. «Puede que lo haga. Puede que no lo haga», declaró a Fox News. «No buscamos la guerra, y si se mantiene la situación tal y como está, creo que a China le parecerá bien. Pero no queremos que alguien diga: ‘Vamos a independizarnos porque Estados Unidos nos respalda’». Estados Unidos ya ha provocado anteriormente la ira de China por parecer suavizar su postura sobre la independencia taiwanesa. En febrero de 2025, el Departamento de Estado retiró de su página web una declaración en la que se reiteraba la oposición de Washington a la independencia de Taiwán, algo que, según Pekín, «envía una señal errónea… a las fuerzas separatistas». Funcionarios estadounidenses en Taiwán afirmaron en aquel momento: «Llevamos mucho tiempo manifestando que nos oponemos a cualquier cambio unilateral del statu quo por cualquiera de las dos partes». El ministro de Asuntos Exteriores de Taiwán, Lin Chia-lung, señaló que su equipo siguió de cerca la cumbre entre Estados Unidos y China, y que mantuvo una buena comunicación con Washington y otros países «para garantizar la profundización estable de las relaciones entre Taiwán y Estados Unidos y salvaguardar los intereses de Taiwán». Afirmó que Taiwán siempre ha sido un «guardián de la paz y la estabilidad» en la región y acusó a China de agravar el riesgo con sus «acciones militares agresivas y su opresión autoritaria».

Prensa Latina Teherán, 15 mayo (Prensa Latina).-  El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, afirmó hoy que varios países intentan arrastrar a Estados Unidos a una guerra con Teherán y sabotear las negociaciones diplomáticas entre ambas partes, divulgó hoy la agencia IRNA. Durante una rueda de prensa ofrecida en Nueva Delhi, en el contexto de la reunión de cancilleres del grupo BRICS, Araghchi sostuvo que existen actores interesados en impedir una solución política al conflicto. Sin mencionar países específicos, el jefe de la diplomacia iraní aseguró que ciertas partes buscan frustrar cualquier avance en las conversaciones con Washington. Araghchi reiteró además que Irán no pretende desarrollar armas nucleares y defendió el carácter pacífico del programa atómico iraní. “Hemos dicho repetidamente que no queremos una bomba nuclear. Tenemos un programa nuclear pacífico”, declaró. El ministro señaló asimismo que el estrecho de Ormuz permanece abierto para todos los países que coordinen previamente con Teherán, con excepción de los Estados que participaron en ataques contra Irán. Precisó que la administración del estratégico paso marítimo será coordinada conjuntamente entre Irán y el Sultanato de Omán. Respecto al actual alto el fuego, Araghchi reconoció que la tregua sigue siendo frágil, aunque indicó que Teherán intenta ofrecer “otra oportunidad a la diplomacia”. Según explicó, Irán estaría dispuesto a continuar negociando si Estados Unidos demuestra seriedad y actúa “en el camino correcto”, aunque subrayó que Teherán no confía en Washington. El canciller iraní reveló además que Estados Unidos envió mensajes manifestando interés en mantener el diálogo, pese al rechazo expresado recientemente por el presidente Donald Trump a una propuesta iraní para poner fin al conflicto. Las tensiones entre ambos países aumentaron tras el fracaso de las negociaciones mediadas por Pakistán el pasado 11 de abril y el posterior bloqueo estadounidense a puertos iraníes, incluidos los ubicados en el estrecho de Ormuz. La confrontación militar iniciada el 28 de febrero entre Estados Unidos, Israel e Irán provocó miles de muertos y una fuerte crisis regional, además de repercusiones sobre los mercados energéticos internacionales.

DW El canciller cubano, Bruno Rodríguez, afirmó este jueves (14.05.2026) que desde la isla están «dispuestos a escuchar las características del ofrecimiento y la manera en que se materializaría” la oferta de 100 millones de dólares en «asistencia humanitaria directa al pueblo cubano” que reiteró EE.UU. Esto, en momentos en que la isla está sometida a un bloqueo energético de Washington y enfrenta apagones masivos. «Por primera vez, el gobierno de EE.UU. formaliza de manera pública, mediante un comunicado del Departamento de Estado, un ofrecimiento de ayuda a Cuba valorado en 100 millones de dólares”, reconoció el jefe de la diplomacia cubana en sus redes sociales. Rodríguez añadió que si bien La Habana está dispuesta a escuchar la oferta, esperan que «sea libre de maniobras políticas e intentos de aprovechar las carencias y el dolor de un pueblo bajo asedio”. El Departamento de Estado de EE.UU. anunció en un comunicado el miércoles 13 de mayo que reiteraba su oferta de 100 millones de dólares en «asistencia humanitaria directa al pueblo cubano, la cual sería distribuida en coordinación con la Iglesia católica y otras organizaciones humanitarias independientes y confiables”. La nota añadía que ahora era Cuba quien debía «aceptar la oferta o rechazar una ayuda vital y crucial” para la isla. «Incongruencia» El jefe de la diplomacia cubana agregó en su mensaje que había «incongruencia” en «la aparente generosidad de parte de quien somete al pueblo cubano a un castigo colectivo por medio de la guerra económica”, pero indicó que «el gobierno cubano no tiene como práctica rechazar ayuda extranjera”. Añadió que «sigue sin aclararse si será ayuda en efectivo o material, y si se destinará a las necesidades más urgentes del momento para el pueblo, como combustibles, alimentos y medicinas”. Tras señalar que La Habana no tiene problema alguno en trabajar con la Iglesia católica, indicó que «la mejor ayuda que en este y en cualquier momento podría dar el gobierno de los EE.UU. al noble pueblo cubano es desescalar las medidas del bloqueo energético, económico, comercial y financiero, recrudecido como nunca antes en los últimos meses, lo cual afecta severamente a todos los sectores de la economía cubana”.

Prensa Latina La Habana, 13 mayo (Prensa Latina).- El presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, informó hoy en la red social X que la situación del Sistema Electroenergético Nacional será particularmente tensa en estos días. «Para la jornada de hoy se pronostica un déficit de más de 2 mil MW en el horario de máxima demanda o pico nocturno. Ese dramático agravamiento tiene una única causa: el genocida bloqueo energético al que Estados Unidos somete a nuestro país, amenazando con aranceles irracionales a cualquier nación que nos provea de combustible», expresó el jefe de Estado. «Este miércoles, por ejemplo, lo que se deja de generar en Cuba por indisponibilidad de combustibles, provocado por ese cerco criminal, asciende a 1 100 MW. La mejor demostración de lo que afirmamos está en el sensible mejoramiento del servicio en el mes de abril. La entrada a puerto cubano de un solo un buque de combustible, de ocho que se necesitan como mínimo cada mes, permitió reducir el déficit y con ello los apagones que, aunque no desaparecieron del todo, lograron atenuarse», agregó. En días recientes medios estadounidenses mostraron desconcierto frente a la heroica resistencia del pueblo cubano y la firmeza e inquebrantable unidad de nuestro Gobierno. Han tenido que reconocer que, pese a las cruentas medidas de asfixia económica y energética, Cuba sigue en pie, admitiendo que la crisis es fruto de una severa guerra económica y persecución energética. «En resumen: lo que los voceros del régimen estadounidense tratan de mostrar al mundo como consecuencia directa de una mala gestión del Gobierno cubano, es en realidad el resultado de un perverso plan que pretende llevar a niveles extremos las carencias y dificultades del pueblo. Ni el bloqueo implantado hace más de seis décadas, ni las 243 medidas de recrudecimiento impuestas por la anterior administración de Trump, pudieron destruir la Revolución», aseveró el mandatario. Díaz-Canel calificó la nueva orden ejecutiva que bloquea totalmente el suministro de combustible como un diseño perverso que tiene como principal objetivo el sufrimiento de todo el pueblo, para tomarlo como rehén y conducirlo contra el Gobierno. Además, aseguró que la flexibilización de algunas medidas del bloqueo hace pocos años evidenció cuánto pueden beneficiarse ambos pueblos en relaciones comerciales y desarrollo económico y social, de no existir esta draconiana política. «Nuestra respuesta sigue siendo la misma: dispuestos siempre al diálogo en igualdad de condiciones, seguiremos resistiendo y creando convencidos cada vez más de que nos toca saltar con esfuerzos propios por encima de las enormes dificultades, unidos como nación, y firmes para enfrentar los más duros desafíos», afirmó.

Telesur El asesor político del comandante de la Marina del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), general de brigada Mohammad Akbar Zadeh, confirmó que Irán amplió “de manera notable” el perímetro del estrecho de Ormuz como parte de un nuevo plan estratégico. La zona ahora se extiende desde las costas de Jask y Siri hasta más allá de las grandes islas de la región. Según Akbar Zadeh, el estrecho era conocido como un perímetro acotado en torno a islas como Ormuz y Hengam, “pero la situación cambió; ahora más extenso y se convirtió en una vasta zona de operaciones”. Al calificarla como “área estratégica”, afirmó que la nación persa vigila los movimientos con precisión y capacidad. “No tolerará ninguna agresión contra sus aguas ni contra sus intereses”, advirtió. En ese contexto, Akbar Zadeh reveló que las fuerzas iraníes detectaron recientemente una fragata estadounidense que intentó cruzar el estrecho, y las fuerzas navales le efectuaron disparos de advertencia que la obligaron a modificar su rumbo. Según comunicó el asesor, «la vigilancia continua sobre los movimientos de adversarios en la región se mantiene activa». Por su parte, el comandante de la Armada iraní, Shahram Irani, afirmó el domingo pasado que los submarinos iraníes “están operativos, se despliegan y permanecen apostados en el fondo del mar”. El portavoz del ejército, general Muhammad Akrami Nia, advirtió a los países que participan en sanciones estadounidenses que enfrentarán “dificultades” para el tránsito por Ormuz. Teherán reafirma que la seguridad del estrecho es competencia exclusiva de sus Fuerzas Armadas. En ese sentido, la Armada de Irán mantiene sus submarinos ligeros en estado de alerta en el estrecho de Ormuz para enfrentar posibles amenazas a la seguridad nacional. El comandante de la fuerza naval, almirante Shahram Irani, informó que las unidades operan de forma permanente en esta vía estratégica para garantizar la soberanía territorial. Estas unidades, denominadas «delfines persas» por su alta movilidad táctica en las aguas del Golfo, poseen facultades para sumergirse durante períodos prolongados y realizan maniobras periódicas de vigilancia constante. El portavoz militar iraní, Akraminia sostuvo que Washington y Tel Aviv subestimaron la determinación de la República Islámica para responder a las presiones externas. El despliegue ocurre en un contexto de fricciones en la principal ruta energética global, donde fuerzas iraníes y estadounidenses protagonizaron diversos incidentes durante los últimos meses tras las restricciones impuestas por Washington contra puertos iraníes el pasado 13 de abril. La inestabilidad regional escaló tras el inicio de las acciones militares entre Irán e Israel el pasado 28 de febrero, conflicto que derivó en ataques iraníes contra objetivos israelíes y posiciones vinculadas a intereses de Estados Unidos. Aunque un alto el fuego temporal mediado por Pakistán entró en vigor el ocho de abril, las conversaciones posteriores no lograron consolidar un acuerdo definitivo. Teherán reafirma con este despliegue su capacidad defensiva frente al asedio extranjero, asegurando el control de un punto neurálgico para la economía mundial ante cualquier intento de agresión externa.

DW Actualidad «Nuestras fuerzas armadas están listas para responder e infligir una lección ante cualquier agresión», aseguró el presidente del Parlamento iraní Mohamad Baqer Qalibaf en la red social X, después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmara que el alto al fuego está en estado crítico. Asimismo, afirmó que el régimen islámico de Irán está preparado para cualquier eventualidad. «Se llevarán una sorpresa», amenazó. Días después de que Washington presentara una propuesta para reanudar las negociaciones, Irán emitió el domingo una respuesta que Trump rechazó y calificó de «basura». Tregua en estado crítico El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que Estados Unidos saldrá completamente vencedor de la guerra contra Irán, en medio de un bloqueo entre Teherán y Washington para encontrar una salida al conflicto. «Lograremos una victoria total», dijo el líder republicano a periodistas en la Casa Blanca. Irán piensa que él está bajo presión «pero no hay ninguna», agregó. «El alto el fuego está con una enorme respiración asistida, como cuando entra el médico y dice: ‘Señor, su ser querido tiene exactamente 1% de posibilidades de vivir’», expresó sobre el fracaso en las negociaciones para poner fin a la guerra.

RT La guerra de EE.UU. e Israel contra Irán no ha llegado a su fin, afirmó el domingo el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, en una entrevista a CBS News. «Creo que [la guerra] logró mucho, pero no ha terminado, porque en Irán todavía queda material nuclear, uranio enriquecido, que debe ser retirado. Todavía hay instalaciones de enriquecimiento que deben ser desmanteladas. Todavía existen fuerzas ‘proxy’ que Irán apoya. Hay misiles balísticos que aún quieren producir. Ahora, hemos degradado gran parte de eso», declaró Netanyahu. Sin embargo, según el líder israelí, «todo eso sigue ahí y aún queda trabajo por hacer«. Hablando de un posible método para retirar el uranio altamente enriquecido del país persa, señaló que el presidente estadounidense, Donald Trump, tiene ganas de entrar en el territorio iraní. «No voy a hablar de medios militares, pero lo que me ha dicho el presidente Trump es: ‘Quiero entrar allí‘. Y creo que eso puede hacerse físicamente», dijo. En este contexto, argumentó que «ese no es el problema». «Si hay un acuerdo y entras allí y lo sacas, ¿por qué no? Esa es la mejor manera«, observó el primer ministro. Por otro lado, se negó a comentar la posibilidad de sacar el uranio por la fuerza si no hay acuerdo. Al ser preguntado sobre cuánto tiempo llevará alcanzar ese objetivo, respondió: «No voy a dar un calendario». «Pero diré que esa es una misión tremendamente importante«, resumió Netanyahu. «Podemos sorprender al enemigo» La misma jornada, el portavoz del Ejército de Irán, el general de brigada Akrami Nia, advirtió que, si EE.UU. e Israel vuelven a cometer un «error de cálculo» y emprenden una agresión contra su país, «sin duda» se enfrentarán a «otras opciones sorpresa». Según declaró, esas opciones incluirían «equipos más avanzados y nuevos», «métodos modernos de guerra» y, lo que consideró más importante, «nuevos escenarios de combate». «Es decir, la guerra entrará en ámbitos que el enemigo no ha previsto ni ha contemplado en sus planes, y en ese terreno podemos sorprender al enemigo», afirmó el portavoz.

RT El Comando de la Fuerza Naval del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI) lanzó este sábado una advertencia de retaliación para el caso en el que las embarcaciones pertenecientes al país persa sean atacados. «Cualquier agresión contra los buques petroleros y mercantes de la República Islámica de Irán será respondida con un ataque masivo contra objetivos estadounidenses en la región y buques enemigos», aseveró el organismo en su cuenta de X. Anteriormente, el Comando Central de Estados Unidos había anunciado que un avión de combate F-16 se encontraba en Oriente Medio preparado para una posible misión contra Irán y que el bloqueo naval del país persa se estaba implementando «en su totalidad». Asimismo, añadió que desde el 13 de abril se habían desviado 58 buques mercantes e inmovilizado otros cuatro «para impedir que entren o salgan de puertos iraníes». El anuncio se produce tras renovadas amenazas del presidente estadounidense, Donald Trump, en relación con posibles agresiones a Irán. Trump reveló que el ‘Proyecto Libertad’ para escoltar buques por Ormuz podría reactivarse como ‘Proyecto Libertad Plus‘, si no hay un pacto definitivo con Irán.