Portada 6

Página 12 Irán afirmó este miércoles que el acuerdo alcanzado entre Teherán y Washington para poner fin a la guerra en Medio Oriente es una declaración de derrota de Estados Unidos, mientras que el presidente estadounidense, Donald Trump, amenazó con terminar las negociaciones si Teherán cobra peajes en el estrecho de Ormuz. El presidente del Parlamento jefe del equipo negociador iraní, Mohamad Baqer Qalibaf, declaró en una conferencia en Azerbaiyán: “El memorándum de entendimiento de Islamabad no es el fruto de presiones ni de coacción, sino el resultado de la resistencia y la determinación de la valiente nación iraní”. Y remarcó: “Por eso, el memorándum de entendimiento de Islamabad ha adquirido el valor de una declaración de derrota de Estados Unidos”. Estados Unidos cuenta con numerosas bases militares en las monarquías del Golfo. Los países que las albergan fueron objetivo de ataques con drones y misiles iraníes durante la guerra, en represalia por los bombardeos de los ejércitos estadounidense e israelí. “No vemos el futuro de la región en la confrontación, sino en la interacción”, agregó Qalibaf en lo que parece un gesto de acercamiento hacia los países vecinos del Golfo. La seguridad de los aliados Mientras tanto, el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, prometió que Washington no socavará la seguridad de sus aliados del golfo Pérsico, en medio de las negociaciones con Irán. “No vamos a hacer nada que socave la seguridad de nuestros aliados, nuestros aliados de larga data en la región. Creo que nuestros socios creen en ello cuando lo decimos”, señaló Rubio en declaraciones a la prensa desde Kuwait recogidas por su Departamento. La amenaza de Trump Precisamente, Trump advirtió a Irán que pondrá fin de inmediato a las negociaciones de paz si Teherán cobra peajes en el estrecho de Ormuz. “Irán ha informado a EE.UU. que, pese a los reportes malintencionados de las noticias falsas que dicen lo contrario, no se están cobrando peajes, costos de seguro ni ningún otro tipo de cargo sobre los buques que transitan por el estrecho de Ormuz. Si esta información fuera falsa, ¡las negociaciones terminarían de inmediato!”, dijo el mandatario estadounidense en un mensaje en su red social, Truth Social. El republicano aseguró que su país no ha entregado dinero a Irán ni ha liberado fondos que les pertenezcan. “Destinaremos parte de sus fondos, que están bajo nuestro control total, a nuestros agricultores y ganaderos para la compra de maíz, trigo, soja y otros productos. Irán necesita alimentos urgentemente, y los compraremos para ellos exclusivamente en Estados Unidos”, señaló. Washington y Teherán firmaron la semana pasada un memorándum de entendimiento para reabrir el estrecho de Ormuz, estratégica vía de crudo y mercancías, y allanar el camino hacia negociaciones sobre el programa nuclear iraní que culminen en un acuerdo final de paz. Trump aseguró el martes que Irán ha aceptado la presencia de inspectores del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) y afirmó estar completamente seguro de que las inspecciones se llevarán a cabo. También insistió en que las actuales negociaciones se romperían de inmediato si Irán rechazara esa supervisión. Sin embargo, Irán reiteró que no prevé permitir inspecciones del OIEA a pesar de las palabras del presidente estadounidense y las afirmaciones recientes del director general de ese organismo, Rafael Grossi, de que las verificaciones comenzarán “pronto”. El viceministro iraní de Exteriores, Kazem Garibabadi, dijo en la red social X que cualquier discusión sobre las inspecciones y otros asuntos relacionados con el programa nuclear solo se abordarán en el marco de un acuerdo definitivo y una vez que la otra parte adopte medidas concretas para levantar todas las sanciones. Las instalaciones nucleares de Fordó, Isfahán y Natanz, fueron atacadas por EE.UU. e Israel durante la guerra de junio de 2025. Tras aquel conflicto, Teherán limitó el acceso de los inspectores de la agencia nuclear de la ONU a los lugares atacados, al insistir en que no existe un protocolo para inspeccionar instalaciones nucleares dañadas. Además, se desconoce el paradero de unos 440 kilos de uranio enriquecido al 60 por ciento, un nivel cercano al necesario para fabricar armamento nuclear.

BBC News Una comisión de investigación de la ONU dice que Israel atacó deliberadamente a niños palestinos, lo que ha derivado en genocidio, crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra en la Franja de Gaza, así como crímenes de guerra en la Cisjordania ocupada. Un nuevo informe alega que las autoridades y las fuerzas de seguridad israelíes han «llevado a cabo deliberadamente actos que causaron la muerte y graves daños físicos y psicológicos a cientos de miles de niños palestinos», y que las muertes continuaron incluso después del alto el fuego de octubre pasado en Gaza. La comisión afirma tener motivos razonables para concluir que estos actos «forman parte de una estrategia deliberada para destruir el futuro de los palestinos en Gaza atacando a sus niños». El Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel declaró que «rechaza categóricamente» el informe de la comisión, calificándolo de «farsa difamatoria» y «un texto propagandístico tan escandaloso como los anteriores». El ejército israelí lanzó una campaña militar en Gaza en respuesta al ataque de Hamás en el sur de Israel el 7 de octubre de 2023, en el que murieron unas 1.200 personas y 251 fueron tomadas como rehenes. Desde entonces, al menos 73.035 personas han muerto en ataques israelíes en Gaza, incluidos más de 21.280 niños, según el Ministerio de Salud gazatí, cuyas cifras son consideradas fiables por la ONU. La Comisión Internacional Independiente de Investigación sobre el Territorio Palestino Ocupado e Israel fue creada por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU en 2021 para investigar presuntas violaciones del derecho internacional humanitario y de los derechos humanos. Su panel de expertos, compuesto por tres miembros, no habla oficialmente en nombre de la ONU. El pasado mes de septiembre, la comisión acusó a Israel de cometer genocidio contra los palestinos en Gaza. Un informe señalaba que existían motivos razonables para concluir que las autoridades y las fuerzas de seguridad israelíes han perpetrado cuatro de los cinco supuestos contemplados en la definición de genocidio en la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio de 1948. Israel rechazó categóricamente dicho informe, calificándolo de distorsionado y falso. La comisión concluyó anteriormente que Hamás y otros grupos armados palestinos cometieron crímenes de guerra y otras violaciones graves del derecho internacional el 7 de octubre de 2023, y que las fuerzas de seguridad israelíes han cometido crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra en Gaza. El pasado mes de octubre, Israel y Hamás acordaron un alto el fuego como parte del plan del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para poner fin a la guerra. Desde entonces, ambas partes se han acusado mutuamente de violar la tregua en repetidas ocasiones. El Ministerio de Salud de Gaza afirma que desde octubre han muerto más de 1.020 palestinos, entre ellos 265 niños. El ejército israelí informa que también han fallecido cuatro soldados. El martes, la comisión de investigación declaró, en un comunicado publicado junto con el informe, que «la intensa magnitud y el carácter sistemático» de las operaciones militares israelíes en Gaza han continuado, provocando «niveles sin precedentes de muerte, lesiones y traumas entre los niños palestinos». «Incluso después del alto el fuego de octubre de 2025, se sigue matando y causando heridas graves a niños, ante el continuo menosprecio de Israel por el alto el fuego y por la protección que, en virtud del derecho internacional, se debe a los niños palestinos», afirmó Srinivasan Muralidhar, jurista indio que preside la comisión. «La protección, el cuidado y la supervivencia de los niños palestinos son inseparables del derecho del pueblo palestino a la libre determinación», añadió. «Al atacar a los niños, Israel ataca la propia capacidad del pueblo palestino para existir y determinar su futuro». El nuevo informe de la comisión señala que Israel ha atacado directamente a niños palestinos en Gaza disparando contra sus órganos vitales con armas de precisión —como drones cuadricópteros y francotiradores— y utilizando armas de alto impacto en ataques contra edificios residenciales, escuelas y campamentos de desplazados abarrotados de niños. Israel también es legalmente responsable de no proteger a los niños palestinos frente a los ataques de soldados y colonos israelíes en Cisjordania, añade.

Prensa Latina Teherán, 22 junio (Prensa Latina).- El portavoz del poder judicial iraní, Asghar Jahangir, informó hoy que el número de víctimas mortales a causa de los ataques estadounidenses e israelíes contra el país asciende a tres mil 519 desde el pasado 28 de febrero. La cifra fue ofrecida durante la rueda de prensa semanal del poder judicial celebrada en la capital iraní, según reportó la agencia oficial de noticias IRNA. Jahangir precisó que entre las víctimas se encuentran 517 mujeres y señaló que muchos de los cuerpos recuperados presentan graves daños y desfiguraciones debido a la intensidad de las explosiones. El portavoz indicó además que las autoridades competentes continúan realizando esfuerzos para la identificación de los fallecidos y la entrega de los restos a sus familiares, en medio de un complejo proceso forense. Las autoridades iraníes habían comunicado previamente una cifra de tres 468 muertos, lo que supone un incremento en el balance oficial actualizado. En paralelo, Teherán ha vinculado la evolución del conflicto con los recientes contactos diplomáticos con Washington, en el marco del llamado “Acuerdo de Islamabad”, mediado por Pakistán y en el que también participa Qatar como país mediador. El acuerdo, firmado electrónicamente el pasado 18 de junio por el presidente iraní Masoud Pezeshkian y el expresidente estadounidense Donald Trump, contempla una hoja de ruta de 14 puntos orientada a la desescalada del conflicto y la apertura de canales de negociación. Entre sus disposiciones se incluyen el cese de hostilidades, la reapertura del estrecho de Ormuz y el levantamiento de restricciones navales, según los términos difundidos por las partes. Hasta el momento, no ha habido una respuesta independiente verificable sobre el balance de víctimas ni sobre la implementación efectiva del acuerdo.

RT El general de brigada Esmail Qaani, comandante de la Fuerza Quds del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI), envió un mensaje contundente a los militares israelíes que atacan el sur del Líbano. «Soldados agresores y terroristas sionistas, ¡en menos de cuatro días han sufrido 100 bajas! Si no abandonan el sur del Líbano por su propio pie, la epopeya del año 2000 se repetirá una vez más; el mismo año en que huyeron de esta tierra con humillación y vergüenza», dijo el alto militar. «Hoy también, si insisten en la agresión y la ocupación, serán expulsados a patadas con derrota y deshonra», concluyó. En el año 2000, tras 18 años de ocupación del sur del Líbano, Israel se retiró bajo la presión de los ataques de Hezbolá. La retirada, ordenada por el entonces primer ministro israelí Ehud Barak, fue percibida en el mundo como un humillante fracaso militar.  Ahora, el Líbano vuelve a estar en el centro de atención en el conflicto de EE.UU. e Israel contra Irán. Algunos expertos y periodistas incluso sugieren que el principal objetivo de Tel Aviv al involucrar a Estados Unidos en la guerra era «robar» el sur del Líbano. A pesar de lo acordado en el memorando de entendimiento suscrito por Teherán y Washington esta semana, las fuerzas israelíes siguieron llevando a cabo ataques contra el Líbano, dejando muertos y heridos. El presidente estadounidense Donald Trump ha criticado en varias ocasiones al país hebreo por sus acciones militares en medio de los esfuerzos diplomáticos de Washington. Este domingo, el mandatario también lamentó que Tel Aviv no pueda «hacer nada sin derribar edificios». Además, esta jornada Irán y EE.UU. han terminado la primera ronda de diálogo en Suiza tras la firma digital del memorando. Al parecer, las conversaciones se desarrollaron en un clima de discrepancias profundas. Así, la delegación iraní se habría negado a participar en la sesión de fotos conjunta y el acto de apretón de manos con los estadounidenses.

Agencias y RT Dos visiones totalmente opuestas se enfrentan este domingo en la segunda vuelta presidencial en Colombia, una encarnada por el senador oficialista Iván Cepeda y otra por el abogado ultraconservador Abelardo de la Espriella.  Más de 41,4 millones de ciudadanos están llamados a las urnas para escoger al sucesor de Gustavo Petro y al vicepresidente del país. Los 1,4 millones de electores que se encuentran en el exterior comenzaron a votar el pasado lunes. Cepeda compite para encabezar el país en el periodo 2026-2030, junto a la lideresa indígena y senadora Aida Quilcué, mientras que De la Espriella tiene como fórmula al economista y exministro José Manuel Restrepo. Las urnas permanecerán abiertas desde las 8.00 y se cerrarán a las 16.00 (hora local), momento en que dará comienzo el conteo. En la primera vuelta, que tuvo lugar el 31 de mayo y alcanzó el porcentaje más alto de participación, un 58 %, el candidato ultraderechista venció sorpresivamente al abanderado oficialista, quien lideraba los sondeos. De la Espriella consiguió el 43,7 % de los votos (10.361.499 sufragios), mientras Cepeda obtuvo el 40,9% (9.688.361 votos). Apoyos de los demás candidatos  Dado el estrecho margen, el apoyo de los demás candidatos, por los que votaron más de tres millones de colombianos, podría resultar clave.   Así, el ultraconservador, que promete mano dura y capitalismo sin filtros, cuenta con el apoyo de la uribista Paloma Valencia, que terminó la primera vuelta en tercer lugar con 1,6 millones de votos (6,9 %). La excandidata del centro Claudia López, que sacó más de 225.000 sufragios (0,95 %), se sumó a la campaña de Cepeda, que aboga por la aplicación del acuerdo de paz y reformas sociales.  Otro representante de ese sector, Sergio Fajardo, que quedó cuarto con un poco más de un millón de votos (4,3 %), se negó a tomar partido, señalando que «cada ciudadano, ciudadana es libre votar por quien quiera».  El factor de Trump La elección no pasó desapercibida para los actores internacionales. El líder estadounidense, Donald Trump, que desde su regreso a la Casa Blanca ha apoyado a varios candidatos conservadores en los procesos electorales de la región, expresó públicamente su «total y completo» apoyo a De la Espriella, quien, además, fue respaldado por los mandatarios aliados a la Casa Blanca, como el argentino Javier Milei, el ecuatoriano Daniel Noboa, el hondureño Nasry Asfura y el paraguayo Santiago Peña.  «Cuando un país interviene en las decisiones de otro país. Muere la libertad. Invito a toda Colombia a votar en plena libertad y no volvernos ni esclavos ni colonia de nadie», fue la contundente respuesta del presidente Petro al respaldo de Trump.

Telesur El Ministerio de Salud del Líbano confirmó este viernes la muerte de 18 personas y al menos 33 heridos como consecuencia de los bombardeos israelíes registrados en horas de la madrugada. Los ataques se produjeron alrededor de las 03:00 hora local (00:00 GMT) de este viernes, cuando aviones israelíes lanzaron ofensivas tras enfrentamientos con combatientes de Hezbolá que habían repelido dos intentos de avance militar en el sur del país. De acuerdo con los reportes oficiales, los bombardeos se dirigieron contra varias localidades: en Harouf murieron siete personas y diez resultaron heridas; en Doueir y Al Sharqiyah se registraron tres víctimas mortales en cada población; mientras que en Al Qatrani y Jesbshit fallecieron dos personas en cada caso. En Al Abbasiya se reportó otro muerto. Las ofensivas también alcanzaron zonas residenciales. En Harouf, el barrio de Baydar fue impactado, y en Doueir un edificio del sector Al Tarbiya wal Taalem quedó destruido. Estos ataques ocurren pese al memorando firmado entre Estados Unidos e Irán, que estipulaba el cese inmediato de las hostilidades israelíes contra el Líbano y la retirada de los territorios ocupados. Sin embargo, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, declaró el jueves que el Ejército mantendrá la denominada “zona de seguridad”, lo que contradice los compromisos asumidos en el acuerdo. La situación refuerza la tensión en Medio Oriente y pone en duda la efectividad de los esfuerzos diplomáticos para frenar la violencia en la región.

Página 12 Ucrania lanzó este jueves su mayor ataque con drones contra Moscú en los dos últimos años, que provocó incendios en la capital rusa y sus alrededores y motivó una enérgica amenaza de Rusia de lanzar más bombardeos. El presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, calificó de “absolutamente justo” el ataque de su Ejército, que es una respuesta a la ofensiva rusa que alcanzó el lunes una de las catedrales históricas de Kiev. Ataque a gran escala Varios drones ucranianos alcanzaron una importante refinería moscovita y el alcalde de la capital, Serguéi Sobianin, calificó la andanada como un ataque “a gran escala”. El responsable no precisó el alcance de los daños. Reporteros de la agencia AFP vieron grandes columnas de humo negro sobre la periferia sur de la capital rusa. Después del ataque, Zelenski aseguró en un mensaje de audio mandado a la prensa: “Por supuesto que no queremos que arda Ucrania a causa del enemigo, pero si arde Ucrania, su Moscú también arderá”. El presidente ucraniano agregó que es necesario que el pueblo ruso sienta las consecuencias de la guerra que lleva a cabo el presidente de Rusia, Vladimir Putin, contra Ucrania, y pidió incrementar la presión hacia el Kremlin tanto por parte de Europa y EE.UU. como de los propios rusos. En respuesta el canciller ruso, Serguéi Lavrov, advirtió sobre nuevos ataques contra objetivos en Ucrania. Según Lavrov, Putin ya anunció que Rusia “llevaría a cabo ataques agrupados de manera regular” contra Ucrania, y agregó que el ejército ruso “lo está haciendo y continuará haciéndolo”. El ataque es el mayor contra Moscú en al menos dos años, según la agencia estatal rusa TASS, y coincide con la reunión que Putin mantiene con dirigentes del sudeste asiático en la ciudad de Kazán, a unos 700 kilómetros al este de la capital rusa. El mandatario no hizo mención alguna al ataque en su intervención inicial en el evento. Es la segunda vez en este mes que Kiev lanza un ataque importante durante un evento internacional organizado en Rusia. A inicios de junio golpeó la zona de San Petersburgo, coincidiendo con un importante foro económico. El ataque ucraniano con drones obligó a cerrar los aeropuertos de Moscú durante horas, y a retrasar cientos de vuelos. El más importante, Sheremétievo, anunció que tuvo que evacuar a los pasajeros a “lugares seguros” durante el ataque, antes de poder reabrir. Otro dron se estrelló contra un edificio de departamentos en la zona de Zhukovski. Los restos de otro aparato causaron un incendio en un centro comercial cerca de la capital, añadió el gobernador regional, Andréi Vorobiov. Otro ataque ucraniano con aeronaves no tripuladas contra la misma refinería MNPZ durante el martes, que cubre más de un tercio de las necesidades de combustible de la capital rusa, provocó un incendio y daños. Las defensas antiaéreas abatieron 180 drones que se acercaban a Moscú, según el alcalde Sobianin. El ministerio de Defensa ruso dijo haber interceptado más de 500 drones ucranianos en todo el país durante la madrugada. En otro ataque ucraniano con drones contra la región sureña rusa de Rostov murió una persona, y dos resultaron heridas, según el gobernador regional.

Telesur Un ataque con dron de ala fija impactó este miércoles un autobús que transportaba a un equipo de fútbol infantil de Belarús, en la región fronteriza rusa de Briansk, según informó el gobernador interino, Yegor Kovalchuk. El vehículo trasladaba a 44 personas, incluidos 28 jóvenes atletas de la Escuela Deportiva Juvenil N.° 2 de Rechitsa (provincia de Gomel), que se dirigían de vacaciones a la ciudad de Gelendzhik, en la región rusa de Krasnodar. De acuerdo con el reporte oficial, una mujer que acompañaba al equipo falleció como resultado del impacto, mientras que seis personas resultaron heridas, entre ellas cuatro menores, afectados por la metralla. Uno de los niños heridos se encuentra en estado grave y fue sometido a cirugía. El resto recibe atención médica, junto con apoyo psicológico. Kovalchuk afirmó que los servicios de emergencia actuaron con rapidez: “Todos los heridos fueron trasladados de inmediato al hospital, donde recibieron la atención médica necesaria”. Asimismo, indicó que los demás pasajeros serán retornados a sus hogares en breve. El funcionario sostuvo que “los terroristas ucranianos sabían claramente que se trataba de un autobús de pasajeros” y añadió que el ataque fue ejecutado “como si fuera equipo militar”. Las autoridades locales calificaron el hecho como un acto dirigido contra civiles. Tras el incidente, el Comité de Investigación de Belarús abrió una causa penal, mientras que investigadores de ese país se desplazaron a Rusia para colaborar con sus homólogos. Paralelamente, Rusia inició un proceso penal por terrorismo relacionado con el ataque. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Belarús condenó lo ocurrido y señaló que el uso de un dron contra un autobús con menores constituye un acto de terrorismo, al tiempo que exigió explicaciones a Kiev. Según las autoridades rusas, este tipo de acciones forman parte de una serie de ataques contra población civil en regiones fronterizas, donde drones y misiles han impactado vehículos, viviendas, centros comerciales y otras instalaciones no militares. Entre los antecedentes mencionados, figura el ataque del 22 de mayo en Starobelsk, en la autodenominada República Popular de Lugansk, donde drones impactaron un edificio académico y una residencia estudiantil. El hecho, que dejó 21 muertos y más de 60 heridos, entre ellos adolescentes de entre 14 y 18 años, fue calificado por el presidente de Rusia, Vladimir Putin como un acto terrorista que no fue una acción aleatoria, sino de un bombardeo criminal y deliberado. Asimismo, el 3 de junio, un ataque con drones perpetuado por el régimen de Volodymir Zelenski contra un autobús en Yenákievo, en Donetsk, provocó la muerte de ocho civiles y dejó 11 heridos. Días después, el 8 de junio, otro dron impactó una locomotora en la ruta Moscú–Simferópol, causando una víctima mortal. En respuesta a estos hechos, las Fuerzas Armadas de Rusia han intensificado ataques contra infraestructuras vinculadas al complejo militar-industrial ucraniano, incluyendo objetivos energéticos y de transporte.

Telesur Ataques de las fuerzas de ocupación israelíes causaron la muerte de al menos cuatro personas y dejaron varios heridos en la gobernación de Nabatieh, en el sur de Líbano. La Agencia Nacional de Noticias (NNA) libanesa y Al Mayadeen reportaron que los bombardeos se ejecutaron el martes por la tarde en medio pese al reciente memorando de entendimiento entre EE.UU. e Irán para poner fin a la guerra. En la ciudad de Mayfadoun, drones israelíes atacaron un primer vehículo. Tras congregarse los residentes en el lugar del impacto, un segundo ataque deliberado afectó la misma zona. Posteriormente, un segundo automóvil fue bombardeado en la misma localidad y un tercer vehículo sufrió un impacto en la aldea cercana de Shoukin. Equipos de Defensa Civil de la Autoridad Islámica de Salud, junto a otras asociaciones de ambulancias, trasladaron a los civiles heridos. Las acciones militares en Mayfadoun forman parte de una serie de ofensivas iniciadas tras la medianoche del martes. Los reportes señalan un bombardeo de artillería en Jabal al-Rafee, un ataque de artillería en las afueras de al-Aishiyah (distrito de Jezzine) por la mañana, y un ataque con drones en Nabatieh al-Fawqa por la tarde. En respuesta, una salva de cohetes impactó contra concentraciones de tropas de la ocupación en el cruce de Kfar Tebnit. Las negociaciones entre Irán y EE.UU. contemplan el cese de los ataques a Líbano. El primer ministro de Pakistán, país mediador del conflicto, Shehbaz Sharif, declaró que el memorando de entendimiento prevé el fin inmediato de las operaciones militares en todos los frentes. En este contexto, el ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, advirtió que la permanencia de las tropas de Tel Aviv en el sur del Líbano viola el pacto, señalando que la guerra no terminará por completo sin la retirada de los territorios ocupados. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, declaró que Israel continuará ocupando el sur de Líbano. Ante esto, el grupo libanés Hezbolá afirmó haber recibido garantías de Irán de que Teherán exigirá la retirada de las tropas israelíes en la próxima fase de las conversaciones con Estados Unidos. Hezbolá advirtió al régimen israelí que no se regresará a la realidad anterior al 2 de marzo y rechazó cualquier agresión a su soberanía. El Cuartel General Central Khatam al-Anbiya de Irán anunció una dura respuesta de sus fuerzas armadas si no se detienen los ataques. Bajo esa misma línea, el negociador iraní y jefe parlamentario, Mohammad Bagher Ghalibaf, instó al presidente del Parlamento libanés, Nabih Berri, a que Estados Unidos obligue a Israel a retirarse y detener la demolición de viviendas. Los residentes de Nabatieh manifestaron desconfianza ante las acciones de Tel Aviv. Ciudadanos locales declararon a Al Jazeera que el ejército israelí intenta retomar las posiciones que controló en la década de 1990. Al respecto, cifras del Ministerio de Sanidad del Líbano registra que, desde la reanudación de los combates el 2 de marzo, los ataques israelíes han causado 3.826 muertos y 11.851 heridos.

BBC News La guerra contra Irán ha sido el peor error de política exterior del presidente Donald Trump hasta ahora. Hace más difícil para Estados Unidos disuadir a sus enemigos. Ha dañado sus alianzas con las monarquías árabes productoras de petróleo del Golfo, cuyo modelo de negocio como islas de estabilidad en la turbulencia de Medio Oriente tardará años en recuperarse. En privado, los funcionarios de estos países ya hablan de diversificar sus lealtades y de la necesidad de encontrar formas de convivir con Irán, su vecino al otro lado del mar. China habrá estado observando de cerca mientras Estados Unidos agotaba reservas de armamento difíciles de reemplazar y se enfrentaba a los límites de su poder. El acuerdo, siempre que no haya contratiempos de última hora, pone fin a una guerra que se basó en una mala interpretación por parte de Estados Unidos e Israel de la fortaleza de su enemigo en Teherán. Esto generará un enorme suspiro de alivio entre todos aquellos cuyas vidas se han visto trastocadas por la guerra, empezando por los civiles en la línea de fuego. El acuerdo reabre el estrecho de Ormuz, según afirma Trump, lo que alivia la presión sobre la economía global y sobre la vida real de cientos de millones de personas en todo el mundo que ya se encuentran en dificultades. Miles de personas en Medio Oriente han muerto. Hogares y negocios han sido destruidos. El impacto en la producción de fertilizantes, que depende de suministros transportados a través del estrecho, podría significar que personas en países pobres pasen hambre más adelante en el año, con África subsahariana especialmente en riesgo. El acuerdo no es un tratado de paz. El texto completo, que los negociadores dicen que consta de 14 puntos en dos páginas, aún no se ha publicado. Pero, además de reabrir el estrecho, el memorando de entendimiento extiende el alto el fuego y levanta el bloqueo de la Marina estadounidense a los puertos iraníes. Deja los temas más espinosos para futuras negociaciones. Esa agenda incluirá el futuro del programa nuclear de Irán y el nivel de alivio de las sanciones que recibirá Teherán a cambio de concesiones. Por fin se ha trazado una línea final a la guerra que Estados Unidos e Israel iniciaron el 28 de febrero.