Portada 6

DW Actualidad Los últimos ataques ucranianos contra Rusia se realizaron durante la noche del viernes (11.09.2026) y tuvieron como objetivo dos plantas químicas y una fábrica de drones en las regiones rusas de Perm, Samara y Rostov, entre otros objetivos. «En las últimas 24 horas, dos empresas de la industria química rusa fueron golpeadas en las regiones de Perm y Samara», informó el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, en X, donde agregó que en la ciudad de Taganrog, en la provincia de Rostov, fue atacada una instalación de producción de drones y varios almacenes. A estos se sumó un objetivo sin especificar en el mar Negro, así como un depósito de petróleo, una estación de radares y un sistema Pantsir-S2, añadió. Ataques contra industria militar Con anterioridad, el Ejército ucraniano había informado de un ataque contra una planta en la ciudad rusa de Toliatti, en la región de Samara, que según las informaciones de su página web es una de las mayores del complejo petroquímico ruso. «Estamos evaluando la dimensión de los daños», afirmó la institución castrense ucraniana, que agregó que las operaciones contra objetivos de la industria militar enemiga van a continuar. Las defensas antiaéreas rusas derribaron anoche 230 drones ucranianos, según fuentes oficiales, que informaron también de ataques enemigos en al menos tres regiones con un muerto y varios heridos.

Rusia Today Europa está empujando a sus países hacia una guerra con Rusia, declaró el presidente ruso, Vladímir Putin, este sábado durante su estancia en la India, donde participará al día siguiente en la cumbre de los BRICS. Al mismo tiempo, Moscú no tiene motivos para tal conflicto, señaló el mandatario. «Todas las cuestiones fueron resueltas según los resultados de la Segunda Guerra Mundial«, explicó Putin. «Y lo que sucedió posteriormente —tras el colapso de la Unión Soviética— ocurrió con el consentimiento de la Federación de Rusia, en su calidad de sucesora de la Unión Soviética. Cualquier cosa que contravenga estos acuerdos va en contra de nuestros intereses y es incompatible con los principios fundamentales del derecho internacional y de la Carta de las Naciones Unidas», añadió. «[Los líderes europeos] insisten precisamente en eso: en algún tipo de cambio. Pero ¿qué clase de cambios? ¿Acaso quieren revisar los resultados de la Segunda Guerra Mundial? ¿Hacia dónde están empujando ahora a los pueblos de sus países? ¿A una guerra con la Federación de Rusia? Actualmente hablan de desplegar tropas en territorio ucraniano.  Eso significa una guerra con Rusia. Y supongo que los ciudadanos de los países europeos comprenden lo que está sucediendo», afirmó el jefe del Estado ruso. «Hoy en día, [los líderes europeos] atemorizan a sus poblaciones con una supuesta amenaza procedente de Rusia, una amenaza que, según dicen, se remonta a la época soviética. Pero tal amenaza no existe ni ha existido jamás. Nosotros no amenazamos a los países europeos ni tenemos intención de hacerlo», reiteró.

Rusia Today La relatora especial de la ONU para los territorios palestinos ocupados, Francesca Albanese, explicó en una entrevista con RT las razones por las que considera que Israel comete genocidio en Gaza y advirtió sobre la complicidad de gobiernos y empresas privadas en estas atrocidades. Al mismo tiempo, denunció la censura y represión contra quienes se manifiestan en contra del genocidio. Sobre el término genocidio, la jurista explicó que se basa «en la observación de los hechos y en la aplicación del derecho internacional a los mismos». Recordó que en su informe de marzo de 2024 identificó tres actos de genocidio cometidos por Israel: el asesinato de 30.000 personas en cinco meses, el de las torturas y la destrucción de infraestructura. «Los palestinos han sido reducidos a una masa amorfa. No importa quién sea el objetivo: niños, mujeres, ancianos, discapacitados, pacientes, recién nacidos en incubadoras. Los matan por ser palestinos«, denunció. También abordó la situación en Cisjordania, donde Israel asesinó a unas 700 personas entre octubre de 2023 y octubre de 2024, «precisamente donde no está Hamás y donde no había resistencia armada». «Un sistema que usa la fuerza y estrangula a poblaciones enteras» Al mismo tiempo, la relatora expresó su solidaridad con Cuba, que ha resistido décadas de bloqueo impuesto por Estados Unidos. «Es brutal lo que está pasando», lamentó, subrayando que el embargo contra el país caribeño «no nació ayer». «Es un signo revelador de un sistema que usa la fuerza y estrangula a poblaciones enteras para alcanzar objetivos políticos que ahora parecen más bien objetivos del principio: te aplasto porque eres un adversario», resumió. «Silenciamiento de las voces de Gaza por parte de Israel» Albanese destacó que desde el «supuesto cese al fuego» del 15 de octubre de 2025, «Israel ha matado a más de 1.300 personas solo en Gaza, un gran porcentaje de ellos son niños». Asimismo, apuntó que el asesinato de casi 300 periodistas en el enclave palestino «ha dado sus frutos en cuanto al silenciamiento de las voces de Gaza por parte de Israel». «Por eso ha habido una necesidad de dejar de hablar de Gaza y, claramente, gran parte de la prensa occidental, que lamentablemente crea zonas de influencia incluso fuera de Occidente, se ha adaptado a esto», criticó. «No se debe dar ayuda ni asistencia a un Estado que comete ilícitos internacionales» Albanese fue particularmente contundente respecto a la complicidad estatal y del sector privado, calificándola como «casi tangible» y señalando que todos los Estados occidentales «han comprado bonos del Estado de Israel y los han revendido en sus mercados». «No se debe dar ayuda ni asistencia a un Estado que comete ilícitos internacionales. Aquí Israel no solo comete actos ilícitos; comete crímenes que conllevan responsabilidad individual, como la construcción de colonias. Eso es un crimen de guerra«, advirtió. En su informe ‘De la economía de la ocupación a la economía del genocidio’, la jurista denunció a compañías como Google, Microsoft, Palantir, Amazon, Airbnb y Booking, así como a varias universidades. «Es una gran decepción que tras mi informe […] nada haya cambiado en la práctica. Estas redes de complicidad siguen existiendo«, lamentó. «Israel no está por encima de la ley internacional» La alta funcionaria recordó que ella misma ha sido víctima de sanciones por parte de Washington tras publicar su informe sobre complicidad empresarial. El país norteamericano le bloqueó cuentas bancarias y propiedades: «Ser designada como un peligro para Estados Unidos significa quedar fuera de su sistema». «Las sanciones que Estados Unidos impuso contra mí y contra la Corte Penal Internacional son un paso muy grave. Los jueces y fiscales que investigan crímenes de guerra y de lesa humanidad, potencialmente del genocidio israelí, han sido sancionados por Estados Unidos», denunció. «Es algo violento y despreciable desde mi punto de vista. Israel no está por encima de la ley internacional. Debe respetar, como un miembro de la comunidad internacional, los derechos humanos y el derecho a la autodeterminación del pueblo palestino», enfatizó. Albanese añadió que en ninguna parte se está protegido «de los ataques de quienes defienden el ‘apartheid’ israelí». Actualmente, vive bajo la protección del Gobierno tunecino en Túnez.

RT Irán ha abierto canales alternativos para sostener su comercio pese al bloqueo de Estados Unidos y se apoya en las criptomonedas como vía ante las sanciones económicas de Washington, informa este miércoles el Financial Times, citando fuentes familiarizadas con el asunto. «Recibir criptomonedas por exportaciones ya está totalmente establecido«, afirmó un ejecutivo empresarial cercano a las autoridades iraníes. El Banco Central de Irán permite repatriar ingresos por medios distintos a los impuestos por EE.UU., incluidas criptomonedas como Tether y el bitcóin, y usar las exportaciones para financiar importaciones. El mecanismo se consolidó desde febrero. El esquema anterior exigía vender las divisas en una plataforma oficial a tipos inferiores a los de referencia. Ahora hay más margen en el mercado abierto y en criptoactivos. Un exportador siderúrgico explicó: «Las normas se han hecho más flexibles. Podemos usar el dinero para importar lo que necesitemos para el negocio». En 2025 circularon por Irán casi 10.000 millones de dólares en criptos, según el grupo de datos TRM Labs. La firma de analítica blockchain Elliptic estima que 4,5 % de la minería mundial de bitcoines ocurre en el país, lo que genera criptoactivos para compras externas. Eitan Danon, asesor de seguridad nacional de Chainalysis, señaló que allí el cripto «no es un hobby», sino una respuesta a años fuera de los sistemas de pago convencionales. Washington amenaza a sus propios socios y a quien opere con activos digitales vinculados a Irán. El economista Saeed Laylaz resumió la lógica de esa adaptación: «Cuanto más se va la economía hacia la clandestinidad, más se necesitan las criptomonedas. El bloqueo tiene agujeros«.

Telesur Rusia no pausará sus operaciones militares durante conversaciones que buscan poner fin al conflicto con Ucrania y mantendrá una respuesta firme ante los ataques de Ucrania contra sus infraestructuras civiles, según afirmó el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Serguéi Lavrov. El diplomático justificó la decisión de combinar la vía militar con la diplomática en la experiencia de abril de 2022, cuando la retirada de tropas a petición de Francia para facilitar un acuerdo no derivó en la firma del tratado previsto. «Después de que el presidente francés Emmanuel Macron llamara al presidente ruso Vladímir Putin y le pidiera que hiciera un gesto de buena voluntad para mejorar la atmósfera para la firma —retirar tropas, hacer una pausa— y ese engaño se convirtiera en realidad, el presidente Putin dijo que seguimos abiertos a las negociaciones, pero durante el período de negociaciones no dejaremos de resolver tareas por métodos militares», afirmó el titular de Exteriores, asegurando que esa línea de acción se mantiene en la actualidad. Lavrov señaló que la intensificación de la respuesta rusa contra objetivos ucranianos explica el repentino interés de Occidente por alcanzar un alto el fuego. Asimismo, el canciller aclaró que Rusia ha aceptado pausas puntuales de combate por motivos festivos o diplomáticos, citando una tregua reciente solicitada por Estados Unidos para permitir el desplazamiento de los mediadores Steve Witkoff y Jared Kushner a Kiev la semana pasada. Respecto a la posición de las potencias occidentales, la cancillería rusa diferenció el enfoque de Estados Unidos del europeo. Según Moscú, mientras las naciones europeas plantean exigencias irrealizables, la delegación estadounidense muestra disposición para abordar la problemática de forma directa sin recurrir a un ultimátum. Las declaraciones de Serguéi Lavrov se dieron tras la reciente reunión de tres horas celebrada en Moscú entre el presidente Vladímir Putin y los enviados estadounidenses Witkoff y Kushner. Durante el encuentro, calificado como constructivo y confidencial por el Kremlin, Putin expuso los avances militares rusos en el terreno, mientras que los representantes de Washington se comprometieron a trasmitir las evaluaciones rusas en sus posteriores conversaciones con las autoridades ucranianas.

Telesur La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, María Zajárova, advirtió este lunes 07 de septiembre que el despliegue de sistemas de lanzamiento de misiles estadounidenses de alcance medio e intermedio en Noruega representa una acción desestabilizadora para la OTAN. El pronunciamiento oficial responde al reciente despliegue de un Sistema de Lanzamiento Contenorizado (CLS）de la Armada de EE. UU. en Trondheim, Noruega, en el marco de las maniobras militares conjuntas Atlantic City 26. Moscú argumentó que la ubicación estratégica de estos lanzadores en suelo noruego permite a la OTAN cubrir un amplio sector del territorio europeo de Rusia, alcanzando objetivos estratégicos dentro del área metropolitana de la capital rusa. El Ministerio de Exteriores confirmó que las fuerzas estratégicas rusas han integrado las coordenadas geográficas del despliegue en Noruega y sus nodos de control dentro de sus planes de contingencia para el uso de medios de ataque en caso de un conflicto bélico directo. La representación diplomática de Rusia aseguró que la instalación de misiles terrestres de alcance medio en el flanco norte de Europa anula los supuestos para retomar negociaciones bilaterales con Washington en materia de control de armas de destrucción masiva y seguridad estratégica internacional. Las autoridades rusas han desestimado como poco realistas los intentos del gobierno de Estados Unidos por establecer negociaciones multilaterales que incluyan a China, argumentando que el marco de confianza necesario ha quedado reducido a cero. El Kremlin, tachó las acciones de Noruega de «Una amenaza para la seguridad de Rusia» «Sin duda, este despliegue militar, dirigido contra nuestro país, la Federación Rusa, debe considerarse una amenaza para la seguridad de Rusia y justifica la adopción de medidas adicionales para garantizarla. Nuestro Ministerio de Defensa, así como otros organismos pertinentes, están trabajando en ello», dijo el portavoz de la Presidencia rusa, Dmitri Peskov. El Tratado INF, suscrito entre Estados Unidos y la Unión Soviética en 1987, fue suspendido tras la decisión estadounidense de retirarse el pacto en 2019. Rusia estableció ese mismo año una moratoria unilateral al despliegue de misiles de este tipo, que anuló en agosto del año pasado, argumentando que EE.UU. y la OTAN avanzaron en el despliegue de estos tipos de sistemas en Europa y Asia.

Agencias Al menos cinco personas murieron luego de que un avión Boeing 767 de carga, perteneciente a la compañía Amazon, se salió de la pista en el Aeropuerto Internacional de Miami este domingo. Además, al menos otras cinco personas están heridas de gravedad, y cientos de vuelos tuvieron que ser suspendidos durante uno de los fines de semana más activos en la temporada en EE.UU. Algunas versiones señalan que el avión de carga sobrepasó la pista y colisionó contra múltiples vehículos en una carretera cercana al Aeropuerto Internacional de Miami, informa la prensa local. El Boeing 767, perteneciente al gigante del comercio electrónico Amazon, aterrizó y sobrepasó el límite del aeropuerto, invadiendo la vía pública. El aeropuerto fue puesto bajo una orden de suspensión de vuelos de llegada, restricción atribuida a limitaciones en las pistas o superficies.

Rusia Today El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) informó en un comunicado este sábado que atacó varios buques vinculados a Estados Unidos que navegaban por una ruta «no autorizada» en el estrecho de Ormuz, en respuesta a un ataque previo de Washington contra buques iraníes. Según las Fuerzas Armadas iraníes, el ataque se realizó contra tres petroleros que intentaban transitar ilegalmente por el estrecho de Ormuz y otros tres buques estadounidenses estacionados en Oriente Medio. En el comunicado, el CGRI advirtió a otros buques que «no caigan en la trampa del ejército terrorista de EE.UU.» y eviten transitar por rutas no acordadas con Irán en el estrecho, ya que de lo contrario, «se convertirán en un objetivo». Ataque del CENTCOM La operación iraní se da como represalia luego de que el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) anunciara este sábado que sus fuerzas atacaron tres petroleros iraníes en respuesta al ataque del CGRI contra dos buques de guerra estadounidenses que patrullaban aguas regionales. El organismo declaró que los tres petroleros atacados forman parte de «una red clandestina multimillonaria que financia a la Guardia Revolucionaria Islámica y a sus aliados regionales». No proporcionó pruebas sobre dicha acusación. Nuevas tensiones El Mando Central de EE.UU. ejecutó el martes una serie de bombardeos de gran escala contra posiciones de la Guardia Revolucionaria iraní en las provincias de Sistán-Baluchistán y Hormozgán. Washington justificó esos ataques como una respuesta directa a supuestos intentos de Irán de sembrar minas en el estrecho de Ormuz. En respuesta a la incursión aérea de Washington, las fuerzas de la República Islámica lanzaron una ofensiva de represalia con misiles y drones contra «posiciones enemigas» en la región.

Prensa Latina Moscú, 4 septiembre (Prensa Latina).- Las unidades de la agrupación de tropas Centro ocuparon hoy el poblado de Grúzskoe, al noroeste de la República Popular de Donetsk, comunicó el Ministerio de Defensa de Rusia. Según la información del ente castrense publicada este viernes en su canal oficial de Telegram, las unidades del grupo Centro, tras decisivos y encarnizados combates tomaron el asentamiento de Grúzskoe, en Donetsk. De acuerdo con la nota, el día anterior el grupo Sur tomó el control del pueblo de Nikanórovka, ubicado a unos 15 kilómetros al sur de Grúzskoe. El Ministerio estimó en más de dos mil 685 las bajas militares de Ucrania en una semana en la zona de operaciones del grupo Centro; adicionalmente, la agrupación Este causó más de dos mil 230 bajas al enemigo; el grupo Norte, más de mil 660; el grupo Oeste, más de mil 415; en el área de responsabilidad del grupo Sur, más de mil 365; la agrupación Dniéper, unas 330 bajas. Las fuerzas rusas pulverizaron en una semana 78 vehículos blindados, 606 automóviles, 45 piezas de artillería pesada, 30 estaciones de guerra electrónica, entre otros equipos. De acuerdo con el informe, la Fuerza Aeroespacial golpeó empresas militares, centros logísticos e infraestructuras energéticas y de transporte que utilizaba el Ejército ucraniano, así como lugares en los que se ensamblaban, almacenaban y lanzaban drones, depósitos de armas y combustible, y sitios de emplazamiento de tropas ucranianas y mercenarios extranjeros. Además, quedaron inutilizadas instalaciones en los puertos ucranianos que se usaban para almacenar material militar y combustible para el Ejército de ese país, consignó la cartera militar. En una semana, indicó, resultaron golpearon ocho barcos y buques portacontenedores que llevaban cargas para las tropas del presidente ucraniano, Vladimir Zelenski. A su vez, la Armada destruyó 14 drones navales ucranianos en el mar Negro. La defensa antiaérea rusa derribó seis mil 93 vehículos aéreos no tripulados de ala fija, 49 bombas aéreas guiadas, y 19 proyectiles de los lanzacohetes múltiples estadounidenses Himars.

Página 12 El alineamiento geopolítico sin matices de Javier Milei con Estados Unidos lo llevó a un lugar impensado: la causa Malvinas. Después de casi tres años de esconder el tema, el presidente, que se declaró fanático de Margaret Thatcher y reivindicó el derecho a la autodeterminación de una población implantada, se vio obligado a sobreactuar una agenda de defensa de la soberanía inexistente hasta ahora para la Casa Rosada.  Milei anunció el endurecimiento de las medidas para evitar la explotación ilegal de hidrocarburos en las islas, próxima a comenzar por la empresa israelí Navitas Petroleum y la británica Rockhopper Exploration en la cuenca norte de las islas.  Se trata de un marco normativo que ya existe y que el gobierno desestimó en sus casi tres años de gestión. Además, dijo que avanzará con la construcción de una base naval integrada en Tierra del Fuego en un predio estratégico que el gobierno puso en venta. El viraje da cuenta de la vergonzosa subordinación a la que arrastra al país.  Malvinas se convirtió para Milei en “la causa sagrada” recién cuando Donald Trump decidió usar la disputa como instrumento de presión sobre el Reino Unido. La bandera que desplegó la Selección Nacional en la semifinal del Mundial, luego de derrotar a Inglaterra y en medio de la discusión por la extranjerización de la tierra, dejó mal parado al presidente que hace de la entrega el centro de su política exterior. Asediado por la caída en las encuestas y por la confirmación —salida de su propia boca— de que su programa económico “nunca funcionó”, un fallido que se le escuchó en el discurso que dio en el Foro de Madrid en Chile horas antes de grabar la cadena nacional, Milei encontró en las ambiguas palabras de Trump una oportunidad para recuperar la agenda y cambiar el tono confrontativo de las últimas dos semanas. Milei llamó a la dirigencia “política, económica y social” a mostrar un “frente unido” por Malvinas. “Hay causas que están por encima de cualquier diferencia política y Malvinas es una de ellas”, dijo en Cadena Nacional. El recurso tiene un antecedente dramático para la historia argentina. La última dictadura militar también apeló a la causa Malvinas cuando el deterioro económico, la conflictividad y la pérdida de legitimidad arrinconaban al régimen. El dictador Leopoldo Fortunato Galtieri fue el último argentino en creer que Estados Unidos podría ayudar a la Argentina a recuperar las Malvinas. “Les pedimos a quienes son amigos de la Argentina que no miren para otro lado cuando se vulnera la soberanía y se llevan nuestros recursos”, imploró el libertario a su amigo Donald Trump. En concreto, el presidente anunció que endurecerá las sanciones “contra proyectos unilaterales que exploten recursos en las Malvinas”. El presidente dijo que firmará un decreto para dotar de mayor celeridad a la Ley 26.659. Esa normativa ya establece sanciones para las compañías que realizaran actividades de exploración o explotación sin autorización del Estado argentino; los gobiernos de Cristina Kirchner y Alberto Fernández la usaron desde el año 2010, cuando nació el megaproject Sea Lyon.  “El Gobierno desplegará todas las herramientas del Estado, diplomáticas, económicas, judiciales y legales para disuadir a los actores estatales y no estatales que violentan la soberanía sobre las Islas Malvinas”, dijo Milei con tono marcial y rodeado de su gabinete. Además, el presidente adelantó la construcción de una Base Naval Integrada en Tierra del Fuego, casualmente un predio estratégico del cual el Estado estaba a punto de desprenderse. Por último, dijo que creará un Consejo de Seguridad Nacional encargado de coordinar una estrategia común para todo el Estado. El paquete también incluirá un régimen específico para resguardar la infraestructura crítica de la zona. Milei improvisó la cadena nacional luego de que Donald Trump expresara livianamente que podría “revisar” el respaldo de su país a la postura británica respecto de las islas Malvinas. Una declaración superficial de la que el Gobierno se agarró para usar el tema políticamente después de casi tres años de desmalvinización.  El viraje de Estados Unidos está lejos de responder al interés de los argentinos. La Casa Blanca utiliza la causa Malvinas como instrumento coercitivo para exigirle a Londres un incremento de su contribución a la OTAN y como represalia por el escaso acompañamiento británico a la ofensiva norteamericana contra Irán. “A tu país no le está yendo bien. No te olvides de que obtienen un gran porcentaje de tu petróleo a través del estrecho de Ormuz y no estuvieron allí para ayudarme. Tu país no estuvo allí para ayudarme”, le dijo Trump a la televisión británica horas antes del anuncio de Milei, sin casi detenerse en sus dichos sobre las islas. De la desmalvinización a la Causa Sagrada Durante el gobierno de Milei no solo no hubo avances en la negociación por las Islas Malvinas, sino que la gestión libertaria debilitó el reclamo argentino de soberanía. En estos años, el presidente acumuló declaraciones contrarias al interés nacional. Habló del derecho de autodeterminación de los isleños y se declaró admirador de Margaret Thatcher, responsable política del hundimiento del ARA General Belgrano, entre otros. La diplomacia argentina pasó a votar en Naciones Unidas y en otros organismos multilaterales en contra de decisiones impulsadas por países que históricamente acompañaron a la Argentina en su reclamo por Malvinas. Un ejemplo fue la votación sobre la esclavitud, un tema central para los países africanos, aliados históricos de la Argentina en la cuestión Malvinas. Además, el gobierno de Milei legitimó el entendimiento Foradori-Duncan, alcanzado durante el gobierno de Mauricio Macri y desestimado durante la administración de Alberto Fernández, que se comprometía a remover los obstáculos que limitaran el crecimiento económico de las islas, particularmente en áreas como pesca, navegación e hidrocarburos. En los hechos, el entendimiento facilitaba el desarrollo y la explotación británica de recursos naturales en espacios cuya soberanía reclama la Argentina. También contemplaba una mayor conectividad aérea entre las islas y terceros países de América Latina, sin necesidad de pasar por territorio continental argentino.