2026

Prensa Latina Moscú, 4 mayo (Prensa Latina).- Rusia declara un alto el fuego en las operaciones en Ucrania los días 8 y 9 de mayo con motivo de las celebraciones por la Victoria contra el fascismo alemán, informó hoy el Ministerio de Defensa. «Conforme a la decisión del comandante en jefe supremo de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, Vladimir Putin, se declara una tregua los días 8 y 9 de mayo de 2026 para conmemorar la victoria del pueblo soviético sobre la Alemania nazi en la Gran Guerra Patria (1941-1945), reza el comunicado dado a conocer este lunes. La cartera aseguró que los militares rusos tomarán todas las medidas necesarias para garantizar la seguridad de los actos festivos. «En caso de que el régimen de Kiev intente llevar a cabo sus planes criminales con el objetivo de frustrar la celebración del 81 aniversario de la Victoria en la Gran Guerra Patria, las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia lanzarán un ataque masivo de respuesta con misiles contra el centro de Kiev», alertó el ministerio. Subrayó que Rusia, pese a sus capacidades, se había abstenido anteriormente de realizar estas acciones «por razones humanitarias». «Advertimos a la población civil de Kiev y a los empleados de las representaciones diplomáticas extranjeras de la necesidad de abandonar la ciudad a tiempo», señala la nota. Con anterioridad, el Gobierno ruso declaró un alto el fuego durante la Pascua ortodoxa, el 12 de abril. Hace un año, Putin anunció una tregua de 72 horas con motivo del 80 aniversario de la victoria soviética. Cada 9 de mayo, Rusia y la mayoría de los países que formaban parte de la entonces Unión Soviética celebran la victoria sobre la Alemania de Hitler en la Gran Guerra Patria, período histórico que abarca desde el 22 de junio de 1941, el inicio de la invasión alemana al territorio soviético, hasta el 9 de mayo de 1945, cuando se produjo la capitulación del régimen nazi.

Telesur Un nuevo estudio nacional de la consultora Zuban-Córdoba reveló que siete de cada diez ciudadanos argentinos consideran necesario un cambio en la Administración nacional. El informe destaca que el rechazo a la gestión del presidente Javier Milei se ubica en un 64,5 por ciento, lo que marca una tendencia estructural de descontento ciudadano. La desaprobación se extiende de manera uniforme hacia figuras centrales del gabinete como la secretaria Karina Milei y el ministro de Economía Luis Caputo. Solo el 34,3 por ciento de los encuestados manifiesta una opinión positiva sobre el desempeño del Ejecutivo, evidenciando un desgaste político significativo a mitad del periodo presidencial. El sondeo identificó una fractura de género profunda donde casi el 70 por ciento de las mujeres rechaza activamente las políticas de la administración ultraderechista. Esta cifra supera por diez puntos la reprobación del segmento masculino y representa un desafío estratégico para cualquier aspiración electoral futura del partido oficialista. Dentro del elenco gubernamental destaca la paradoja de que Patricia Bullrich mantiene una imagen negativa menor que la del propio mandatario nacional. Otros referentes como Manuel Adorni acumulan desgastes que superan los 65 puntos, afectando la credibilidad del aparato comunicacional y el armado político de La Libertad Avanza. A pesar del deseo mayoritario de un giro político, la sociedad argentina aún no identifica con claridad a un líder que pueda protagonizar una alternativa viable. La encuestadora señala que existe un vacío de confianza donde la mayoría de los consultados no encuentra una opción concreta que permita abandonar la propuesta actual. Para los analistas de la consultora el Gobierno perdió la iniciativa mientras la oposición todavía no logra articular una propuesta amplia y creíble. El escenario actual se define como un empate de debilidades donde aquel actor que logre combinar credibilidad con amplitud tendrá la ventaja política definitiva hacia el 2027.

Página 12 El Ejército iraní aseguró este lunes que lanzó disparos con misiles contra barcos de Estados Unidos que trataban de acercarse al estrecho de Ormuz, aunque Washington lo negó y el presidente Donald Trump amenazó con “borrar de la faz de la tierra” a la República Islámica si ataca embarcaciones estadounidenses. Además, el gobierno surcoreano dijo estar verificando informaciones sobre un posible ataque contra un buque operado por una naviera surcoreana en Ormuz. Según la versión de Teherán, los buques estadounidenses ignoraron los repetidos avisos iraníes, por lo que abrieron fuego a modo de advertencia. “Tras ignorar la advertencia inicial los destructores estadounidenses-sionistas fueron nuevamente advertidos por la Armada del Ejército con disparos de advertencia con misiles de crucero, cohetes y drones de combate en las inmediaciones de las embarcaciones enemigas agresoras”, indicaron los militares iraníes. La amenaza de Trump Mientras el Comando Central de las Fuerzas Armadas estadounidenses, encargado de las operaciones militares en Medio Oriente, negó que los barcos hayan recibido el impacto de los misiles, Trump volvió a amenazar con eliminar a Irán, durante una entrevista telefónica con Fox News.  “Tenemos más armas y municiones de un grado mucho más alto que antes”, avisó el mandatario, quien dijo que el operativo estadounidense en el estrecho de Ormuz es “una de las mayores maniobras militares jamás realizadas”. Trump anunció el domingo el lanzamiento de una operación para escoltar a navíos a través del estrecho de Ormuz, bloqueado por Irán en represalia por la guerra. El Comando Central informó que facilitó el paso de dos buques mercantes en el estrecho y destruyó seis lanchas rápidas iraníes que intentaron evitarlo. El pasado 7 de abril, Trump amenazó con que “toda una civilización” iba a morir si Irán no alcanzaba un acuerdo con Estados Unidos para poner fin a la guerra, horas antes de que Washington aceptara un alto el fuego en la ofensiva. Fernando Pedrosa, profesor e investigador de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires (UBA), indicó a Página/12 que es muy difícil tener certezas sobre el futuro inmediato, puesto que es una guerra donde la incertidumbre es una de sus principales características.  “Ambos bandos, más que los demás actores de la escena internacional, están aprendiendo y tratando de utilizar a su favor esa incertidumbre, sobre todo para beneficiarse en las negociaciones”, explicó Pedrosa. “Y esto no hay que perderlo de vista: están negociando. Están negociando, hay avances y hay retrocesos”, remarcó. El académico dijo que la negociación en el caso norteamericano es más fácil, porque la autoridad está centralizada en Trump, más allá de disputas y debates internos. “En cambio, los iraníes, como producto de que gran parte de su estructura militar, de inteligencia y religiosa fue eliminada por Estados Unidos, tienen muchas más dificultades para lograr negociar con una sola voz”, precisó. “En este momento, la mayor complejidad que tiene Estados Unidos para lograr un acuerdo definitivo es la existencia de múltiples actores con voz, muchos de ellos pertenecientes a sectores extremos con mucho poder interno, y un desacuerdo nacional sobre cómo seguir hacia adelante”, agregó.

Prensa Latina Santiago de Chile, 4 mayo (Prensa Latina).- Como un paso importante para la movilidad ciudadana es considerado hoy aquí el acuerdo de homologación de licencias de conducir puesto en vigor entre Chile y Bolivia. A partir de ahora, un chileno puede cambiar de manera directa su permiso de manejar por otro equivalente en territorio boliviano y viceversa, sin necesidad de hacer exámenes teóricos ni prácticos. Los turistas están autorizados a utilizar su licencia original en el país vecino por un plazo máximo de un año. Mientras, los conductores de camiones o buses internacionales deberán portar exclusivamente el documento de la nación que emitió la placa de la patente. En un mensaje publicado en X, la Cancillería de Chile calificó este acuerdo como “un hito en la relación bilateral”, en tanto, el Ministerio de Transportes lo consideró como un paso concreto para facilitar la movilidad y fortalecer la integración entre ambos países. Desde Bolivia, el cónsul general chileno, Fernando Velasco, dijo que la medida genera alta demanda, y solo desde el viernes hay más de cinco mil solicitudes. Ambos países carecen de relaciones a nivel de embajadores desde 1978 y los vínculos han estado marcados por un histórico diferendo debido a que en la Guerra del Pacífico, Bolivia perdió su salida al mar. Si bien el país andino no ha renunciado a su reivindicación, en los últimos años hay un acercamiento entre las dos naciones y en fecha reciente las partes firmaron acuerdos en materias como comercio, inversiones y seguridad.

RT En estos momentos, Estados Unidos e Israel mantienen intensas consultas sobre cómo responder a los ataques llevados a cabo por Irán esta jornada contra Emiratos Árabes Unidos, afirmaron tres fuentes familiarizadas con el asunto a Israel Hayom. Según la información, las opciones más probables incluyen ataques selectivos contra lanzadores de misiles iraníes y objetivos militares, o un ataque paralelo contra una instalación energética de la república Islámica. La publicación señala que la preparación de la Fuerza Aérea de Israel se encuentra en su máximo nivel de alerta para la defensa y el ataque, mientras que la relación con Emiratos Árabes Unidos continúa en dos frentes: asistencia de inteligencia y apoyo en materia de defensa activa. Además, fuentes afirmaron que el sistema israelí Cúpula de Hierro ayudó en la interceptación del último ataque iraní contra el país árabe. Sin embargo, señalan que no se espera que Israel tome medidas contra Irán a menos que reciba una solicitud explicita de Estados Unidos. Las autoridades del emirato de Fuyaira (EAU) comunicaron esta tarde que hubo un incendio en las instalaciones de Fujairah Petroleum Industries, tras un ataque de dron procedente de Irán. Según las autoridades emiratíes, sus defensas antiaéreas estaban respondiendo ante la segunda amenaza de misiles en el día. De la primera tanda de cuatro misiles, tres fueron interceptados, mientras que uno cayó al mar. Este mismo lunes, el Ministerio de Exteriores emiratí denunció un ataque iraní con drones contra un buque cisterna de la petrolera estatal ADNOC cuando atravesaba el estrecho de Ormuz.

Rusia Today Irán realizó ataques contra los Emiratos Árabes Unidos luego de que se confirmara su participación en los golpes contra la República Islámica, según declaró este lunes el portavoz del Cuartel General Central Jatam al Anbiya de Irán, Ebrahim Zolfaghari. «Nuestros ataques contra los Emiratos [Árabes Unidos] se produjeron tras confirmar su participación en los ataques contra nuestro país. Les reiteramos la necesidad de que soporten nuestros golpes, que serán menos severos que los que ellos han asestado», afirmó el vocero. Advirtió que si se produjera algún error, las fuerzas iraníes no dudarían en bombardear todas las instalaciones vitales de ese país árabe. Las autoridades del emirato de Fuyaira (EAU) comunicaron esta tarde que hubo un incendio en las instalaciones de Fujairah Petroleum Industries tras un ataque de dron procedente de Irán. Según las autoridades emiratíes, sus defensas antiaéreas estaban respondiendo ante la segunda amenaza de misiles en el día. De la primera tanda de cuatro misiles, tres fueron interceptados, mientras que uno cayó al mar. Este mismo lunes, el Ministerio de Exteriores emiratí denunció un ataque iraní con drones contra un buque cisterna de la petrolera estatal ADNOC cuando atravesaba el estrecho de Ormuz.