Página 12
El Ejército iraní aseguró este lunes que lanzó disparos con misiles contra barcos de Estados Unidos que trataban de acercarse al estrecho de Ormuz, aunque Washington lo negó y el presidente Donald Trump amenazó con “borrar de la faz de la tierra” a la República Islámica si ataca embarcaciones estadounidenses.
Además, el gobierno surcoreano dijo estar verificando informaciones sobre un posible ataque contra un buque operado por una naviera surcoreana en Ormuz.
Según la versión de Teherán, los buques estadounidenses ignoraron los repetidos avisos iraníes, por lo que abrieron fuego a modo de advertencia.
“Tras ignorar la advertencia inicial los destructores estadounidenses-sionistas fueron nuevamente advertidos por la Armada del Ejército con disparos de advertencia con misiles de crucero, cohetes y drones de combate en las inmediaciones de las embarcaciones enemigas agresoras”, indicaron los militares iraníes.
La amenaza de Trump
Mientras el Comando Central de las Fuerzas Armadas estadounidenses, encargado de las operaciones militares en Medio Oriente, negó que los barcos hayan recibido el impacto de los misiles, Trump volvió a amenazar con eliminar a Irán, durante una entrevista telefónica con Fox News.
“Tenemos más armas y municiones de un grado mucho más alto que antes”, avisó el mandatario, quien dijo que el operativo estadounidense en el estrecho de Ormuz es “una de las mayores maniobras militares jamás realizadas”.
Trump anunció el domingo el lanzamiento de una operación para escoltar a navíos a través del estrecho de Ormuz, bloqueado por Irán en represalia por la guerra. El Comando Central informó que facilitó el paso de dos buques mercantes en el estrecho y destruyó seis lanchas rápidas iraníes que intentaron evitarlo.
El pasado 7 de abril, Trump amenazó con que “toda una civilización” iba a morir si Irán no alcanzaba un acuerdo con Estados Unidos para poner fin a la guerra, horas antes de que Washington aceptara un alto el fuego en la ofensiva.
Fernando Pedrosa, profesor e investigador de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires (UBA), indicó a Página/12 que es muy difícil tener certezas sobre el futuro inmediato, puesto que es una guerra donde la incertidumbre es una de sus principales características.
“Ambos bandos, más que los demás actores de la escena internacional, están aprendiendo y tratando de utilizar a su favor esa incertidumbre, sobre todo para beneficiarse en las negociaciones”, explicó Pedrosa.
“Y esto no hay que perderlo de vista: están negociando. Están negociando, hay avances y hay retrocesos”, remarcó.
El académico dijo que la negociación en el caso norteamericano es más fácil, porque la autoridad está centralizada en Trump, más allá de disputas y debates internos.
“En cambio, los iraníes, como producto de que gran parte de su estructura militar, de inteligencia y religiosa fue eliminada por Estados Unidos, tienen muchas más dificultades para lograr negociar con una sola voz”, precisó.
“En este momento, la mayor complejidad que tiene Estados Unidos para lograr un acuerdo definitivo es la existencia de múltiples actores con voz, muchos de ellos pertenecientes a sectores extremos con mucho poder interno, y un desacuerdo nacional sobre cómo seguir hacia adelante”, agregó.
