Portada 3

La Paz, 11 de noviembre (El Nuevo Cambio).- El lema utilizado por el actual presidente Rodrigo Paz Pereira de “Dios, Patria y Hogar” representa, desde el anterior siglo, al fascismo internacional que sumió a las naciones en dictaduras, pobreza,  persecuciones y detenciones. Uno de los primeros en utilizarla fue el fascista y aliado a Adolf Hitler en la Segunda Guerra Mundial, Benito Mussolini, dictador de Italia, lo recuerda el expresidente del Estado Plurinacional, Evo Morales Ayma, en un mensaje en su cuenta X. Dice: “Dios, Patria y Hogar”, es un lema pronunciado desde hace casi un siglo los por fascistas y ultraderechistas en el mundo como Benito Mussolini en Italia, Francisco Franco en España y los dictadores militares de América Latina, durante el Plan Cóndor. En la línea de Mussolini los investigadores mencionan a Hitler que, si bien no utilizó ese lema, basó su ideología en la familia, la patria y la moral cristiana. En nuestro continente usaron: el dictador cubano Fulgencio Batista de Cuba, sumiso a EEUU y derrotado por la Revolución de Fidel Castro. También el dictador paraguayo Alfredo Stroessner que gobernó 35 años, entre 1954 y 1989; el dictador de Nicaragua Anastasio Somoza García; el dictador chileno Augusto Pinochet de Chile que estuvo en el poder 17 años; la dictadura militar de Argentina (1976-1983) con Emilio Massera, Jorge Rafael Videla y Orlando Agosti. En la historia reciente: la ultraderechista primera ministra de Italia Giorga Meloni; el expresidente de Brasil, Jair Bolsonaro; Donald Trump de EEUU; Santiago Abascal (Vox), de España; Marine Le Pen en Francia; Javier Milei de Argentina; y el boliviano Rodrigo Paz Pereira. “Dios, Patria y Hogar” fue utilizado, siempre, para construir gobiernos y organizaciones jerárquicas, verticales, autoritarias, discriminatorias y alejadas de los principios de libertad, humanismo y derechos universales. Usando el Estado, el fascismo se mete en la cultura y en la vida social, religiosa e individual, difundiendo y aplicando una moral y una estética superior; una sociedad de ciudadanos de primera, segunda y tercera categoría, tal como ocurrió en la Alemania nazi y la Italia fascista. Es intolerante a la diversidad y a la libre autodeterminación de hombres y pueblos”.

La Paz, 8 de noviembre (El Nuevo Cambio).- Con evidentes signos de un retorno al colonialismo en Bolivia, se realizó este sábado la transmisión de mando del presidente Rodrigo Paz Pereira y del vicepresidente, Edman Lara, en reemplazo de Luis Arce Catacora y David Choquehuanca, respectivamente. El nuevo gobierno inicialmente dispuso el reemplazo de la Chacana por el escudo nacional, como nueva imagen institucional. Este símbolo representa a las culturas originarias de Los Andes, fue retirado de todos los informes de los ministerios y entidades públicas que llegaban, a través de las redes sociales, a la población. La Chacana es una Cruz cuadrada con doce puntas, representa a la Cruz del sur, su nombre proviene del aimara “Jach’a Qhana que significa “gran luz resplandeciente, entre tanto en quechua significa escalera, es un símbolo milenario de los pueblos indigenas andinos, de la cultura inca en Colombia, Ecuador, Perú, Bolivia, Chile y Argentina. Asimismo, en forma disimulada, aunque a vista de transeúntes, fue retirada la Whipala de la fachada del Palacio de Gobierno, en la plaza Murillo en la ciudad de La Paz y ni el gobierno saliente como entrante, dieron explicación sobre el hecho. Este símbolo que representa también a los pueblos indígenas y a la plurinacionalidad fue retirado de los mástiles que se encuentran en el último piso del conocido como Palacio Quemado y reemplazado por otra bandera nacional. Este sábado, tres banderas tricolor se encontraban en el Palacio y no dejaron ningún vestigio de la Whipala que también representa milenariamente a los indígenas y pueblos andinos, principalmente de varios países, no sólo de Bolivia. Para algunos analistas, este hecho no sólo representa un retorno al colonialismo, sino una violación a la Constitución Política de Estado Plurinacional que en su artículo 6, parágrafo II, señala: “Los símbolos del Estado son la bandera tricolor rojo, amarillo y verde; el himno boliviano; el escudo de armas; la wiphala; la escarapela; la flor de la kantuta y la flor del patujú”. Para los sectores sociales, la determinación de pretender anular estos símbolos culturales de la imagen del estado, representa no sólo un desconocimiento y afrenta a los pueblos indígenas principalmente, sino una ignorancia histórica extrema. Al cambio de la Chacana y el retiro de la Whipala se suma también el retorno de la Biblia y el crucifijo para juramentos en la Asamblea Legislativa Plurinacional, a pesar de que la CPE establece que en Bolivia existe libertad de culto.

La Paz, 7 de noviembre (El Nuevo Cambio).- El Comité Impulsor de Justicia denunció que los miembros del Tribunal Supremo de Justicia cometieron prevaricato al disponer ilegalmente la libertad de Jeanine Añez, cabecilla del golpe de estado perpetrado en noviembre de 2019 y de las masacres que derivaron en la muerte de más de 34 ciudadanos. Esa entidad liderizada por el abogado Aldo Michel dijo, a través de un pronunciamiento, que desde hace cuatro años realiza el seguimiento y emplazamiento de los procesos, por los hechos gravísimos del golpe de 2019 que derivaron en las masacres de Senkata, Sacaba, Los Rosales y El Pedregal en La Paz, en Montero y Betanzos. Asimismo, en la persecución y encarcelamiento de más de 1.500 bolivianos sometidos a torturas, a vejámenes; los robos y desmantelamiento de las empresas ENTEL, BOA, el caso “respiradores”, así como la vinculación y encubrimiento al narcotráfico del régimen de Añez, Camacho, Mesa, Jorge Quiroga, Doria Medina y sus cómplices. “Desde hace más de un año se ha posesionado, a través de los pactos asumidos por el gobierno de Arce Catacora y promovidos por Iván Lima una escalada de impunidad”, afirma al denunciar la conformación de un consorcio encabezado por Romer Saucedo, presidente del Tribunal Supremo de Justicia y jueces corruptos (que se reunieron con abogados de Añez) y  han emitido una Resolución que anula la sentencia ejecutoriada con 10 años de cárcel para Jeanine Añez y otros responsables de la organización y gestación del golpe de 2019, resolución ilegal y contra la norma por la carencia de fundamentación. Añade que en el caso del proceso Golpe II, las pruebas son abundantes y están contenidas en más de 50 declaraciones testificales y más de 200 documentos, que han demostrado fehacientemente en todas las etapas que la señora Añez se auto nombró, que violó la Constitución, que no hubo ningún mandato ni elección de la Asamblea Legislativa y que su ejercicio como presidenta auto nombrada fue inconstitucional y de facto, argumentos que no pueden ser desestimados. El pronunciamiento afirma que la determinación de anular la sentencia favoreciendo la impunidad de Añez desemboca en la absoluta inseguridad jurídica del Estado, “pues está dejando en la oscuridad actos inconstitucionales violatorios de los derechos humanos y deja en la indefensión a las víctimas de los 11 meses de terrorismo, persecución y masacres del gobierno de facto de Añez”. El comité se comprometió a seguir su lucha junto a las víctimas “y que con el pueblo boliviano accionaremos un recurso de Amparo y un juicio de responsabilidades a los vocales del TSJ por prevaricato;  agotaremos las instancias para que los organismos internacionales como la CIDH tomen una resolución toda vez que existen dos sendos informes de los expertos internacionales que comprobaron en los hechos que el gobierno de la señora Añez fue inconstitucional e ilegal y que promovió la violación severa de los Derechos Humanos”.

La Paz, 6 de noviembre (El Nuevo Cambio).- El excomandante del Ejército, Juan José Zúñiga, reiteró su denuncia de que nunca hubo un intento de golpe de estado al gobierno de Luis Arce Catacora, sino se trató de un autogolpe planificado por el presidente y sus ministros, para perseguir y detener a Evo Morales y otros dirigentes políticos, no sólo de izquierda, sino también de derecha. La declaración la hizo a Radio Erbol de La Paz, al referirse también a la resolución del Senado Nacional, luego de que una comisión especial estableciera que no hubo golpe de estado el 26 de junio de 2024, cuando tanquetas del Ejército ocuparán la plaza Murillo en la sede de gobierno. Según Zúñiga, Arce Catacora y algunos ministros le proporcionaron un “libreto” para que inculpara a varios dirigentes políticos de izquierda y derecha, entre los que se encontraban Evo Morales, Juan Ramón Quintana, Jorge Valda, Jaime Dunn, entre otros, a cambio de su libertad. “Todo fue un plan político para beneficiar a Arce Catacora”, que esos días tenia problemas con las protestas ciudadanas en todo el país, por la crisis económica, dijo al señalar que “Nunca hubo un golpe de Estado, ni siquiera un intento y, peor, jamás de los jamases, este comandante y el resto de los militares se iba a prestar para algún show político”, sostuvo. De acuerdo a Erbol, Zúñiga afirmó que el movimiento militar del 26 de junio de 2024, respondió a una orden presidencial. “Nosotros simplemente cumplimos una orden del presidente y de algunos ministros de Estado”. Reveló que hubo reuniones previas a la movilización militar y que el Ejecutivo buscaba aumentar su popularidad mediante un supuesto “golpe de estado”, con el objetivo de tapar la crisis económica que atravesaba el país. “Con esa narrativa del golpe, querían iniciar la persecución, la cacería y el encarcelamiento de todos aquellos políticos de la oposición, tanto de izquierda como de derecha”, dijo al indicar que, a cambio de inculpar a éstos, se le ofreció una detención domiciliaria. Acusó al viceministro de Régimen Interior y Policía, Jhonny Aguilera y al actual ministro de Gobierno, Roberto Rios de ir cárcel por cárcel, para ofrecer a los detenidos por este caso, procedimientos abreviados para mantener la mentira de golpe de Estado. “A mí también me han dado un libreto… y me ofrecieron que implicara a algunos políticos” (…) Todo esto ha sido planificado y ordenado por el presidente del Estado, Luis Arce Catacora, y él debe ser llevado a un juicio de responsabilidades”, afirmó al demandar del nuevo gobierno que investigue los hechos del 26 de junio de 2024, no sólo al presidente, sino también, a sus ministros María Nela Prada, Edmundo Novillo, Eduardo Del Castillo, Jhonny Aguilera, entre otros. Juan José Zúñiga se encuentra detenido en la cárcel de El Abra, en Cochabamba. La fiscalía lo acusa por el delito de alzamiento armado, podría estar sujeto a una pena de 15 a 30 años de cárcel, según la normativa penal.

Lauca Eñe, 3 de noviembre (El Nuevo Cambio).- El expresidente del Estado Plurinacional de Bolivia, Evo Morales Ayma, reveló hoy que el presidente de Argentina xxx Milei pidió al Rodrigo Paz Pereira, presidente electo, deshacerse de él porque constituye un peligro para América Latina. La revelación la hizo a través de un mensaje en su cuenta X difundido por las redes sociales desde la localidad de Lauca Eñe, donde se encuentra el exmandatario, desde que se intentó matarlo hace un año, sin que ese grave hecho, a pesar del tiempo transcurrido sea investigado por el gobierno de Luis Arce Catacora. El mensaje del exmandatario dice: “Hermanos de Argentina me informan que el presidente Javier Milei le pidió a su homólogo de Bolivia, Rodrigo Paz, “deshacerse” de Evo porque dice que soy un peligro para la América Latina digna y soberana. No nos sorprende ese pacto para acabar con mi vida. Memoria: La actual ministra de Seguridad de Milei, Patricia Bullrich -cuando ocupaba el mismo cargo con el presidente Mauricio Macri- mandó, en 2019, armas y municiones al régimen de facto de Jeanine Añez para reprimir a los bolivianos. Resultado: las masacres de Sacaba y Senkata con decenas de muertos y heridos”.

CNN Español El ex candidato chileno Manuel José Ossandón, abordó en CNN los dichos del candidato del Partido Nacional Libertario contra Bolivia. «Me parece un fanático e irresponsable. Decir que La Paz no se va a llamar La Paz, ¿qué, lo está amenazando? ¿Qué va a hacer? Cuando habría que explicarle qué son los autos chutos», afirmó. El excandidato presidencial y militante de Renovación Nacional, Manuel José Ossandón, se refirió a los dichos del abanderado presidencial del Partido Nacional Libertario, Johannes Kaiser, sobre su propuesta de cerrar la frontera con Bolivia. Consultado sobre cómo valora las palabras del diputado del PNL, respecto al anuncio que hizo en un acto de campaña en Osorno, donde señaló: “Vamos a cerrar la frontera con Bolivia. Se acabó el chistecito de Bolivia. En Bolivia no van a volver a rematar nunca más un auto chileno. Y si lo vuelven a hacer, si nos vuelven a pasar a humillar de esa manera, les puedo asegurar que en La Paz lo van a pasar muy mal. Y le van a tener que cambiar el nombre de la capital porque La Paz no va a ser”. Ossandón respondió que es “difícil” comprometer un apoyo en una eventual segunda vuelta luego de estos comentarios. “Una persona que está hablando de esa cantidad de estupideces, o sea, mira lo que le están diciendo a los bolivianos. Al revés, lo que tenemos que hacer es integrarnos con Bolivia. Somos países hermanos”, señaló. Por tanto, reiteró que es complejo adherir a su candidatura: “Se me hace difícil votar por él en segunda vuelta. Una persona que está hablando esa cantidad de estupideces” “Me parece un fanático e irresponsable. Decir que La Paz no se va a llamar La Paz, ¿qué lo está amenazando? ¿Qué va a hacer? Cuando habría que explicarle qué son los autos chutos. Él supongo que sabe que la mayoría de los autos que se venden en Iquique —que no son robados— ingresan en forma irregular a Bolivia porque tienen un muy alto impuesto de ingresos”, subrayó.