2026

Telesur La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, rechazó categóricamente la acción armada de Estados Unidos en Venezuela, que derivó en la captura del presidente Nicolás Maduro, al advertir que la historia de América Latina demuestra que la intervención extranjera nunca ha traído democracia, bienestar ni estabilidad duradera. Durante una conferencia de prensa, la mandataria afirmó que “América no pertenece a una doctrina ni a una potencia. El continente pertenece a los pueblos de cada uno de los países que lo conforman”, al presentar el posicionamiento oficial del Gobierno mexicano frente a la escalada militar impulsada por Washington. Sheinbaum subrayó que la soberanía y la autodeterminación de los pueblos no son opcionales ni negociables, sino principios fundamentales del derecho internacional, consagrados tanto en la Constitución mexicana como en la Carta de las Naciones Unidas. En ese sentido, sostuvo que la acción unilateral y la invasión no pueden ser la base de las relaciones internacionales del siglo XXI, pues no conducen ni a la paz ni al desarrollo. Relación con Estados Unidos: cooperación sin subordinación La presidenta aclaró que México no percibe riesgos inmediatos en su relación con Estados Unidos, aunque reconoció que se vive una situación particular desde el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca. No obstante, destacó que existe comunicación constante, coordinación bilateral y reconocimiento mutuo de una relación positiva, lo cual descarta escenarios de confrontación directa. Sheinbaum enfatizó que la cooperación en materia de seguridad se mantiene bajo el principio de responsabilidad compartida, pero sin subordinación y con pleno respeto a la soberanía de ambos países. Recordó que México colabora incluso por razones humanitarias para evitar que el fentanilo llegue a jóvenes estadounidenses, aunque advirtió que la violencia en territorio mexicano también está asociada al tráfico ilegal de armas provenientes de Estados Unidos y al consumo de drogas en ese país. Por ello, instó a Washington a combatir con mayor firmeza a las redes de narcotráfico y lavado de dinero que operan en ambos lados de la frontera. “No creo en una intervención contra México” Consultada sobre las declaraciones del presidente Trump y la posibilidad de acciones similares contra otros países de la región, Sheinbaum fue enfática al desestimar cualquier escenario de intervención militar en México. “No creo en una intervención, ni siquiera que sea algo que ellos estén tomando muy en serio”, afirmó. Añadió que cualquier intervención extranjera no resolvería los problemas de fondo, postura que, según dijo, ha sido comunicada directamente al Gobierno estadounidense. Señaló además que la enorme mayoría del pueblo mexicano rechaza cualquier acción de este tipo, al considerar que no solo no ayuda, sino que tendría consecuencias imprevisibles y devastadoras. En ese marco, reiteró que en México manda el pueblo, y que el país es libre, independiente y soberano. “Cooperación, sí; subordinación e intervención, no”, remarcó. Sheinbaum sostuvo que la salida a la actual coyuntura internacional pasa por el fortalecimiento del multilateralismo, con una Organización de las Naciones Unidas capaz de superar el letargo burocrático y convertirse en un verdadero espacio de construcción de la paz. Reveló que durante el fin de semana sostuvo conversaciones con los presidentes de España, Pedro Sánchez, y de Colombia, Gustavo Petro, en su calidad de titular de la CELAC, previo a la emisión del comunicado conjunto firmado también por Brasil, Chile y Uruguay, en rechazo a la intervención en Venezuela. La mandataria defendió la necesidad de impulsar el diálogo regional y la integración económica latinoamericana, basada en cadenas productivas compartidas, comercio justo y beneficios mutuos, como vía para enfrentar los desafíos globales, incluida la creciente competencia económica de Asia y, en particular, de China. Finalmente, reivindicó la tradición histórica de la política exterior mexicana, anclada en la defensa de los pueblos frente a golpes de Estado y en la búsqueda de soluciones diplomáticas, desde Lázaro Cárdenas y la República Española hasta el Grupo Contadora en Centroamérica. En ese sentido, concluyó que México nunca puede estar de acuerdo con que un país invada a otro, independientemente de las acusaciones existentes, porque el respeto al derecho internacional es un principio irrenunciable.

Prensa Latina   Washington, 6 enero (Prensa Latina).- Hasta hoy el Cártel de los Soles fue uno de los principales argumentos del Gobierno de Estados Unidos para acusar al presidente constitucional de Venezuela, Nicolás Maduro, de liderar una organización criminal, sin embargo, la narrativa se desmorona. El Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) dio en reversa para hasta cierto punto admitir lo que diversos entendidos y analistas dijeron antes: esa supuesta organización es solo un invento. Un artículo publicado en el diario The New York Times señaló que el DOJ se retractaba de la afirmación. No cuenta con las pruebas para demostrar lo que desde hace rato venían repitiendo. Bajo el título ‘El Departamento de Justicia retira la acusación de que el “Cartel de los Soles” de Venezuela sea un grupo real’, influyente rotativo neoyorquino estaría develando una de las claves que, si se actúa con apego a la justicia y la ley, desmoronaría la causa contra el Maduro. El año pasado, la administración de Donald Trump designó al Cártel de los Soles como una organización terrorista extranjera y que el gobernante venezolano la dirigía. En 2020 en el primer mandato de Trump, una acusación formal formulada por el gran jurado en Estados Unidos redactada por el DOJ aseguraba que Maduro era la cabeza del mencionado supuesto grupo delictivo y al regreso del republicano semejante narrativa volvió a imponerse. El Departamento del Tesoro recuperó en julio de 2025 el texto inicial y lanzó la designación y en noviembre último, el argumento sirvió para que presidente Trump ordenara al Departamento de Estado acuñar al presunto cartel como «organización terrorista». TENÍAN RAZÓN LOS EXPERTOS Expertos en delincuencia y narcóticos en Latinoamérica consultados por el Times aseguraron que “Cartel de los Soles” no se trata de una expresión formal sino más bien coloquial. Un término que fue inventado por los medios venezolanos en la década de 1990 para referirse a los funcionarios corruptos que recibían dinero del narcotráfico. Precisamente, en una entrevista concedida a Prensa Latina en noviembre por Sanho Tree, investigador del Instituto de Estudios Políticos (IPS, sigla en inglés), con sede en esta capital, esa fue su consideración. “No existe tal cosa como el ‘Cártel de los Soles’. No es una organización real. Es una expresión coloquial que data de los años ‘90” que está referida más bien a redes de corrupción que permiten actividades ilícitas”, subrayó el experto, quien dirige en el IPS su Proyecto de Política de Drogas desde 1998. Tree advertía además que lo que se estaba viendo con la movilización y concentración de fuerzas militares de Estados Unidos en el Caribe “poco tiene que ver con la política antidrogas”. Ya se consumó el ataque a Venezuela. Incluso lanzó otra alerta: “Un intento por apoderarse del petróleo venezolano podría salir terriblemente mal”, vaticinó al recordar que Trump reveló su obsesión con el petróleo venezolano en 2017. Dijo entonces que cómo Trump podría hacer algo tan insensato (agresión militar a Venezuela), pues porque “(…) Ahora, cada decisión gira en torno al ‘Rey Loco’ y sus deseos. A diferencia de su primer mandato, Trump no encuentra oposición en su propia administración”, opinó. Maduro y su esposa Cilia Flores, se encuentran recluidos en el Centro Metropolitano de Detención de Brooklyn luego de su secuestro y extracción por la fuerza de Venezuela en una operación especial del Ejército de Estados Unidos. Ambos comparecieron ayer ante una corte de Manhattan y se declararon inocentes. Maduro reiteró «sigo siendo el presidente de mi país» y denunció que es un prisionero de guerra y que fue secuestrado.

Agencias Las autoridades de La Habana difundieron este martes los nombres de los 32 soldados cubanos que murieron el 3 de enero tras los ataques de EE.UU. contra Venezuela, en «un nuevo acto criminal de agresión y terrorismo de Estado«. «Perdieron la vida en acciones combativas y tras férrea resistencia», apuntó el diario Granma, órgano oficial del Comité Central del Partido Comunista de Cuba. Nombres como el coronel Humberto Alfonso Roca Sánchez, de 67 años; el mayor Rodney Izquierdo Valdés, de 51; el capitán Yoel Pérez Tabares, de 48; el teniente coronel Orlando Osoria López, de 49; y el suboficial mayor Suriel Godales Alarcón, de 42, Se trata de combatientes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias e integrantes del Ministerio del Interior que «cumplían misiones a solicitud de órganos homólogos del país sudamericano». «Todo lo noble y útil que junta a los hombres que comparten patria, ideales, batallas, sentimientos, nos une a los 32 héroes cubanos que cayeron combatiendo fieramente en defensa de la soberanía de la hermana Venezuela», dijo el presidente cubano, Miguel Díaz-Canel.

RT   El ministro para las Relaciones Interiores, Justicia y Paz de Venezuela, Diosdado Cabello, comentó el momento en el que la Primera Combatiente y diputada, Cilia Flores, «se plantó» firme ante las tropas de EE.UU. que invadieron el territorio venezolano para secuestrar al presidente Nicolás Maduro, el pasado fin de semana. «A Cilia no se la iban a llevar, se llevaban solo al presidente Nicolás Maduro, y Cilia se plantó y dijo: ‘Si se lo van a llevar a él, me tienen que llevar a mí también’», detalló Cabello durante un acto de masas en Caracas, donde la multitud demanda la liberación inmediata del presidente Maduro y de su esposa, tras ser llevados a EE.UU. y acusados de supuesto «narcoterrorismo», cargo del que ambos se han declarado completamente inocentes. El pasado fin de semana, el presidente de EE.UU., Donald Trump, dio la orden de incursionar en el territorio de Venezuela y bombardearlo para secuestrar al presidente Maduro y a su esposa. La acción militar ha sido condenada por la comunidad internacional, al señalar que viola todas las leyes y convenios globales, así como la Carta de las Naciones Unidas. De igual forma, la invasión del territorio venezolano dejó «decenas» de personas asesinadas, entre civiles y militares. La incursión también ha sido señalada de violar derechos fundamentales como la soberanía del país, la inmunidad presidencial del mandatario, y derechos humanos como el de la vida, la seguridad y la paz.

Rusia Today   La presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, decretó este martes siete días de duelo en honor a las víctimas de los bombardeos estadounidenses del pasado 3 de enero.  «Desde acá, un mensaje a nuestros jóvenes mártires, que dieron su vida en la defensa de nuestro país: he tomado la decisión de decretar un duelo de siete días en honor y gloria a los jóvenes, mujeres y hombres que murieron, que ofrendaron su vida defendiendo a Venezuela, defendiendo al presidente Nicolás Maduro. Para ellos, nuestro reconocimiento», anunció la dignataria durante una visita a una comunidad popular de Caracas.  En ese contexto, reiteró que «lo más importante» es «mantener la paz» en el país suramericano y demandó que «cese el acoso contra Venezuela, que cese la agresión contra el pueblo valioso de Bolívar».  Los ataques de EE.UU. contra blancos civiles y militares en Caracas y los estados Aragua, Miranda y La Guaira, dejaron un número todavía no precisado de bajas. El fiscal general venezolano, Tarek William Saab, se refirió esta jornada a «decenas de bajas inocentes, civiles y militares», mientras que medios internacionales como The New York Times cifran esa cantidad en unas 80 personas.   Por su lado, el presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, confirmó el fallecimiento de 32 de sus compatriotas en Caracas, que perecieron en combate contra tropas estadounidenses mientras defendían a Maduro y a la primera dama, Cilia Flores. 

RT   Estados Unidos podría emprender una segunda incursión militar en Venezuela, ha declarado Donald Trump en una entrevista con NBC News, matizando que contempla este escenario en el caso de que la presidenta encargada del país latinoamericano, Delcy Rodríguez, deje de cooperar con Washington. El mandatario estadounidense agregó que no cree que este paso llegue a ser necesario. También sugirió que ya había contemplado la idea de volver a enviar sus fuerzas a suelo venezolano. «Estamos preparados para hacerlo», declaró. «De hecho, ya lo teníamos previsto», añadió. Trump también afirmó que su país no está en guerra con Venezuela, a pesar del secuestro del presidente Nicolás Maduro y su esposa, así como de los ataques perpetrados contra instalaciones del país sudamericano. «Estamos en guerra con las personas que venden drogas. Estamos en guerra con las personas que vacían sus prisiones en nuestro país y vacían a sus drogadictos y vacían sus instituciones mentales en nuestro país», señaló.  

Página 12   Donal Trump volvió a amenazar con un nuevo ataque militar contra Venezuela y reiteró sus provocaciones contra Cuba, Colombia, México y Groenlandia, a pesar del repudio generalizado que sigue cosechando en su país y la mayoría de las potencias. El mensaje contra Caracas fue a horas de que Delcy Rodríguez asumiera la presidencia interina tras el secuestro de Nicolás Maduro y su esposa en una operación ilegal. “Si no se portan bien, lanzaremos un segundo ataque”, dijo Trump cuando regresaba en el Air Force 1 a la Casa Blanca desde su mansión de Mar-a-Lago, en Florida. El presidente estadounidense insistió con que el gobierno venezolano debe darle a Washington “acceso total” a los recursos naturales y lanzó amenazas a países latinoamericanos y territorios que quiere anexionarse –según él- por una cuestión de “seguridad nacional”: Colombia, Cuba, México y Groenlandia, territorio autónomo de Dinamarca. Respecto de Colombia, volvió a poner la mira sobre el presidente Gustavo Petro al que, tal como a Maduro, lo acusó sin fundamentos de estar vinculado al narcotráfico y consideró que le “suena bien” una invasión a ese país. Trump tildó a su par colombiano de “enfermo” que “le gusta fabricar cocaína y mandarla a Estados Unidos”, y provocó: “No va a seguir haciéndolo mucho tiempo, te lo aseguro”. Inmediatamente, uno de los periodistas le consultó si ello significaba que podría haber una operación en Colombia por parte de Estados Unidos, a lo que Trump respondió: “Suena bien”, porque en Colombia “han matado a muchas personas”. La amenaza se hizo extensiva a Cuba. Ató el destino de la isla a lo que ocurrirá en Venezuela, aunque negó que esté en sus planes una invasión. Según el norteamericano, Cuba es un país que “siempre ha sobrevivido gracias a Venezuela”, pero ahora “no recibirá ese dinero y no tendrán ingresos”. “Cuba está a punto de caer”, dijo y aseguró que no plantea una intervención militar: “Simplemente va a caer, no creo que necesitemos intervenir”. Consultado por otros países latinoamericanos que la administración republicana decidió poner en el blanco con la excusa del narcotráfico, Trump también agregó a su vecino del sur: “Vamos a tener que hacer algo”. “Hay que hacer algo con México. Tiene que organizarse porque se están filtrando (los estupefacientes) desde ahí. Y vamos a tener que hacer algo. Nos encantaría que México lo hiciera. Son capaces de hacerlo, pero desafortunadamente, los cárteles son muy fuertes en México”, afirmó. De paso descalificó a la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum. Dijo que es una “persona estupenda” pero que le “tiene un poco de miedo sobre los cárteles controlando México”. Según él, cada vez que le ofreció a la mandataria enviar tropas allí, ella lo rechazó. La sorpresa volvió a ser Groenlandia. Horas atrás, Trump había deslizado que tenía planes sobre ese territorio autónomo que está bajo la órbita del gobierno danés. Su fundamento fue: “Necesitamos ocuparnos de ese lugar desde el punto de vista de la seguridad nacional”. Sin embargo, ante la inmediata reacción de distintos gobiernos europeos, decidió bajar el tono: “No quiero hablar de Groenlandia. Hablemos de Venezuela, Rusia, Ucrania. Nos preocuparemos por Groenlandia en dos meses”, dijo durante la conferencia de prensa improvisada. Sin embargo, insistió con que Estados Unidos “necesita a Groenlandia” porque Dinamarca “no va a ser capaz” de garantizar esa seguridad, y la describió como un inmenso territorio que está rodeado de barcos rusos y chinos “por todas partes”.