2026

RT Pakistán está dando una respuesta decisiva a la agresión de Afganistán, declaró el ministro de Defensa pakistaní, Khawaja Asif, al acusar al país vecino de «exportar el terrorismo». Al comentar en su cuenta de X la nueva escalada militar entre ambas naciones asiática, el titular de la cartera de Defensa escribió: «Nuestra paciencia se ha agotado. Ahora es una guerra abierta entre nosotros». Asif señaló que, tras la retirada de las fuerzas de la OTAN del país vecino, «se esperaba que hubiera paz en Afganistán y que los talibanes se centraran en los intereses del pueblo afgano y en la paz regional». «Pero los talibanes han convertido Afganistán en una colonia india. Reunieron a terroristas de todo el mundo en Afganistán y comenzaron a exportar el terrorismo. Privaron a su propio pueblo de los derechos humanos básicos y despojaron a las mujeres de los derechos que les otorga el islam», enumeró el ministro. Subrayó que ahora que Pakistán ha sido «objeto de agresiones» por parte de Afganistán, las fuerzas de su país «están dando una respuesta decisiva«. Asif aseguró que «Pakistán hizo todo lo posible, tanto directamente como a través de naciones amigas, para mantener la situación normal», en función de lo cual «llevó a cabo una amplia labor diplomática«. Insistió en el papel «siempre positivo» de su país al acoger a «cinco millones de afganos en 50 años». «Incluso hoy, cientos de miles de afganos se ganan la vida en nuestro territorio», enfatizó. Ahora que se han reanudado las hostilidades, indicó que «el ejército de Pakistán no llegó del otro lado del mar«. «Somos sus vecinos, conocemos sus límites», advirtió el ministro. La Fuerza Aérea de Pakistán atacó esta noche la capital afgana, Kabul, así como Kandahar y la provincia de Paktia. Los ataques se realizaron luego de que Afganistán lanzara este jueves operaciones transfronterizas contra instalaciones militares pakistaníes. Los ataques se llevaron a cabo después de que Islamabad atacara el sábado pasado territorio de Afganistán, en respuesta a recientes atentados suicidas y otras acciones ocurridas en territorio pakistaní, cuya responsabilidad fue reivindicada por el movimiento Talibán pakistaní y el Estado Islámico de la Provincia de Jorasán*. Reanudación de un conflicto latente Las tensiones entre los países vecinos se agudizaron el año pasado a raíz de incidentes fronterizos y de una serie de explosiones, de las que ambas partes se acusaron mutuamente. Islamabad acusó a la parte afgana de ataques en la frontera, mientras que los talibanes responsabilizaron a Pakistán de explosiones en Kabul. En octubre, las partes acordaron un alto el fuego. El acuerdo se alcanzó tras negociaciones en Doha con la mediación de Catar y Turquía.

Página 12 El camarógrafo golpeado y detenido mientras realizaba una cobertura periodística fue liberado al mediodía pero denunció que la golpiza policial que recibió no fue sólo del agente al que tras el escándalo se le abrió un sumario, sino también de parte de otros “cinco o seis policías” que le “pegaban patadas por abajo”. “Me tiraron. Quise caer con el codo para que la cámara no se rompiera, hasta que en un momento me agarraron entre cinco o siete efectivos y ahí me llevaron”, relató Facundo Tedeschini tras quedar en libertad luego del escándalo y el repudio generalizado de múltiples organismos y personalidades públicas. El camarógrafo de A24 reveló que, luego de ser empujado y tirado al piso por un agente que le impidió registrar imágenes de los activistas de Greenpeace detenidos horas antes en la explanada del Congreso, fue levantado por otros policías que también lo agredieron. “Me pegaban patadas por abajo. Se me abalanzaron cinco o seis efectivos y yo les gritaba ‘paren, paren’”, relató el trabajador de prensa tercerizado por la señal A24. Su versión corre el foco del único policía sumariado hasta el momento por su superioridad y apunta también contra los demás que participaron del operativo y de la posterior detención del trabajador de prensa. El relato contrasta también con la versión lavada que intentó instalar Patricia Bullrich, quien para defender la fuerza de seguridad sostuvo que la detención del camarógrafo ocurrió porque él intentó traspasar el cordón policial y llegar hasta donde estaban los ambientalistas detenidos. Según Tedeschini, quienes lo detuvieron “fueron muy agresivos” y frente a esa presión él intentó protegerse: “Le puse la mano a la Policía para que no siguieran”, contó durante un breve contacto con los periodistas que fueron hasta donde estuvo detenido. “Fue un episodio muy violento -agregó-. No estamos acostumbrados a pasar por esto. Cuando le pasa a uno es complicado y feo sufrir estas agresiones, más que nada cuando lo único que estás haciendo es trabajar.”

Telesur El Gobierno de Donald Trump ha bloqueado la capacidad del Venezuela para pagar los honorarios legales del presidente Nicolás Maduro, quien permanece en una cárcel federal de Nueva York desde su secuestro el 3 de enero, según señalan su abogado y diversos informes internacionales. La defensa legal del presidente Maduro enfrenta serias dificultades porque la Office of Foreign Assets Control (OFAC), dependiente del Departamento del Tesoro de Estados Unidos, revocó sin explicación una autorización para que el Gobierno venezolano pagara los honorarios de su abogado principal, Barry Pollack, a pesar de que inicialmente había emitido una licencia el 9 de enero. Menos de tres horas después de otorgarla, la OFAC la enmendó y ya no permite que Caracas financie la defensa de Maduro. Pollack denunció ante un juez federal de Manhattan que esta decisión impide al presidente Maduro contratar y pagar a sus abogados con recursos del Estado venezolano, lo que podría constituir una interferencia directa con su derecho según la Sexta Enmienda de la Constitución de Estados Unidos a contar con un defensor de su elección. El abogado explicó que, bajo la ley y la práctica de su país, “el Gobierno de Venezuela tiene la obligación de pagar los honorarios del señor Maduro” y que el líder venezolano no puede financiar por sí mismo esta representación. La situación se produce en el contexto de un caso federal en el que el presidente Maduro y su esposa, Cilia Flores, se han declarado inocentes ante un tribunal de Nueva York de los cargos de narcotráfico y otros delitos utilizados como excusa para su secuestro por la Administración Trump. La revocación de la licencia para financiar la defensa ha generado un debate legal y constitucional, porque la OFAC mantiene vigente una licencia separada que sí autoriza el pago de honorarios para los abogados de Flores. El bloqueo del financiamiento estatal para la defensa de Maduro se inscribe en un panorama más amplio de sanciones económicas y restricciones financieras impuestas por la Casa Blanca contra funcionarios venezolanos y el Gobierno de Caracas, incluidas medidas sobre activos y transacciones internacionales. Tanto el presidente Maduro como Cilia Flores tienen programada una nueva audiencia judicial para el 26 de marzo. La defensa ha solicitado al tribunal que intervenga para restablecer la autorización de pago o que se reconozca de forma judicial la obligación del Estado venezolano de sufragar los costos de la defensa de su líder, en medio de una controversia que combina aspectos de política exterior, sanciones económicas y derechos procesales fundamentales.

Prensa Latina La Habana, 26 febrero (Prensa Latina).- El presidente Miguel Díaz-Canel reafirmó hoy que Cuba no agrede ni amenaza, pero se defenderá con firmeza ante cualquier agresión terrorista o mercenaria contra su soberanía y estabilidad nacional. Así lo ratificó este jueves en su cuenta de la red social X, al reiterar “lo hemos planteado en reiteradas ocasiones y lo ratificamos hoy: Cuba se defenderá con determinación y firmeza frente a cualquier agresión terrorista y mercenaria que pretenda afectar su soberanía y estabilidad nacional” Por su parte, el ministro de Relaciones Exteriores, Bruno Rodríguez, subrayó que Cuba ha debido enfrentar numerosas infiltraciones terroristas y agresivas procedentes de Estados Unidos desde 1959, con un alto costo en vidas humanas, heridos y daños materiales. Rodríguez enfatizó que la defensa de las costas cubanas, del territorio y de la seguridad nacional es un deber ineludible, y confirmó que se lleva a cabo una investigación rigurosa para esclarecer los hechos. La víspera ocurrió un ataque armado en aguas del canalizo El Pino, cayo Falcones, municipio Corralillo, provincia Villa Clara, donde una lancha rápida con matrícula de Florida (FL7726SH) abrió fuego contra una unidad de las Tropas Guardafronteras del Ministerio del Interior durante una operación de identificación. Según el parte oficial, la embarcación transportaba diez personas armadas con intenciones de realizar una infiltración con fines terroristas. En el enfrentamiento, un combatiente cubano resultó lesionado, mientras que cuatro agresores fueron abatidos y seis detenidos. Entre el material ocupado figuran fusiles de asalto, armas cortas, cocteles molotov, chalecos antibalas, mirillas telescópicas y uniformes de camuflaje. Todos los participantes son cubanos residentes en Estados Unidos, varios con historial delictivo. Dos de ellos, Amijail Sánchez González y Leordan Enrique Cruz Gómez, figuran en la Lista Nacional de personas vinculadas a actos de terrorismo, conforme a la Resolución 1373 del Consejo de Seguridad de la ONU. Además, fue detenido en territorio nacional Duniel Hernández Santos, enviado desde Estados Unidos para coordinar la recepción de la infiltración, quien ya se encuentra confeso.

Rusia Today Cuba informó este jueves que EE.UU. está dispuesto a «cooperar» para esclarecer la incursión de una lancha rápida con matrícula del estado de Florida con personas armadas a bordo, en aguas del país antillano. El hecho derivó en un enfrentamiento en el que resultaron muertos cuatro de los 10 tripulantes de la embarcación hostil.  «Las autoridades del Gobierno estadounidense han mostrado disposición a cooperar en el esclarecimiento de estos lamentables hechos», reza un comunicado firmado por el viceministro de Asuntos Exteriores de la isla, Carlos Fernández de Cossío. El alto funcionario expresó asimismo que «desde el primer momento, y habiéndose detectado que el medio naval procedía del territorio de EE.UU., las autoridades cubanas han mantenido comunicación sobre este intento terrorista con sus contrapartes estadounidenses, incluyendo el Departamento de Estado y el Servicio de Guardacostas», al tiempo que recalcó que «el Gobierno cubano tiene disposición a intercambiar con el estadounidense sobre este hecho». «Entre otros requerimientos, solicitaremos información sobre los implicados, el medio utilizado y otros detalles, a las autoridades estadounidenses mediante los mecanismos vigentes entre los dos países», precisó Fernández de Cossío. En adenda, el vicecanciller reveló los nombres de los 10 implicados en los hechos: Cristian Ernesto Acosta Guevara, Conrado Galindo Serrior, José Manuel Rodríguez Castelló, Leordán Cruz Gomez, Amijail Sanchez Gonzalez, Roberto Alvarez Avila y Pavel Alling Peña, Michael Ortega Casanova, Ledián Padrón Guevara y Hector Duani Cruz Correa. De estos, los últimos cuatro murieron en un enfrentamiento con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Cuba. Con respecto al armamento, el Ministerio de Asuntos Exteriores del país caribeño refirió que en la lancha se encontró armamento, incluyendo «fusiles de asalto, fusiles de francotirador, pistolas, cocteles Molotov, múltiples equipos de asalto que incluyen equipos de visión nocturna, chalecos antibalas, bayonetas de asalto, ropa de camuflaje y municiones de diverso calibre, alimentación para uso en combate», así como «medios de comunicación y un grupo importante de monogramas de organizaciones contrarrevolucionarias de corte terrorista». «No es un hecho aislado» En el texto se recalcó en que la «información sigue siendo preliminar» y se insistió en que lo ocurrido no puede calificarse como «un acto aislado», en tanto se inscribe en la política de agresiones multiformes que emprendió la Casa Blanca contra La Habana desde hace más de seis décadas. Así, Fernández de Cossío llamó a recordar que «Cuba ha sido víctima de agresiones y de incontables actos terroristas desde hace más de 60 años, en su mayoría organizados, financiados y ejecutados desde territorio de los EE.UU.«, con un repunte significativo en los últimos años, sin que la contraparte estadounidense haya emprendido acciones concretas destinadas a investigar las denuncias de las autoridades cubanas.  En línea semejante, alegó que, por ello, «los grupos anticubanos que operan en EE.UU. acuden al terrorismo como expresión de su odio contra Cuba y la impunidad que creen disfrutar«. «Cuba ratifica su compromiso absoluto y categórico contra todos los actos, métodos y prácticas terroristas en todas sus formas y manifestaciones», añadió. Para finalizar, el alto funcionario apuntó que su «mantiene un desempeño ejemplar en el enfrentamiento al terrorismo, y ha cumplido, y continuará honrando, los compromisos que ha asumido en esa materia», pues «tiene el deber y la responsabilidad de proteger sus aguas territoriales».