2026

RT Al menos 200 militares han resultado heridos o han fallecido tras los ataques con misiles contra bases estadounidenses, informó el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), citado por Tasnim. Según el organismo, algunos misiles estadounidenses e israelíes han caído en zonas desérticas y urbanas de Irak y los países del Golfo tras no alcanzar sus objetivos. La madrugada de este sábado, el Ministerio de Defensa israelí comunicó el lanzamiento de un ataque «preventivo» contra la República Islámica de Irán para «eliminar las amenazas al Estado de Israel». Más tarde, el presidente estadounidense, Donald Trump, confirmó que las fuerzas de Washington se habían unido a la agresión contra el país persa. En respuesta, Irán lanzó varias olas de misiles balísticos hacia Israel, según comunicó el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), tropas de élite de las Fuerzas Armadas iraníes. El conflicto se ha expandido por Oriente Medio, ya que el país persa ha empezado a atacar bases militares estadounidenses ubicadas en la región. 

Página 12 La Cámara de Senadores convirtió en ley este viernes el nuevo régimen penal juvenil –que baja la edad de imputabilidad a los 14 años– y la reforma laboral que implica una enorme quita de derechos para todos los trabajadores. Con 42 votos afirmativos, 28 negativos y 2 abstenciones, fue aprobado el proyecto que representa un grave retroceso en los derechos de los trabajadores. El jefe del bloque justicialista, José Mayans, advirtió que “esta ley va derecho al conflicto judicial” y sostuvo que durante el tratamiento de la reforma laboral se violó el reglamento interno del Senado y la Constitución Nacional “robándole” senadores a la oposición, en referencia a la salida de Carolina Moisés, Guillermo Andrada y Sandra Mendoza. Además, denunció que el Gobierno tiró “cargos, plata, fondos” para conseguir el quórum durante el debate en Diputados y apuntó contra los “gobernadores que se dicen justicialistas, que se venden por un ATN (Aportes del Tesoro Nacional)”. Mayans calificó la iniciativa como “una ley antitrabajador” y pidió “que dejen de mentir que es para los trabajadores porque los perjudica”. También la definió como “una ley repugnantemente gorila” y sostuvo que “dicen que hoy estamos en un día histórico, y es un día vergonzoso”. Finalmente, cuestionó el concepto de modernización laboral al advertir que “disfrazan la ley de reforma laboral atacando a las provincias” y que “la situación no mejora, sino que empeora”. “La modernización laboral va a terminar mal y este gobierno va a terminar mal”, concluyó. Entre tanto, cerca del mediodía, los gremios combativos, convocados por el Frente de Unidad Sindical (FreSU), el colectivo de jubilados y agrupaciones de izquierda se movilizaron en la Plaza del Congreso en rechazo al proyecto de reforma laboral impulsado por La Libertad Avanza. Por el FreSU habló Daniel Yofra de Aceiteros, quien advirtió que el gobierno, con la reforma laboral “abrieron la puerta del infierno” y por eso convocó a “construir un paro por tiempo indeterminado”. Antes, la Policía de la Ciudad reprimió en el Obelisco a manifestantes que se expresaron en apoyo a los 920 trabajadores de Fate despedidos y en repudio a la iniciativa de “modernización laboral”. Esto dejó un saldo de cinco detenidos y alrededor de 120 heridos por el operativo de la ministra Alejandra Monteoliva.

Telesur El Gobierno de China, a través de la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Mao Ning, denunció que Estados Unidos utiliza la invención de una supuesta amenaza para fortalecer su despliegue militar en la región de Asia-Pacífico.  Esta declaración surge tras revelarse que el Pentágono solicitó al Congreso un presupuesto adicional de 12.600 millones de dólares destinado exclusivamente a intensificar la vigilancia sobre las maniobras militares, submarinos y satélites del gigante asiático. Beijing enfatizó que este movimiento no favorece la estabilidad regional ni sirve a los intereses de las naciones del área, sino que responde a una estrategia de Washington para contrarrestar un desarrollo defensivo que califican sin precedentes para justificar su propia expansión bélica. Sin embargo, diversos análisis y medios norteamericanos señalan que este esfuerzo es un espectáculo orquestado para desviar la atención internacional tras la expiración del Nuevo Tratado de Reducción de Armas Estratégicas, START instrumento clave para la estabilidad global firmado en 2010 entre Rusia y Estados Unidos, el cual llegó oficialmente a su fin este 5 de febrero de 2026.  El acuerdo que establecía un techo máximo de 1.550 cabezas nucleares y 700 sistemas de lanzamiento desplegados para cada nación, además de un estricto régimen de inspecciones mutuas. China subrayó que Estados Unidos posee más de 5.000 ojivas nucleares y mantiene armas tácticas en seis países de la OTAN, lo que invalida cualquier pretensión de negociaciones por igualdad mientras Washington acelera la modernización de su arsenal y reduce el umbral para el uso de armamento atómico en conflictos regionales.  El gigante asiático también desmintió informes de inteligencia estadounidense que sugerían pruebas nucleares secretas en 2020, señalando que ninguna red sísmica global, incluida la de Estados Unidos, registró eventos anormales en ese periodo. Asimismo, China denunció que estas mentiras son fabricadas por Washington con el único fin de encontrar una justificación falsa para reanudar sus propias pruebas atómicas y romper la moratoria internacional vigente. Mientras Estados Unidos recurre a la manipulación de datos sísmicos ambiguos para atacar la reputación de terceros, China ratificó su cumplimiento estricto con los objetivos del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares, exigiendo que la Administración estadounidense cese su política de provocación y respete el consenso global de seguridad. Para la diplomacia china, el verdadero peligro oculto para la seguridad global es la retirada de Washington de múltiples acuerdos de control de armas y su participación en proyectos de proliferación como el pacto AUKUS que trata de una alianza bélica, establecida en 2021 por Australia, Reino Unido y Estados Unidos, como un mecanismo de presión militar diseñado para expandir la hegemonía de Washington en el Indo-Pacífico y cercar la influencia soberana del país oriental. Beijing reafirmó su compromiso al diálogo con todas las partes referente a los mecanismos de desarme en la Conferencia de Ginebra y exigió a Estados Unidos que asuma su responsabilidad primordial de liderar el desarme global como potencia nuclear, también que detenga la transferencia de tecnología bélica a sus aliados y proceda a la remediación de los desechos radiactivos dejados por sus propias pruebas en el Pacífico Sur. La funcionaria señaló que Washington debe dejar de utilizar a otras naciones como pretexto para evadir sus propios compromisos en materia de control de armas. En paralelo, la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores informó que las fuerzas armadas del gigante asiático días previos realizaron un operativo de seguimiento, vigilancia y advertencia ante la reciente incursión de aviones de combate estadounidenses en el espacio aéreo del mar Amarillo.  El despliegue chino se ejecutó de conformidad con las leyes internacionales para gestionar eficazmente la presencia de las aeronaves de Estados Unidos, las cuales realizaban ejercicios militares en las proximidades de la República de Corea. Esta respuesta firme de Beijing busca salvaguardar la soberanía nacional frente al incremento de las actividades bélicas que Washington orquesta en zonas estratégicas de Asia-Pacífico, elevando innecesariamente las tensiones regionales.

Telesur Los senadores estadounidenses Edward J. Markey y Elizabeth Warren, junto al congresista Jim McGovern, todos representantes de Massachusetts, enviaron una carta al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, exigiendo el levantamiento del bloqueo petrolero impuesto por ese país contra Cuba. La advertencia principal de los legisladores centra en el riesgo de una emergencia humanitaria. Según el documento, las restricciones energéticas no solo profundizan la crisis económica de Cuba, sino que amenazan con desestabilizar la seguridad de toda la región y provocar un aumento en el flujo de refugiados. Esta iniciativa surge tras la orden ejecutiva firmada por el inquilino de la Casa Blanca el pasado 29 de enero, medida que faculta a Washignton para imponer aranceles a los bienes de países que suministren petróleo a la isla caribeña. En el documento, los legisladores puntualizaron que “la Administración presentó amenazas arancelarias como necesarias para proteger al pueblo estadounidense de una ‘amenaza extraordinaria‘ que Cuba representa para la seguridad nacional y la política exterior de Estados Unidos“. No obstante, subrayaron que Cuba no cometió, ni amenazó con una agresión militar contra Estados Unidos, al tiempo que enfatizaron que la isla caribela no tiene la capacidad ni la voluntad de representar una amenaza grave. Por el contrario, recalcaron que el Gobierno cubano ha expresado públicamente su voluntad de negociar, lo que hace que la decisión de intensificar la presión económica parezca carente de un objetivo diplomático real y estratégico. “Ustedes afirmaron que ‘sugieren encarecidamente (a los cubanos) que lleguen a un acuerdo, ANTES DE QUE SEA DEMASIADO TARDE’. Pero sin una negociación real sobre un ‘acuerdo’, se cuestiona el verdadero objetivo de este bloqueo“, escribieron. Los legisladores advirtieron que elegir la agudización de una crisis humanitaria por encima de la diplomacia representa un error y una postura moralmente indefendible. En este sentido, subrayaron que las acciones de la Administración estadounidense privan a la población civil de Cuba de sus necesidades más elementales. Por otra parte, indicaron que aunque Estados Unidos mantiene supuestamente el objetivo de promover la democracia y los derechos humanos en la isla caribeña, el desabastecimiento humanitario como herramienta de presión no es una estrategia sostenible. Según señalaron, este enfoque carece de coherencia con los valores fundamentales de la nación estadounidense. En la misma línea de los reclamos para que cese el bloqueo de Estados Unidos, recientemente, Francesca Enmanuele, investigadora del Centro de Investigación Económica y Política (CEPR), pidió al Congreso levantar el cerco unilateral. Asimismo, Bennett Shoop, de la escuela Claudia Jones para la Educación Política, denunció una escalada en las medidas restrictivas de Washington, específicamente aquellas que buscan cortar el suministro de petróleo al país caribeño.

Agencias y RT El presidente venezolano, Nicolás Maduro, solicitó este jueves ante la Justicia de EE.UU. que desestime el caso que se sigue en su contra por cargos de narcotráfico, al denunciar que el Gobierno del país norteamericano ha obstaculizado su acceso a la defensa, reporta Reuters. Previamente, el abogado defensor del dignatario, Barry Pollack, le refirió al juez federal a cargo de la causa, Alvin Hellerstein, que el Departamento del Tesoro había emitido originalmente una excepción a las sanciones financieras impuestas a Venezuela, para que Caracas pudiera cancelarle sus honorarios profesionales. Empero, la autorización fue revocada poco después, sin que mediara explicación alguna ni se ofreciera otra alternativa. Así, Pollack argumentó este jueves que esa decisión socava el derecho de Maduro a disponer de un abogado, tal como se consagra en la sexta enmienda de la Constitución estadounidense. Sobre esa base, solicitó que se desestimaran los cargos que pesan sobre su defendido. Afirmó asimismo que si el Estado venezolano no financia sus labores, no podrá seguir fungiendo como representante legal del mandatario. Maduro y su esposa, Cilia Flores, fueron secuestrados en la madrugada del pasado 3 de enero por una unidad élite del Ejército de EE.UU., mientras tropas estadounidenses bombardeaban blancos civiles y militares en la Gran Caracas. Tras esa aprehensión irregular, se les trasladó a una prisión federal en el estado de Nueva York, donde se encuentran recluidos a la espera del juicio. Ambos se declararon inocentes en la audiencia preliminar, que tuvo lugar dos días más tarde.