ElNuevoCambio

Agencias y Telesur Los trabajadores de la Empresa Samsung de Corea del Sur decidieron ingresar en una huelga indefinida, luego de que las negociaciones con los ejecutivos fracasaron y que no se haya atendido sus demandas, principalmente económicas. La negociación colectiva entre el sindicato y Samsung llegó a un punto muerto a principios de este mes, cuando la empresa se negó a aceptar la mayoría de las demandas del sindicato. Miles de trabajadores de Samsung Electronics, el mayor fabricante de chips del mundo y la mayor empresa de Corea del Sur, han iniciado una huelga indefinida. Originalmente planeada como una acción de tres días, la huelga se extendió indefinidamente después de que la dirección se negó a entablar conversaciones con los trabajadores. Hasta ahora, más de 6.540 miembros del Sindicato Nacional de Samsung Electronics (NSEU), el sindicato más grande de Samsung Electronics, han participado en la huelga. El sindicato representa a unos 30.000 trabajadores, o el 24% de todos los empleados de Samsung. Las demandas del sindicato incluyen un aumento del salario básico del 5,6% para todos los miembros, un día libre garantizado el día de la fundación del sindicato y una compensación por las pérdidas económicas debidas a la huelga. A pesar de las afirmaciones de Samsung de que la huelga no ha afectado la producción, el sindicato informa interrupciones en las líneas de chips y que algunos equipos funcionan más lentamente.

RT y agencias Más de 71 muertos y 289 heridos ha dejado un ataque aéreo del Ejército israelí este sábado a la zona humanitaria de Al Mawasi, al noroeste de la ciudad de Jan Yunis, en la Franja de Gaza. Así lo informa el Ministerio de Salud del enclave en una reciente actualización. Algunos de los damnificados de esta «atroz masacre» están gravemente heridos, mientras que otros siguen bajo los escombros. Equipos de emergencia y Protección Civil siguen intentando su rescate, precisaron las autoridades sanitarias. Un funcionario hospitalario reveló al canal Al Jazeera que los equipos médicos ya no tienen la capacidad para recibir a más pacientes. Entretanto, un portavoz de Defensa Civil de Gaza, en diálogo con el medio catarí, dijo que los aviones de guerra israelíes tenían como objetivo tiendas de campaña ocupadas por palestinos desplazados y una unidad de destilación de agua. Israel se pronuncia Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) se pronunciaron en esta misma jornada respecto a los hechos. Según una nota de prensa, las acciones se llevaron a cabo en una zona en donde dos miembros de «alto rango de Hamás y otros terroristas» se escondían «entre civiles». «Era una zona abierta rodeada de árboles, varios edificios y cobertizos», aseguraron las FDI. Al Mawasi, al extremo sur de Gaza, había sido designado por las FDI como un refugio seguro durante los combates en Rafa. No obstante, ha sido atacado repetidamente por el Ejército israelí. A finales de mayo, un ataque mató al menos a 21 personas. Este viernes, las fuerzas de rescate de la Franja de Gaza recuperaron al menos 60 cadáveres después de que el Ejército israelí se retirara del barrio Tal al Hawa de la ciudad. Según el portavoz de la Defensa Civil de Gaza, Mahmoud Basal, «la mayoría de los muertos son familias, mujeres y niños».

Agencias y Página 12 El portavoz del Ministerio de Exteriores chino, Lin Jian, acusó a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) de atacar el sistema chino e interferir en sus asuntos internos, además de distorsionar maliciosamente las políticas nacionales e internacionales de China. El diplomático chino de esa manera respondió las acusaciones de la OTAN, en sentido de que sufrirá las consecuencias si la considera como un enemigo hipotético, en respuesta a las recientes declaraciones del secretario general del organismo de defensa, el exprimer ministro noruego Jens Stoltenberg. El portavoz calificó las palabras de Stoltenberg de irresponsables y provocativas, cargadas de una mentalidad típica de la Guerra Fría y sesgo ideológico.  El secretario de la OTAN había tildado al gigante asiático de ser un desafío sistémico a la seguridad global, durante la cumbre de la Alianza celebrada esta semana en Washington por el 75 aniversario de su creación. También mencionó que China no puede facilitar el mayor conflicto en Europa en la historia reciente, en referencia a la guerra en Ucrania, sin que eso afecte negativamente sus intereses y su reputación. El diplomático Jian acusó asimismo al secretario general de la OTAN de ignorar los hechos y utilizar diversas ocasiones para difamar y atacar a China, exagerar la teoría de la amenaza china e incitar sentimientos anti-China.  «Si China es considerada un ‘enemigo hipotético’, la OTAN solo sufrirá las amargas consecuencias al final», advirtió Lin. «Instamos a algunos políticos occidentales que están al borde de la muerte política a no intentar dejar algún ‘legado’ a la fuerza avivando las llamas, provocando problemas y culpando a otros», señaló. «China seguirá un camino de desarrollo pacífico y aportará más estabilidad y energía positiva a la paz y estabilidad mundial a través de su propio desarrollo y cooperación extranjera, al tiempo que defenderá firmemente su soberanía, seguridad e intereses de desarrollo», aseguró el portavoz del Mnisterio de Asuntos Exteriores. «Mentalidad de Guerra Fría» La OTAN aprobó en la primera jornada de la cumbre el miércoles una declaración en la que consideró que las ambiciones declaradas y las políticas coercitivas de China siguen desafiando los intereses, seguridad y valores. «Expresamos nuestra profunda preocupación por la asociación estratégica entre Rusia y China y alertamos que nos enfrentamos enfrentan a amenazas híbridas, cibernéticas, espaciales y de otro tipo, así como a actividades maliciosas de actores estatales y no estatales», mencionó la OTAN en su declaración. La Alianza no tiene constancia de que Beijing esté suministrando armas directamente a Rusia, a diferencia de Corea del Norte o Irán, pero considera que le envía la tecnología y microelectrónica necesarias para crear armamento, de ahí el giro duro en el lenguaje sobre el país asiático. Lin Jian también respondió a ese punto de la declaración de la alianza militar. «Sin ninguna prueba, la OTAN continúa difundiendo información falsa fabricada por Estados Unidos, difamando abiertamente a China, interfiriendo y socavando las relaciones y la cooperación entre China y la Unión Europea», expresó.

Buenos Aires | Agencias El presidente de Argentina, Javier Milei, viajó nuevamente a Estados Unidos, esta vez para participar en la conferencia anual organizada por el Banco de Inversión Allen & Company en Sun Valley (Idaho). La cita es conocida como “el campamento de los millonarios” debido a que convoca a empresarios financieros y tecnológicos estadounidenses que suelen viajar junto con sus familias. De acuerdo con el diario Tiempo Argentino, entre los participantes se encuentran Sam Altman (OpenAI), Tim Cook (Apple), Jeff Bezos (Amazon), Sundar Pichai (Google) y magnates de los medios como Rupert Murdoch y Oprah Winfrey. La comitiva que acompaña al mandatario argentino está conformada por su hermana y secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; el ministro de Economía, Luis Caputo; y el jefe de Asesores Económicos, Demian Reidel. En Estados Unidos, serán recibidos por el embajador argentino en ese país, Gerardo Werthein. «El presidente comenzará con una disertación para todos los participantes. Además, se reunirá con algunos de los fundadores y propietarios de las empresas más grandes del mundo. Estas reuniones son cruciales para difundir nuestra estrategia y atraer inversiones, contribuyendo al desarrollo del país», afirmó Werthein al diario argentino La Nación. Milei realizará un viaje exprés, ya que sólo estará durante este viernes y el sábado en Idaho, y volverá el domingo a Buenos Aires. Este será el décimo primer viaje internacional y el quinto a Estados Unidos que realiza el presidente en sólo siete meses de Gobierno. Las giras han generado una constante polémica en Argentina debido a que en gran parte de los casos se ha tratado de visitas de carácter personal y no de Estado, puesto que no suele reunirse con autoridades sino con organizaciones de ultraderecha. Milei regresó el domingo pasado de Brasil, adonde viajó para participar de la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC, por sus siglas en inglés), que tuvo como invitado al expresidente ultraderechista Jair Bolsonaro. El jefe de Estado libertario prefirió asistir a ese evento y no a la cumbre del Mercado Común del Sur (Mercosur), que se desarrolló el lunes en Paraguay. Su ausencia le valió la crítica de los presidentes del bloque sudamericano Luiz Inácio Lula da Silva (Brasil) y Luis Lacalle Pou (Uruguay). En el caso de Estados Unidos, el pasado 23 de febrero viajó a Washington para participar en una conferencia de la ultraderecha en la que se reunió con el expresidente Donald Trump. Luego, del 10 al 12 de abril estuvo en Austin y en Miami para entrevistarse con Elon Musk y recibir un reconocimiento de una organización judía. Al mes siguiente, el 5 y 6 de mayo, fue invitado a Los Ángeles por el Instituto Milken, en donde volvió a verse con Musk durante la conferencia global de inversores. Por último, del 28 al 30 de mayo el presidente argentino volvió por cuarta ocasión a Estados Unidos., en este caso a San Francisco, para reunirse con los empresarios Sam Altman, Tim Cook, Sundar Pichai y Mark Zuckerberg, entre otras personalidades.

Nueva York | Agencias El presidente colombiano, Gustavo Petro, pidió en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas medidas para «potenciar la capacidad financiera» de Colombia para implementar los acuerdos de paz con las FARC, lo que permitiría acabar con la producción de droga y mejorar el medio ambiente. En una sesión dedicada a analizar los avances trimestrales de los acuerdos, Petro pidió en particular que a Colombia le «quiten el riesgo de endeudamiento (los intereses de la deuda)», que son del orden del «8-9%». «Hemos entregado 7.000 millones de dólares en sprint en riesgo por encima de la tasa de interés de mercado por nuestra deuda», dijo. Para Petro, ese dinero podría destinarse a la implementación de los acuerdos firmados en 2016 entre el gobierno colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), en particular la repartición de tierras entre los campesinos que han depuesto las armas -en el origen del viejo conflicto armado-, uno de los principales puntos del mismo. De paso, también contribuiría a resolver otros problemas que afectan al mundo como las drogas y la crisis climática. «La paz de Colombia acaba la cocaína en el mundo (…). Salva el tercer pulmón de estabilidad climática del mundo», dijo el mandatario. «¿Por qué Colombia fracasa continuamente?» en la consecución de la paz, se preguntó Petro, tras recordar que desde mediados del siglo pasado la violencia ha dejado 700.000 muertos. Y lo achacó a la desigualdad. En Colombia, dijo, hay 10 millones de campesinos, «pero solo el 1% tiene el 90% de la tierra fértil. Y ese 1% ha usado la tierra fértil no para producir comida, sino para lavar los activos del narcotráfico. Y la defiende a sangre y fuego».

Lima | Agencias El expresidente Pedro Castillo, encarcelado desde su destitución en diciembre de 2022, ha encontrado un inesperado defensor en el proceso judicial que se le sigue por rebelión, cargo por el cual fue destituido por el Congreso. Su nuevo aliado jurídico ha salido nada menos que del entorno de la presidenta Dina Boluarte, quien sustituyó en el cargo a Castillo y ha hecho de los ataques al exmandatario una constante. Reiteradamente, Boluarte ha acusado a su antecesor en el cargo, de quien fue vicepresidenta, de rebelión y de golpista. El abogado de Boluarte ha sorprendido a todos declarando que el juicio a Castillo por rebelión no tiene sustento. El letrado Juan Carlos Portugal fue incluso más allá: aseguró que Castillo es víctima de una persecución y debería seguir siendo el presidente de la República. Una declaración que coincide con la defensa legal de Castillo y cuestiona la legalidad de la presidencia de Boluarte, a quien el jurista defiende en un proceso por lavado de activos. “En mi opinión, es una postura académica, no hubo rebelión dentro de la exactitud o tipicidad que exige el delito de rebelión, y me parece que se ha forzado esa figura para generar una persecución contra él (Castillo). El expresidente Castillo no debería ser investigado ni siquiera en el ámbito preliminar. Quien debería seguir gobernando es el expresidente Castillo”, declaró el abogado de Boluarte en una entrevista en un programa de televisión. Palabras que sorprendieron y removieron el ambiente político y jurídico. Castillo fue destituido por el Congreso y apresado luego que diera un sorpresivo mensaje al país en el que anunció el cierre del Congreso y la convocatoria a elecciones parlamentarias, algo que la Constitución no le permitía hacer. El Congreso, controlado por la oposición de derecha y extrema derecha, buscaba sacarlo de la presidencia desde que había asumido en julio de 2021. Por este frustrado intento de cerrar el Parlamento, Castillo está siendo procesado por el delito de rebelión y se encuentra con prisión preventiva. La Fiscalía pide 34 años de prisión. Tiene abierto otro proceso por presunta corrupción. La defensa legal del expresidente alega que no se ha configurado el delito de rebelión por el que se le acusa porque este delito tiene como requisito un levantamiento en armas, lo que no ocurrió. Nadie siguió la orden dada por Castillo en ese discurso televisado en el que anunció el cierre del Congreso, ni militares ni policías se movilizaron, el entonces presidente se quedó solo y fue apresado. Los abogados de Castillo señalan que todo se limitó a un discurso político sin consecuencias, por lo que no hay delito. También argumentan que el Congreso destituyó a Castillo sin respetar el procedimiento constitucional y el reglamento parlamentario, por lo que esa destitución es ilegal y debe ser repuesto en el cargo. La Fiscalía indica que el mensaje de Castillo fue una orden que violaba la Constitución y que su fracaso no lo exime de responsabilidad. El gobierno y la mayoría parlamentaria respaldan la acusación fiscal y defienden el proceso parlamentario exprés de destitución del expresidente, que ha sido avalado por los jueces. Pero ahora el abogado de la presidenta Boluarte se ha alineado con la defensa jurídica de Castillo.

Washington | Agencias El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, reiteró el jueves en una esperada rueda de prensa que seguirá con su campaña de reelección y aseguró que hasta los líderes de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) le han pedido que se quede para vencer en las elecciones de noviembre al exmandatario republicano Donald Trump (2017-2021). Pese a su insistencia, dos lapsus verbales -uno durante una comparecencia con los líderes de la OTAN y aliados y otro en su primera rueda de prensa en solitario desde noviembre- no ayudan a despejar las dudas sobre su capacidad de gobernar cuatro años más, hasta cumplir los 86 años, si gana las elecciones. Primero, Biden introdujo al presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, como “presidente Putin” y al inicio de su rueda de prensa se refirió a la vicepresidenta, Kamala Harris, como “vicepresidente Trump”. La rueda de prensa, en la que 11 periodistas le hicieron preguntas, estaba rodeada de máxima expectación, con todas las miradas puestas en cada carraspeo, cada tos y cada pausa de Biden, muy criticado tras su actuación en el debate del 27 de junio contra Trump. Pese a las críticas, Biden se mostró confiado en poder vencer a Trump. “Le vencí una vez y lo haré otra vez”, afirmó, al mismo tiempo que consideró que no es “inusual” que haya dudas sobre su candidatura en este punto de la carrera presidencial. La rueda de prensa, sin embargo, empezó con mal pie. Biden venía de un acto de la cumbre de la OTAN en el que se había confundido y llamado por error “presidente Putin” al presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, al presentarlo ante una audiencia. Enseguida se corrigió a sí mismo, pero el error tuvo impacto inmediato en los medios de comunicación, informó la agencia de noticias Efe. En la rueda de prensa, nada más empezar, sufrió de nuevo un lapsus al llamar por error “Trump” a su vicepresidenta, Kamala Harris. “No habría elegido a la vicepresidenta Trump como vicepresidenta si creyera que ella no estaba calificada para ser presidenta”, apuntó, tras una pregunta sobre si Harris estaría lista para ocupar la presidencia en caso de que fuera necesario. Trump aprovechó enseguida estos dos errores para burlarse de Biden en una serie de publicaciones en la red social Truth Social. “Qué gran trabajo, Joe”, escribió el republicano junto a un clip que muestra el momento en que Biden confundía a Harris con Trump. “El corrupto de Joe tiene un caso grave del síndrome del trastorno Trump”, escribió el republicano.