2025

Telesur El Consejo Nacional Electoral (CNE) de Honduras reveló el 30 de noviembre de 2025 el primer boletín con 34.25% de actas presidenciales escrutadas. El anuncio llega tras denuncias del Partido Libre, liderado por Rixi Moncada y Xiomara Castro, quienes advirtieron un presunto hackeo al TREP y anticiparon fraude en estos resultados preliminares. La jornada electoral del 30 de noviembre de 2025 en Honduras culminó con la divulgación de los primeros resultados preliminares por parte del Consejo Nacional Electoral (CNE), generando una tensa expectativa en todo el país. Los datos presentados corresponden al 34.25% de las actas procesadas. Sin embargo, este boletín inicial se ve fuertemente empañado por las reiteradas advertencias y el firme posicionamiento del Partido Libertad y Refundación (Libre), que ya había anticipado y denunciado públicamente un plan de sabotaje al sistema de transmisión de votos, instando a la ciudadanía a la vigilancia y a la defensa del voto ante lo que consideraban una previsible manipulación. Cifras parciales bajo intenso escrutinio En una sesión pública, el Pleno del CNE, presidido por Ana Paula Jul García e integrado por Marlon David Ochoa Martínez y Cosett Alejandra López Osorio, anunció los primeros resultados provisionales correspondientes a 6,559 actas de un total de 19,152. Estos datos, que reflejan el 34.25% del nivel presidencial, fueron divulgados con la advertencia de su carácter preliminar, destinados únicamente a informar parcialmente a la ciudadanía. Los resultados preliminares se distribuyeron de la siguiente manera: el Partido Demócrata Cristiano de Honduras obtuvo 2,152 votos, el Partido Innovación y Unidad Socialdemócrata registró 10,698 votos, el Partido Libertad y Refundación (Libre) consiguió 255,972 votos, el Partido Liberal de Honduras alcanzó 506,316 votos y el Partido Nacional de Honduras sumó 530,073 votos. Tras la divulgación, el CNE agradeció el civismo del pueblo hondureño e instruyó a las Juntas Receptoras de Votos a permanecer en sus centros hasta finalizar el conteo y la transmisión de todas las actas de forma transparente. Partido Libre convoca a la resistencia ciudadana Previo y durante la publicación de estos resultados, la candidata Rixi Moncada, con el respaldo de la presidenta Xiomara Castro, ha venido alertando sobre un supuesto «hackeo» del Sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP). Ambas líderes denunciaron un «plan de sabotaje» y una «guerra psicológica» dirigida a manipular la voluntad popular. En este contexto, Moncada había solicitado a la ciudadanía mantenerse «en pie de lucha hasta obtener los resultados finales con el 100% de las actas», anunciando una conferencia de prensa para el día siguiente para informar su posición política en relación con los resultados publicados por el CNE. El Partido Libre había anticipado que no aceptaría estos primeros datos preliminares, asegurando la existencia de una «mano negra» o un «hackeo» para evitar la transmisión oportuna de los votos de los municipios donde el partido posee un «voto duro». El objetivo, según Libre, sería que otro partido «cantara victoria» de forma anticipada. Esta preocupación se fundamentaba en audios filtrados que, según la denuncia del Partido Libre y del propio Fiscal General, revelaban un complot para alterar la transmisión de datos.

Página 12 Después de cuatro días de intensa actividad y encuentros con políticos, religiosos católicos, ortodoxos y de otras religiones en Turquía, el Papa León XIV llegó este domingo a Beirut, capital del Líbano, la última etapa de su primer viaje desde que fue elegido Pontífice en mayo de este año. Su objetivo principal en Turquía fue visitar la antigua Nicea (hoy llamada Iznik) en ocasión de celebrarse este año los 1.700 años del primer Concilio de la Iglesia, el Concilio de Nicea convocado en el año 325 d.C. por Constantino, el primer emperador romano que se convirtió al cristianismo. El papa León XIV llegó a Beirut desde Estambul en torno a las 15 hora local. De allí se trasladó en automóvil al Palacio Presidencial donde fue recibido por el presidente libanés Joseph Aoun y su esposa y un grupo que bailaba danzas tradicionales mientras dos jóvenes le ofrecían flores, pan y agua. Al concluir este encuentro el presidente y su esposa lo acompañaron al jardín del Palacio donde el Papa plantó un árbol llamado “cedro de la amistad”. De esta ceremonia participaron también el cardenal secretario de estado Vaticano, Pietro Parolin y el Patriarca de Antioquía de los Maronitas, el cardenal Béchara Boutros Raï. Luego fue acompañado a la sala “25 de mayo”, un día conmemorativo importante para el Líbano que nada tiene que ver con el 25 de mayo argentino. Los libaneses celebran ese día el aniversario de la liberación del sur del Líbano de la ocupación israelí en el año 2000. De este encuentro participaron no sólo autoridades políticas sino empresarios y representantes de la sociedad civil y de la cultura. La paz y su significado en el Líbano El presidente libanés dio su bienvenida al Papa a la tierra cananita (una población que en la antigüedad vivía en la zona hoy ocupada por Líbano, Siria, Jordania e Israel y Palestina). Una mujer cananita se hizo famosa por acercarse a Jesús sin miedos y pedirle que curara a su hija. Y ella se transformó en un símbolo de fe perseverante en la historia del cristianismo. “Nuestra gente Santo Padre encarna a las mujeres cananitas (…) Líbano fue concebido en libertad y por libertad (…) Es la tierra de libertad y dignidad para cada ser humano. Un país único donde cristianos y musulmanes son diferentes en sus creencias, pero son iguales en sus derechos” (…) Líbano es más que un país, es un mensaje de coexistencia, pluralismo y libertad, para el Este y el Oeste”, concluyó el presidente pidiéndole a León XIV que contara al mundo que ellos no morirán, no se irán, no desesperarán, no se rendirán. “Estaremos aquí, respirando libertad, inventando alegrías, el perfecto amor, y abrazando la innovación y la modernidad para crear cada día una vida que valga la pena vivir”, dijo. El Papa llamó al Líbano en sus palabras una “tierra de paz”. Se dijo muy contento de “visitar esta tierra en la que ‘paz’ es mucho más que una palabra. Aquí la paz es un deseo y una vocación, es un don y una obra en constante construcción”, dijo. Y agregó: “Deseo, en este encuentro, reflexionar un poco con ustedes sobre lo que significa ser artífices de la paz en circunstancias muy complejas, conflictivas e inciertas (…)Ustedes son un pueblo que no se rinde, sino que, ante las pruebas, siempre sabe renacer con valentía. Su resiliencia es una característica imprescindible de los auténticos constructores de paz: la obra de la paz, en efecto, es un continuo recomenzar”, subrayó el Pontífice. “Se necesita tenacidad para construir la paz; se necesita perseverancia para engendrar vida y custodiarla. Interroguen su historia. Pregúntense de dónde viene la gran fortaleza que nunca ha dejado a su pueblo abatido, sin esperanza (…) A nuestro alrededor, en casi todo el mundo, parece haber vencido una especie de pesimismo y un sentimiento de impotencia; las personas parecen no ser capaces ni siquiera de preguntarse qué pueden hacer para cambiar el curso de la historia. Las grandes decisiones parecen tomarlas unos pocos y, a menudo, en detrimento del bien común, lo que parece un destino ineludible (…) Los constructores de paz no sólo saben recomenzar, sino que ante todo lo hacen a través del arduo camino de la reconciliación”. Y dirigiéndose a los empresarios y autoridades políticas subrayó que “La verdad y la reconciliación siempre crecen juntas (…) Al mismo tiempo, no hay reconciliación duradera sin un objetivo común, sin una apertura hacia un futuro en el que el bien prevalezca sobre el mal sufrido o infligido en el pasado o en el presente. Por lo tanto, una cultura de la reconciliación no sólo nace desde abajo, de la disponibilidad y la valentía de algunos, sino que necesita autoridades e instituciones que reconozcan el bien común por encima del bien parcial. El bien común es más que la suma de muchos intereses”.

Telesur Manifestantes protestaron este domingo frente a la residencia del presidente israelí, Isaac Herzog, ante la posibilidad de que acceda a la petición del primer ministro Benjamin Netanyahu para que le sea concedido un indulto. Netanyahu, que enfrenta un juicio acusado de un cargo de soborno, tres cargos de fraude y tres de abuso de confianza entre 2007 y 2017, presentó este domingo una solicitud formal de indulto a Herzog aduciendo «interés nacional». La reacción fue inmediata. Además de la manifestación frente a la residencia privada del presidente, miembros de la oposición política instaron a Herzog a rechazar la solicitud de indulto, señalando que cerrar el juicio por corrupción a Netanyahu sería perjudicial para el Estado de derecho. Netanyahu busca impunidad «No puede indultar a Netanyahu sin una admisión de culpabilidad, una expresión de arrepentimiento y un retiro inmediato de la vida política», declaró el líder de la oposición, Yair Lapid, en un llamamiento público en video al mandatario. El líder del izquierdista Partido Demócrata, Yair Golan, afirmó que «solo los culpables buscan indulto» y sostuvo que «el único camino hacia la unidad de la nación es detener la maquinaria de odio y veneno, detener el desmantelamiento de los sistemas legal y democrático», un camino que comienza con la «renuncia y abandono de la vida pública en Israel» del primer ministro. Para Ahmad Tibi, del partido comunista de árabes y judíos Hadash-Ta’al, Netanyahu «no busca legalmente un indulto; busca poner fin al juicio. Por lo tanto, no admite su culpabilidad ni expresa remordimiento». El Movimiento por un Gobierno de Calidad advirtió que conceder el indulto a un primer ministro acusado de graves delitos sería «un golpe mortal al Estado de derecho y enviaría un mensaje claro de que algunos ciudadanos están por encima de la ley». Herzog considerará petición de Netanyahu La oficina de la Presidencia emitió un comunicado anunciando que Herzog «está al tanto de que es una petición extraordinaria con implicaciones importantes» y que considerará la petición «con sinceridad y responsabilidad». El indulto a Netanyahu es respaldado por sus ministros y ha sido promovido por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que pidió el perdón en una carta a Herzog y personalmente en octubre pasado, durante su visita a Israel, cuando dijo frente al Parlamento: «¿Por qué no le conceden el indulto?, ¿a quién le importan unos cigarros y champán?». Netanyahu está siendo juzgado por el conocido como «caso 1.000», acusado de haber recibido regalos por parte del magnate de Hollywood Arnon Milchan a cambio de favores políticos. Además del caso 1.000, el primer ministro, de 75 años, enfrenta otros dos casos, el 2000 y el 4000, relacionados con acuerdos con magnates de las telecomunicaciones, a cambio de una cobertura mediática favorable para su imagen. Se incluye haber incurrido, en su segunda etapa como ministro de Comunicación (2015-2017), en un delito de soborno al empresario Shaul Elovich, quien controlaba la empresa de telecomunicaciones Bezeq y el sitio web Walla News, para beneficiarse con apoyo de medios en la promoción de su figura.

Prensa Latina Caracas, 30 noviembre (Prensa Latina).- El presidente Nicolás Maduro denunció hoy ante la reunión 192 del Comité Ministerial de Monitoreo de la OPEP y OPEP+, el despliegue militar de Estados Unidos en el Caribe con la pretensión de apoderarse del petróleo de Venezuela. La vicepresidenta ejecutiva y ministra de Hidrocarburos Delcy Rodríguez, al intervenir en el foro leyó una carta del jefe de Estado a los participantes en la cual subrayó las crecientes e ilegales amenazas del gobierno estadounidense contra la República Bolivariana. Maduro hizo referencia a la campaña de hostigamiento del presidente Donald Trump desde mediados de agosto pasado contra su país que “ponen en claro peligro la paz, seguridad y estabilidad regional e internacional”. El mandatario mencionó los diversos activos militares desplegados por Estados Unidos en el Caribe que incluye “más de 14 buques de guerra y 15 mil efectivos”, a lo que se suma los más de 20 bombardeos contra pequeñas embarcaciones que derivaron en el asesinato extrajudicial de más de 80 personas. En todos estos meses, afirmó, han sido constantes y reiteradas las amenazas expresas del “uso de la fuerza” contra el territorio venezolano por las autoridades estadounidenses, en violación flagrante de la Carta de las Naciones Unidas y otros instrumentos del Derecho Internacional. En su misiva el gobernante bolivariano denunció de manera formal ante esa instancia que “el gobierno de Estados Unidos pretende apoderarse de las vastas reservas de petróleo de Venezuela, la más grande del planeta, por medio del uso de la fuerza militar letal”. Advirtió que esta pretensión no solo contraría las disposiciones que rigen la convivencia pacífica entre las naciones, sino que “ponen en grave peligro la estabilidad de la producción petrolera venezolana y el mercado mundial”. Maduro comentó sobre las negativas consecuencias derivadas en otros países petroleros “a partir de intervenciones militares” de Washington y sus aliados, como fueron los casos de Iraq y Libia, entre otros. El dignatario ratificó que Venezuela se mantendrá firme en la defensa de sus recursos naturales energéticos y no sucumbirá “a ningún tipo de chantaje o amenaza”. En su carta el presidente solicitó su misiva sea distribuida entre los países miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) y OPEP Plus y convocó a una “unión productiva soberana, sin perturbaciones eternas”.

RT El presidente de EE.UU., Donald Trump, ha sido preguntado este domingo respecto a su anuncio de la jornada anterior sobre el cierre del espacio aéreo venezolano. «¿Significa su advertencia que un ataque aéreo es inminente o no deberíamos interpretarlo así?», le preguntó una periodista a bordo del Air Force One. «No le dé ninguna interpretación», respondió el mandatario, sin hacer más comentarios. El sábado, el mandatario estadounidense pidió a todas las «aerolíneas, pilotos, narcotraficantes y traficantes de personas» a considerar el espacio aéreo «sobre y alrededor de Venezuela» totalmente cerrado. La medida provocó un gran rechazo por parte de Caracas, que la calificó como una «agresión inmoral que equivale a una amenaza contra la soberanía y seguridad de nuestra Patria, del Caribe y el norte de Suramérica». Por su parte, la vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, indicó que el gobierno de Nicolás Maduro ha tomado las medidas necesarias para solventar los inconvenientes que se presentan tras el anuncio de Trump. Mientras tanto, el ministro de Defensa, Vladimir Padrino López, afirmó que su país defenderá su soberanía «al costo que sea». «Esta amenaza del Gobierno de Estados Unidos es una agresión ilegal, arbitraria y contraria al derecho internacional que pretende vulnerar la soberanía absoluta de nuestro espacio aéreo», escribió Padrino López en su canal de Telegram, aseverando que «ningún poder extranjero tiene facultad para interferir, bloquear o condicionar decisiones soberanas de Venezuela».

Rusia Today El presidente de Colombia, Gustavo Petro, volvió a pronunciarse sobre el anuncio de Donald Trump del cierre del espacio aéreo de Venezuela e instó a las compañías aéreas a no aceptar «órdenes ilegales». «El cierre del espacio aéreo de Venezuela es completamente ilegal», escribió en su cuenta de X, pidiéndole a la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI) reunirse «de inmediato». «El orden internacional debe preservarse» Al mismo tiempo, recordó que no existe autorización alguna del Consejo de Seguridad de la ONU para realizar acciones militares contra Venezuela ni tampoco el Senado estadounidense ha dado luz verde a una intervención armada. «El orden internacional debe preservarse y América Latina y el Caribe debe decirlo sin temor«, defendió Petro.  Por otra parte, instó a las aerolíneas no seguir «órdenes ilegales». «Ninguna compañía aérea debe aceptar órdenes ilegales sobre el espacio aéreo de ningún país«, expresó el mandatario colombiano «Le solicito al presidente Trump retornar al respeto del orden jurídico internacional, que es el acumulado de la sabiduría de la civilización humana», concluyó. En un mensaje anterior, Petro le preguntó a su homólogo estadounidense al anunciar el cierre del espacio aéreo .»Quiero saber, ¿bajo qué norma de derecho internacional un presidente de un país le puede cerrar el espacio aéreo a otra nación?«, preguntó en X este sábado. Amenazas de Trump El sábado, Trump publicó en redes sociales una advertencia a «todas las aerolíneas, pilotos, narcotraficantes y traficantes de personas», para que «consideren que el espacio aéreo sobre y alrededor de Venezuela está cerrado en su totalidad». Días antes, el mandatario estadounidense aseveró que «pronto» extenderá a tierra firme las supuestas operaciones antinarcóticos que lleva a cabo su país, que tienen como blanco preferente a Venezuela. Caracas rechaza una «amenaza explícita de uso de la fuerza» Previamente, el Gobierno de Venezuela denunció una «amenaza explícita de uso de la fuerza» por parte de Estados Unidos tras el anuncio de Trump. «Venezuela denuncia y condena la amenaza colonialista que pretende afectar la soberanía de su espacio aéreo, constituye esta una nueva agresión extravagante, ilegal e injustificada contra el pueblo de Venezuela«, reza el comunicado difundido por canciller venezolano, Yván Gil Pinto.