Opinión

Por: Al Pereyra Con sorpresa, incredulidad y rabia, escuche las declaraciones del comandante del Ejército de Bolivia, Juan José Zúñiga, cuando se refirió sobre una hipotética postulación a la presidencia del exmandatario Evo Morales. Zúñiga dijo que el Ejército tiene la misión de hacer cumplir la Constitución Política del Estado, que las “Fuerzas Armadas son el brazo armado del pueblo, un brazo armado de la Patria” y que no permitirán el retorno de Morales. Durante una entrevista en el programa televisivo “No Mentirás”, Zúñiga afirmó que el Ejército está preparado para utilizar todas las herramientas legales a su disposición para garantizar el cumplimiento de la Constitución. Para cualquier persona que tenga más de dos dedos de frente, las afirmaciones de Zúñiga son verdaderos llamados a la sedición, a la gestación de un golpe de Estado, al manoseo y al pisoteo de la democracia. Zúñiga va contra el derecho de Estado porque demuestra sus claras intenciones sediciosas para destruir las bases fundamentales constitucionales que actualmente imperan en el Estado Plurinacional de Bolivia. No cabe duda que el actual comandante de las Fuerzas Armadas bolivianas es un nostálgico de las dictaduras que enlutaron a miles de familias bolivianas cuando gobernaban el país a punta de fusiles. Recordemos que Zúñiga fue acusado por desfalco en la gestión 2012-2013 de alrededor 2,7 millones de bolivianos que estaban destinados para el pago del bono Juancito Pinto, Renta Dignidad y viáticos para el Ejército Boliviano. La resolución final emitida por la Dirección Jurídica del Ejército (DJE) 136/13 del Comando General estableció sanción para el coronel Juan José Zúñiga con siete días de arresto por el desfalco y falsificación de documentos relacionados a los descargos del pago de viáticos de la renta Dignidad, que debía pagarse en poblaciones rurales a personas de la tercera edad. ¿Cómo es posible que un militar con estos antecedentes ose hablar de esta manera? Lo que más llama la atención es que el gobierno encabezado por el presidente Luis Arce Catacora permita estas temerarias declaraciones que constituyen una afrenta a la democracia boliviana. Arce Catacora, en su calidad de jefe máximo de las Fuerzas Armadas debería censurar y castigar ejemplarmente a este “nostálgico” de las dictaduras. Con su silencio, Arce Catacora está demostrando que poco o nada le interesa la democracia. Es más, puede que militares como Zúñiga le serán útiles para gestar un “autogolpe”. Arce Catacora mínimamente debería sentar precedente destituyendo y dar de baja del Ejército a Juan José Zúñiga a quien se le olvidó que la Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia indica que las Fuerzas Armadas no deliberan y que con sus declaraciones ha violado esa disposición; además, de vulnerar la Ley Orgánica de las Fuerzas Armadas de Bolivia. El silencio del gobierno es una muestra que algo “sucio” y “macabro” se está gestando con la finalidad de evitar, a cualquier precio, la postulación de Morales en los comicios presidenciales del próximo año.

María Isabel Caero Según el principio de equidad de Género de la Constitución Política del Estado y de paridad y alternancia de la Ley electoral, existe equivalencia en todos los órganos legislativos y no en los ejecutivos, especialmente en el Gobierno Autónomo Municipal del Cercado donde las secretarias y direcciones se encuentran plagadas de hombres. El principio de equidad de Género y de paridad y alternancia no se aplica en los niveles de decisión de la estructura orgánica del Ejecutivo municipal, razón por la cual, los resultados no siempre benefician a las mujeres en los programas y proyectos del GAMC. Mujeres y hombres, por la división sexual del trabajo, cumplen roles diferentes en la ciudad y en los últimos tiempos las mujeres mayoritariamente han ingresado al mercado de trabajo cumpliendo un rol productivo, lo que no la ha liberado de sus responsabilidades reproductivas, expresadas en el cumplimiento del trabajo doméstico y el trabajo de cuidado. Es común decir que el “tiempo importante” es donde se ubican los hombres, y el “tiempo no importante”, desde una visión patriarcal, desvaloriza los roles reproductivos que cumplen las mujeres. Ellas desarrollan sus actividades, principalmente las más repetitivas como las tareas del hogar, y también otras fundamentales como el cuidado de otros miembros de la familia como son los hombres, las y los niños y también los abuelos o las ‘personas con discapacidad de la familia y de la ciudad.   La necesidad de la presencia de mujeres en los niveles de decisión del Gobierno Municipal está orientada a conseguir ciudades más diversas e inclusivas: las mujeres tienden a demostrar mayor compasión y empatía, y a tener un estilo de negociación y liderazgo más comprensivo y menos jerárquico que sus homólogos masculinos. Además, las mujeres sienten un mayor compromiso por promover soluciones a los problemas que enfrentan otras mujeres y niños. En este sentido, la presencia femenina en gobiernos locales favorece la incorporación de nuevos temas y actores que muchas veces no son priorizados en agendas locales. Históricamente las mujeres han estado ligadas a avances en campos tales como la educación y la salud a nivel local. Esto podría traducirse en mayores niveles de desarrollo humano y calidad de vida en nuestra ciudad. Para tener ciudades más humanas se requiere la presencia de las mujeres.  Más mujeres en los niveles jerárquicos de la Estructura Orgánica Municipal ayudan a derribar barreras culturales y estructurales que existen alrededor de quién puede ser funcionario municipal y cuáles son las cualidades necesarias para cumplir su trabajo sin discriminación. Lograr que más mujeres se integren al gobierno municipal también en el nivel ejecutivo, requiere de iniciativas, que sean la base para empoderar y promover el liderazgo de las mujeres y cambiar la percepción—a veces negativa—de las mujeres como servidoras públicas. Tanto de día como de noche, necesitamos más mujeres que atiendan las necesidades de nuestras ciudades y sean embajadoras de nuestro derecho a la ciudad para conseguir mayor equidad y justicia social. Se ha verificado la presencia mayoritaria de hombres en los diferentes niveles de decisión del GAMC, vale decir secretarías, direcciones y subalcaldías, lo que impide que en el proceso de planificación esté presente la mirada de la mujer y las necesidades y demandas de ellas. Es común presenciar actitudes patriarcales que obstaculizan la continuidad del ejercicio de la función pública por parte de mujeres.

*Sergio de la Zerda ¿Por qué es tan importante la reciente sesión de Asamblea presidida por Andrónico? Pese al cerco de funcionarios, al corte de luz, sonido e internet, al repliegue de policías de seguridad y su posterior acción como grupo de choque, a las amenazas de cárcel y al último pataleo de los autoprorrogados, el compañero Andrónico Rodríguez y legisladores del MAS-IPSP, entre otros incluso del llamado “arcismo”, llevaron a buen puerto esta semana la sesión de la Asamblea Legislativa Plurinacional. Se trata de una sesión patriótica e histórica, que se constituye en una victoria del pueblo boliviano por tres motivos: UNO Fue convocada luego de seis meses de que Choquehuanca se rehusó a hacerlo, porque su gobierno se empeñó en que, mediante la manipulación de la justicia, se anulara al Legislativo, que es en realidad el primer órgano de poder del Estado. Así, miembros corruptos del Judicial sin mandato alguno determinaron por ejemplo prohibir la capacidad fiscalizadora de los parlamentarios, impidiendo interpelación y censura de malos ministros. Con ello, hasta antes de la iniciativa de Andrónico y el MAS-IPSP, la Asamblea bajo la presidencia de Choquehuanca era un adorno, un gasto insulso para el pueblo boliviano. DOS La ley aprobada que elimina a los autoprorrogados es un primer gran paso para recuperar la institucionalidad. Los miembros del Tribunal Constitucional que extendieron ilegalmente su mandato pretendían ser un suprapoder que decidía hasta por el Órgano Electoral y el propio Ejecutivo. A Bolivia ya no la gobernaban ni Arce ni Choquehuanca, y menos la Asamblea Legislativa, sino esta banda delictiva de jueces apadrinados. Por eso, hace cuatro meses todas las fuerzas políticas del país se comprometieron hasta por escrito a considerar el cese definitivo de funciones, algo que incumplieron los operadores del gobierno. TRES Lo hecho por Andrónico pone en jaque a Arce. Si el presidente se niega a promulgar la ley aprobada por 106 de 130 parlamentarios, habrá terminado de demostrar que él sí tiene un pacto con la derecha, pues estos integrantes del Tribunal Constitucional fueron los mismos que intentaron avalar el régimen de Jeanine Añez, fueron los que regalaron miles de hectáreas de tierra al cívico separatista Branko Marinkovic y los mismos que también le borraron de un plumazo todos los juicios por corrupción a Manfred Reyes Villa.  Señores Arce y Choquehuanca:  Andrónico y la Asamblea les están dando una tal vez última oportunidad para reconducir su administración y enfocarse ahora sí en dar solución a la crisis económica que es responsabilidad de la incapacidad de ustedes y sus ministros, y que tanto viene afectado al pueblo boliviano. *Comunicador y asambleísta departamental por Cochabamba y el MAS-IPSP.

Editorial Hace unos días, el conocido analista Marcelo Silva señalaba en el programa “Noches sin Tregua” de Cadena A, que para el gobierno “la coartada de Evo Morales y la coartada de las oposiciones, de los planes negros de desestabilización, se están quedando atrás”. Realizaba esta afirmación en el contexto de los “problemas económicos por los que atraviesa el país” criticando de esa manera el relato de la vocería gubernamental que justifica los errores de gestión, afirmando que existe ante ellos un plan negro que busca el acortamiento de mandato. En los últimos días, ante la protesta de varios sectores sociales que exigen se cumplan sus demandas, sean de carácter sectorial o nacional, la dispersa vocería gubernamental ha señalado que la mayoría de ellas son parte de un complot orquestado por el “evismo”, con el fin de desestabilizar al gobierno arcista. Luego de las acciones en la Asamblea Legislativa Plurinacional, al sesionar contra viento y marea, con el objetivo de recuperar parte de la institucionalidad secuestra por el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), el gobierno subió de tono y ahora habla de un “golpe a la democracia”, instaurando así alrededor suyo una particular aura de vulnerabilidad poco creíble. Cuando Silva, señala que la coartada o pretexto narrativo del Gobierno de echarle la culpa de todo a los “evistas” y opositores se ha quedado atrás, quiere decir que los conflictos por los que actualmente atraviesa, la mayoría de ellos relacionado al tema económico, son de responsabilidad absoluta de Luis Arce y sus colaboradores, no así, de un “golpe blando o duro”. En mayo de 2023, Evo Morales en su programa dominical en Radio Kawsachun Coca afirmó: “Clandestinamente me dicen ‘Evo qué está pasando con tu Gobierno’. Yo digo (que) primero ya no es mi Gobierno, ya no es del MAS-IPSP (Movimiento al Socialismo – Instrumento Político por la Soberanía de los Pueblos)”. “Quiero que sepan, oportunamente rayamos la cancha, una cosa es Lucho y David y otra cosa es el MAS. Ya no es un Gobierno del MAS-IPSP”. El MAS IPSP no es parte del gobierno de Luis Arce, debido a que este sector se alejó de los preceptos básicos de los principios políticos, ideológicos y hasta éticos del “Proceso de cambio”, incluso el actual modelo económico que aplica, poco tiene que ver con el modelo económico aplicado en los 14 años de gestión de Morales. De la misma manera, desde el “evismo” se ha señalado públicamente que Luis Arce debe concluir su gestión, que esta no debe ser interrumpida, porque de lo que aquí se trata no es de conspiraciones, sino de democracia.

Por Al Pereyra  La apabullante e histórica victoria de Claudia Sheinbaum que la convirtió en ser la primera mujer mexicana en obtener la Presidencia de la República, es particularmente significativa para el país azteca con más de 180 millones de habitantes. Con su victoria, el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y el resto de los partidos de la denominada “Cuarta Transformación” seguirán conduciendo los destinos del segundo país más poblado y de la segunda mayor economía de América Latina y el Caribe. Ratificando así la continuidad del proceso de cambio iniciado por el presidente Andrés Manuel López Obrador en 2018, quien finaliza su mandato con altos índices de aprobación social.  Como presidenta de México, Sheinbaum tiene un largo y sinuoso camino que recorrer, especialmente en lo que concierne a la violencia, narcotráfico e inmigración. Sheinbaum mantendrá el enfoque del actual gobierno de atacar la violencia desde las raíces, a su entender pobreza y marginación.  Con relación a la violencia de género, la presidenta electa ya había anunciado una estrategia contra ese delito que incluye fiscalías especializadas y asesoría jurídica gratuita prestada por mujeres. Con 61 años de edad, se sabe de su brillante trayectoria como maestra, bioquímica y doctora en ingeniería solar. Por lo que no extraña que entre sus propósitos esté conciliar a México con las energías limpias y renovables. Con los enormes recursos fiscales que tiene actualmente un país que con López Obrador logró disminuir considerablemente la evasión y elusión tributaria especialmente de los grandes empresarios. Por lo que será posible reforzar el “estado emprendedor”, de tal manera de disminuir las importaciones, reforzar la industria nacional y distribuir el ingreso. La relación bilateral entre México y Estados Unidos que está marcada por la incesante migración de personas indocumentadas y el tráfico de fentanilo, potente opioide que mata a miles de personas por sobredosis en la sociedad estadounidense cada año, será uno de los desafíos más grande que deberá enfrentar en política exterior. No cabe duda que otro legado del mandatario que culmina su período sea el aporte ideológico que su gobierno ha hecho en favor el rol del estado y la independencia del exterior. Lo que podría servir de ejemplo a otros gobernantes que se declaran de izquierda y ganan elecciones en nuestra región para encantarse después con las ideas neoliberales y la entrega de nuestros recursos naturales a las empresas privadas y transnacionales. Morena, un partido creado por López Obrador hace diez años, gobierna en 23 de los 32 estados del país y tiene mayoría simple en ambas cámaras del Congreso aspiraba en estos comicios a ampliar hasta los dos tercios necesarios para poder reformar la Constitución sin necesidad de consenso.

María Isabel Caero El sistema político se rige por un modelo masculinizado en el ejercicio del poder; de esta forma, la política se sustenta en valores, normas escritas y no escritas, símbolos, representaciones y prácticas que reproducen una distribución desigual del poder que tiene como base el Patriarcado. La subordinación de las mujeres a las organizaciones sociales y a las organizaciones políticas, las cuales se encuentran lideradas y bajo el monopolio del poder masculino, limitan el desempeño autónomo de las mujeres. Esta situación fue revertida mediante una lucha constante y fuerte de las propias mujeres y gracias a eso ahora se encuentran como representantes en el poder público. Estos cambios políticos han modificado las relaciones entre el Estado y la sociedad, fomentando la politización de las mujeres; y la posibilidad de participar en los espacios de decisión.  Las mujeres luchamos porque en el país se establezca la democracia paritaria que es un concepto que reconoce que la democracia solo puede ser auténtica cuando incluye a los seres humanos tal como son, mujeres y hombres, y no como alguna forma de personas abstractas y neutrales. La Democracia Paritaria es la forma de organización social y política en la que existe igualdad de número y derechos de los distintos colectivos que componen la sociedad y que deben formar parte de los órganos decisorios y de gobierno. Para ello se tomó como base el mandato de la Constitución que incluye como valores la armonía, el equilibrio, la igualdad de oportunidades y la equidad social y de género en la participación. En el artículo 11, inc I dice: “La República de  Bolivia adopta para su gobierno la forma democrática, participativa y comunitaria con equivalencia de condiciones entre hombres y mujeres”. De la Constitución y en base a la presión ejercida por las mujeres se han incluido los valores de paridad y alternancia en varias leyes, en la Ley Electoral N°018, en la Ley O26 del Régimen Electoral y para evitar el acoso y la violencia política contra las mujeres se ha aprobado la Ley 243. Por último, se aprobó la LEY DE ORGANIZACIONES POLÍTICAS que entre sus principios incluye la Democracia paritaria, en la conformación de estructuras orgánicas, dirigencias y definición de candidaturas; y el ejercicio de las relaciones de complementariedad entre mujeres y hombres en las organizaciones de las naciones y pueblos indígenas. Las mujeres hemos logrado conquistar, en términos formales, la paridad y alternancia como parte de los derechos políticos, llegando al 53 % de la representación en la Asamblea Legislativa Plurinacional (2014), con similar tendencia en los órganos legislativos subnacionales, lo que permitió dar un giro a la composición de la representación tradicional y predominantemente masculina. Sin embargo, aún ahora hay brechas entre la ley y la realidad, la paridad se aplica en el espacio legislativo, pero no en los Órganos Ejecutivo y Judicial. En el Órgano Ejecutivo se encuentra virtualmente ausente, especialmente en los máximos niveles como la Presidencia, gobernaciones, alcaldías, y en las autoridades de mayor jerarquía de las Autonomías Indígena Originaria Campesinas (AIOC) y de pueblos afrodescendientes. Esta participación desigual señala que el sistema político aún se estructura y funciona bajo un sistema patriarcal, colonial y capitalista que organiza, sostiene y reproduce la lógica androcéntrica. Es de esperar que poco a poco vayamos superando ese sistema patriarcal y colonial.

Gerardo García Mendoza (MAS-IPSP) El ministro de hidrocarburos y energía Franklin Molina, anunció como siempre, como un gran descubrimiento que YLB habría pagado 60% de la planta industrial de carbonato de Litio, con un avance de solo un 20%. Este señor no conoce que, para los contratos de construcción de equipos, se acuerda el pago a través de cartas de crédito, en las cuáles el contratante, abre en el Banco Central de Bolivia, este documento financiero, que constituye ya una ejecución presupuestaria, pero no un pago a la empresa contratada, que con esta garantía comienza la construcción del equipo. El pago o la liberación de la carta de crédito se realiza por etapas, por ejemplo, un primer monto por ejemplo del 20%, ante el anuncio del embarque marítimo, otro monto similar en ocasión de la llegada al puerto, un tercer desembolso con la comisión de recepción y un último ya en la etapa de montaje y puesta en marcha. Este es un mecanismo muy conocido, que ignora el ministro de marras. Desde luego la ejecución presupuestaria de YLB, crece en el valor total del equipo, pero la empresa contratada no lo recibe sino en cuotas, de acuerdo al avance, recepción y prueba del equipo. De este modo gradualmente se va nivelando el avance físico con el financiero. Para 2019, prácticamente la totalidad de los equipos estaba contratada, una buena parte construida en proceso de embarque y otra en proceso de producción. Las intenciones son políticas: mentir y ocultar el fracaso de la estrategia de la extracción directa del Litio y el abandono del proceso de evaporación fraccionada. ¿No aseguro el ministro que en este 2024 se producirían 100.000 toneladas de Carbonato de Litio con base en al menos 4 plantas industriales de extracción directa?, se corrige a nada menos que 2.900 toneladas. Ojalá que, aunque sea esta pequeña producción se concrete y no se recurra, ante otro fracaso, a otro descubrimiento falaz.

Por Rigucho Cortéz El procurador general del Estado, César Siles, se ha esforzado estos días, a través de algunos medios de comunicación, sobre todo oficialistas, por transmitir a la opinión pública, de que el expresidente del Estado Plurinacional de Bolivia, Evo Morales Ayma, ya no puede ser candidato en unas próximas elecciones. Dice que la opinión consultiva 28/21 emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, rechaza la reelección indefinida en sistemas presidenciales, “determinación que tiene carácter vinculante en Bolivia”. En un estilo cantinflesco, no logró aclarar el significado de “opinión consultiva” y también se refirió a una sentencia ilegal del Tribunal Constitucional Plurinacional, con magistrados truchos, auto prorrogados que anularon una anterior, la número 084/2017 que si viabiliza la reelección. Hay que preguntarse, sin embargo, por qué el Gobierno o mejor, el presidente Luis Arce Catacora, debe ser él, instruyó al procurador a tratar de convencer, a través de sus medios, que lo ilegal es legal. Cuál es la preocupación en Lucho y David de que el expresidente Morales sea candidato en las elecciones nacionales de 2025, por qué tanto interés en evitar que participe. Sin lugar a dudas, hay algo por detrás. No sólo han hecho todo lo posible para que Evo pierda vigencia en las organizaciones sociales, para su pesar, sin embargo, es cada vez más fuerte, tiene más apoyo, donde va la gente se concentra, lo vitorea, lo escucha y le dice “Evo no estas solo”, tienes que volver. Han intentado dividir las organizaciones sociales corrompiendo a los dirigentes, la mayoría de ellos nunca fueron representativos en sus sectores. Han tratado de resucitar a varios de ellos, que hace años estaban fuera de sus sectores por diversos motivos, corrupción o traición. Todavía quieren quitarle la sigla a Evo y con seguridad, si no pueden, intentarán proscribir al Movimiento al Socialismo, Instrumento por la Soberanía de los Pueblos (MAS-IPSP). Para todo ese su objetivo, han desintitucionalizado los poderes del Estado. El Judicial prácticamente no existe, está sometido, los magistrados son ilegales y funcionan a las órdenes del gobierno, a través del ministro de Justicia, Iván Lima. El Tribunal Electoral está intentando resistir, pero sus vocales están sometidos a presiones, ojalá ellos demuestren dignidad y defiendan la imparcialidad de ese órgano electoral. La Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) no sabemos qué hace, a quién representa. A través de disposiciones ilegales de la cuestionada justicia, los han dejado en la práctica inservibles. Solo funciona el Senado, en diputados hay un presidente “millonario”, nadie sabe de dónde, no hace nada y el gobierno lo protege. En fin, intentemos desentrañar esos intereses ocultos que tiene el gobierno para evitar que Evo Morales sea candidato, a pesar de que ministros, viceministros, dirigentes oficialistas afirman que no tiene apoyo en la ciudadanía. Se me ocurre, después de hablar con muchos experimentados analistas, que a Lucho Arce no le conviene que Evo vuelva, porque los casos de corrupción, incluyendo aquellos por los que acusan a sus hijos, se ventilen y sancionen, si él retorna, como debería ser. El análisis puede ser especulativo, sin embargo, no se puede entender por qué el Gobierno se empecina tanto en que Evo no sea candidato y participe en las elecciones de 2025. Sería mejor ganarle en cancha, ¿no les parece?

María Isabel Caero La violencia contra las mujeres es una pandemia social, es una pandemia que genera no solo heridas en los cuerpos de las mujeres y en sus sentimientos, sino también muertes de mujeres por el solo hecho de ser mujeres. A nivel internacional, en varios eventos se han propuesto acciones en contra de la Violencia para que todos los países las apliquen. A nivel nacional, siguiendo estas directrices se han desarrollado muchas campañas y una lucha permanente para contar con normativas que frenen esta plaga. Anteriormente teníamos la Ley 1674 Contra la Violencia en la familia o doméstica y después de un largo proceso de acción política e incidencia por parte de las mujeres se aprobó la Ley 348 Para garantizar a las mujeres una vida sin Violencia, aprobada el 9 de marzo de 2013  Diariamente vemos noticias en los medios de comunicación sobre la violencia que sufren las mujeres junto con sus hijos, desde insultos, golpes y agresiones hasta feminicidios. De esta forma, de enero a la fecha tenemos 6 feminicidios en  Cochabamba.  La información es solo de aquellos casos que se denuncian y los que no, quedan en la oscuridad; lo cierto es que estudios muestran que 7 de cada 10 mujeres en  Bolivia han sufrido algún tipo de violencia. Pero lo más preocupante es que la mayoría de estos asuntos quedan en la impunidad y no hay solución a los conflictos. Es una realidad también la poca atención de las instituciones encargadas de prestar asistencia y realizar prevención del problema y, lo peor, es que hay limitaciones y resistencias de los operadores de justicia para aplicar sanciones. En el último tiempo, en base a declaraciones del presidente del Senado que dice que la Ley 348 es una ley anti hombres, se han realizado movilizaciones y protestas de algunos hombres que quieren cambiar la ley. No dudamos que todas las leyes son perfectibles, sin embargo, nos sorprende, primero, que un personaje que fue parte de la propuesta del VIVIR BIEN, ahora vaya en contra de relaciones equitativas entre hombres y mujeres, que vaya en contra de más del 50% de la población, que vaya en contra de los derechos humanos de las mujeres y, por tanto, de la estabilidad física y emocional. No cabe duda que algunos hombres también sufren algún tipo de injusticia en sus denuncias con los operadores de justicia, pero evaluaremos los miles de casos de violencia contra mujeres que siguen sin resolverse, y es que en la aplicación de la ley también hay acciones patriarcales que hacen todo para que las mujeres no reciban justicia como manda la 348. Este señor, máxima autoridad de la Asamblea, deberá analizar las relaciones cotidianas donde la fuerza física de los hombres impera, incluso contra hombres de menor contextura física. Las organizaciones de mujeres estamos seguras que la Ley 348 es un avance, seguiremos insistiendo en su vigencia, y en dotar a las mujeres de más instrumentos legales, económicos y psicológicos para que enfrenten de mejor manera esta plaga del siglo que más se parece a una guerra, una guerra que mata a la compañera de la vida, a la madre de los hijos, que mata el amor, la ternura y la paz en ese ámbito chico del hogar. Esta violencia es la más dolorosa porque no viene de un extraño, no viene de un enemigo, viene de la pareja de la persona que más se ama y de la que más debería amarte, y las autoridades electas son las que deberían luchar por ser justos y defender a la mayoría que sufre violencia.

Por Gustavo Portocarrero Teníamos y aún tenemos intriga con el golpe del 2019 en Bolivia, que a pesar de que los más beneficiados fueron militares, policías y “otros”. Fueron los primeros en mirar a otro lado, en darse la vuelta. Estos “otros” que los llamo los cercanos partidarios negociadores participaron de manera escondida en el golpe, obviamente golpe que hasta ahora mantiene un discurso por un tema de clase, de raza. Por casualidades y causalidades de la vida escribí a un compañero periodista por celular que hace tiempo no tenia contacto, no respondía, hasta que hace un par de días atrás lo hizo, con una llamada, pero ademas de otro número de celular. Me dice ese es mi número corporativo, estoy trabajando en un canal de televisión en prensa en el área política, no lo entendí hasta: Me pregunta – cómo estas -, – bien – respondí, ¿pero bueno quería saber de vos? Periodista — bien, pero la verdad es que lo que pasa es muy complicado, hace un par de días, de curiosos, estuve en casa grande del pueblo, esperando, tanteando lo que pasaba políticamente, porque una cosa es la que sale y la otra es la que hacen, mira el Lucho dijo no quiero ser presidente y ahora se dio la vuelta, por la sigla supuestamente MAS-IPSP. En el año 2016, empezó un grupo especial interno a quejarse de lo que pasaba en el gobierno =, estos bien costados por la derecha con amigos en todas partes, el discurso de dictador salió desde dentro del gobierno, porque Evo era un tipo intenso para trabajar, tenía y creo que hasta aún tiene esas ganas de que Bolivia sea mejor. Periodista – Bueno, pero creo que eso no es lo peor — angustiado me dice — sé que puedo exagerar en algún momento, pero no mira trajeron un grupo de personas que son expertos en azuzar a personas psicológicamente y si es necesario físicamente, para que no comente más de lo que haya que hablar, y tu sabes acá dentro hay personas que son honestas y quieren un mejor país. En el 2019 un compañero se había reunido en un café de la zona sur de La Paz, y entre varios que trabajaron en la campaña analizando las elecciones del 2019 que venían —bueno va estar complicado, pero vamos a ganar esta apretado, a pesar de todo – a lo cual DCC respondió — los movimientos sociales no sé si están de acuerdo con lo que pase, y no creo que dejen. Periodista — este grupo que llego empezó a seguir algunas personas porque son 3 muertos ya “El testigo Clave” de la ABC “Colodro” del banco FASSIL y Montenegro el tema de Litio, en los tres temas se tiene ligazón la familia, y otros asesores del gobierno que se dieron la vuelta bueno o por lo menos ahora lo muestran de costado, pero se los ve —. Ese mismo 2019 consumado el golpe y Evo termina obligado a renunciar por las circunstancias, no fue sorpresa para muchos pero esos dirigentes son los primeros que hicieron trato con el Grupo Añez, Murillo, que se sentaron en una mesa a negociar, cuando las Ideas no se negocian. Periodista — no sé en que va acabar todo esto, esta muy peligroso, llevo 30 años trabajando de periodista, no quiero más tengo miedo. Se comenta en las calles con certezas, del como y quienes son y fueron parte del golpe, golpe sostenido que mantiene a Bolivia en un abismo.