ElNuevoCambio

RT El papa León XIV aseguró este martes que si alguien desea reprochar su gestión puede hacerlo, pero «con la verdad», en una respuesta a la nueva crítica en su contra esbozada por el presidente de EE.UU., Donald Trump. «La misión de la Iglesia es anunciar el Evangelio, predicar la paz. Si alguien quiere criticarme por anunciar el Evangelio, que lo haga con la verdad», declaró a los periodistas a la salida de su residencia de Castel Gandolfo, a las afueras de Roma. En una entrevista con el locutor Hugh Hewitt realizada en las últimas horas, Trump retomó su discurso: «El papa prefiere hablar de que está bien que Irán tenga un arma nuclear, y no creo que eso sea muy bueno. Creo que está poniendo en peligro a muchos católicos y a mucha gente». Consultado al respecto, León XIV insistió: «La Iglesia lleva años pronunciándose en contra de todas las armas nucleares, así que ahí no hay ninguna duda«. «Simplemente espero que se me escuche por el valor de la palabra de Dios», añadió el sumo pontífice. Sus palabras se producen apenas 48 horas antes de que reciba al secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio, en la Santa Sede. Al ser consultado si dialogarán el jueves sobre lo dicho por Trump, se mostró escéptico. «Creo que los temas por los que viene no son los de hoy. Ya veremos«, comentó. Las relaciones entre Washington y el Vaticano han atravesado recientemente uno de sus momentos más difíciles, en medio de arremetidas directas de Trump contra León XIV, oriundo de EE.UU., después que el santo padre expresara su preocupación por los conflictos internacionales y las políticas migratorias, en un tono que ha sido interpretado como crítico por la Administración republicana.

Rusia Today Irán no se someterá a la voluntad de Estados Unidos, pues forma parte del mundo musulmán y chiíta -la segunda rama más grande del islam-, según afirmó el presidente iraní, Masoud Pezeshkian. «Nosotros, los musulmanes, ya nos hemos rendido antes: nos hemos rendido ante el Todopoderoso, y nadie más nos puede hacer rendir«, escribió el mandatario en su cuenta de X. En su publicación, escrita en persa, árabe e inglés, se refirió a su conversación telefónica con el recién designado primer ministro de Irak, Ali Falih al Zaidi, en la que Pezeshkian insistió «en que aconsejen a los responsables estadounidenses que retiren la amenaza militar» de su región. «A los seguidores de la escuela chiíta no se les puede obligar a rendirse, ni siquiera mediante el lenguaje de la fuerza«, aseguró el presidente iraní.

Prensa Latina Moscú, 4 mayo (Prensa Latina).- Rusia declara un alto el fuego en las operaciones en Ucrania los días 8 y 9 de mayo con motivo de las celebraciones por la Victoria contra el fascismo alemán, informó hoy el Ministerio de Defensa. «Conforme a la decisión del comandante en jefe supremo de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, Vladimir Putin, se declara una tregua los días 8 y 9 de mayo de 2026 para conmemorar la victoria del pueblo soviético sobre la Alemania nazi en la Gran Guerra Patria (1941-1945), reza el comunicado dado a conocer este lunes. La cartera aseguró que los militares rusos tomarán todas las medidas necesarias para garantizar la seguridad de los actos festivos. «En caso de que el régimen de Kiev intente llevar a cabo sus planes criminales con el objetivo de frustrar la celebración del 81 aniversario de la Victoria en la Gran Guerra Patria, las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia lanzarán un ataque masivo de respuesta con misiles contra el centro de Kiev», alertó el ministerio. Subrayó que Rusia, pese a sus capacidades, se había abstenido anteriormente de realizar estas acciones «por razones humanitarias». «Advertimos a la población civil de Kiev y a los empleados de las representaciones diplomáticas extranjeras de la necesidad de abandonar la ciudad a tiempo», señala la nota. Con anterioridad, el Gobierno ruso declaró un alto el fuego durante la Pascua ortodoxa, el 12 de abril. Hace un año, Putin anunció una tregua de 72 horas con motivo del 80 aniversario de la victoria soviética. Cada 9 de mayo, Rusia y la mayoría de los países que formaban parte de la entonces Unión Soviética celebran la victoria sobre la Alemania de Hitler en la Gran Guerra Patria, período histórico que abarca desde el 22 de junio de 1941, el inicio de la invasión alemana al territorio soviético, hasta el 9 de mayo de 1945, cuando se produjo la capitulación del régimen nazi.

Telesur Un nuevo estudio nacional de la consultora Zuban-Córdoba reveló que siete de cada diez ciudadanos argentinos consideran necesario un cambio en la Administración nacional. El informe destaca que el rechazo a la gestión del presidente Javier Milei se ubica en un 64,5 por ciento, lo que marca una tendencia estructural de descontento ciudadano. La desaprobación se extiende de manera uniforme hacia figuras centrales del gabinete como la secretaria Karina Milei y el ministro de Economía Luis Caputo. Solo el 34,3 por ciento de los encuestados manifiesta una opinión positiva sobre el desempeño del Ejecutivo, evidenciando un desgaste político significativo a mitad del periodo presidencial. El sondeo identificó una fractura de género profunda donde casi el 70 por ciento de las mujeres rechaza activamente las políticas de la administración ultraderechista. Esta cifra supera por diez puntos la reprobación del segmento masculino y representa un desafío estratégico para cualquier aspiración electoral futura del partido oficialista. Dentro del elenco gubernamental destaca la paradoja de que Patricia Bullrich mantiene una imagen negativa menor que la del propio mandatario nacional. Otros referentes como Manuel Adorni acumulan desgastes que superan los 65 puntos, afectando la credibilidad del aparato comunicacional y el armado político de La Libertad Avanza. A pesar del deseo mayoritario de un giro político, la sociedad argentina aún no identifica con claridad a un líder que pueda protagonizar una alternativa viable. La encuestadora señala que existe un vacío de confianza donde la mayoría de los consultados no encuentra una opción concreta que permita abandonar la propuesta actual. Para los analistas de la consultora el Gobierno perdió la iniciativa mientras la oposición todavía no logra articular una propuesta amplia y creíble. El escenario actual se define como un empate de debilidades donde aquel actor que logre combinar credibilidad con amplitud tendrá la ventaja política definitiva hacia el 2027.

Página 12 El Ejército iraní aseguró este lunes que lanzó disparos con misiles contra barcos de Estados Unidos que trataban de acercarse al estrecho de Ormuz, aunque Washington lo negó y el presidente Donald Trump amenazó con “borrar de la faz de la tierra” a la República Islámica si ataca embarcaciones estadounidenses. Además, el gobierno surcoreano dijo estar verificando informaciones sobre un posible ataque contra un buque operado por una naviera surcoreana en Ormuz. Según la versión de Teherán, los buques estadounidenses ignoraron los repetidos avisos iraníes, por lo que abrieron fuego a modo de advertencia. “Tras ignorar la advertencia inicial los destructores estadounidenses-sionistas fueron nuevamente advertidos por la Armada del Ejército con disparos de advertencia con misiles de crucero, cohetes y drones de combate en las inmediaciones de las embarcaciones enemigas agresoras”, indicaron los militares iraníes. La amenaza de Trump Mientras el Comando Central de las Fuerzas Armadas estadounidenses, encargado de las operaciones militares en Medio Oriente, negó que los barcos hayan recibido el impacto de los misiles, Trump volvió a amenazar con eliminar a Irán, durante una entrevista telefónica con Fox News.  “Tenemos más armas y municiones de un grado mucho más alto que antes”, avisó el mandatario, quien dijo que el operativo estadounidense en el estrecho de Ormuz es “una de las mayores maniobras militares jamás realizadas”. Trump anunció el domingo el lanzamiento de una operación para escoltar a navíos a través del estrecho de Ormuz, bloqueado por Irán en represalia por la guerra. El Comando Central informó que facilitó el paso de dos buques mercantes en el estrecho y destruyó seis lanchas rápidas iraníes que intentaron evitarlo. El pasado 7 de abril, Trump amenazó con que “toda una civilización” iba a morir si Irán no alcanzaba un acuerdo con Estados Unidos para poner fin a la guerra, horas antes de que Washington aceptara un alto el fuego en la ofensiva. Fernando Pedrosa, profesor e investigador de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires (UBA), indicó a Página/12 que es muy difícil tener certezas sobre el futuro inmediato, puesto que es una guerra donde la incertidumbre es una de sus principales características.  “Ambos bandos, más que los demás actores de la escena internacional, están aprendiendo y tratando de utilizar a su favor esa incertidumbre, sobre todo para beneficiarse en las negociaciones”, explicó Pedrosa. “Y esto no hay que perderlo de vista: están negociando. Están negociando, hay avances y hay retrocesos”, remarcó. El académico dijo que la negociación en el caso norteamericano es más fácil, porque la autoridad está centralizada en Trump, más allá de disputas y debates internos. “En cambio, los iraníes, como producto de que gran parte de su estructura militar, de inteligencia y religiosa fue eliminada por Estados Unidos, tienen muchas más dificultades para lograr negociar con una sola voz”, precisó. “En este momento, la mayor complejidad que tiene Estados Unidos para lograr un acuerdo definitivo es la existencia de múltiples actores con voz, muchos de ellos pertenecientes a sectores extremos con mucho poder interno, y un desacuerdo nacional sobre cómo seguir hacia adelante”, agregó.

Prensa Latina Santiago de Chile, 4 mayo (Prensa Latina).- Como un paso importante para la movilidad ciudadana es considerado hoy aquí el acuerdo de homologación de licencias de conducir puesto en vigor entre Chile y Bolivia. A partir de ahora, un chileno puede cambiar de manera directa su permiso de manejar por otro equivalente en territorio boliviano y viceversa, sin necesidad de hacer exámenes teóricos ni prácticos. Los turistas están autorizados a utilizar su licencia original en el país vecino por un plazo máximo de un año. Mientras, los conductores de camiones o buses internacionales deberán portar exclusivamente el documento de la nación que emitió la placa de la patente. En un mensaje publicado en X, la Cancillería de Chile calificó este acuerdo como “un hito en la relación bilateral”, en tanto, el Ministerio de Transportes lo consideró como un paso concreto para facilitar la movilidad y fortalecer la integración entre ambos países. Desde Bolivia, el cónsul general chileno, Fernando Velasco, dijo que la medida genera alta demanda, y solo desde el viernes hay más de cinco mil solicitudes. Ambos países carecen de relaciones a nivel de embajadores desde 1978 y los vínculos han estado marcados por un histórico diferendo debido a que en la Guerra del Pacífico, Bolivia perdió su salida al mar. Si bien el país andino no ha renunciado a su reivindicación, en los últimos años hay un acercamiento entre las dos naciones y en fecha reciente las partes firmaron acuerdos en materias como comercio, inversiones y seguridad.