ElNuevoCambio

DW Actualidad Un enfrentamiento por tierras entre dos etnias indígenas dejó tres muertos y 44 heridos este jueves (21.05.2026) en una conflictiva región de Colombia, informó un gobernador. La disputa entre los pueblos Misak y Nasa se originó por «conflictos sobre tierra y territorios» en Cauca (suroeste), tierra indígena ancestral plagada de narcocultivos, según la estatal Defensoría del Pueblo. También hay personas retenidas. «Ninguna diferencia puede justificar el dolor, la muerte y el riesgo al que está siendo expuesta la población», dijo en X el gobernador del Cauca, Octavio Guzmán, quien entregó un balance incial de cinco muertos, y después lo bajó a tres. Videos que circulan a redes sociales muestran fuertes enfrentamientos con palos y escudos, y a personas ensangrentadas en el suelo. «Nos encerraron, nos quitaron los celulares y quemaron algunas motos», dijo un miembro del pueblo Nasa en un video compartido por redes sociales. El Cauca es además uno de los focos de la ola de violencia que azota a Colombia, donde rebeldes de la extinta guerrilla de las FARC siembran el terror con secuestros y atentados. Aida Quilcué, fórmula vicepresidencial del candidato izquierdista Iván Cepeda, favorito de las encuestas para las elecciones del 31 de mayo, es líder indígena del pueblo nasa en el Cauca. Ella misma fue víctima en esa zona de un secuestro guerrillero por unas horas en febrero. Es «un conflicto territorial histórico que viene de hace años y no se ha logrado superar (…), dialogué con las partes», dijo en un video en X y pidió «presencia» del gobierno en el Cauca. Las Fuerzas Militares anunciaron un despliegue terrestre y aéreo en la zona. En Colombia los pueblos originarios representan un 4,4% de los 50 millones de habitantes. Las disputas territoriales entre indígenas son habituales, pero rara vez terminan en enfrentamientos mortales.

Página 12 Luego del multitudinario apoyo popular a la comunidad universitaria en la cuarta marcha federal, los gremios docentes aceleran el reclamo por el cumplimiento de la Ley de Financiamiento con un paro para la próxima semana en todo el país. Desde el 26 al 30 de mayo, la medida contempla un plan de lucha con posibles concentraciones en el Palacio Pizzurno más actividades y clases públicas en la Corte Suprema de Justicia de la Nación. El anuncio puso a trabajar al Ministerio de Capital Humano, que volvió a arremeter contra el derecho a huelga e intimó a los rectores a realizar acciones para garantizar el “derecho de enseñar y aprender”. El paro fue resuelto en un plenario de secretarias y secretarios generales de los gremios que componen la Federación Nacional de Docentes Universitarios (Conadu) y anunciado el miércoles por la mañana en el marco de una situación asfixiante para los trabajadores docentes y no docentes, que desde la asunción de Milei sufren el congelamiento de salarios y la caída de su poder adquisitivo. Dentro de las acciones del plan de lucha, determinaron una semana completa de paro en la semana del 25 de mayo “con jornadas de protesta, clases públicas y acciones callejeras en todas las universidades nacionales”. El martes 26, realizarán una jornada de clases públicas frente a la Corte Suprema de Justicia para “promover el acompañamiento del Poder Judicial a la Universidad Pública”, determinaron desde Conadu. Si bien la iniciativa gremial más fuerte consiste en el cese de actividades dentro de las aulas, desde los gremios también buscan dar la pelea con una acción digital nacional “que permita dar la discusión también en el terreno virtual”, aunque aún no especificaron en qué consistirá. El documento del Gobierno contra las medidas docentes, que lleva la firma del subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez, plantea que “la autonomía universitaria no implica una zona de exclusión de las leyes nacionales ni de los deberes de los funcionarios públicos”. El mismo gobierno que ignora y elude desde hace 212 días el cumplimiento de la Ley de Financiamiento bajo la eterna premisa de proteger el equilibrio fiscal, ahora vuelve a mostrar preocupación por “el derecho a enseñar y aprender” que “se encuentra consagrado en nuestra Constitución y resulta un pilar estratégico para el desarrollo del capital humano de nuestro país”, según el funcionario. “El derecho de huelga no puede anular el derecho de enseñar y aprender”, sostuvo Álvarez, sin tener en cuenta que la falta de financiamiento y salarios dignos lleva a las universidades públicas a la crítica situación en la que se encuentran. Según el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), más de 10 mil docentes renunciaron a sus cargos en lo que va de la gestión Milei, producto de la asfixia salarial a la que son sometidos. “La crisis en las universidades que impide el normal funcionamiento la produjo el ajuste sobre los salarios docentes y no docentes, el gobierno al desconocer a los sindicatos y pretender amenazar a los rectores y rectoras muestra que no tiene voluntad de resolver este problema”, declaró el dirigente de Conadu, Federico Montero. En un documento muy similar al divulgado semanas atrás por el propio Álvarez, la subsecretaría que depende del Ministerio de Capital Humano de Sandra Pettovello le exige a los rectores que adopten medidas “para garantizar, de manera efectiva y sin interrupciones, el derecho de enseñar de los docentes y de aprender de los alumnos”. Según demandan, el informe deberá ser presentado en el transcurso de la semana ante la Subsecretaría que dirige Álvarez y deberá contener un Plan de Contingencia con acciones “para asegurar la apertura de los edificios universitarios y el libre acceso de docentes y alumnos que decidan no adherir a las medidas de fuerza” y la “implementación de herramientas virtuales o reprogramaciones que garanticen que ningún alumno pierda la regularidad o sus turnos de examen por causas ajenas a su voluntad”. Álvarez amenaza a las autoridades consignando que “el incumplimiento en la remisión de la información solicitada, o la constatación de una omisión manifiesta en la protección del derecho de enseñar y aprender, dará lugar a la revisión de la asignación, ejecución o transferencia de recursos presupuestarios nacionales”. Para sumar una provocación más, en la mañana del miércoles las autoridades universitarias se desayunaron con un nuevo instructivo de liquidación de haberes con la inclusión de un aumento “unilateral e inconsulto” del 1,5 por ciento, sumado a un bono de 10 mil pesos para el personal con dedicación simple -que con descuentos queda en 8 mil-, para las dedicaciones semiexclusivas 20 mil y, para las exclusivas, 40 mil, según reveló el secretario general del Sindicato de Trabajadores Docentes de la Universidad de Buenos Aires (Feduba), Pablo Perazzi. Perazzi calificó al aumento como una “verdadera vergüenza” y aseguró que “si el gobierno sigue en esa tesitura de atacarnos y ahogarnos presupuestaria y salarialmente, nosotros vamos a redoblar la apuesta como lo hemos hecho siempre”. En esa línea, la secretaria general de la Conadu Histórica, Francisca Staiti, afirmó que el incremento, “en realidad enoja más de lo que ayuda frente a los salarios de pobreza”. Desde el gremio, aseguraron que las masivas movilizaciones en defensa de las universidades nacionales “volvieron a expresar con fuerza el rechazo al ajuste del gobierno sobre la educación pública, los salarios, la ciencia y el sistema universitario en su conjunto”. En este sentido, añadieron que “la extraordinaria respuesta social” es un respaldo muy poderoso para la continuidad de los planes de lucha “frente a un gobierno que continúa sin dar respuestas a las demandas salariales y presupuestarias”.

Telesur Los candidatos a la presidencia de Colombia desarrollan la recta final de sus campañas en varios municipios del país sudamericano, como parte de la carrera electoral que culminará en una primera vuelta el 31 de mayo. Uno de los recorridos es el del candidato por el Pacto Histórico, Iván Cepeda, quien lidera las encuestas, que concluirá el viernes en la plaza Bolívar junto a su compañera de fórmula presidencial Aida Quilcué. “Hoy demostramos que cuando el pueblo se une, nada lo detiene”, invita la convocatoria de la candidatura de la izquierda colombiana. El pasado 19 de mayo, Cepeda se presentó en la ciudad de Popayán, en un evento multitudinario que reunió a más de 20.000 personas en la llamada Calle de la Alegría. Al lugar arribaron comunidades no solo de Popayán, sino de distintos municipios del Cauca. El Partido Cristiano MIRA y el Partido Conservador se unieron a la candidata uribista Paloma Valencia, quien tendrá su cierre de campaña el 24 de mayo. En Río Negro, en el departamento de Antioquia, de donde es también Álvaro Uribe Vélez, el candidato de extrema derecha Abelardo de la Espriella, del movimiento Defensores de la Patria, se encuentra este jueves desarrollando su campaña electoral. Recientemente, Iván Cepeda denunció que Uribe y sus seguidores han desatado una campaña violenta en Antioquia contra el Pacto Histórico, la Alianza por la Vida, sus dirigentes y su candidatura. “Esa agresión fanática es la respuesta de Uribe a la fuerza política y electoral que está demostrando nuestro proyecto en el departamento. También es una respuesta desesperada del uribismo a los avances en materia de justicia y verdad que han logrado las madres y las víctimas”, dijo el candidato en referencia a las desapariciones en Colombia. «A Uribe le duele la verdad y la ruptura de su hegemonía autoritaria en Antioquia», agregó Cepeda, quien denunció las amenazas a dirigentes y simpatizantes del Pacto Histórico. Por su parte, el Pacto Histórico publicó en su cuenta en X que «el modelo de la extrema derecha ha fracasado». La agrupación señaló que «mientras ellos se dedicaron al acaparamiento codicioso de la tierra, nuestro Gobierno la está devolviendo al campesinado. Vamos a profundizar el cambio; nuestro compromiso es con el pueblo colombiano, con la justicia social y con erradicar la pobreza desde la raíz».

Prensa Latina La Habana, 21 mayo (Prensa Latina).- El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, reafirmó hoy el compromiso del país con la defensa de sus héroes y la historia nacional, en respuesta a lo que consideró una nueva agresión de los enemigos históricos de la nación. «No se irrespeta a los héroes de la Patria, no se ofenden historia y tradiciones sin respuesta. No en Cuba», enfatizó el mandatario en una declaración difundida por medio de X. Díaz-Canel señaló que, pese a dificultades y carencias cotidianas, provocadas sobre todo por el bloqueo estadounidense, el pueblo cubano ha sabido sobreponerse y mantenerse unido frente a las pretensiones de judicializar en tribunales de Estados Unidos al líder de la Revolución, Raúl Castro. «La nueva agresión nos ha unido más y elevado el honor, la dignidad y el sentimiento antimperialista de un pueblo que ya era reconocido en todo el mundo por su brava resistencia a cualquier tipo de subordinación al imperio», subrayó. El presidente también convocó a una movilización popular para demostrar el apoyo a la Revolución Cubana y el General de Ejército Raúl Castro, y exigir el cese de la hostilidad norteamericana contra la isla. «El General de Ejército es Cuba y a Cuba se respeta. Nos vemos mañana en la Tribuna Antiimperialista», invitando a los ciudadanos a participar en la jornada de protesta y reafirmación nacionalista», manifestó el jefe de Estado. Este pronunciamiento mantiene la práctica del gobierno cubano de rechazar cualquier intento de judicialización de sus líderes fuera del país y denunciar el impacto del bloqueo económico estadounidense contra el país caribeño.

Rusia Today En medio de las hostilidades contra Irán, el Ejército estadounidense gastó muchas más municiones de alta gama para proteger a Israel que las propias fuerzas israelíes, agotando gran parte de su inventario de interceptores avanzados, informó el jueves The Washington Post citando datos del Departamento de Guerra. Según tres funcionarios estadounidenses, ese desequilibrio evidencia hasta qué punto Washington ha asumido la carga de contrarrestar los ataques iraníes con misiles balísticos durante la Operación Furia Épica, y plantea interrogantes sobre la preparación militar del país norteamericano y sus compromisos de seguridad en todo el mundo. Estados Unidos lanzó más de 200 interceptores Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) para defender a Israel —aproximadamente la mitad del inventario total del Pentágono—, junto con más de 100 interceptores Standard Missile-3 y Standard Missile-6 disparados desde buques navales en el Mediterráneo oriental, detallaron las fuentes. En contraste, Israel disparó menos de 100 de sus interceptores Arrow y alrededor de 90 interceptores la Honda de David (David’s Sling), algunos de los cuales se utilizaron contra proyectiles menos sofisticados lanzados por grupos respaldados por Irán en Yemen y Líbano. «Las cifras son impactantes», comentó Kelly Grieco, investigadora principal del Centro Stimson. «EE.UU. asumió la mayor parte de la misión de defensa antimisiles mientras Israel conservaba sus propios arsenales. Incluso si la lógica operativa era sólida, EE.UU. se queda con aproximadamente 200 interceptores THAAD y una línea de producción que no puede seguir el ritmo de la demanda», dijo. Además, la escasez de interceptores estadounidenses ha alarmado a los aliados de EE.UU. en Asia, particularmente Japón y Corea del Sur. «Esa factura corre el riesgo de llegar a escenarios que no tienen nada que ver con Irán«, argumentó Grieco. «Las Fuerzas de Defensa de Israel estaban desgastadas por [la Franja de] Gaza, Líbano, y la pregunta que me hago es si los comandantes israelíes sobreestimaron su capacidad para sostener el ritmo operativo», agregó. Si Estados Unidos e Israel reanudan las hostilidades contra Irán en los próximos días, es probable que el Ejército estadounidense gaste una porción aún mayor de interceptores debido a una decisión reciente de las fuerzas israelíes de dejar fuera de servicio algunas de sus baterías de defensa antimisiles para mantenimiento, aclaró un funcionario de la Casa Blanca. Por su parte, un segundo funcionario de la Administración estadounidense aseveró que «Israel no es capaz de librar y ganar guerras por sí solo». «Pero en realidad nadie lo sabe, porque nunca ven lo que hay detrás», dijo. «Es un misterio» En el mismo contexto, Justin Logan, director de estudios de defensa y política exterior del instituto libertario CATO observó que la dinámica parece chocar con el lema del presidente Donald Trump, ‘America First’ (Estados Unidos Primero). «Desde que Trump volvió al poder, la posición de Israel tiene sentido: primero nuestras prioridades, nuestros recursos al final. […] Por qué Trump ha intentado presentar esto como ‘America First’ es menos claro«, dijo. Asimismo, Logan señaló que, después de que el Pentágono revelara el año pasado, según informes, que solo tenía el 25 % del inventario necesario de unidades Patriot para cumplir los planes de defensa estadounidenses existentes, eso debió haber sido una llamada de atención. «Por qué esto no fue una sirena ensordecedora para los funcionarios de Trump es un misterio», cuestionó.