2026

Telesur Los senadores estadounidenses Edward J. Markey y Elizabeth Warren, junto al congresista Jim McGovern, todos representantes de Massachusetts, enviaron una carta al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, exigiendo el levantamiento del bloqueo petrolero impuesto por ese país contra Cuba. La advertencia principal de los legisladores centra en el riesgo de una emergencia humanitaria. Según el documento, las restricciones energéticas no solo profundizan la crisis económica de Cuba, sino que amenazan con desestabilizar la seguridad de toda la región y provocar un aumento en el flujo de refugiados. Esta iniciativa surge tras la orden ejecutiva firmada por el inquilino de la Casa Blanca el pasado 29 de enero, medida que faculta a Washignton para imponer aranceles a los bienes de países que suministren petróleo a la isla caribeña. En el documento, los legisladores puntualizaron que “la Administración presentó amenazas arancelarias como necesarias para proteger al pueblo estadounidense de una ‘amenaza extraordinaria‘ que Cuba representa para la seguridad nacional y la política exterior de Estados Unidos“. No obstante, subrayaron que Cuba no cometió, ni amenazó con una agresión militar contra Estados Unidos, al tiempo que enfatizaron que la isla caribela no tiene la capacidad ni la voluntad de representar una amenaza grave. Por el contrario, recalcaron que el Gobierno cubano ha expresado públicamente su voluntad de negociar, lo que hace que la decisión de intensificar la presión económica parezca carente de un objetivo diplomático real y estratégico. “Ustedes afirmaron que ‘sugieren encarecidamente (a los cubanos) que lleguen a un acuerdo, ANTES DE QUE SEA DEMASIADO TARDE’. Pero sin una negociación real sobre un ‘acuerdo’, se cuestiona el verdadero objetivo de este bloqueo“, escribieron. Los legisladores advirtieron que elegir la agudización de una crisis humanitaria por encima de la diplomacia representa un error y una postura moralmente indefendible. En este sentido, subrayaron que las acciones de la Administración estadounidense privan a la población civil de Cuba de sus necesidades más elementales. Por otra parte, indicaron que aunque Estados Unidos mantiene supuestamente el objetivo de promover la democracia y los derechos humanos en la isla caribeña, el desabastecimiento humanitario como herramienta de presión no es una estrategia sostenible. Según señalaron, este enfoque carece de coherencia con los valores fundamentales de la nación estadounidense. En la misma línea de los reclamos para que cese el bloqueo de Estados Unidos, recientemente, Francesca Enmanuele, investigadora del Centro de Investigación Económica y Política (CEPR), pidió al Congreso levantar el cerco unilateral. Asimismo, Bennett Shoop, de la escuela Claudia Jones para la Educación Política, denunció una escalada en las medidas restrictivas de Washington, específicamente aquellas que buscan cortar el suministro de petróleo al país caribeño.

Agencias y RT El presidente venezolano, Nicolás Maduro, solicitó este jueves ante la Justicia de EE.UU. que desestime el caso que se sigue en su contra por cargos de narcotráfico, al denunciar que el Gobierno del país norteamericano ha obstaculizado su acceso a la defensa, reporta Reuters. Previamente, el abogado defensor del dignatario, Barry Pollack, le refirió al juez federal a cargo de la causa, Alvin Hellerstein, que el Departamento del Tesoro había emitido originalmente una excepción a las sanciones financieras impuestas a Venezuela, para que Caracas pudiera cancelarle sus honorarios profesionales. Empero, la autorización fue revocada poco después, sin que mediara explicación alguna ni se ofreciera otra alternativa. Así, Pollack argumentó este jueves que esa decisión socava el derecho de Maduro a disponer de un abogado, tal como se consagra en la sexta enmienda de la Constitución estadounidense. Sobre esa base, solicitó que se desestimaran los cargos que pesan sobre su defendido. Afirmó asimismo que si el Estado venezolano no financia sus labores, no podrá seguir fungiendo como representante legal del mandatario. Maduro y su esposa, Cilia Flores, fueron secuestrados en la madrugada del pasado 3 de enero por una unidad élite del Ejército de EE.UU., mientras tropas estadounidenses bombardeaban blancos civiles y militares en la Gran Caracas. Tras esa aprehensión irregular, se les trasladó a una prisión federal en el estado de Nueva York, donde se encuentran recluidos a la espera del juicio. Ambos se declararon inocentes en la audiencia preliminar, que tuvo lugar dos días más tarde.

RT Pakistán está dando una respuesta decisiva a la agresión de Afganistán, declaró el ministro de Defensa pakistaní, Khawaja Asif, al acusar al país vecino de «exportar el terrorismo». Al comentar en su cuenta de X la nueva escalada militar entre ambas naciones asiática, el titular de la cartera de Defensa escribió: «Nuestra paciencia se ha agotado. Ahora es una guerra abierta entre nosotros». Asif señaló que, tras la retirada de las fuerzas de la OTAN del país vecino, «se esperaba que hubiera paz en Afganistán y que los talibanes se centraran en los intereses del pueblo afgano y en la paz regional». «Pero los talibanes han convertido Afganistán en una colonia india. Reunieron a terroristas de todo el mundo en Afganistán y comenzaron a exportar el terrorismo. Privaron a su propio pueblo de los derechos humanos básicos y despojaron a las mujeres de los derechos que les otorga el islam», enumeró el ministro. Subrayó que ahora que Pakistán ha sido «objeto de agresiones» por parte de Afganistán, las fuerzas de su país «están dando una respuesta decisiva«. Asif aseguró que «Pakistán hizo todo lo posible, tanto directamente como a través de naciones amigas, para mantener la situación normal», en función de lo cual «llevó a cabo una amplia labor diplomática«. Insistió en el papel «siempre positivo» de su país al acoger a «cinco millones de afganos en 50 años». «Incluso hoy, cientos de miles de afganos se ganan la vida en nuestro territorio», enfatizó. Ahora que se han reanudado las hostilidades, indicó que «el ejército de Pakistán no llegó del otro lado del mar«. «Somos sus vecinos, conocemos sus límites», advirtió el ministro. La Fuerza Aérea de Pakistán atacó esta noche la capital afgana, Kabul, así como Kandahar y la provincia de Paktia. Los ataques se realizaron luego de que Afganistán lanzara este jueves operaciones transfronterizas contra instalaciones militares pakistaníes. Los ataques se llevaron a cabo después de que Islamabad atacara el sábado pasado territorio de Afganistán, en respuesta a recientes atentados suicidas y otras acciones ocurridas en territorio pakistaní, cuya responsabilidad fue reivindicada por el movimiento Talibán pakistaní y el Estado Islámico de la Provincia de Jorasán*. Reanudación de un conflicto latente Las tensiones entre los países vecinos se agudizaron el año pasado a raíz de incidentes fronterizos y de una serie de explosiones, de las que ambas partes se acusaron mutuamente. Islamabad acusó a la parte afgana de ataques en la frontera, mientras que los talibanes responsabilizaron a Pakistán de explosiones en Kabul. En octubre, las partes acordaron un alto el fuego. El acuerdo se alcanzó tras negociaciones en Doha con la mediación de Catar y Turquía.

Página 12 El camarógrafo golpeado y detenido mientras realizaba una cobertura periodística fue liberado al mediodía pero denunció que la golpiza policial que recibió no fue sólo del agente al que tras el escándalo se le abrió un sumario, sino también de parte de otros “cinco o seis policías” que le “pegaban patadas por abajo”. “Me tiraron. Quise caer con el codo para que la cámara no se rompiera, hasta que en un momento me agarraron entre cinco o siete efectivos y ahí me llevaron”, relató Facundo Tedeschini tras quedar en libertad luego del escándalo y el repudio generalizado de múltiples organismos y personalidades públicas. El camarógrafo de A24 reveló que, luego de ser empujado y tirado al piso por un agente que le impidió registrar imágenes de los activistas de Greenpeace detenidos horas antes en la explanada del Congreso, fue levantado por otros policías que también lo agredieron. “Me pegaban patadas por abajo. Se me abalanzaron cinco o seis efectivos y yo les gritaba ‘paren, paren’”, relató el trabajador de prensa tercerizado por la señal A24. Su versión corre el foco del único policía sumariado hasta el momento por su superioridad y apunta también contra los demás que participaron del operativo y de la posterior detención del trabajador de prensa. El relato contrasta también con la versión lavada que intentó instalar Patricia Bullrich, quien para defender la fuerza de seguridad sostuvo que la detención del camarógrafo ocurrió porque él intentó traspasar el cordón policial y llegar hasta donde estaban los ambientalistas detenidos. Según Tedeschini, quienes lo detuvieron “fueron muy agresivos” y frente a esa presión él intentó protegerse: “Le puse la mano a la Policía para que no siguieran”, contó durante un breve contacto con los periodistas que fueron hasta donde estuvo detenido. “Fue un episodio muy violento -agregó-. No estamos acostumbrados a pasar por esto. Cuando le pasa a uno es complicado y feo sufrir estas agresiones, más que nada cuando lo único que estás haciendo es trabajar.”