2026

DW Actualidad El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aterrizó en Pekín, en una visita de Estado de dos días a China, su segunda al país asiático desde la realizada en 2017 durante su primer mandato. Trump, quien viaja acompañado del secretario de Estado, Marco Rubio, y una delegación de altos ejecutivos estadounidenses como Elon Musk (Tesla), Jensen Huang (Nvidia) o Tim Cook (Apple), se reunirá este jueves con su homólogo chino, Xi Jinping, en una visita marcada por la tregua comercial entre ambas potencias, las tensiones tecnológicas, Taiwán y la guerra en Irán.  El mandatario estadounidense fue recibido a pie de pista por el vicepresidente chino, Han Zheng, junto al embajador de China en Estados Unidos, Xie Feng, y el viceministro chino de Exteriores Ma Zhaoxu, en una ceremonia de bienvenida en la que participaron unos 300 jóvenes chinos, además de una banda militar y una guardia de honor. Comitiva empresarial estadounidense Trump descendió del Air Force One a las 20.08 hora local (12.08 GMT) y levantó el puño ante las cámaras mientras sonaba la banda militar antes de dirigirse a la caravana oficial.  Detrás del mandatario descendieron su hijo Eric Trump y su nuera Lara Trump, seguidos por Musk, Rubio y Huang, integrantes de la delegación estadounidense que acompaña al presidente en la visita.  La ruta desde el aeropuerto hasta el centro de Pekín estaba decorada con banderas de China y Estados Unidos, mientras varios rascacielos mostraban mensajes luminosos de bienvenida a la capital china al paso de la caravana presidencial, que llegó al hotel de Trump hacia las 20.38 hora local (12.38 GMT).  Trump en TV y redes sociales chinas Más de dos millones de televidentes siguieron en directo por CCTV -la principal cadena de televisión estatal china- el aterrizaje del Air Force One en Pekín. La llegada de Trump también dominó las redes sociales chinas, donde temas relacionados con su visita ocuparon este miércoles cinco de las diez principales tendencias de Weibo, el equivalente chino de la plataforma X.  La etiqueta ‘Trump llega a Pekín’ acumulaba además más de 8,3 millones de visualizaciones y unos 26.000 comentarios en la plataforma a los pocos minutos del aterrizaje. Entre los comentarios más destacados en Weibo predominaban mensajes de bienvenida y llamados a una relación «estable» y de «beneficio mutuo» entre ambas potencias, en línea con la retórica habitual del Gobierno chino sobre las relaciones con Estados Unidos. En busca de una tregua comercial En apenas dos días, Trump afrontará una concentrada agenda que incluirá reuniones bilaterales con Xi, una cena de Estado y actividades protocolarias en espacios emblemáticos del poder chino como el Gran Palacio del Pueblo y Zhongnanhai, sede de la cúpula del Partido Comunista chino (PCCh). La visita se produce nueve años después del anterior viaje de Trump a China, en noviembre de 2017, cuando participó junto a Xi en actos en la Ciudad Prohibida de Pekín. Ambas partes buscan ahora consolidar la tregua comercial alcanzada tras meses de guerra arancelaria, aunque persisten disputas sobre tecnología, tierras raras y acceso al mercado chino. Antes de su llegada a Pekín, delegaciones lideradas por el secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, y el viceprimer ministro chino, He Lifeng, mantuvieron este miércoles en Seúl unas consultas económicas «constructivas» para avanzar en la resolución de sus tensiones arancelarias, afirmó la agencia de noticias china Xinhua. Antes de partir a Pekín, Trump adelantó que abordará con Xi la situación de Taiwán -isla autogobernada a la que Washington vende armamento y Pekín no descarta invadir- y la guerra en Irán, mientras Washington presiona a China para que contribuya a favorecer una desescalada en Oriente Medio. Horas antes del aterrizaje del presidente estadounidese, el Gobierno chino instó a EE.UU. a «manejar con prudencia» la cuestión de Taiwán y a «detener» el envío de armamento a la isla. Por su parte, el líder republicano dijo que pedirá a China «abrir» el país a las empresas estadounidenses.

BBC News El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó recientemente haber «aniquilado por completo» la Armada de Irán, reduciéndola a «pequeñas embarcaciones con una ametralladora a bordo». Sin embargo, estas «pequeñas embarcaciones» —bautizadas por algunos analistas occidentales como la «flota mosquito»— poseen un aguijón. Durante meses han estado ayudando al régimen iraní a causar graves perturbaciones en el estrecho de Ormuz —una de las rutas marítimas más importantes del mundo—, en lo que los expertos consideran un intento de perjudicar la economía mundial y presionar a Washington para que abandone su guerra con Teherán. Pero, ¿qué es la flota mosquito y cómo ha demostrado ser tan eficaz? «Acosar, abrumar, confundir y perturbar» La flota de lanchas de ataque pequeñas y rápidas fue creada por el régimen iraní en la década de 1980, durante la guerra entre Irán e Irak. Aunque Irán se encontraba en guerra con Irak, los combates se extendieron al golfo Pérsico durante la «Guerra de los Petroleros» de la década de 1980, lo que llevó a Estados Unidos a intervenir para proteger el transporte de petróleo. Los enfrentamientos con la Armada de Estados Unidos provocaron que la flota naval convencional de Irán sufriera graves pérdidas. Fue entonces cuando la flota de pequeñas embarcaciones de Irán pasó a formar parte de una doctrina bélica diseñada para contrarrestar a potencias navales superiores. Esta constituye tan solo una parte de una estrategia iraní más amplia que incluye también misiles, drones, minas, lanzadores costeros y ataques perpetrados por sus grupos afines en países vecinos. Operada por el poderoso Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), la flota no está diseñada para el combate naval tradicional, sino para «hostigar y atacar en enjambre, confundir y perturbar el tráfico marítimo», afirma Saeid Golkar, profesor asociado de la Universidad de Tennessee en Chattanooga y asesor principal de Unidos contra un Irán nuclear (UANI, por sus siglas en inglés), una organización sin fines de lucro que se opone al régimen iraní. «El CGRI sabe que no puede derrotar a Estados Unidos en una guerra naval convencional», añade. En cambio, su objetivo es elevar los costos y riesgos para las compañías que transitan por el Golfo, atacando a los buques cisterna comerciales y convirtiendo el estrecho en un lugar más peligroso para operar. Según los expertos, las tácticas de la flota incluyen realizar disparos cerca de buques comerciales, colocar minas en el mar y enviar enjambres de embarcaciones a gran velocidad desde múltiples direcciones. Estas lanchas de ataque rápido suelen estar equipadas con ametralladoras, cohetes o misiles antibuque. Si bien muchas han sido diseñadas y fabricadas por el Estado iraní, otras han sido adaptadas a partir de embarcaciones de uso civil, incluidos antiguos buques pesqueros de arrastre. Estas embarcaciones son asequibles y fáciles de reemplazar, afirma en un informe reciente Can Kasapoglu, investigador sénior no residente del Hudson Institute, un centro de estudios de tendencia conservadora con sede en Washington. Esto permite a Irán amenazar a buques comerciales y militares «a un costo relativamente bajo, al tiempo que pone en riesgo los activos de alto valor de un adversario y la economía marítima mundial», señala Kasapoglu. Los expertos afirman que el objetivo general es presionar a Washington para que abandone su guerra contra Teherán y disuadir futuros ataques. Dado que muchas de estas embarcaciones navegan a ras del agua, resultan difíciles de detectar por radar hasta que se encuentran muy cerca; por ello, una vigilancia eficaz exige una supervisión constante mediante drones, helicópteros o aviones de patrulla. Se desconoce el tamaño exacto de la flota, en parte debido a que muchas de las embarcaciones permanecen ocultas en cuevas, calas y túneles subterráneos a lo largo de la costa sur de Irán. No obstante, las estimaciones sitúan el número de embarcaciones entre 500 y más de 1.000. El régimen lleva a cabo ejercicios navales periódicos en los que participa esta «flota mosquito».

Página 12 En otra de sus ofensas colonialistas, Donald Trump denominó a Venezuela como el “Estado 51”, es decir como un país que integra los Estados Unidos. La provocación disparó la reacción de rechazo de la presidenta bolivariana, Delcy Rodríguez, quien afirmó que “jamás estuvo previsto” que su país deje de ser independiente. El contrapunto tuvo escenario las redes sociales, el canal por el que el mandatario norteamericano suele iniciar disputas que luego escalan. Lo que hizo fue compartir una imagen del mapa de Venezuela pintado con la bandera estadounidense y la leyenda “51st State” (Estado 51). El gesto fue posterior a una declaración que había hecho durante una entrevista telefónica pública en la que expresó que considera “seriamente” la posibilidad de incorporar el país suramericano a Estados Unidos. En rigor, es una provocación que saca a relucir desde el secuestro y detención ilegal del presidente depuesto, Nicolás Maduro, el pasado 3 de enero. En varias diversas ocasiones Trump habló de adherir el país petrolero país a su territorio. Lo notable del caso es que la imagen que reposteó Trump también fue replicada por la cuenta oficial de la Casa Blanca en su cuenta oficial de X. La reacción de la presidenta encargada, Delcy Rodríguez, no se hizo esperar. Negó la posibilidad de que su país sea anexado como estado 51 de Estados Unidos y declaró: “Eso no está previsto. Jamás estaría previsto porque si algo tenemos los venezolanos y las venezolanas es que amamos nuestro proceso de independencia”. El mapa utilizado por el republicano en redes sociales no contiene el territorio del Esequibo, que Venezuela reclama como propio ante Guyana y cuya disputa actualmente es discutida en la Corte Internacional de Justicia. Trump dice que en Venezuela las personas “lo aman” y e inclusive afirmó que podría postularse para presidente del país. Tras el derrocamiento de Maduro, la Casa Blanca estableció un plan de tres fases (estabilización, reconstrucción y transición) para “normalizar” el panorama económico y democrático en Venezuela, y funcionarios del Departamento de Estado aseguraron que la primera de esas fases se dio ya por terminada. Las provocaciones de Trump reciben la complicidad de los sectores de derecha opositores al chavismo, que reclaman la pronta celebración de comicios mientras Trump insiste en la idea de convertir Venezuela en un estado estadounidense más. Por lo pronto, esta afirmación es una posibilidad que tanto la propia Rodríguez como la principal líder opositora venezolana, María Corina Machado, descartaron por completo al subrayar que Venezuela es un país soberano.

Página 12 La Fiscalía de Perú pidió cinco años y cuatro meses de prisión para el candidato presidencial Roberto Sánchez por el presunto delito de declarar información falsa ante el organismo electoral sobre aportes a su campaña entre 2018 y 2020. Así lo informó este miércoles el Ministerio público. Sánchez aventaja levemente al ultraderechista Rafel López Aliaga por el segundo lugar de la primera vuelta para asegurar su paso el balotaje presidencial contra la derechista Keiko Fujimori. El recuento oficial debe terminar esta semana. La acusación contra Sánchez halló inconsistencias en los reportes financieros del partido del líder izquierdista, Juntos por el Perú, en campañas para comicios regionales y municipales en los que participó, según un documento difundido en medios locales y cuya autenticidad fue confirmada este miércoles por la fiscalía. “A Roberto Sánchez se le atribuye ser autor de los delitos de falsa declaración en procedimiento administrativo y falseamiento de la información sobre aportaciones e ingresos de organizaciones políticas”, señala la acusación. El caso había sido presentado por primera vez ante los tribunales en enero de 2026, pero la justicia lo rechazó parcialmente y pidió a los fiscales reformularlo. El Poder Judicial programó para el 27 de mayo una audiencia para determinar si el caso pasa a juicio oral o se archiva. Lo que dijo Sánchez en sus redes sociales Según la acusación, Sánchez habría recibido más de 57 mil dólares en aportes de integrantes de Juntos por el Perú para actividades partidarias, que no fueron declarados ante la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE). “Durante años han intentado instalar una mentira para desacreditarme políticamente. La justicia ya archivó las acusaciones sobre un supuesto uso personal de recursos económicos del partido, porque jamás existió fraude ni apropiación indebida”, indicó Sánchez en sus redes sociales. Sánchez, con 12 por ciento, y López Aliaga, con 11,9 por ciento, se disputan voto a voto el paso a la segunda ronda en un escrutinio que avanza con retraso por denuncias de irregularidades en la votación del 12 de abril. Con 99,94 por ciento de los votos escrutados, Keiko Fujimori lidera los resultados de la primera vuelta con 17,1 por ciento de los sufragios.

Prensa Latina La Habana, 13 mayo (Prensa Latina).- El presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, informó hoy en la red social X que la situación del Sistema Electroenergético Nacional será particularmente tensa en estos días. «Para la jornada de hoy se pronostica un déficit de más de 2 mil MW en el horario de máxima demanda o pico nocturno. Ese dramático agravamiento tiene una única causa: el genocida bloqueo energético al que Estados Unidos somete a nuestro país, amenazando con aranceles irracionales a cualquier nación que nos provea de combustible», expresó el jefe de Estado. «Este miércoles, por ejemplo, lo que se deja de generar en Cuba por indisponibilidad de combustibles, provocado por ese cerco criminal, asciende a 1 100 MW. La mejor demostración de lo que afirmamos está en el sensible mejoramiento del servicio en el mes de abril. La entrada a puerto cubano de un solo un buque de combustible, de ocho que se necesitan como mínimo cada mes, permitió reducir el déficit y con ello los apagones que, aunque no desaparecieron del todo, lograron atenuarse», agregó. En días recientes medios estadounidenses mostraron desconcierto frente a la heroica resistencia del pueblo cubano y la firmeza e inquebrantable unidad de nuestro Gobierno. Han tenido que reconocer que, pese a las cruentas medidas de asfixia económica y energética, Cuba sigue en pie, admitiendo que la crisis es fruto de una severa guerra económica y persecución energética. «En resumen: lo que los voceros del régimen estadounidense tratan de mostrar al mundo como consecuencia directa de una mala gestión del Gobierno cubano, es en realidad el resultado de un perverso plan que pretende llevar a niveles extremos las carencias y dificultades del pueblo. Ni el bloqueo implantado hace más de seis décadas, ni las 243 medidas de recrudecimiento impuestas por la anterior administración de Trump, pudieron destruir la Revolución», aseveró el mandatario. Díaz-Canel calificó la nueva orden ejecutiva que bloquea totalmente el suministro de combustible como un diseño perverso que tiene como principal objetivo el sufrimiento de todo el pueblo, para tomarlo como rehén y conducirlo contra el Gobierno. Además, aseguró que la flexibilización de algunas medidas del bloqueo hace pocos años evidenció cuánto pueden beneficiarse ambos pueblos en relaciones comerciales y desarrollo económico y social, de no existir esta draconiana política. «Nuestra respuesta sigue siendo la misma: dispuestos siempre al diálogo en igualdad de condiciones, seguiremos resistiendo y creando convencidos cada vez más de que nos toca saltar con esfuerzos propios por encima de las enormes dificultades, unidos como nación, y firmes para enfrentar los más duros desafíos», afirmó.

Rusia Today Estados Unidos e Irán siguen a un paso de una nueva guerra, y la frágil tregua se asemeja cada vez más a una breve pausa antes de la próxima explosión. A pesar de las declaraciones públicas sobre el deseo de evitar una escalada, Washington y Teherán siguen avanzando por una trayectoria en la que cualquier nuevo enfrentamiento podría volver a sumir a la región en un conflicto a gran escala. La tregua está al borde del colapso El lunes, Donald Trump reconoció de hecho el estado catastrófico de las negociaciones con Irán. El presidente estadounidense declaró que el alto el fuego se encuentra en «soporte vital masivo», y calificó la última propuesta de Teherán como «un pedazo de basura» que «ni siquiera terminó de leer». Por su parte, la CNN informó el martes, citando fuentes, que Trump se siente «cada vez más frustrado» con la forma en que Irán está manejando las negociaciones, mientras que varios funcionarios estadounidenses se preguntan si Teherán está dispuesto a participar. Según la publicación, Trump está «considerando ahora más seriamente la reanudación de operaciones de combate a gran escala», y algunos funcionarios del Pentágono comparten esta postura, ya que creen que los ataques continuos podrían ablandar la posición de Irán. La decepción del presidente estadounidense se produce después de que ambas partes abrieran fuego la semana pasada en el estrecho de Ormuz, aunque el propio Trump aseguró que, a pesar de ello, la tregua «sigue en vigor». Las partes quieren un respiro En una conversación con RT, Maxim Gabrielian, analista del Instituto de Economía y Estrategia Militar Mundial de la Escuela Superior de Economía de Moscú, destacó que ambas partes están ahora interesadas en mantener la tregua.  En Estados Unidos comienza la campaña electoral para el Congreso y las acciones bélicas en Irán corren el riesgo de socavar las posiciones de los republicanos, que ya de por sí podrían perder la Cámara de Representantes. «Trump claramente no quiere ahora que la situación se agrave antes de su reunión con Xi Jinping, lo cual también es muy importante. Porque es evidente que el primer ataque contra Irán a finales de febrero estuvo, en parte, relacionado con contener a China», agregó. «Ahora Trump necesita mantener sus posiciones de alguna manera en la reunión con el líder chino. Y la reanudación de las hostilidades en Irán claramente no servirá para ese propósito», subrayó el experto. En cuanto a Irán, Gabrielian estima que Teherán está satisfecho con el ‘statu quo’, en el que Washington se ve obligado a negociar no solo sobre el programa nuclear iraní, sino también sobre el estatus del estrecho de Ormuz. La guerra no ha desaparecido Sin embargo, a pesar del deseo de tomarse un respiro, la amenaza de una nueva guerra sigue siendo extremadamente alta. Gabrielian señala a Israel como uno de los principales factores de inestabilidad, ya que Tel Aviv no participa formalmente en las negociaciones. «Israel es una parte al margen de toda esta historia. Y es evidente que la situación actual no le conviene», apunta el experto, que suma el conflicto en curso en el Líbano como una fuente adicional de tensión. Sin embargo, el principal riesgo radica en que las partes aún no están dispuestas a hacer concesiones para llegar a un acuerdo, advierte. «A Trump, evidentemente, no le apetece cerrar un acuerdo que se vea igual, si no peor, que el acuerdo nuclear de Barack Obama. Porque a Trump se le acusará de inmediato de haber firmado exactamente el mismo acuerdo, solo que además provocó un conflicto armado por su culpa. Y a Trump, evidentemente, eso no le conviene. Quiere lograr algún tipo de acuerdo más revolucionario que le permita ser considerado una figura histórica», valora Gabrielian. Por su parte, el analista militar Serguéi Poletáyev declaró a RT que cada una de las partes está interesada en derrotar al enemigo, pero que por el momento no ha encontrado la manera de hacerlo. «Nadie está interesado en que se reanuden las hostilidades. Pero sí, tanto Irán como Estados Unidos e Israel están interesados en derrotar al enemigo. El problema es que en la ronda anterior ninguna de las partes logró infligir una derrota estratégica al otro. Y por eso ahora son totalmente incapaces de ponerse de acuerdo y resolver el asunto de manera pacífica», señaló el experto. «Al mismo tiempo, nadie quiere seguir luchando, porque no está claro cómo derrotar al enemigo y asestarle una derrota estratégica. Ni Estados Unidos ni Irán han conseguido los medios para ello. Por eso esta guerra tiene un toque de absurdo. La lógica militar sugiere que esta situación no puede prolongarse indefinidamente, especialmente con el estrecho bloqueado, porque el tiempo corre. Y las hostilidades deben reanudarse, pero no pueden hacerlo hasta que a alguna de las partes se le ocurra cómo derrotar al enemigo y esté convencida de que lo logrará», concluyó.