2026

RT El Departamento de Estado de EE.UU. ha anunciado nuevas sanciones contra Irán tras las negociaciones celebradas este viernes entre representantes de ambos países en Omán. El comunicado del departamento señala que las nuevas medidas se introducen porque «el Gobierno iraní ha dado prioridad a su comportamiento desestabilizador por encima de la seguridad y la protección de sus propios ciudadanos». Las nuevas medidas afectan a 15 entidades que han comerciado con petróleo crudo de origen iraní, 14 buques comerciales y 2 personas relacionadas con las exportaciones de petróleo iraníes.»Estados Unidos seguirá actuando contra la red de transportistas y comerciantes involucrados en el transporte y la adquisición de petróleo crudo, productos petrolíferos y productos petroquímicos iraníes, que constituyen la principal fuente de ingresos del régimen», añadió la publicación del departamento. Nueva ronda de negociaciones Las delegaciones de Estados Unidos e Irán dieron por terminada este viernes la primera jornada de contactos indirectos, que duró varias horas. No se descarta que estos se reanuden en los próximos días, informan medios estatales iraníes. Las conversaciones se desarrollan en un contexto de fuertes tensiones bilaterales y amenazas de nuevas acciones militares por parte del presidente de EE.UU. El jefe de la delegación iraní, el ministro de Asuntos Exteriores del país, Seyed Abbas Araghchi, declaró tras las negociaciones que el requisito previo para cualquier diálogo con Estados Unidos es que Washington cese las amenazas y presiones contra Teherán. «Hoy hemos planteado esto de forma explícita y esperamos que se respete estrictamente para que las conversaciones puedan continuar«, añadió el ministro.

Rusia Today Irán rechazó la petición de EE.UU. de poner fin al enriquecimiento de uranio durante la ronda de negociaciones que mantuvieron este viernes en Mascate, capital de Omán, en medio de las amenazas de Donald Trump de lanzar un ataque contra la nación persa, informa The Wall Street Journal, citando fuentes.  «Ninguno de los dos se movió mucho de su posición inicial», aseguran las fuentes. «No quedó claro de inmediato en qué punto quedaron las conversaciones del día en cuanto al esfuerzo más amplio por encontrar una solución diplomática al programa nuclear de Irán«, señalan.  No obstante, según la publicación, los negociadores iraníes reiteraron a sus pares estadounidenses su voluntad de seguir trabajando hacia una solución diplomática que podría evitar un ataque hacia su territorio por parte de la Casa Blanca. Primera ronda de negociaciones Las delegaciones de Estados Unidos e Irán dieron por terminada este viernes la primera jornada de contactos indirectos que duró varias horas. No se descarta que estos se reanuden en los próximos días, informa la agencia iraní Mehr News. Según la agencia, las consultas se desarrollan de forma separada, con Araghchi y el enviado especial del presidente Donald Trump, Steve Witkoff, reuniéndose por turnos con el canciller omaní, Badr bin Hamad Al Busaidi, que actúa como mediador. La delegación estadounidense también está conformada por Jared Kushner y el jefe del Comando Central de EE.UU. (CENTCOM), Brad Cooper. Omán indicó en un comunicado que los contactos buscan crear condiciones para reanudar las negociaciones diplomáticas y técnicas, al tiempo que subrayó su compromiso para seguir facilitando el diálogo con el fin de reducir las tensiones entre Washington y Teherán y avanzar hacia soluciones políticas mutuamente aceptables. Por su parte, el ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Seyed Abbas Araghchi, calificó como «positiva» la atmósfera de las negociaciones y afirmó que existe un entendimiento para mantener este canal de diálogo abierto.  «El ambiente fue positivo. Hay un acuerdo para continuar las negociaciones en general«, indicó Araghchi al hacer un balance de la ronda inicial. «Si esta vía continúa entre las dos partes, nos permitirá en las próximas sesiones establecer un marco más claro para las negociaciones», añadió.

DW Actualidad Irán declaró este jueves (05.02.2026) que espera que Estados Unidos muestre «seriedad» durante las conversaciones en Omán sobre el programa nuclear, en vísperas de las negociaciones que transcurren bajo la amenaza de Donald Trump de recurrir a la fuerza militar. «Esperamos que la parte estadounidense también participe con responsabilidad, realismo y seriedad», declaró en X el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, Esmail Baqai. El canciller iraní, Abás Araqchi, viajó a Mascate, la capital de Omán, para las negociaciones, que se desarrollan en medio de la tensión, después de que Estados Unidos movilizara un portaviones a Oriente Medio tras la represión de un movimiento de protesta en Irán a principios de enero. Los dos países mantuvieron conversaciones a principios de 2025 con mediación de Omán. Pero una guerra en junio de ese año, desencadenada por Israel y a la que se unió brevemente Estados Unidos, hizo fracasar el proceso antes de que se diera el sexto encuentro. Baqai hizo referencia a «las amargas experiencias del pasado, incluidos los incumplimientos anteriores de los compromisos», y mencionó «la agresión militar» de junio. «Al mismo tiempo, tenemos la responsabilidad de no perder ninguna oportunidad de utilizar la diplomacia para garantizar los intereses del pueblo iraní y preservar la paz y la tranquilidad en la región», declaró.

Página 12 Por si faltaba un espacio para reacomodar las partes del relato oficialista que se contrapone con la realidad, la administración de Javier Milei abrió un lugar más su virtual Ministerio de la Verdad. En la red social X lanzó la Oficina de Respuesta Oficial de la República Argentina, una cuenta gubernamental que tendrá el objetivo de “desmentir la mentira”, valga la redundancia. Servirá “para desenmascarar mentiras y operaciones de los medios”, celebró el propio jefe de Estado en su cuenta oficial, que republicó el posteo lanzado por el esfuerzo intestino de su ejército de militantes virtuales que opera desde oficinas de Casa de Gobierno. “Es necesario desmentir con claridad y sin rodeos” porque “sólo con ‘informar’ no alcanza si la desinformación avanza sin respuesta”, dice el texto inaugural que no sólo no clarifica el sentido de la frase sino que tampoco aclara por qué utiliza las comillas en el primer verbo. Como si faltaran cuentas desde las que el Gobierno se vale para imponer su relato, la Oficina de Respuesta Oficial de la República Argentina se sumará a la matrioska (mamushka) de usuarios oficiales dentro del virtual Ministerio de la Verdad mileísta en X: Oficina del Presidente, Vocería Presidencial, Casa Rosada y las personales del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y del propio presidente Milei. Eso sí, Respuesta Oficial tendrá una función distinta: “Desmentir activamente la mentira, señalar falsedades concretas y dejar en evidencia las operaciones de los medios y la casta política”, según dice el anuncio. Por su intento de confrontar la información pública y hacer “que la verdad vuelva a ser información”, la Oficina de Respuesta Oficial será alguna manera una parodia del Ministerio de la Verdad, aquel organismo de la novela “1984”, que George Orwell publicó en 1949, encargado de reescribir la verdad, alterando el pasado y omitiendo datos desfavorables al régimen del Gran Hermano que todo lo ve. Eso o algo similar. Pero en rigor, lo que intentará será unificar el discurso de respuestas oficiales frente a cualquier controversia. No por nada fue lanzada luego de los contradictorios relatos que el Gobierno intentó sembrar en torno al alejamiento de Marco Lavagna. Sobre la escandalosa renuncia del extitular del Indec se dieron múltiples versiones, cuyas contradicciones fueron in crescendo según el funcionario que hablase con el periodismo mileísta: que Lavagna ya había acordado su renuncia, que lo echaron, que quería publicar el nuevo índice de inflación, que no quería, que había creado un índice paralelo para perjudicar al Gobierno, que el Gobierno quiere un nuevo índice, etcétera. Con tono rimbombante y ceremonioso, la nueva vocería de la vieja vocería del exvocero que controla el discurso oficial dice estar llamado a “combatir la desinformación brindando más información”. “Todo lo contrario a lo que los sectores políticos vinculados a la izquierda hacen cuando gobiernan, donde buscan censurar a los opositores tanto en los medios tradicionales como en las redes sociales”, agrega sin poder contener la pulsión libertaria de incluir al socialismo en cualquier excusa. El texto intenta dejar claro que la apertura de Respuesta Oficial es para “sumar una voz”, que en su criterio sería algo así como “lo contrario a la censura”. Y por si faltara un aporte más a la confusión general, resalta que la nueva cuenta de X existe “para que la desinformación no quede sin respuesta y para que la verdad vuelva a ser información”.

Telesur La Asamblea Nacional de Venezuela aprobó este jueves en primera discusión el proyecto de Ley de Amnistía para la Convivencia Democrática, una iniciativa presentada por la presidenta encargada de la República, Delcy Rodríguez, con el objetivo de promover la paz, la reconciliación nacional y la convivencia democrática en el país sudamericano. La aprobación se produjo durante una sesión ordinaria del Parlamento, donde el proyecto recibió respaldo unánime de las distintas bancadas presentes, tanto del oficialismo como de la oposición, marcando un paso inicial hacia un amplio proceso de debate y consulta popular. El origen de la propuesta se remonta al 16 de enero de 2026, cuando Delcy Rodríguez, en el marco de la Apertura de Actividades Judiciales del año, anunció la creación de una Ley de Amnistía General que abarcaría todo el período de violencia política desde 1999 hasta la actualidad. “Hemos decidido impulsar una Ley de Amnistía General que cubra todo el período de violencia política desde 1999 hasta el presente”, dijo la mandataria encargada, al tiempo que hizo un llamado enfático: “Que nadie imponga la violencia o la venganza para que todos vivamos con respeto”. Presentación y argumentos del diputado Jorge Arreaza El diputado Jorge Arreaza fue el encargado de presentar el proyecto en primera discusión, ajustándose a lo establecido en el artículo 104 del Reglamento Interior y de Debates de la Asamblea Nacional. Durante su intervención, Arreaza insistió en la importancia de llevar la explicación de la Ley de Amnistía directamente al Poder Popular y a las bases del país. “De aprobarse en primera discusión esta ley el día de hoy, iremos a las consultas, pero las de verdad, en las catacumbas, veredas, caseríos, barrios, pueblitos de pescadores, urbanizaciones, urbanismos, consejos comunales, condominios, comunas […] Hay que darle la cara al pueblo, hay que explicarle su necesidad, su pertinencia, su trascendencia. Dejémonos interpelar por el pueblo, por las víctimas reales de la agresión al país”, manifestó. El parlamentario resaltó la dimensión múltiple de la norma: “Es humana, es social, es política, para la consolidación de nuestra soberanía y para blindar el derecho de los venezolanos a vivir en paz”. Además, llamó a construir confianza y alcanzar consensos amplios: “Logremos el más legítimo y luminoso consenso para que esta ley nos permita navegar hacia ese puerto bolivariano de la paz, con justicia y convivencia democrática”.