2026

BBC News Andrés Mountbatten Windsor, expríncipe y hermano del rey Carlos III de Reino Unido, fue arrestado este jueves bajo sospecha de mala conducta en un cargo público. La Policía de Thames Valley confirmó la detención en Norfolk a las 08:00 GMT de un hombre de unos 60 años al que no identificó por su nombre e informó que estaba realizando registros en domicilios de Berkshire y Norfolk. Tras conocerse la noticia, el rey Carlos III expresó que «la ley debe seguir su curso» y que la policía contaba con su «pleno apoyo y cooperación». Hacia las 18:50 GMT, se vio a Andrés abandonando en un automóvil la comisaría de policía de Aylsham. Poco después, la Policía de Thames Valley publicó un comunicado en el que informó que «el detenido fue puesto en libertad bajo investigación». La policía había informado previamente que estaban considerando investigar a Andrés por las acusaciones relacionadas con sus vínculos con el difunto delincuente sexual Jeffrey Epstein y que estaban revisando las acusaciones de que compartió material confidencial. Las comunicaciones entre ambos figuran entre los archivos publicados por el gobierno de Estados Unidos. Esta es la primera vez que Andrés es arrestado. El expríncipe ha negado sistemática y enérgicamente cualquier irregularidad. La Policía de Thames Valley declaró que, tras una «evaluación exhaustiva», se había abierto una investigación formal. También indicó a principios de febrero que estaba evaluando una acusación separada que señala que Epstein envió a una mujer a Reino Unido para mantener un encuentro sexual con Andrés en 2010. La mujer, que no es británica, tenía veintitantos años en ese momento. La BBC entiende que la Policía de Thames Valley contactó al Ministerio del Interior para darles una advertencia previa antes del arresto de Andrés Mountbatten-Windsor. Dicho arresto, que tuvo lugar en la finca de Sandringham en la mañana de este jueves, no está relacionado con ninguna acusación de delitos sexuales.

Página 12 A la postal de las calles vacías por el paro, los gremios combativos decidieron sumarle otra más: la de una Plaza de los dos Congresos movilizada contra la reforma laboral. En parte, lo lograron. Miles de trabajadores, en su mayoría metalúrgicos, aceiteros, gráficos, docentes y estatales se manifestaron junto a las organizaciones sociales y los partidos de izquierda. Cuando a las dos de la tarde el oficialismo consiguió el quórum dentro del recinto, la plaza estaba bastante nutrida, a medio llenar. Pero la jornada, tal como había prometido en la previa la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, terminó de la peor manera. Entrada la tarde, con la mayoría de los gremios ya desmovilizados, la Gendarmería y la Federal entraron en acción: primero con camiones hidrantes, luego con gases lacrimógenos y finalmente con balas de goma sobre los pocos manifestantes que aún quedaban en el lugar. La represión derivó en la clásica persecución y cacería de militantes –“terroristas” para la ministra Alejandra Monteoliva– a cargo de la Gendarmería y la Federal. De acuerdo a la Comisión Provincial por la Memoria, hubo unos 70 manifestantes que requirieron de atención médica por las balas, los palos y los gases. Además, hubo al menos ocho detenidos, entre ellos Carlos Dawlowfki, el jubilado hincha de Chacarita. “Una traición a los trabajadores” Las columnas más numerosas, aportadas por la UOM, se juntaron alrededor de un escenario montado sobre Avenida de Mayo a la altura de Sáenz Peña. Desde allí, el titular de ese gremio, Abel Furlán, pidió un nuevo paro de 36 horas –más una nueva marcha– para la semana que viene, cuando el proyecto del Gobierno vuelva al Senado para su probable sanción definitiva. Furlán habló minutos después de que se iniciara la sesión. “Esta es una muestra más de rebeldía contra la traición”, introdujo el titular de la UOM. “No hay en ese proyecto nada bueno ni para el país, ni para la industria, ni para nosotros. No hay más que pérdida de dignidad”, siguió. “Vamos a seguir acá, poniendo lo que hay que poner”, concluyó, para proponer –en línea con lo que los gremios combativos le vienen planteando al triunviro de la CGT– “profundizar el plan de lucha”. “Lo que queremos advertir es que la lucha no termina hoy ni la semana que viene”, advirtió Furlán. “Porque lo que se viene es una pelea sin cuartel por el salario. Señor Presidente, lo que se vio en Santa Fe con la policía es sólo una muestra. Nos estamos muriendo de hambre”, sostuvo. Finalmente, apuntó contra los gobernadores “que mandaron a sus legisladores a dar quórum”, en referencia a las seis voluntades clave que aportaron los bloques Independencia y Elijo Catamarca, vinculados a dos provincias gobernadas por el PJ. “No hay nada que negociar, menos a espaldas de los trabajadores. Ya cerraron 23 mil empresas, vimos lo que pasó en FATE. El problema es el modelo. ¿Qué más tiene que pasar para que se despierten?“, sostuvo. Las banderas, los bombos y las pecheras alrededor del escenario llevaban los colores y la simbología de la Federación Gráfica, las distintas seccionales de la UOM (Rosario, Buenos Aires, Córdoba), la ASOE (aceiteros), los Visitadores Médicos, la Conadu, Ctera, UTE y ATE, entre otros. Las agrupaciones de izquierda se mantuvieron juntos en la otra punta de la plaza, cerca del enorme vallado que cortaba horizontalmente Callao desde Rivadavia a Irigoyen. La represión El operativo fue totalmente desmedido en comparación con la magnitud de la concentración. La mayor parte de la manifestación, salvo algún momento de tensión aislado, transcurrió en paz. Las fuerzas policiales avanzaron entrada la tarde, cuando ya habían desconcentrado los gremios y las agrupaciones y partidos de izquierda. En la previa, la ministra Alejandra Monteoliva había prometido palos y cacería, y cumplió. Bastó que se derribara una de las vallas del muro montado sobre Rivadavia para que empezaran a llover los gases y la Gendarmería avanzara sobre el último grupo que quedaba, de no más de dos mil personas.

Telesur La coalición de movimientos internacionales «Nuestra América» anunció que su iniciativa de ayuda humanitaria para Cuba se transformará en un despliegue masivo por aire, mar y tierra. El objetivo es entregar alimentos, medicinas y bienes esenciales el próximo 21 de marzo en el Malecón de La Habana. Esta movilización busca romper el cerco económico que asfixia a la isla, integrando a sindicatos, diputados y organizaciones humanitarias en una logística global de recolección de suministros. Figuras de relieve internacional como la activista sueca Greta Thunberg y la congresista estadounidense Rashida Tlaib han manifestado su respaldo total a la misión. Thunberg denunció que Washington ejecuta un «acto brutal de castigo colectivo» contra el pueblo cubano y subrayó la necesidad de la solidaridad frente a políticas imperiales. La iniciativa se inspira en la Flotilla Sumud, que intentó llevar ayuda a Gaza y romper el bloqueo israelí, vinculando ambas luchas contra los asedios militares y económicos que afectan a poblaciones civiles. La situación en Cuba es calificada como la más delicada en casi siete décadas debido al recrudecimiento del bloqueo estadounidense. El Gobierno de Donald Trump intensificó las sanciones contra los países que suministran petróleo a la isla, agravando la crisis energética tras la intervención militar de EE.UU. en Venezuela.  Este bloqueo de crudo y gasolina desde Caracas dejó a Cuba sin uno de sus aliados estratégicos principales, impactando severamente en la calidad de vida de sus habitantes. Ante la escasez crítica de combustible, el Gobierno de Cuba se ha visto obligado a implementar un plan de emergencia que reduce la sanidad y el transporte a servicios mínimos.  La Organización de las Naciones Unidas (ONU) expresó recientemente su preocupación por el impacto de esta carestía en la población y confirmó que trabaja con las autoridades cubanas para brindar apoyo ante el desabastecimiento. El racionamiento severo afecta ya a sectores clave como la educación y la producción, profundizando las carencias del mercado interno. Los organizadores de «Nuestra América» enfatizan que la solidaridad internacional es la única herramienta capaz de confrontar las sanciones unilaterales que violan el derecho internacional.  Al unificar esfuerzos por diversas vías, el convoy pretende mitigar el impacto del asedio económico que busca doblegar la soberanía de la nación caribeña. Delegaciones de diversos países ya coordinan los puntos de acopio para garantizar que la carga llegue a su destino en la fecha prevista de marzo. Este esfuerzo humanitario subraya la urgencia de levantar las medidas coercitivas que impiden el flujo normal de suministros vitales a la isla.  Mientras Washington mantiene su política de hostilidad, los movimientos sociales del mundo reafirman su compromiso con la autodeterminación del pueblo cubano. La llegada del convoy a La Habana representará un acto de resistencia colectiva contra el bloqueo y una defensa del derecho humano a la salud y la alimentación.

Prensa Latina Amán, 19 febrero (Prensa Latina).- El ministro de Asuntos Exteriores de Jordania, Ayman Safadi, afirmó hoy que no se logrará la paz en Oriente Medio mientras continúe la ocupación israelí de territorios en Siria, Líbano y Palestina, divulgó hoy a agencia oficial jordana Petra. Al intervenir ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, durante una sesión dedicada a la situación en Oriente Medio y la cuestión palestina, el jefe de la diplomacia jordana subrayó que quienes verdaderamente desean la paz no deben socavarla. Enfatizó que no existe alternativa a la solución de dos Estados y que ninguna otra fórmula garantizará la paz, la seguridad ni la estabilidad para Israel, los palestinos y toda la región. Queremos una paz justa y trabajamos por una paz justa que cumpla con el derecho del pueblo palestino a la libertad y a un Estado en su territorio, y que garantice la seguridad de Israel y unas relaciones normales con todos los Estados árabes, expresó. Safadi recordó que la Iniciativa de Paz Árabe sigue siendo una propuesta integral para un futuro seguro, en el que un Estado palestino independiente y soberano viva en paz junto a Israel. Recalcó que la paz no se alcanzará perpetuando la ocupación ni anexando Cisjordania, ni mediante la opresión del pueblo palestino y la negación de su derecho a la libertad y la dignidad. Asimismo, señaló que no habrá estabilidad mientras continúe la ocupación del territorio libanés y no se respete el acuerdo de alto el fuego. El canciller jordano instó a unir esfuerzos frente a lo que calificó de medidas ilegales israelíes en Cisjordania, las cuales, advirtió, colocan a ese territorio al borde de la explosión y mantienen a la región prisionera del conflicto. Safadi insistió en que la región no disfrutará de estabilidad mientras persistan la injusticia y la opresión, y se niegue al pueblo palestino su derecho a la libertad. Señaló que la paz es un objetivo compartido y que sus fundamentos están establecidos en el derecho internacional y los valores humanos. Advirtió que la anexión de Cisjordania equivaldría a declarar la muerte de toda posibilidad de paz y abriría la puerta a más guerras y destrucción, un escenario cuyo costo recaería sobre palestinos, israelíes y todos los pueblos de la región. El ministro denunció además el discurso de odio promovido por sectores extremistas en Israel, el cual, según opinó, no contribuirá a la paz ni a la convivencia.

RT El presidente de EE.UU., Donald Trump, anunció que ordenará la publicación de archivos gubernamentales sobre extraterrestres y ovnis, debido al «enorme interés» mostrado por el público. El mandatario había afirmado que el exmandatario Barack Obama reveló información clasificada al decir, durante una entrevista el pasado fin de semana, que los alienígenas existen. «Él dio información clasificada. Se supone que no debería estar haciendo eso», declaró Trump a los periodistas a bordo del Air Force One. Cuando uno de ellos le preguntó si entonces eso significaba que los alienígenas sí existen, respondió que no sabe «si son reales o no», solo que Obama no debía hablar de eso. «Cometió un gran error», agregó, con una sonrisa.   En una entrevista para el pódcast de Brian Tyler Cohen, Obama aseguró que los extraterrestres existen. «Son reales, pero yo no los he visto. Y no los tienen recluidos en el Área 51. No hay ninguna instalación subterránea, a menos que exista una enorme conspiración y se lo hayan ocultado al presidente de EE.UU.», dijo entre risas. Sus declaraciones se volvieron virales en redes sociales rápidamente.

Rusia Today En una carta dirigida al secretario general de la ONU y a los miembros del Consejo de Seguridad, Irán advirtió de graves consecuencias si Estados Unidos decide atacarlo. «La República Islámica de Irán ha declarado reiteradamente, al más alto nivel, que no busca ni tensión ni guerra y que no iniciará ninguna guerra. Sin embargo, en caso de que sea objeto de una agresión militar, Irán responderá de manera decisiva y proporcional, en ejercicio de su derecho inherente a la legítima defensa, en virtud del Artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas», se indica en el documento firmado por el representante permanente del país ante la ONU, Amir Saeid Iravani. Teherán advirtió que en caso de un ataque de ese tipo, «todas las bases, instalaciones y activos de la fuerza hostil en la región constituirían objetivos legítimos en el contexto de la respuesta defensiva de Irán». «Estados Unidos asumiría la responsabilidad plena y directa de cualquier consecuencia impredecible e incontrolada», se lee en la misiva. Tensiones entre EE.UU. e Irán A comienzos de enero se produjo una escalada entre Washington y Teherán, tras la amenaza de intervención militar lanzada por el presidente Donald Trump, en un contexto de protestas internas en Irán. Aunque luego las manifestaciones cesaron, EE.UU. mantuvo la presión, redirigiendo su argumento hacia los programas nuclear y de misiles de Teherán. El pasado 6 de febrero se celebró en Mascate, Omán, la primera jornada de contactos indirectos entre EE.UU. e Irán sobre la cuestión nuclear. Tras el encuentro, Trump aseveró que «Irán parece muy interesado en llegar a un acuerdo».  Por su parte, Teherán describió el ambiente como «positivo» y confirmó la voluntad de mantener el canal de diálogo abierto. Una nueva jornada de conversaciones estaba prevista para este martes en Ginebra, Suiza. Al mismo tiempo, desde la nación persa han asegurado repetidamente que están preparados para responder a cualquier «error estratégico» de EE.UU. con golpes «pesados». Además, han advertido que un cese completo del enriquecimiento de uranio es «absolutamente inaceptable» para Irán.

RT José María Balcázar es el nuevo presidente encargado del Perú, luego de haber sido elegido este miércoles por el Congreso de la República para terminar el interinato que lideraba José Jerí hasta el próximo 28 de julio. José María Balcázar encabezaba una de las cuatro listas que candidateaban para quedarse con la mesa directiva del Parlamento para completar el período anual 2025-2026. Luego de que el pleno destituyera en octubre de 2025 a Dina Boluarte como jefa de Estado del Perú, el congresista José Jerí había asumido el cargo para gobernar el país andino hasta las venideras elecciones generales. Al no ser un presidente electo, Jerí fue removido del puesto en la víspera por medio del mecanismo de moción de censura de la mesa directiva del Congreso, y no de vacancia, como en el caso de Boluarte. «No es un drama» De esta manera, Perú nombra a su octavo mandatario en menos de 10 años. En general, lleva casi una década de inestabilidad política. Desde 2016 exactamente, cuando Ollanta Humala culminó su gestión iniciada en 2011, ningún líder lo ha terminado. Sin embargo, las autoridades han restado importancia al hecho. Ernesto Álvarez, presidente del Consejo de Ministros designado por Jerí, señaló en la mañana de este miércoles que no hay «disputas» por el poder. «Refleja lo que debe ser la caída de un gobierno: no es un drama, no es un tema de disputa política grave, sino por el contrario, se trata de servir al Perú a través del Estado. El hecho de haber sido censurado o el hecho de haber perdido ya el mandato político no entraña un drama personal ni entraña un drama, en sí, que pueda tener consecuencias graves para el país», dijo. En ese sentido, Álvarez ofreció toda la colaboración para que el reemplazo de Jerí sea «capaz no solamente de guiar al Estado peruano en estos cuatro meses que faltan, sino esencialmente encontrar los consensos adecuados para tener unas elecciones generales libres, imparciales«. Nuevo mandato Así como era Jerí hasta el martes, José María Balcázar es presidente del Congreso encargado de la Presidencia de la nación latinoamericana, que el 12 de abril tendrá la primera vuelta de unos comicios que apuntan a balotaje, que sería el 7 de junio. Hasta el 28 de julio, cuando debe asumir el ganador de esos sufragios, tienen que completar el mandato para el cual había sido electo Pedro Castillo en 2021, con Boluarte como vicepresidenta.

Telesur Perú definirá a su nuevo presidente del Congreso y jefe de Estado interino en una segunda votación, luego de que María del Carmen Alva y José María Balcázar obtuvieran la mayor cantidad de sufragios este miércoles en una sesión extraordinaria. El pleno legislativo se convocó para designar al sucesor del destituido gobernante interino, José Jerí. «En conformidad con la norma reglamentaria, se efectuará una segunda votación entre los congresistas María del Carmen Alva Prieto y José María Balcázar Zelada, candidatos de las listas 2 y 4, respectivamente», informó el parlamento a través de su cuenta en la red social X. El vicepresidente encargado del Congreso, el fujimorista Fernando Rospigliosi, anunció que el ganador será elegido por mayoría simple. En una votación sorpresiva, el legislador izquierdista José María Balcázar, del partido marxista Perú Libre, consiguió 46 votos de los 117 legisladores presentes. Por su parte, la congresista derechista María del Carmen Alva, representante de Acción Popular (AP), alcanzó 43 sufragios, a pesar de partir como aparente favorita. Ambos resultados posicionan a Alva y Balcázar para una segunda vuelta que definirá la presidencia del Congreso. Durante la primera ronda, el legislador derechista Héctor Acuña obtuvo 13 votos, mientras que el izquierdista Edgar Reymundo recibió 7, con lo cual quedaron eliminados de la contienda. José María Balcázar, de 83 años de edad, ejerció como magistrado y fue miembro de la Corte Suprema de Justicia de Perú. El legislador llegó al Congreso como representante de Perú Libre, el partido marxista que ganó la Presidencia en 2021 con Pedro Castillo. La derechista María del Carmen Alva, una abogada de 58 años de edad, ya presidió el Congreso durante el período 2021-2022. Desde esa posición, lideró una fuerte oposición contra Castillo y protagonizó diversos desencuentros con parlamentarios. Además, estuvo envuelta en polémicas por comentarios que fueron considerados racistas. El Congreso de Perú realiza esta votación para elegir a su próximo presidente, quien asumirá de inmediato la jefatura de Estado de forma interina. Esta designación reemplaza al derechista José Jerí, destituido el martes por el mismo Parlamento. El proceso ocurre cuando faltan menos de dos meses para las elecciones generales. El nuevo presidente o presidenta de la Cámara ocupará la jefatura de Estado de manera provisional hasta el 28 de julio, fecha en que transferirá el mando al ganador o ganadora de los comicios presidenciales que se celebrarán en abril. Analistas políticos del país andino señalan la particularidad de que estos congresistas, quienes poseen menos del 5% de aprobación ciudadana, tengan la facultad constitucional de elegir al presidente del país. Crisis institucional José Jerí había asumido la Presidencia tras la vacancia de Dina Boluarte el 10 de octubre pasado. Con su salida, el país ha tenido siete presidentes en menos de una década, la mayoría destituidos por escándalos de corrupción. En este sentido, la destitución de Jerí se inserta en un ciclo de inestabilidad que se agravó tras el lawfare en contra de Pedro Castillo en diciembre de 2022, evento que desencadenó protestas masivas y una crisis de legitimidad institucional. La prohibición de reelección parlamentaria, la debilidad programática de los partidos y la polarización social han configurado un sistema donde los Gobiernos son frágiles y las mayorías legislativas volátiles. La desaprobación del Congreso, que en distintos momentos ha superado el 80 %, revela el deterioro de la confianza ciudadana. Perú enfrenta así un proceso electoral en medio de un vacío de liderazgo estructural. Más que una crisis coyuntural, el país atraviesa un problema sistémico que combina fragmentación política, reglas institucionales inestables y una ciudadanía profundamente desencantada con su clase dirigente.