2026

DW Actualidad El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, revocó este jueves (12.02.2026) el llamado «dictamen de peligro”, un texto aprobado por el Gobierno de Barack Obama en 2009 que establecía que seis gases de efecto invernadero emitidos por motores de combustión son perjudiciales para la salud y que servía de base para la lucha contra las emisiones, un giro radical al que se oponen científicos y defensores del medioambiente. Este cambio de rumbo, que muy probablemente será impugnado ante los tribunales, supone un duro golpe para la acción climática del país norteamericano, el principal emisor histórico de sustancias contaminantes. Trump defendió la medida como «la mayor acción de desregulación en la historia estadounidense» y aseguró que rebajará enormemente los costes para fabricantes de vehículos y consumidores. «Esta medida ahorrará billones de dólares a los consumidores y reducirá el costo promedio de un vehículo nuevo en casi 3.000 dólares. Durante mi campaña prometí eliminar 10 regulaciones antiguas por cada regulación nueva, y lo hemos superado», dijo Trump en el acto celebrado en la Casa Blanca, en el que estuvo acompañado por el administrador de la Agencia de Protección Medioambiental (EPA), Lee Zeldin. La ciencia lo contradice El dictamen, aprobado durante el primer mandato del presidente demócrata Barack Obama, estableció que seis gases de efecto invernadero presentes en la atmósfera terrestre y emitidos por los motores de combustión, como el dióxido de carbono o el óxido nitroso, son un riesgo para la salud. «Esa determinación no tenía ninguna base fáctica, ninguna, ni base legal», dijo Trump al anunciar su decisión. Trump y Zeldin pusieron como ejemplo el hecho de que los autos estadounidenses apagan sus motores cada vez que frenan completamente ante un semáforo en rojo, gracias a las reglamentaciones actuales. Ese tipo de medidas, cuya finalidad es reducir las emisiones y también ahorrar energía, eran algo «odiado» por el consumidor, según el presidente de Estados Unidos. El ”dictamen de peligro” permitía una larga lista de restricciones medioambientales, a partir del hecho de que el cambio climático, causado por la emisión de gases de efecto invernadero, es considerado una amenaza fundamental. A diferencia de lo que dice Trump, «las pruebas científicas relativas al cambio climático provocado por el hombre y sus consecuencias eran inequívocas en 2009 y, desde entonces, se han vuelto aún más alarmantes y convincentes», recordaron más de 1.000 expertos en una carta pública.

BBC News Las autoridades identificaron a la joven de 18 años sospechosa por el tiroteo que causó la muerte de ocho personas y decenas de heridos en la provincia canadiense de Columbia Británica. Su nombre es Jesse Van Rootselaar, quien fue encontrada muerta en la Escuela Secundaria Tumbler Ridge por una herida de bala autoinfligida. Aún se desconoce el motivo del ataque, indicó la policía. En la escuela fallecieron seis personas y otras 25 resultaron heridas, mientras que en la casa de la sospechosa se encontraron los cuerpos de la madre, de 39 años, y del hermano, de 11. De acuerdo con la policía, Rootselaar era una mujer transgénero. «Puedo decir que Jesse nació como varón biológico y que hace aproximadamente seis años comenzó su transición a mujer», dijo Dwayne McDonald, subcomisionado de la Real Policía Montada de Canadá (RCMP). El tiroteo en la casa cercana ocurrió primero y luego la sospechosa se dirigió a la escuela, continuó el uniformado. Las víctimas en la escuela fueron una educadora de 39 años, tres niñas de 12 años y dos varones, uno de 12 y otro de 13. Las autoridades no creen que haya otros sospechosos involucrados en el incidente. Historial de salud mental En los últimos años, la policía visitó la residencia de la sospechosa y su familia en varias ocasiones por situaciones relacionadas con su salud mental. Van Rootselaar era conocida por la policía, y «hemos comenzado el proceso de contactar al sistema de salud pública para entender qué interacciones pudieron haber ocurrido», dijo el primer ministro de Columbia Británica, David Eby, en una conferencia de prensa frente al ayuntamiento de Tumbler Ridge el miércoles por la noche. La sospechosa tenía una licencia de armas válida, pero ya había expirado, añadió McDonald. La joven también fue estudiante de la Escuela Secundaria Tumbler Ridge, pero la había abandonado hace cuatro años. Este martes, a las 13:30 hora local, la policía recibió un reporte de un tirador activo en la escuela canadiense. Los agentes llegaron al lugar en aproximadamente dos minutos, escucharon disparos activos y entraron al edificio, dijo McDonald. En cuestión de minutos localizaron a la tiradora, quien ya estaba muerta. En la escena del crimen fueron encontradas dos armas de fuego, una pistola modificada y otra larga. La policía comenzó entonces a buscar víctimas en toda la escuela. Dos fueron trasladadas en ambulancia aérea al hospital y permanecen hospitalizadas. Tumbler Ridge tiene unos 2.400 habitantes y su escuela secundaria cuenta con 160 estudiantes entre los grados 7 a 12. El primer ministro canadiense, Mark Carney, dijo que los estudiantes y profesores «fueron testigos de una crueldad inaudita» durante el tiroteo, señalando que algunas víctimas siguen en el hospital «luchando por sus vidas». Por su parte, el alcalde de Tumbler Ridge, Darryl Krakowka, comentó a los periodistas el miércoles por la noche que la comunidad unida era «una gran familia». «Presta tu oído cuando alguien lo necesite», señaló, visiblemente emocionado. «Presta tu hombro cuando alguien necesite tu hombro. Dale un abrazo a alguien», continuó.

BBC News Cuba recibió este jueves dos buques cargados con poco más de 800 toneladas de víveres que envió el gobierno de México como ayuda humanitaria para la población civil, según informó la Cancillería mexicana. El cargamento llega en medio de la fuerte crisis económica que enfrenta Cuba y de las presiones de Estados Unidos para aislar al gobierno cubano de la ayuda de otros países, en especial del suministro de petróleo para su industria estatal. Los cargamentos de víveres fueron enviados por México en dos buques de apoyo logístico de la Marina, el Papaloapan y el Isla Holbox, que atracaron la mañana de este jueves en el puerto de La Habana. Según el reporte de la Cancillería, en el Papaloapan había alimentos como leche líquida, productos cárnicos, galletas, frijol, arroz, atún en agua, sardina y aceite vegetal, así como artículos de higiene personal, en una carga de 536 toneladas. En el Isla Holbox solo había unas 277 toneladas de leche en polvo. Y aún restan 1.500 toneladas de leche en polvo y frijol por ser enviadas desde México en futuros embarques. Ambos buques zarparon del puerto mexicano de Veracruz el pasado 8 de febrero, solo unos días después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, lanzara una amenaza de incremento de aranceles para cualquier país que suministre petróleo a la isla. México es uno de los pocos países que hasta enero había seguido enviando el combustible a la isla, que perdió su principal suministro de Venezuela luego de que EE.UU. lanzó una incursión militar en Caracas para detener al presidente Nicolás Maduro. Desde entonces, México ha dicho que por razones humanitarias seguiría apoyando a Cuba, pero la presidenta Claudia Sheinbaum no ha aclarado si mantendrá los envíos de petróleo o solo se limitará al envío de víveres y otros productos de primera necesidad civil. La Cancillería dijo que el envío que arribó este jueves se da «en cumplimiento a la tradición solidaria del pueblo de México con los pueblos de América Latina y a la instrucción de la presidenta, Claudia Sheinbaum». «México reafirma los principios humanistas y la vocación solidaria que lo guían así como su compromiso con la cooperación internacional entre pueblos, sobre todo con quienes en situaciones de emergencia y vulnerabilidad, requieren ayuda humanitaria. Cuba y México somos pueblos hermanos, herederos de una larga historia solidaria que hoy honramos», añadió. Sheinbaum ha dicho que, antes de decidir si envía petróleo a Cuba, su gobierno analiza «cuál es el alcance» de la orden ejecutiva que proclamó el presidente Trump en contra del envío del combustible a la isla. El 29 de enero, Trump firmó el decreto que amenaza con aranceles adicionales a los países que suministren petróleo a Cuba, en represalia contra el gobierno cubano al que acusó de «desestabilizar la región» y de aliarse con adversarios de EE.UU. como Rusia, China e Irán y «grupos terroristas» como Hamás y Hezbolá. Según explicó en ese momento el corresponsal de la BBC para Cuba, Will Grant, «al declarar un estado de emergencia por Cuba, el gobierno de Trump está argumentando, en la práctica, que el suministro energético de la isla es ahora una cuestión de seguridad nacional para Estados Unidos». Luego de la intervención en Venezuela del 3 de enero, el presidente estadounidense afirmó que Cuba estaba «lista para caer», en la medida en que dejaría de recibir dinero del que fue su aliado más cercano durante décadas. El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, reaccionó a la amenaza contra otros países acusando a Trump de querer asfixiar la economía cubana y calificando de «fascista, criminal y genocida» a su gobierno. Sheinbaum ha dicho que «es muy injusta esta sanción que se está imponiendo a los países que vendemos petróleo a Cuba, muy injusta, no está bien, porque no están bien las sanciones que afectan al pueblo». «Puede uno estar de acuerdo o no con el régimen de gobierno de Cuba, pero no debe afectarse a los pueblos nunca. Entonces, nosotros vamos a seguir apoyando y seguimos haciendo todas las acciones diplomáticas necesarias para poder recuperar el envío de petróleo, porque no se puede ahorcar a un pueblo así, de esa manera. Es muy injusto, muy injusto», añadió. Fuentes expertas calculan que Cuba necesita unos 110.000 barriles de petróleo al día, y produce por su cuenta aproximadamente 40.000, por lo que depende en gran medida del que recibe del exterior. En el mejor momento de la alianza entre el presidente venezolano Hugo Chávez y el líder cubano Fidel Castro, a inicios de los 2000, la isla recibía unos 100.000 barriles al día de Venezuela. La situación ahora es muy diferente. Según los datos de Kpler publicados en The Financial Times, en lo que va de 2026 Cuba ha recibido un envío, proveniente de México, de 84.000 barriles de petróleo (lo que equivale a menos de 3.000 diarios). La escasez se ha agravado, por supuesto, por el hecho de que, una vez que Trump tomó el control del petróleo de Venezuela, la isla dejó de recibir envíos desde el país sudamericano. Y desde la amenaza arancelaria de Trump no se ha conocido si México ha enviado otros buques petroleros a la isla. Un mexicano, Antonio del Conde Pontones, fue el piloto del yate Granma que llevó a los Castro y los otros guerrilleros a su desembarco revolucionario en Cuba.

Telesur La presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, aseguró que Nicolás Maduro continúa siendo el mandatario legítimo del país suramericano. La funcionaria subrayó que su gestión se ajusta a lo establecido en la Constitución venezolana, describiendo la tarea de dirigir el país en la actualidad como un «trabajo muy duro» que se ejecuta día a día. «Puedo decirles que el presidente Nicolás Maduro es el presidente legítimo. Les diré esto como abogada, que lo soy. Tanto el presidente Maduro como Cilia Flores son inocentes», afirmó en una entrevista reciente concedida a la cadena estadounidense NBC News en Caracas, capital venezolana. Durante la entrevista, Rodríguez manifestó haber sido invitada a Estados Unidos, al tiempo que añadió: «Estamos contemplando ir allí una vez que establezcamos esta cooperación y podamos avanzar con todo». Por otro lado, reafirmó la necesidad de poner fin a las medidas coercitivas unilaterales impuestas contra la nación, que obstaculizan su crecimiento como potencia energética. Al ser consultada sobre una convocatoria a «elecciones libres», la presidenta encargada señaló: «Celebrar elecciones libres y justas en Venezuela significa también tener un país libre y donde se pueda ejercer la justicia. Libre de sanciones». En la víspera, la presidenta encargada recibió al secretario de Energía de Estados Unidos, Christopher Wright. El encuentro celebrado en el Palacio de Miraflores, ubicado en Caracas, tuvo como objetivo revisar una agenda energética beneficiosa para ambas naciones, en el marco de la soberanía energética de la nación bolivariana y la ofensiva de Venezuela para incrementar la producción de crudo, crear nuevas alianzas energéticas y diversificar sus exportaciones de hidrocarburos. Durante la reunión, estuvo presente el presidente de Petróleos de Venezuela (PDVSA), Héctor Obregón Pérez, y el representante diplomático de Venezuela ante Estados Unidos, Félix Plasencia. El secretario Chris Wright adelantó su intención de visitar los yacimientos del país, que actualmente lidera las reservas mundiales con 303.000 millones de barriles de crudo. Sobre el posible regreso de la ultraderechista María Corina Machado, abordado durante la entrevista por la moderadora del programa Meet the press de NBC News, Kristen Welker, Rodríguez señaló que Machado, quien recientemente entregó su cuestionada medalla del Premio Nobel de la Paz al presidente Donald Trump, deberá «responder ante Venezuela» por haber solicitado intervenciones militares y sanciones, y porque celebró la agresión estadounidense del pasado 3 de enero. La madrugada de esa fecha, fuerzas militares de Estados Unidos bombardearon Caracas, y varias zonas de los estados Aragua, Miranda y La Guaira, lo que dejó un saldo de más de 100 personas fallecidas, entre civiles y militares, y un número mayor de heridos. Durante la agresión imperial fue secuestrado el presidente Nicolás Maduro y la primera combatiente Cilia Flores, quienes fueron trasladados ilegalmente a Estados Unidos, donde permanecen recluidos en una cárcel de máxima en Nueva York. Tras ese episodio, denunciado por las autoridades y pueblo de Venezuela, así como por diversos líderes, organizaciones, movimientos y colectivos sociales alrededor del mundo, Delcy Rodríguez fue investida formalmente el lunes 5 de enero como presidenta encargada de Venezuela, tras jurar ante la Asamblea Nacional. Esta acción garantizó la continuidad constitucional y la defensa integral de la nación.

Telesur La Cámara de Diputados de Argentina aprobó en general el Regimen Penal Juvenil, que disminuye la edad de imputabilidad de los 16 a los 14 años. El proyecto impulsado por el Gobierno de Javier Milei consiguió 149 votos a favor, 100 en contra y ninguna abstención. Ahora será abordado artículo por artículo por los diputados y luego pasará al Senado. Organizaciones de derechos humanos advierten que la iniciativa avanza por sobre los derechos de niños, niñas y adolescentes en conflicto con la ley penal, además de suponer un gran retroceso en esta materia, en relación a los tratados y estándares internacionales. «Estamos discutiendo meter a los pibes en una cárcel y no darles una mejor educación. No estamos discutiendo mejores salarios para los médicos, para lasalud mental, para los policías. No estamos discutiendo el trabajo informal, ni una ley de deporte inclusiva o crear más canchas, más gimnasios, más natatorios para los pibes. No estamos discutiendo que funcione el Sedronar», señaló durante el debate el diputado de Santa Cruz, Juan Carlos Molina (Unión por la Patria). Asimismo, desde la oposición cuestionaron el Régimen Penal Juvenil, al hacer énfasis en los bajos índices de reinserción social de jóvenes tras ser privados de libertad. «Las tasas de reincidencia en todos los países muestran que los pibes colocados en situación de privación de la libertad son altísimas porque en lugar de tener una política para la reinserción, el encierro es una política para recrudecer las situaciones”, enfatizó la diputada Romina del Pla (Frente de Izquierda y de los Trabajadores). Durante el plenario, Nestor Pitrola (Frente de Izquierda y de Trabajadores) refirió que «la desocupación en la juventud de 18 a 24 años es de 19,4%. Casi triplica el mentiroso índice general de desocupación que tenemos en el país. La Defensoría de Niños, Niñas y Adolescentes envió a esta Cámara una estadística muy interesante porque en Ecuador donde rige la punibibilidad desde los 12 años, el índice de delitos es de 46,1 cada 100.000 opersonas, y en Argentina con 16 años es de 4, 2 cada 100.000 personas». En este contexto, el Consejo Federal de Defensores y Asesores generales de la República Argentina y la Asociación Civil de la Defensa Pública de la República Argentina (ADEPRA) manifestaron su preocupación sobre el proyecto oficialista de modificar el Régimen Penal Juvenil. La ex Defensora Nacional de Niños, Niñas y Adolescentes, Marisa Graham refirió que “lo que falta no es castigo, es Estado, estamos discutiendo bajar la edad penal cuando más del 99 % de los chicos no tiene ningún conflicto con la ley”. Al subrayar que a aquellos que queden detenidos, «se los expone a volver a delinquir», la experta indicó que «bajar la edad de imputabilidad no da más seguridad, es un placebo que engaña a la sociedad”. Asimismo, agregó que «el riesgo es que los chicos salgan peor de lo que entraron. Si no hay operadores capacitados, equipos técnicos ni dispositivos adecuados, lo único que se logra es mayor reincidencia». Por su parte, un reciente estudio científico plantea los peligros de encarcelar adolescentes y revela un dato clave sobre el desarrollo del cerebro de los niños y niñas, que pone en discusión la efectividad de esta nueva normativa. La nueva evidencia desaconseja el enfoque punitivo como única respuesta frente al delito adolescente, salida que le está dano el Gobierno de la Libertad Avanza. De igual manera el estudio argumenta que “en esta fase, los adolescentes las tasas de enfermedades y muertes aumenta más que en la infancia, principalmente por causas vinculadas a accidentes, suicidio y violencia interpersonal”. De acuerdo al Centro de Estudios Legales y Sociales «si este proyecto se convierte en ley, un juez podría separar a un menor de su familia, inclusive enviarlo bajo custodia de los organismos de niñez. Para hacerlo, no le hará falta siquiera tomar en cuenta la voz del niño, lo que termina con el principio de que los niños, niñas y adolescentes son sujetos de derechos».

RT El presidente saliente de Chile, Gabriel Boric, repudió este jueves el recrudecimiento de las medidas punitivas de EE.UU. contra Cuba y abogó por el fin del «bloqueo inhumano» contra la isla. «El bloqueo que Estados Unidos ha impuesto a Cuba y que ha agudizado en las últimas semanas es criminal y un atentado a los derechos humanos de todo un pueblo. Se pueden tener diferencias con Cuba, pero nada justifica el daño que se le está haciendo a niños, niñas y ciudadanos inocentes», dijo en X. En su mensaje, Boric comunicó que realizará «un aporte» a la agencia de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef, por su sigla en inglés) «junto a otros países latinoamericanos», que no especificó. Horas antes el canciller de Chile, Alberto van Klaveren, había confirmado que enviarán ayuda humanitaria a Cuba, erigiéndose en la segunda nación latinoamericana en anunciarlo, después de México. «Hacemos un llamado a terminar con este bloqueo inhumano, como ya lo ha solicitado la Asamblea de Naciones Unidas en múltiples ocasiones», agregó Boric en la red social. Las presiones contra La Habana por parte del presidente de EE.UU., Donald Trump, se han intensificado en las últimas semanas con la abierta amenaza de sanciones a los países que envíen petróleo a la isla. Ante ese escenario, la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, se ha ofrecido como mediadora para promover un encuentro diplomático entre las partes.

Rusia Today El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, instó este jueves a Irán a llegar a un acuerdo, de lo contrario, la consecuencia será «muy traumática». «Tenemos que llegar a un acuerdo, de lo contrario va a ser muy traumático. No quiero que eso suceda, pero tenemos que llegar a un acuerdo. Deberían haber llegado a un acuerdo la primera vez y, en cambio, obtuvieron el ‘Martillo de Medianoche’», aseveró el mandatario a la prensa desde la Casa Blanca. En este sentido, afirmó que, aunque la jornada anterior mantuvo una «muy buena reunión» con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, en última instancia, la decisión sobre un acuerdo depende de él. «En última instancia, la decisión depende de mí, y si el acuerdo con Irán no es muy justo ni muy bueno, creo que va a ser un momento muy difícil para ellos«, declaró, añadiendo que, espera que «durante el próximo mes» aproximadamente se llegue a un acuerdo. «Debería suceder pronto, deberían llegar a un acuerdo muy rápido», insistió. Amenazas de EE.UU. Las tensiones entre EE.UU. e Irán escalaron a primeros de enero, tras la amenaza del presidente Trump de proceder a una intervención militar, alegando inicialmente como motivo las protestas internas en Irán. Aunque las manifestaciones cesaron, Washington mantuvo la presión, redirigiendo su argumento hacia los programas nuclear y de misiles de Teherán. El viernes pasado se celebró en Mascate, Omán, la primera jornada de contactos indirectos entre EE.UU. e Irán sobre la cuestión nuclear. Las consultas se desarrollaron de forma separada, con el ministro de Relaciones Exteriores de la República Islámica, Seyed Abbas Araghchi, y el enviado especial de la Casa Blanca, Steve Witkoff, reuniéndose por turnos con el canciller omaní, Badr bin Hamad Al Busaidi, que actuó como mediador. Tras el encuentro, Trump aseveró que «Irán parece muy interesado en llegar a un acuerdo». Por su parte, Araghchi también describió el ambiente como «positivo» y confirmó la voluntad de mantener el canal de diálogo abierto. Sin embargo, desde Teherán han asegurado en repetidas ocasiones estar preparados para responder a cualquier «error estratégico» de EE.UU. con golpes «pesados». Además, han advertido que un cese completo del enriquecimiento de uranio es «absolutamente inaceptable» para la nación persa. Este martes, el presidente estadounidense anunció que está considerando enviar un segundo portaviones a Oriente Medio, a fin de prepararse para una acción militar, si las negociaciones con Irán fracasan. «Tenemos una Armada que se dirige hacia allá y otra podría estar en camino«, dijo Trump.