ElNuevoCambio

Telesur El ministro de Relaciones Exteriores de Pakistán, Ishaq Dar, anunció un avance crucial en los esfuerzos diplomáticos para desactivar la crisis en el Medio Oriente y el Golfo Pérsico.  A través de un comunicado oficial en su cuenta de la red social X, el canciller calificó como un «paso significativo» la conversación multilateral sostenida entre el Gobierno de los Estados Unidos y los principales líderes de la región. De acuerdo con Dar, la llamada de alto nivel fue encabezada por el presidente estadounidense, Donald Trump, y contó con la participación activa de los mandatarios y representantes de Pakistán, Arabia Saudita, Turquía, Qatar, Egipto, los Emiratos Árabes Unidos y Jordania. “La importante llamada telefónica de hoy (…) marca un paso significativo hacia el objetivo compartido de paz regional, estabilidad y un resultado diplomático temprano, InshaAllah”, destacó el alto diplomático paquistaní. Reconocimiento al equipo de EE. UU. e Irán El jefe de la diplomacia paquistaní extendió un reconocimiento público a la plana mayor del Gobierno estadounidense, mencionando expresamente al mandatario, al vicepresidente J.D. Vance y al secretario de Estado, Marco Rubio, cuyo «compromiso sostenido ayudó a lograr un progreso significativo en las negociaciones en curso». En un gesto de especial relevancia geopolítica dada la naturaleza del conflicto, Dar agradeció la postura receptiva de las máximas autoridades de la República Islámica de Irán para encauzar el diálogo.  “Apreciamos y estamos agradecidos por el compromiso constructivo del liderazgo iraní, incluyendo al presidente Masoud Pezeshkian, el ministro de Asuntos Exteriores Seyed Abbas Araghchi y el presidente del Parlamento Mohammad Bagher Ghalibaf, en apoyo a los esfuerzos para avanzar en estas iniciativas de paz”, reza el texto publicado por el canciller. Un proceso de mediación activo desde febrero El ministro reveló que este resultado es el fruto de un complejo entramado de negociaciones bilaterales y multilaterales que se ha mantenido en marcha de forma ininterrumpida desde el pasado 28 de febrero, fecha en que estallaron las hostilidades abiertas en la región. En este sentido, hizo extensivo su agradecimiento al secretario general de la ONU, António Guterres, y a los socios estratégicos del bloque islámico, mencionando en particular la labor del ministro de Exteriores egipcio, Badr Abdelatty, así como a las cancillerías de Qatar y Arabia Saudita. El rol estratégico de Pakistán Al abordar la política interna, Ishaq Dar elogió el «liderazgo visionario» del primer ministro paquistaní, Muhammad Shehbaz Sharif, y colocó especial énfasis en el papel de la cúpula militar de su país.  Detalló que el mariscal de campo Syed Asim Munir «ha desempeñado un papel central durante todo este proceso sensible y trascendental», habiendo sido el encargado de representar formalmente a Pakistán en las deliberaciones telefónicas de la jornada. La nota oficial concluye con un fuerte llamado a la distensión internacional, reafirmando la postura de Islamabad de consolidar un orden regional basado en la soberanía y la cooperación económica. “Los logros de estas negociaciones ofrecen motivos para el optimismo de que un resultado positivo y duradero está al alcance, InshaAllah. El diálogo y la diplomacia deben prevalecer sobre el conflicto y el enfrentamiento para la prosperidad y seguridad colectiva de nuestra región y más allá”, concluyó el canciller.

Prensa Latina Mascate, 24 mayo (Prensa Latina).- El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, reafirmó hoy a su homólogo omaní, Badr al-Busaidi, el compromiso de Teherán de restablecer la navegación segura y sostenible en el estrecho de Ormuz. Según informó la Agencia de Noticias de Omán, el mensaje fue transmitido verbalmente por el viceministro iraní de Asuntos Exteriores, Kazem Gharibabadi, durante un encuentro con Al-Busaidi, cuyo lugar no fue precisado. La fuente señaló que el intercambio forma parte de las consultas permanentes y la cooperación entre ambos países vecinos en diferentes ámbitos políticos y regionales. El mensaje iraní abordó además las conversaciones en curso entre Teherán y Washington, mediadas por Pakistán, así como los esfuerzos destinados a garantizar el éxito del proceso diplomático. De acuerdo con la agencia omaní, ambas partes subrayaron la importancia de asegurar la libertad de navegación a través del estrecho de Ormuz, considerado uno de los corredores marítimos más estratégicos para el comercio y el suministro energético mundial. Las declaraciones ocurren en un contexto de elevada tensión regional tras la guerra iniciada el pasado 28 de febrero por Estados Unidos e Israel contra Irán, conflicto que dejó más de tres mil muertos, según reportes regionales. En respuesta a la ofensiva, Irán lanzó ataques contra objetivos israelíes y posiciones estadounidenses en la región, antes de alcanzarse un alto el fuego temporal el pasado 8 de abril. Posteriormente, Teherán anunció restricciones al tránsito marítimo en el estrecho de Ormuz y condicionó el paso de embarcaciones a mecanismos de coordinación previa, en medio del deterioro de las negociaciones con Washington. Desde el 13 de abril, Estados Unidos mantiene medidas de bloqueo sobre puertos iraníes, incluidos los ubicados en la zona de Ormuz, tras el fracaso de las conversaciones indirectas entre ambas partes. El estrecho de Ormuz conecta el golfo Pérsico con el mar Arábigo y constituye una de las principales rutas para el transporte internacional de petróleo y gas.

Rusia Today El Ministerio de Defensa de Rusia comunicó este domingo que la pasada noche lanzó un ataque contra objetivos militares de Ucrania, en respuesta a los crímenes del régimen de Kiev contra civiles rusos, en particular, por el reciente bombardeo mortífero de una residencia estudiantil en la ciudad de Starobelsk, en la República Popular de Lugansk. Según la cartera militar, se trata de un ataque masivo con misiles balísticos Oréshnik, aerobalísticos Iskander, aerobalísticos hipersónicos Kinzhal y de crucero Tsirkón. Además, fueron lanzados misiles de crucero de base aérea, marítima y terrestre, y drones de ataque contra objetivos de mando militar, bases aéreas y empresas del complejo industrial de defensa de Ucrania. En las redes sociales circulan imágenes que muestran, supuestamente, el momento exacto del impacto de las ojivas del Oréshnik contra los blancos asignados. «Se han alcanzado los objetivos del ataque y se han destruido todas las instalaciones designadas«, reza el comunicado del organismo. La cartera militar confirmó que entre los objetivos militares alcanzados figuran puestos del mando principal de las fuerzas terrestres, de la dirección principal de inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania y otros puestos de mando de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Según el organismo, el Ejército ruso también alcanzó varios objetivos del complejo militar-industrial ucraniano y de la infraestructura militar del régimen de Kiev. Otras imágenes muestran las supuestas consecuencias de los ataques rusos contra los objetivos militares del régimen de Kiev. Las grabaciones, cuya veracidad no ha sido confirmada, fueron difundidas por los medios locales. Sistema de misiles sin precedentes El Oréshnik es un novedoso misil balístico ruso de alcance intermedio capaz de alcanzar velocidades hipersónicas de hasta Mach 10, unos 3 kilómetros por segundo. Su alcance oscila entre los 800 y los 5.500 kilómetros. La potencia de un ataque masivo con el Oréshnik puede ser equivalente a la de un ataque nuclear: todo lo que se encuentra en el epicentro de la explosión queda pulverizado. Se trata del tercer uso en combate de esta novedosa arma. El primer uso operativo de este sistema de armas se registró el 21 de noviembre de 2024, cuando destruyó con precisión la planta ucraniana de Yuzhmash, uno de los mayores complejos industriales heredados de la época soviética. Horas después, el presidente ruso confirmó que se había empleado en esa acción el nuevo misil Oréshnik.

Página 12 El 6 de diciembre de 1978, los represores que regenteaban el centro clandestino conocido como El Olimpo seleccionaron a un grupo de secuestrados. Los engañaron. Les dijeron que iban a ser llevados a una granja de recuperación en una provincia del Norte y que, para ello, deberían aplicarles una vacuna. Sin embargo, su destino fue otro. Fueron cargados en un camión y luego en un avión para ser arrojados, adormecidos, a las aguas del Mar Argentino. Por este hecho, los gendarmes Hugo Luis Medina, Sergio Raúl Nazario y Miguel Pablo Lugo habían sido absueltos cuando el Tribunal Oral Federal (TOF) 2 hizo el juicio oral. Sin embargo, esta semana la Cámara Federal de Casación Penal los condenó por su participación en los llamados vuelos de la muerte y les impuso la pena de prisión perpetua. La Justicia reconstruyó, gracias a los testimonios de los sobrevivientes, que ese 6 de diciembre de 1978 hubo un “traslado” masivo en El Olimpo, el campo de concentración que funcionó entre agosto de 1978 y enero de 1979 en el barrio porteño de Floresta. Ese día, las víctimas seleccionadas para ser desaparecidas fueron Pablo Pavich, Guillermo Pagés Larraya, Irma Nesich, Roberto Alejandro Zaldarriaga, Hugo Julián Luna, Jesús Pedro Peña, Helios Hermógenes Serra Silveira, Mabel Verónica Maero, María Cristina Pérez, Isidoro Oscar Peña, Cristina Magdalena Carreño Araya, Abel Héctor Mateu Gallardo, Franklin Lucio Goizueta, Santiago Bernardo Villanueva, Juan Carlos Rugilo, Nora Fátima Haiuk de Forlenza y Oscar Néstor Forlenza. Los “traslados” eran un eufemismo para referirse a los asesinatos. Según el TOF 2, mientras funcionaron los centros clandestinos Club Atlético, Banco y Olimpo —que, en realidad, era uno que iba cambiando de locación— se contabilizaron, al menos, diez “traslados”. La administración de la muerte obedecía a la necesidad de los perpetradores de hacer lugar para que otras víctimas permanecieran cautivas. En diciembre de 2023 terminó el quinto juicio por crímenes cometidos en estos centros clandestinos. En esa oportunidad, fueron juzgados Medina, Nazario y Lugo, entre otros. El TOF 2 los condenó a 25 años de prisión. Sin embargo, los absolvió por los homicidios con el argumento de que no se había podido acreditar que hubieran estado presentes el 6 de diciembre de 1978. La decisión fue recurrida por las querellas —representadas por el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), Kaos, Pablo Llonto y la entonces Secretaría de Derechos Humanos de la Nación— y por la fiscalía que encabeza Alejandro Alagia e integran Agustín Vanella y Berenice Timpanaro. La Sala VI de la Cámara Federal de Casación Penal, con los votos de Gustavo Hornos y Mariano Borinsky, respaldó esa postura y condenó a prisión perpetua a los tres represores. Medina (89) era comandante de la Gendarmería. En 1978, oficiaba como segundo jefe y jefe de Plana Mayor del Destacamento Móvil de la fuerza, que tenía asiento en Campo de Mayo. Como surge de un descargo que hizo el propio Medina, el Destacamento Móvil estuvo afectado al Primer Cuerpo de Ejército, que comandaba Carlos Guillermo Suárez Mason. En junio de 1978, el Destacamento Móvil de Gendarmería tenía otras funciones: custodiar las canchas del Mundial. Sus agentes se repartían como acomodadores. Así lo declaró un gendarme, Omar Torres. Después de que terminó el campeonato de fútbol, Medina convocó a sus hombres a una reunión y les dijo que tendrían que presentarse en un galpón de Lacarra y Falcón, en el barrio de Floresta. Podrían ir de civil, con bigote, barba o pelo largo. También podrían usar nombres falsos o apodos. Para mayor tranquilidad, la fuerza les proporcionó documentos falsos. Para esa época, Nazario (77) era primer alférez y estaba destinado a la Dirección de Inteligencia. En los campos de concentración, Nazario no usaba su nombre: lo conocían como Estévez. El gendarme Torres contó que Nazario solía ir a una oficina de El Olimpo y que después visitaba a los prisioneros. Participaba también en torturas. Torres lo vinculó además con la desaparición del cuerpo de Carlos Fassano, pareja de Lucila Révora, madre del senador Eduardo “Wado” de Pedro. El agente penitenciario Néstor Norberto Cendón también habló de Nazario cuando declaró ante la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (Conadep). Lo describió como el enlace entre el Grupo de Tareas 2 y la Central de Reunión de Información (CRI) del Batallón de Inteligencia 601. Para el TOF 2, estos atributos le daban a Nazario uno mayor: la capacidad de seleccionar a las víctimas. Lugo, por su parte, reconoció haber sido guardia en El Olimpo. Según su versión, habría estado en unas cinco oportunidades en el campo de concentración. En el juicio fueron fundamentales los testimonios de dos gendarmes que también estuvieron afectados a El Olimpo y que desde hace años vienen declarando ante la Justicia: Torres y Federico Talavera. Torres contó que presenció en El Olimpo tres o cuatro operativos que implicaban subir a los secuestrados a un camión Mercedes-Benz para ser llevados al Aeroparque o a la base militar de El Palomar. Talavera narró, por ejemplo, cómo le tocó conducir un furgón desde El Olimpo hasta Aeroparque. “Con sus acciones, Medina, Nazario y Lugo tomaron parte en el mantenimiento de la condición de cautividad de las víctimas que luego fueron asesinadas en los llamados ‘vuelos de la muerte’”, escribió Hornos, quien sostuvo que era indistinto si habían estado presentes o no el 6 de diciembre de 1978. Para Borinsky, los tres hicieron un aporte indispensable al “resultado final muerte”. La contribución al plan fue “asegurar la disponibilidad de las víctimas, su sometimiento y su estado de indefensión”. Ya existen condenas confirmadas en la Cámara de Casación por los vuelos de la muerte. Por ejemplo, está la condena a los pilotos que “trasladaron” a las Madres de Plaza de Mayo Azucena Villaflor, Esther Careaga y María Eugenia Ponce de Bianco, a las monjas francesas y a los militantes que se reunían en la Iglesia de la Santa Cruz y que fueron secuestrados tras la infiltración de Alfredo Astiz. Recientemente, la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal confirmó las condenas a la estructura del Batallón

DW Actualidad Estados Unidos realizó este sábado un simulacro de evacuación de su embajada en Caracas con el sobrevuelo de dos helicópteros, que llevaban militares a bordo, y el ingreso de personal de bomberos y ambulancias a su sede diplomática, constató la agencia EFE. El simulacro, que se realizó «ante eventuales situaciones médicas» o catástrofes, comenzó pasadas las 10:00 hora local (14.00 GMT) y concluyó pasado el mediodía 16.00 GMT). El Gobierno de Venezuela informó que autorizó a Estados Unidos a realizar este sábado un simulacro en su embajada en Caracas como parte de «los protocolos regulares de seguridad y protección diplomática». El Ejecutivo de la presidenta encargada, Delcy Rodríguez, señaló que dos aeronaves realizarían sobrevuelos controlados en Caracas y operaciones de aterrizaje en las instalaciones de la sede diplomática, ubicada en una zona montañosa de la capital venezolana. Según informó en su momento el Ejecutivo chavista, la actividad se desarrolla en coordinación con las autoridades aeronáuticas venezolanas, responsables de «autorizar y supervisar los sobrevuelos requeridos para dicho ejercicio, así como con otros órganos e instituciones nacionales involucradas en los protocolos de atención y seguridad».