ElNuevoCambio

DW Actualidad El presidente municipal de San Miguel Amatitlán, Joel Ángel Bravo Martínez, fue asesinado a tiros este sábado (13.06.2026) en el estado mexicano de Oaxaca (sur), semanas después de haber denunciado una agresión armada en una carretera y en medio de reportes de que había solicitado protección a autoridades estatales. Esa zona del país tiene una amplia presencia de grupos criminales. La Fiscalía General del Estado de Oaxaca (FGEO) confirmó que Bravo Martínez, de 53 años, murió tras un ataque con disparos de arma de fuego en el municipio que gobernaba. Según los primeros reportes, un grupo de hombres armados atacó en la mañana al alcalde en su domicilio.  No obstante, la autoridad no detalló las circunstancias del crimen. En un comunicado, la Fiscalía estatal aseguró que ya inició las investigaciones correspondientes «para delitos de alto impacto». Agregó que equipos de la Agencia Estatal de Investigaciones (AEI) y del Instituto de Servicios Periciales fueron enviados al lugar para realizar el procesamiento de la escena y la recolección de evidencias. Además, se hizo un despliegue de fuerzas de seguridad. Había pedido protección De acuerdo con reportes de medios locales, el pasado 22 de mayo hombres armados interceptaron el vehículo en el que viajaba el alcalde sobre la carretera Acatlán-Oaxaca y lo golpearon tanto a él como a integrantes de su equipo. Medios nacionales señalaron además que el alcalde había manifestado preocupaciones por su seguridad tras ese incidente y que habría solicitado protección a autoridades estatales. Hasta el momento, las autoridades no han informado sobre personas detenidas ni sobre el posible móvil del crimen. Esa zona de México, empero, es escenario de disputas entre grupos narcocriminales que se disputan las rutas de tráfico de drogas. Por su parte, el gobernador de Oaxaca, Salomón Jara, condenó «enérgicamente» el asesinato y aseguró que instruyó a las autoridades para que el crimen no quede impune. «En Oaxaca no permitiremos que la violencia se imponga sobre la ley ni sobre la voluntad de nuestras comunidades», afirmó. Bravo Martínez había participado en las elecciones de 2024 como candidato de la coalición integrada por PAN, PRI y PRD. Él mismo militaba en el Partido Acción Nacional (PAN).

BBC News Donald Trump anunció la noche de este viernes que el ejército de Estados Unidos mató a Héctor Rusthenford Guerrero Flores, alias «Niño Guerrero», considerado el líder del grupo criminal Tren de Aragua. En un mensaje publicado en su plataforma Truth Social, el presidente estadounidense afirmó que el Comando Sur de Estados Unidos llevó a cabo un ataque «rápido y letal» que logró «ejecutar con éxito» a Guerrero Flores.  La operación se realizó en estrecha coordinación con el gobierno venezolano, según Trump, que no especificó dónde o cuándo tuvo lugar. Su publicación incluyó un video en el que se observa un proyectil impactando contra un edificio, que posteriormente estalla en llamas. El secretario de Defensa, Pete Hegseth, publicó en X que la captura se había producido en algún momento previo de esta semana, sin ofrecer más detalles. «Esta acción subraya el compromiso compartido entre Estados Unidos y Venezuela de combatir a los narcoterroristas y negarles cualquier refugio seguro en nuestro hemisferio», indicó. La Casa Blanca, el Pentágono y el Comando Sur no han ofrecido por el momento más información sobre la operación. El Departamento de Estado de Estados Unidos había ofrecido una recompensa de hasta US$5 millones por información que condujera a la captura de Guerrero Flores. El «Niño Guerrero» fue acusado en diciembre por un tribunal federal de Nueva York de conspiración para cometer extorsión y otros delitos, entre ellos apoyo a actividades terroristas, según informaron las autoridades en ese momento. El fiscal federal Jay Clayton afirmó entonces que la organización era responsable de numerosos actos de violencia, extorsión y narcotráfico en América del Norte, América del Sur y Europa. El Tren de Aragua está designado por Estados Unidos como una organización terrorista. Un ataque «rápido y letal» «Bajo mis órdenes, el Comando Sur de los Estados Unidos llevó a cabo un ataque cinético rápido y letal para eliminar a ‘Niño Guerrero’, el infame líder del Tren de Aragua, una de las organizaciones terroristas más sanguinarias del planeta», escribió Trump en su publicación. Indicó que «esta acción se coordinó estrechamente con nuestros amigos en Venezuela, con quienes estamos colaborando muy bien».

Telesur El candidato presidencial del Pacto Histórico, Iván Cepeda, cerró este sábado su campaña para la segunda vuelta electoral con un acto masivo en Bogotá. Ante miles de simpatizantes concentrados junto a la Plaza Cultural La Santamaría, Cepeda agradeció los 9.7 millones de votos obtenidos en la primera vuelta y convocó a incrementar el respaldo en las urnas el próximo 21 de junio, fecha en la que se enfrentará al abogado Abelardo de la Espriella. La concentración comenzó a las 10:00 de la mañana y el aspirante a la Casa de Nariño subió a la tarima a la 1:00 de la tarde. Durante un discurso de aproximadamente 20 minutos, Cepeda explicó que eligieron la capital colombiana por ser un escenario clave para su proyecto político, luego de registrar un descenso en los apoyos respecto a 2022. Las proyecciones internas de la campaña estimaban alcanzar al menos 2 millones de votos en Bogotá, pero el resultado final fue de 400.000 sufragios menos. El candidato inició su intervención , líder del Centro Democrático, quien respaldó a la senadora Paloma Valencia en la primera vuelta y actualmente apoya la candidatura de De la Espriella. «Estamos muy orgullosos de lo que hemos hecho. El pasado 31 de mayo derrotamos definitivamente al jefe tradicional de la derecha y la extrema derecha colombiana: Álvaro Uribe Vélez, quien quedó derrotado en las urnas y en los tribunales de justicia» El representante del Pacto Histórico cuestionó directamente a Abelardo de la Espriella, quien lidera las encuestas recientes con más del 50 % de la intención de voto. Cepeda aseguró que su oponente reniega de los pobres y de sus orígenes populares, al tiempo que advirtió que busca eliminar las libertades, las conquistas sociales alcanzadas y reprimir a la oposición. Durante el acto, Cepeda defendió la gestión del presidente Gustavo Petro y confirmó que su propuesta de gobierno busca dar continuidad y profundizar las reformas sociales vigentes, junto con la consolidación de un sistema anticorrupción. «Vamos con toda a las urnas el próximo 21 de junio. Todos los jóvenes a votar. Somos un pueblo movilizado, organizado y consciente, somos invencibles. Nos intentan hacer creer que el señor De la Espriella podrá derrotar al pueblo, pero no nos dejemos confundir. Vamos a dejar ver nuestra fuerza en las urnas, la nuestra no ha sido una campaña de miles de millones de pesos, sino de la gente»,

Telesur A casi una semana de la segunda vuelta de elecciones presidenciales en Perú, la página de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE)de Perú mostraba en la tarde de este sábado a la ultraderechista Keiko Fujimori al frente, con 9.056.884 votos (50.030%), mientras que el candidato de izquierda Roberto Sánchez aparecía con 9.045.946 boletas (49.970%), con el escrutinio al 98.435%. Del total de actas (92.766), 91.314 se registraban como contabilizadas y 1.452 enviadas al Jurado Electoral Especial (JEE) bajo la categoría de «observadas» o «impugnadas», tanto por errores como por reclamaciones de los respectivos partidos en disputa, el Fuerza Popular de Fujimori y el Juntos por el Perú de Sánchez. Luego de que la (ONPE) finalizara el viernes el procesamiento del 100% de las actas pendientes de contabilizar y con una diferencia entre ambos candidatos en el entorno de los 11.000 votos, los miles de boletas por confirmar en las actas observadas o impugnadas definirán la carrera presidencial, en un proceso que en ocasiones requiere la revisión papeleta por papeleta y ralentiza el anuncio del resultado final. Al informar el viernes sobre la finalización del procesamiento del total de actas, tras seis días de trabajo, la propia ONPE aclaró que no se puede proclamar un ganador definitivo hasta tanto concluya el análisis de las actas pendiente por el Jurado Electoral Especial. El viernes, Keiko Fujimori rechazó la propuesta de reconteo de votos total de la segunda vuelta presidencial hecha por Juntos por el Perú tras denuncias de graves anomalías en el proceso. A raíz del señalamiento de esas irregularidades, Roberto Sánchez había planteado formalmente a Fujimori el mismo viernes solicitar de manera conjunta a los organismos electorales una revisión exhaustiva y un reconteo total de los votos de la segunda vuelta presidencial, buscando garantizar la transparencia absoluta, la legitimidad y la estabilidad política del país andino. El candidato de Juntos por el Perú dijo en rueda de prensa que se ha dirigido a su rival con esa propuesta de revisión «sobre todo en aquellos lugares donde hay indicio presunto, que no haya ocurrido transparencia como corresponde». Afirmó que esta acción conjunta daría a la ciudadanía la «estabilidad, certeza y confianza total» en la elección presidencial, al margen de quien pueda ser finalmente el vencedor del proceso. Sánchez denunció también que mientras Fuerza Popular pretende anular los votos de las regiones del sur del país, Juntos por el Perú detectó presuntas irregularidades en la capital, Lima, así como en las mesas de votación instaladas en el exterior, e impugnó formalmente los sufragios emitidos en Estados Unidos y Argentina. La dirigencia de Juntos por el Perú calificó de inadmisible que las autoridades competentes variaran las condiciones del proceso a mitad de la jornada, al desechar el registro digital de las actas por un sistema físico. Juntos por el Perú presentó también un recurso para invalidar 1.751 mesas de sufragio en Lima y en las regiones norteñas de Lambayeque, Amazonas y Áncash,donde argumenta que se han presentado irregularidades y manipulación de actas que favorecería a Fuerza Popular, el partido de Fujimori. Según el documento, el partido identificó «indicios graves, concordantes y sistemáticos» y patrones repetitivos de votación en beneficio directo de Fuerza Popular en distritos de esos departamentos. Anular una mesa electoral en Perú cuesta 1.375 soles (404 dólares). El viernes, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) rechazó el pedido de anulación de JP puesto que no había completado el pago, que asciende a 2.4 millones de soles (705.000 dólares). Este sábado, en sus redes sociales, el partido izquierdista hizo un llamado a la solidaridad de sus simpatizantes para enviar donaciones económicas con el fin de financiar la anulación de mesas. «Su solidaridad es fundamental para continuar con la defensa del voto popular y afrontar los gastos del proceso ante las instancias electorales correspondientes», dijo la agrupación polítia al destacar que toda la información respecto a los pagos hechos se difunde únicamente en las cuentas oficiales del partido, que pidió a los seguidores de Sánchez «no dejarse sorprender con cuentas falsas» y verificar siempre los datos antes de realizar cualquier aporte. Ante lo cerrado del escrutinio y la disputa en torno a las actas impugnadas, el alcalde de Lima, Renzo Reggiardo, pidió el jueves al presidente interino de Perú, José María Balcázar, y a las fuerzas de seguridad nacionales, reforzar el control del orden interno en la capital para prevenir posibles actos violentos en medio del tenso ambiente electoral. En un comunicado de la Municipalidad de Lima, el alcalde recordó que está en vigor el decreto supremo que prorroga el estado de emergencia declarado en la capital por 60 días de calendario, una medida tomada por el Ejecutivo ante el auge del crimen organizado.

Rusia Today Donald Trump ha afirmado este sábado que la firma del memorando de entendimiento con Irán está programada para el domingo. Desde Irán, sin embargo, no se apresuraron a confirmar la fecha de la eventual suscripción del acuerdo con Estados Unidos, enfriando las expectativas sobre una firma inminente del documento.  El portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Esmail Baghaei, declaró esta jornada que, si bien la posibilidad de firmar un memorándum de entendimiento con EE.UU. «es alta«, «no será mañana«. «Habrá que esperar y ver el momento exacto de la firma. Aunque no será mañana, no se puede descartar que ocurra en los próximos días», explicó, subrayando que, pese a que las conversaciones avanzan, Teherán debe actuar con «extrema cautela» antes de cerrar cualquier documento con Washington. El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, a su vez, afirmó que la suscripción del acuerdo de paz entre Irán y EE.UU. está «más cerca que nunca» y la «finalización» se espera «en las próximas 24 horas». «Pakistán se está preparando para la firma electrónica del acuerdo de paz inmediatamente después, seguida de conversaciones a nivel técnico la próxima semana», escribió en X, agradeciendo a ambos países su compromiso durante las negociaciones en las que Islamabad ha ejercido de mediador. «Confiamos en que este histórico acuerdo de paz formará una base sólida para una paz duradera», agregó. Después de meses de señales de avance que no terminaron concretándose, el ambiente en torno a las negociaciones entre Washington y Teherán sigue marcado por la cautela. No obstante, en los últimos días han trascendido nuevas informaciones y detalles sobre el eventual pacto que podría poner fin al conflicto armado, que ya transita su cuarto mes. Fin de la guerra, reapertura de Ormuz y un plazo de 60 días para el capítulo nuclear El presidente de EE.UU. anunció el jueves que se habían producido avances significativos en las negociaciones con Teherán, hasta el punto que llegó a destacar: «Hoy pusimos fin a la guerra con Irán«. Desde el país persa confirmaron su optimismo, señalando el viernes que ambas partes están «más cerca que nunca» de la firma del acuerdo inicial. El ministro de Exteriores, Abbas Araghchi, aclaró que será «de forma remota, al estilo digital, como se dice hoy en día». «Cada parte lo firmará y luego se anunciará que este memorando de entendimiento ha sido firmado por ambas partes», agregó. Uno de los ejes del acuerdo es el capítulo nuclear, que quedaría definido con más detalle después de la firma. Araghchi señaló que los términos sobre cómo abordar el programa nuclear del país persa se finalizarían dentro de los 60 días posteriores a la suscripción del acuerdo inicial, y que las partes podrían decidir extender ese período. El programa nuclear iraní ha sido el principal punto de fricción entre las dos partes. Mientras EE.UU. lo presenta como el motivo central de la ofensiva militar que emprendió contra Teherán, asegurando que servía de base para el desarrollo de armamento nuclear, Irán insiste en que su programa tiene fines pacíficos. Un alto funcionario de la administración de Trump adelantóante la prensa el viernes que el acuerdo iniciaría un proceso para destruir o retirar el uranio altamente enriquecido de Irán y que el plazo de 60 días se usaría para resolver detalles técnicos sobre la retirada de ese material nuclear. El estrecho de Ormuz aparece como otro componente central del futuro pacto. El funcionario estadounidense señaló que el acuerdo incluye condiciones para reabrir la vía marítima, cuyo cierre repercutió en la oferta energética global y en los precios del combustible, así como en el costo de bienes básicos muy por encima de la región. Irán, que impuso un sistema de peajes durante el conflicto armado, sin embargo, plantea su propia condición. Araghchi dijo que Teherán quiere un acuerdo que le permita cobrar a los buques «por los servicios prestados» cuando transiten por Ormuz.