ElNuevoCambio

BBC News La guerra contra Irán ha sido el peor error de política exterior del presidente Donald Trump hasta ahora. Hace más difícil para Estados Unidos disuadir a sus enemigos. Ha dañado sus alianzas con las monarquías árabes productoras de petróleo del Golfo, cuyo modelo de negocio como islas de estabilidad en la turbulencia de Medio Oriente tardará años en recuperarse. En privado, los funcionarios de estos países ya hablan de diversificar sus lealtades y de la necesidad de encontrar formas de convivir con Irán, su vecino al otro lado del mar. China habrá estado observando de cerca mientras Estados Unidos agotaba reservas de armamento difíciles de reemplazar y se enfrentaba a los límites de su poder. El acuerdo, siempre que no haya contratiempos de última hora, pone fin a una guerra que se basó en una mala interpretación por parte de Estados Unidos e Israel de la fortaleza de su enemigo en Teherán. Esto generará un enorme suspiro de alivio entre todos aquellos cuyas vidas se han visto trastocadas por la guerra, empezando por los civiles en la línea de fuego. El acuerdo reabre el estrecho de Ormuz, según afirma Trump, lo que alivia la presión sobre la economía global y sobre la vida real de cientos de millones de personas en todo el mundo que ya se encuentran en dificultades. Miles de personas en Medio Oriente han muerto. Hogares y negocios han sido destruidos. El impacto en la producción de fertilizantes, que depende de suministros transportados a través del estrecho, podría significar que personas en países pobres pasen hambre más adelante en el año, con África subsahariana especialmente en riesgo. El acuerdo no es un tratado de paz. El texto completo, que los negociadores dicen que consta de 14 puntos en dos páginas, aún no se ha publicado. Pero, además de reabrir el estrecho, el memorando de entendimiento extiende el alto el fuego y levanta el bloqueo de la Marina estadounidense a los puertos iraníes. Deja los temas más espinosos para futuras negociaciones. Esa agenda incluirá el futuro del programa nuclear de Irán y el nivel de alivio de las sanciones que recibirá Teherán a cambio de concesiones. Por fin se ha trazado una línea final a la guerra que Estados Unidos e Israel iniciaron el 28 de febrero.

DW Actualidad El presidente estadounidense, Donald Trump, afirmó este martes (16.06.2026) que Irán nunca tendrá un arma nuclear: «No van a adquirirla, no van a hacer nada con ella y, si lo hacen, sufrirán consecuencias increíbles», dijo ante el emir de Qatar, Tamim bin Hamad Al Thani, en su reunión bilateral al margen de las reuniones del G7, que se celebra en Évian (Francia).  «No desarrollarán, no comprarán ni adquirirán de ninguna otra forma un arma nuclear, si lo hacen caerá el infierno sobre ellos y no lo harán», aseguró Trump ante los periodistas. «Fue agradable negociar con ellos» El presidente estadounidense añadió por otro lado que nunca le ha interesado un cambio de régimen en Irán, y aseguró que el diálogo con los actuales líderes del régimen de los ayatolás -que podría concluir con una formalización de un acuerdo de paz a finales de esta semana en Ginebra- es positivo. «El primer grupo (de líderes iraníes) está muerto, el segundo también, parte del tercero ha desaparecido, y ahora estamos tratando con personas que considero muy racionales», aseguró. «Fue agradable negociar con ellos, son personas fuertes e inteligentes, (…) no están radicalizadas y quieren ayudar a su país», agregó.  El acuerdo entre Irán y Estados Unidos, logrado con la mediación de Pakistán, pondrá fin al conflicto iniciado entre ambos e Israel el 28 de febrero, que ha afectado a Oriente Medio y a la economía mundial por el cierre del estrecho de Ormuz, importante vía de transporte de crudo. 

Página 12 El izquierdista Iván Cepeda y el ultraderechista Abelardo de la Espriella cerraron sus actos de campaña ante miles de simpatizantes de cara a la segunda vuelta de las elecciones presidenciales que se realizará el próximo domingo 21 de junio. En la recta final hacia los comicios, los sondeos muestran un escenario abierto y competitivo: en dos encuestas encabeza el presidenciable ultra y en una el candidato del Pacto Histórico.  Los cierres Cepeda afirmó en su discurso final en Barranquilla que está orgulloso de la campaña electoral, en contraste a la de su rival. “Nuestra campaña no ha sido con marketing político, derrochando recursos, comprando votos y conciencias, mintiendo, utilizando inteligencia artificial para construir calumnias, como lo está haciendo la campaña del señor Abelardo de la Espriella”, expresó. “Nuestra campaña ha sido con la gente, con su movilización, con su creatividad, con la juventud en las calles”, expresó, mientras miles de simpatizantes agitaban banderas colombianas coreando “Cepeda, amigo, el pueblo está contigo” y “se vive, se siente, Cepeda presidente”. “Así hacemos la política de este lado, del lado del Pacto Histórico y la Alianza por la Vida. Cero dinero, cero compra. Trabajo con la gente”, remarcó. El candidato de izquierda indicó a sus seguidores que hay mirar el presente con esperanza, más allá de los resultados de la primera vuelta del 31 de mayo. “No debemos dejarnos confundir ni atemorizar con los gritos de Firme por la Patria. Nosotros tenemos que estar firmes aquí, con nuestro legado histórico de luchas sociales”, señaló. “Los avances logrados durante el gobierno del presidente Gustavo Petro son muchos y valiosos. Han permitido llevar comida, educación, mejores salarios, pensiones, tierras, bienestar para un millón de personas que han vivido en la pobreza y el abandono desde hace décadas, yo diría siglos”, detalló. Por su parte, Abelardo de la Espriella cerró su campaña ante miles de personas en el municipio de Buga, en el Valle del Cauca. “Estoy feliz por esta demostración de apoyo, pero también estoy un poco triste porque es la última tarima como candidato presidencial. La próxima vez que nos veamos, Buga, seré su presidente”, dijo el candidato, en declaraciones cogidas por el portal de noticias colombiano Revista Semana.

Prensa Latina Ramala, 16 junio (Prensa Latina).- La Sociedad de Prisioneros Palestinos (PPS) acusó hoy a Israel de incrementar el número de arrestos de mujeres en la ocupada Cisjordania y señaló que en la actualidad al menos 95 de ellas están encerradas en ese país. En un comunicado, la institución citó como ejemplo la detención de tres de ellas el lunes último y la pasada semana de cuatro estudiantes de la Universidad de Birzeit. Basado en informes de ONG y de abogados, la PPS denunció una escalada de abusos contra las féminas palestinas en los centros penitenciarios israelíes, que incluyen palizas, humillaciones y malos tratos sistemáticos. Señaló que las reclusas están sometidas a duras condiciones de detención, entre los que citó abusos médicos, aislamiento, agresiones y registros humillantes, además del grave hacinamiento en las celdas, donde algunas se ven obligadas a dormir en el suelo. El ritmo de la represión dentro de las cárceles israelíes se intensificó con repetidos ataques físicos y la imposición de políticas sistemáticas de abuso, recalcó. Al respecto, criticó el empeoramiento de las condiciones sanitarias en el contexto de una política basada en la inanición y la propagación de enfermedades dentro de las prisiones. Tales prácticas forman parte de un sistema de tortura organizado que tiene como objetivo a los presos, tanto hombres como mujeres, subrayó. En febrero último la Oficina de Prensa de Prisioneros reveló que el Ejército y la Policía del vecino país detuvieron a más de 680 mujeres palestinas desde el inicio de la agresión contra la Franja de Gaza, en octubre de 2023. Por su parte, el Centro de Información Israelí para los Derechos Humanos en los Territorios Ocupados denunció que las cárceles de esa nación se convirtieron en campos de tortura para prisioneros palestinos, bajo una política oficial basada en el abuso físico y psicológico, el hambre y la negligencia médica. En un reporte titulado “El infierno en la Tierra”, la ONG criticó la estrategia contra los reclusos palestinos.

Rusia Today Las Fuerzas Armadas de Rusia realizaron ataques con drones y misiles contra infraestructura energética y de transporte utilizadas por las Fuerzas Armadas de Ucrania, informa el Ministerio de Defensa ruso en su actualización diaria sobre el conflicto en curso. También fueron golpeados lugares de almacenamiento, montaje y lanzamiento de vehículos aéreos no tripulados de largo alcance, así como los puntos de despliegue temporal de tropas ucranianas y de mercenarios extranjeros en 153 zonas. Mientras tanto, continúa la eliminación de las unidades militares ucranianas rodeadas en la parte suroccidental de la ciudad de Konstantínovka, en la República Popular de Donetsk. En las últimas 24 horas, las tropas rusas tomaron el control de 120 edificios en esa urbe y eliminaron hasta 100 combatientes, cinco vehículos blindados de combate —entre ellos un Senator, de fabricación canadiense, y un MaxxPro, de origen estadounidense—, así como 19 camionetas, dos piezas de artillería de campaña y 23 sistemas robóticos terrestres.    Asimismo, han sido expulsadas las tropas de Kiev de la localidad de Novy, ubicada en la misma república.  El ministerio detalló que, tras los combates, Ucrania perdió unos 1.330 militares en la zona del conflicto en un día. El organismo precisa que las defensas antiaéreas rusas derribaron dos misiles Flamingo, 12 bombas guiadas y 491 vehículos aéreos no tripulados.