2025

Rusia Today La llamada ‘Marcha de la Generación Z’, que tuvo lugar este sábado en Ciudad de México, desde el monumento del Ángel de la Independencia hasta la plaza de la Constitución, congregó a una multitud de jóvenes que exigieron cambios políticos, justicia y mejores condiciones para el país. Desde primeras horas, el ambiente se alternó entre consignas pacíficas, ‘performances’ y tensión creciente conforme el contingente se aproximaba al Palacio Nacional, sede del Poder Ejecutivo del país, donde ya se encontraban líneas de seguridad y vallas metálicas colocadas para contener el avance. Grupos de manifestantes de la marcha y encapuchados comenzaron a empujar y derribar algunas de las vallas instaladas en la entrada del edificio. La marcha que derivó en caos Más tarde, videos y reportes en vivo documentaron el inicio de los enfrentamientos en las inmediaciones del Palacio Nacional. Los manifestantes lograron abrir una de las barreras y acceder al recinto protegido, situación que elevó de inmediato la confrontación con los cuerpos de seguridad, informa El Universal. Policías federales y capitalinos respondieron con gases lacrimógenos para mantener el perímetro y evitar que los jóvenes ingresaran al edificio. Minutos después, la tensión escaló cuando los elementos de seguridad comenzaron a lanzar piedras hacia los manifestantes para impedir su avance, a la vez que estos respondían arrojando cohetes y otros objetos hacia el otro lado de las vallas. Los policías agredieron físicamente a jóvenes, quienes, tras terminar heridos, fueron auxiliados por médicos que también participaban en la marcha y personal del Escuadrón de Rescate y Urgencias Médicas. ¿Quiénes son y qué exigen? La llamada Generación Z de México, presentada en redes sociales como un movimiento juvenil indignado por de la crisis de inseguridad de México. El objetivo principal de la marcha, encabezada por jóvenes bajo la bandera del anime One Piece, consiste en exigir cambios políticos, seguridad y mayores oportunidades. La protesta fue convocada en respuesta al asesinato del alcalde de Uruapan, Carlos Meza. El tema ganó fuerza porque en México existen más de 30 millones de jóvenes de entre 15 y 29 años, un sector crucial de nativos digitales con una mirada crítica hacia la política y una profunda actividad en plataformas sociales. Sheinbaum: no es genuina ni representa a la juventud La marcha irrumpió en el debate público tras convocar una protesta para exigir la revocación del mandato de la presidenta Claudia Sheinbaum. La movilización cambió súbitamente de fecha para coincidir con una marcha opositora, organizada por políticos y empresarios opositores y gran parte de su contenido en las redes, que incluía videos, memes y llamados a marchar, provino de cuentas no verificadas y materiales creados con inteligencia artificial.  La presidenta del país cuestionó públicamente el origen del movimiento, señalando que no es genuina ni representa a la juventud y que su narrativa digital parecía montada para manipular a jóvenes y aprovechar su presencia en redes.

Prensa Latina Córdoba, Argentina, 16 noviembre (Prensa Latina).- Más de 40 años después que Argentina recuperara la democracia, llegó finalmente la condena en Córdoba a dos represores de la última dictadura cívico-militar que celebran organismos de derechos humanos y familiares de las víctimas. A 15 años del histórico juicio que condenó a Jorge Rafael Videla y Luciano Benjamín Menéndez por los crímenes cometidos en la Unidad Penitenciaria N°1 de barrio San Martín, el Tribunal Oral Federal N°1 de la provincia de Córdoba dictó una nueva sentencia en una causa clave para la memoria, la verdad y la justicia. La corte condenó a prisión perpetua a Osvaldo César Quiroga, exmilitar, y a diez años de prisión a Gustavo Rodolfo Salgado, expolicía, ambos acusados de participar en los asesinatos de 31 presos y presas políticos detenidos en la UP1 de abril a octubre de 1976. Los magistrados consideraron probada la responsabilidad de Quiroga como coautor de homicidios calificados por alevosía y por la pluralidad de partícipes, en perjuicio de Miguel Hugo Vaca Narvaja, Gustavo Adolfo De Breuil y Arnaldo Higinio Toranzo, entre otras víctimas. En tanto, Salgado fue hallado coautor penalmente responsable de privación ilegítima de la libertad y tormentos agravados por la condición de perseguido político de Luis Alberto Urquiza. Para el fiscal Facundo Trotta, a cargo de la acusación, el fallo se ajusta en buena medida a lo solicitado por el Ministerio Público, tanto en la valoración de las pruebas como en la magnitud de las penas impuestas. Sin embargo, manifestó su disconformidad con la decisión del tribunal de mantener en libertad a los condenados, al considerar que la gravedad de los delitos y las penas dictadas justifican el encierro preventivo hasta que las condenas queden firmes. “Esto no les devuelve la vida a los ex detenidos, pero al menos sus familias ven que se hizo finalmente justicia”, manifestó a Prensa Latina la profesora cordobesa Gladys Canelo quien señaló, además, que ella tiene un primo aún desaparecido desde aquella funesta época. El analista y dirigente político cordobés Sergio Ortiz considera positivo que los dos represores hayan sido finalmente condenados, aunque comparte la queja del fiscal Trotta de que Quiroga y Menéndez siguen en libertad hasta que la condena quede firme, en vez de haber sido inmediatamente detenidos como hubiera sido lo correcto. Los fundamentos completos de la sentencia serán dados a conocer el 16 de diciembre de 2025, vigésimo día hábil posterior a la lectura del veredicto. Estos dos represores fueron absueltos en un proceso en 2010. Ortiz relató a Prensa Latina que los tres presos políticos fueron sacados de la UP1 y fusilados simulando un intento de fuga. En total –recordó- 31 militantes de aquel entonces fueron asesinados de esa manera. “Fueron crímenes cometidos en 1976, y recién ahora hay una condena, encima estos represores habían sido absueltos en 2010, o sea, que pasaron otros 15 años hasta que por fin hubo una condena”, señaló Ortiz. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba con la venia de la Corte Suprema de la Nación ordenó la realización de un nuevo proceso. Ambas instancias coincidieron en que las absoluciones iniciales no habían valorado adecuadamente las pruebas presentadas por la fiscalía y las querellas. El juicio de 2010, que condenó a los principales responsables del circuito represivo de Córdoba, marcó entonces un punto de inflexión al reconocer la existencia de un plan sistemático de exterminio y la complicidad judicial de funcionarios que omitieron investigar las muertes de los detenidos.

Rusia Today Una impactante explosión sacudió este viernes un sector industrial conocido como el Polígono de Spegazzini, ubicado en la ciudad de Ezeiza, Argentina, provocando una fuerte onda expansiva y graves incendios, informan medios locales. Los reportes indican que el incidente ocurrió en una productora agroquímica ubicada frente a la autopista Cañuelas-Ezeiza, luego de que inicialmente se informara de forma errónea que se trataba de una fábrica de pinturas. Mientras, en las redes sociales se viralizaron videos en los que se observa una columna de humo seguido de la explosión. También se ve a varios trabajadores huyendo de lugar. Según el intendente de Ezeiza, Gastón Granados, hasta el momento se desconoce cómo se originó la explosión y aseguró que están «tratando de garantizar la seguridad en la zona y tratando de sacar a las personas que puedan estar en las inmediaciones del lugar». Agregó que el incidente afectó al menos dos plantas y se registraron al menos 22 heridos. Granados informó que los bomberos están tratando de apagar el fuego, pero que la magnitud del siniestro complica las labores. «No lo podemos controlar», afirmó el intendente, visiblemente preocupado por la gravedad de la emergencia.  En tanto, vecinos reportaron vidrios rotos, techos dañados yfuertes temblores en sus hogares. Como medida preventiva, el gobierno municipal emitió una alerta recomendando a los residentes de zonas cercanas permanecer en sus casas y mantenerlo todo cerrado para evitar posibles intoxicaciones ante los gases liberados por la planta siniestrada.

BBC News China y Japón protagonizaron una escalada verbal esta semana, luego de que Takaichi sugiriera que Japón podría responder con sus propias fuerzas de autodefensa si China atacara Taiwán. Los ministerios de Asuntos Exteriores de ambos países presentaron enérgicas protestas. Un diplomático chino también hizo un comentario que algunos interpretaron como una amenaza de decapitar a Takaichi. La disputa pone de manifiesto la aversión histórica entre China y Japón, así como la ambigüedad estratégica en torno a la soberanía de Taiwán, que es un territorio con su propio gobierno. Esto es lo que se sabe al respecto:   ¿Qué sucedió? Las tensiones actuales se originaron en una sesión parlamentaria en Japón el viernes pasado, cuando un legislador de la oposición preguntó a Takaichi qué circunstancias sobre Taiwán constituirían una situación que amenazara la supervivencia de Japón. «Si hay buques de guerra y se usa la fuerza, desde cualquier punto de vista podría constituir una situación que amenaza la supervivencia», respondió Takaichi. Una «situación que amenaza la supervivencia» es un término legal contemplado en la ley de seguridad de Japón de 2015, que se refiere al momento en el que un ataque armado contra sus aliados representa una amenaza existencial para el país. En tal situación, las fuerzas de autodefensa de Japón pueden activarse para responder a la amenaza. Las declaraciones de Takaichi provocaron la indignación inmediata de Pekín y el Ministerio de Relaciones Exteriores de China las calificó de «atroces».   «Cabeza sucia» El sábado, Xue Jian, cónsul general de China en la ciudad japonesa de Osaka, compartió un artículo periodístico sobre las declaraciones parlamentarias de Takaichi en X. Pero además añadió su propio comentario: «La cabeza sucia de quien se entrometa debe ser cortada». Si bien la intención de las declaraciones de Xue «puede no estar clara», fueron «sumamente inapropiadas», declaró el lunes a la prensa el secretario jefe del gabinete japonés, Minoru Kihara. Tokio presentó protestas ante China por las declaraciones de Xue, mientras que Pekín hizo lo propio ante Japón por las de Takaichi. La publicación de Xue fue eliminada posteriormente, pero la controversia por el intercambio de acusaciones persiste. El martes, Takaichi se negó a retractarse de sus declaraciones, las cuales defendió como «consistentes con la postura tradicional del gobierno». Sin embargo, señaló que sería cautelosa al comentar sobre situaciones específicas a partir de ahora.

Página 12 El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este viernes que pedirá una investigación federal que incluya a figuras como el expresidente Bill Clinton en relación con el caso del delincuente sexual Jeffrey Epstein. Además, acusó a los demócratas de armar una farsa en su contra por este tema. “Ahora que los demócratas están usando el engaño de Epstein, que involucra a demócratas, no a republicanos, para tratar de desviar la atención de su desastroso cierre del gobierno y todos sus demás fracasos, le pediré a la fiscal general Pam Bondi y al Departamento de Justicia, junto con nuestros grandes patriotas del FBI, que investiguen la participación y la relación de Jeffrey Epstein con Bill Clinton, Larry Summers, Reid Hoffman, JP Morgan, Chase y muchas otras personas e instituciones, para determinar qué estaba sucediendo con ellos y con él”, señaló en una publicación en su red social, Truth Social.  “Los registros muestran que estos hombres, y muchos otros, pasaron gran parte de su vida con Epstein y en su ‘isla’. ¡Estén atentos!”, agregó. “Epstein era demócrata” Larry Summers fue secretario del Tesoro de Clinton, y Reid Hoffman es un rico empresario. “Los demócratas están haciendo todo lo posible para impulsar de nuevo la farsa de Epstein, a pesar de que el Departamento de Justicia publicó 50.000 páginas de documentos, para desviar la atención de todas sus malas políticas y derrotas, especialmente la vergüenza del cierre, donde su partido está en total desorden y no tiene ni idea de qué hacer”, escribió el republicano en otra publicación.  “Epstein era demócrata, es el problema de los demócratas, no el de los republicanos. Pregúntenle a Bill Clinton, Reid Hoffman y Larry Summers sobre Epstein, ellos lo saben todo sobre él, no pierdan el tiempo con Trump. ¡Tengo un país que gobernar!”, insistió. Jeffrey Epstein era un magnate y delincuente sexual convicto que se suicidó en su celda en agosto de 2019. Atrás dejó un rastro de escándalos vinculados a su red de menores de edad que abusaron sexualmente él y algunos de sus invitados, en muchos casos personalidades mundiales. Los demócratas, en la oposición y en minoría en el Congreso, quieren ahora que se publique todo el expediente sobre este caso de repercusiones internacionales. El FBI y el Departamento de Justicia anunciaron hace meses que, tras una investigación interna, no podía publicarse más material sin comprometer a testigos clave durante el juicio que condenó a Epstein. “Algunos republicanos débiles cayeron en las garras de los demócratas porque son blandos y tontos”, apuntó el mandatario. Trump considera que esta presión de los demócratas en el Congreso, con la publicación de correos electrónicos de Epstein que lo nombran a él particularmente, es una campaña política como la que lo acusó de mantener vínculos ilegales con Rusia, durante su campaña electoral de 2016. El republicano había prometido grandes revelaciones durante su campaña sobre el escándalo Epstein, que movilizaron fuertemente a su base política. Pero ahora considera que el caso está enterrado, tras la investigación de su gobierno.

Telesur El portavoz presidencial, Dmitri Peskov, expresó este viernes su preocupación por el aumento de la presencia militar de Estados Unidos en el Caribe y señaló que espera que Washington evite acciones que puedan intensificar la tensión en torno a Venezuela. Peskov, expuso la postura de su país, tras el anuncio del secretario de Guerra de Estados Unidos, Peter Hegseth, sobre el lanzamiento una nueva operación militar bajo el pretexto de lucha contra el narcoterrorismo en el hemisferio occidental, denominada «Lanza del Sur«. “Confiamos en que no se adopte ninguna acción que pueda conducir a la desestabilización y que todo se haga acorde al derecho internacional”, declaró, agregando que el respeto a estas normas «se encuentra en muchos lugares del mundo en un estado lamentable». El anuncio de la operación ocurrió en paralelo con la llegada del portaaviones USS Gerald Ford al sur del Caribe. El secretario de Guerra, Pete Hegseth, defendió el despliegue asegurando que «el hemisferio occidental es la vecindad de Estados Unidos, y la protegeremos». El despliegue militar estadounidense en la zona se mantiene desde agosto con tres buques y 4.000 soldados, fuerza a la que se unió este martes el portaaviones USS Gerald R. Ford. Bajo el argumento de una supuesta lucha antidrogas, se han registrado desde el 2 de septiembre unos 20 ataques contra embarcaciones que han dejado más de 70 fallecidos, esto mientras Washington acusa al presidente Maduro de liderar un cartel y ofrece una recompensa por su captura. El presidente Nicolás Maduro promulgó una ley de Defensa y ordenó activar los Comandos de Defensa Integral, en respuesta a la llegada del portaaviones USS Gerald R. Ford. En paralelo, la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) desplegó durante la madrugada todo su sistema de armas para ejecutar una fase superior del Plan Independencia 200, destinado a la seguridad nacional.

RT El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, advirtió este viernes que la agresión que ejecuta en este momento la administración de Donald Trump en EE.UU. «es contra toda la América» y «contra toda la humanidad». «Es precisamente el desprecio al derecho público internacional, al derecho humanitario internacional, el desprecio a los pueblos y a la vida de los pueblos del mundo, que tienen las corrientes extremistas de derecha nazi fascista cuando toman el poder», indicó el mandatario venezolano en un encuentro con juristas en Caracas. Maduro remarcó que «el resurgimiento de los peores sentimientos imperialistas» y «colonialistas» en la actualidad de EE.UU., es contra los pueblos de América. «No es contra Maduro, no, ni siquiera es contra Venezuela, es contra toda la América y si es contra toda la América, es contra toda la humanidad esta ofensiva de violación de los derechos humanos y del derecho internacional mundial». El jefe de Estado venezolano señaló que las primeras personas que deben conocer sobre esta situación, son los propios estadounidenses, que son los que tienen que ir a la guerra. En ese sentido, recordó las operaciones militares de EE.UU. en Vietnam, Afganistán, Irak, Libia, entre otros países, donde las tropas del Pentágono destruyeron y arrasaron poblaciones, además de desatar crisis políticas y sociales. Previamente el presidente venezolano señaló que ante las constantes agresiones «del imperialismo» contra toda la región, los pueblos latinoamericanos y caribeños deben «cultivar la conciencia y la rebeldía permanente», para así «erradicar la época oscurantista» y que «no vuelva nunca el nazi fascismo, que desaparezca», dijo. Llamado a los estadounidenses También hay que hacer conciencia en la juventud estadounidense, añadió Maduro, quien advirtió que conoce que el pueblo de EE.UU. no quiere guerra en el mundo y mucho menos en América. «No podemos dejar que surja y se imponga una corriente militarista, colonialista, y venga a matar en nuestra América a gente inocente», expresó el mandatario, tras recordar la hazaña de la Unión Soviética cuando «le reventó el espinazo al ejército nazi en Berlín». «Es el pueblo de EE.UU. a quien me dirijo en este momento, frente a estos 100 juristas de 34 países, para decirle: paren la mano enloquecida de quien ordena bombardear, matar y llevar una guerra a Suramérica, al Caribe. ¡Detengan la guerra, no a la guerra!», remarcó Maduro. En ese sentido, resaltó: «El pueblo de EE.UU. tiene que jugar un papel estelar en este momento, para detener lo que pudiera ser una tragedia para toda nuestra América. Por eso hay que hablar del derecho internacional y del cumplimento de los acuerdos pactados y firmados».

Rusia Today Tropas de EE.UU. adscritas al Comando Sur realizarán ejercicios militares conjuntos con las Fuerzas de Defensa de Trinidad y Tobago (TTDF, por sus siglas en inglés) entre el 16 y el 21 de noviembre, como parte de los acuerdos de cooperación militar entre los dos países, informó el Ministerio de Asuntos exteriores trinitense en un comunicado. «Esta colaboración es uno de los muchos ejercicios conjuntos que las Fuerzas Armadas de EE.UU. han realizado durante mucho tiempo en asociación con las TTDF», lo que «demuestra la sólida alianza» entre Puerto España y Washington, «basada en el respeto mutuo, y forma parte de la larga, fructífera y continua colaboración del país con el Comando Sur de EE.UU.», se lee en el texto.  Se detalla asimismo que «el objetivo principal del ejercicio es el intercambio militar, lo que permitirá al personal de ambos países familiarizarse con los equipos –incluidos helicópteros–, las tácticas y las técnicas del otro», al tiempo que se precisa que «el entrenamiento se llevará a cabo» en territorio de Trinidad y Tobago «tanto en entornos urbanos como rurales, con operaciones programadas al atardecer y durante la noche».  ¿Política interior? Las autoridades del país caribeño iniciaron su exposición alegando razones de política interior para justificar el despliegue, particularmente en lo que corresponde al combate a grupos de delincuencia organizada.  «Trinidad y Tobago sigue sufriendo el flagelo de los delitos con armas de fuego y la violencia de pandillas. Estos ejercicios intensificados forman parte de la estrategia coordinada del Gobierno de Trinidad y Tobago para garantizar que el personal de defensa esté óptimamente capacitado y equipado para abordar estos problemas en el ámbito nacional, que han tenido un impacto devastador en la sociedad», se puntualiza.  En la misma línea, las autoridades de la nación antillana argumentaron que «estas acciones dan cumplimiento a un compromiso clave del Gobierno, recogido en su programa electoral, para restablecer el orden».  Nueva escalada En la víspera, el secretario de Guerra de EE.UU., Peter Hegseth, anunció el inicio de la ‘Operación Lanza del Sur’, cuyo objetivo declarado es «eliminar a los narcoterroristas» del hemisferio occidental y «proteger» al territorio estadounidense «de las drogas que están matando» a sus ciudadanos. El alto funcionario no ofreció detalles acerca del alcance, ámbito preciso de operación, cantidad de tropas empleadas, tipo de armamento y duración del operativo.  Lo informado por el jefe del Pentágono encendió las alarmas entre miembros de la comunidad internacional.  Así, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, declaró que en Rusia esperaban «que no se tomen medidas que puedan llevar a la desestabilización de la situación en el Caribe y en torno a Venezuela», mientras que la vocera de la cancillería rusa, María Zajárova, advirtió que su país se opone a que EE.UU. use la fuerza contra el país bolivariano.  Por su parte, el canciller cubano, Bruno Rodríguez, denuncióque ante la falta de evidencia creíble, Washington recurre «a la falacia» para justificar «un despliegue militar desproporcionado, extraordinario, movilizado bajo falsos pretextos».  Agresiones por parte de EE.UU. Desde agosto, la Casa Blanca mantiene desplegada una significativa fuerza militar frente a las costas de Venezuela, compuesta por buques de guerra, submarinos, aviones de combate y tropas, justificando estas acciones como parte de la lucha contra el narcotráfico. En ese operativo, los militares han bombardeado a distancia presuntas lanchas con drogas en el mar Caribe y el océano Pacífico, lo que ha dejado un saldo mortal de al menos 70 personas. En paralelo, Washington ha acusado al presidente venezolano, Nicolás Maduro, de liderar una organización de narcotráfico sin presentar pruebas que sustenten dicha afirmación. Falso pretexto de la lucha contra el narcotráfico Frente a las acusaciones estadounidenses, las autoridades venezolanas han articulado una respuesta unificada que rechaza el marco de confrontación bilateral y denuncia que se trata de una campaña de agresión multilateral. Maduro calificó las acciones de Washington como una campaña de desprestigio contra su administración para «justificar cualquier cosa» contra la nación bolivariana.  Afirmó que esta estrategia busca manchar la imagen de Venezuela y su revolución como pretexto para las agresiones, algo que «han hecho muchas veces». El mandatario venezolano ha explicado en repetidas ocasiones que las agresiones de EE.UU. contra Venezuela buscan «cambiar el régimen» en el país y apropiarse de su «inmensa riqueza petrolera». Condenas internacionales La postura venezolana ha encontrado respaldo en la comunidad internacional. El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, declaró que las acciones de EE.UU. «no conducirán a nada bueno». Calificando como inaceptables la destrucción de barcos sin «juicio ni proceso», el canciller señaló que «así actúan los países fuera de la ley». Asimismo, advirtió de que la política de la Administración Trump «no mejorará la reputación de Washington ante la comunidad internacional». Además, las operaciones militares, que han incluido bombardeos contra lanchas de escaso calado, han sido condenadas por el alto comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Volker Türk, así como por los Gobiernos de Colombia, México y Brasil. Expertos internacionales han calificado estos ataques como «ejecuciones sumarias» que violan el derecho internacional.