2025

El País “Por supuesto que no voy a hacerlo”. Esa fue la respuesta que dio el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, cuando fue preguntado este lunes durante su visita a la Casa Blanca si facilitaría el regreso a Estados Unidos de Kilmar Abrego García, salvadoreño deportado por error al país centroamericano por la Administración Trump pese a que contada con una protección judicial que prohibía su expulsión. En reacción a la negativa de Bukele y del presidente Donald Trump de retornar a Abrego García, un grupo de congresistas demócratas ha dicho que viajarán a El Salvador para exigir su liberación. El senador demócrata Chris Van Hollen por el Estado de Maryland, donde Abrego García residía hasta su deportación en marzo, envió el lunes una carta al embajador de El Salvador en Estados Unidos solicitando una reunión con el presidente Bukele. En la misiva, el legislador citaba la decisión del Tribunal Supremo, que exigió al Gobierno de Trump la semana pasada que facilitara el retorno del salvadoreño de 29 años, padre de tres niños y esposo de una ciudadana estadounidense. Hasta el momento, la Casa Blanca se ha negado a cumplir la orden del alto tribunal. “Kilmar Abrego García nunca debería haber sido secuestrado y deportado ilegalmente, y los tribunales lo han dejado claro: la Administración debe traerlo a casa, ahora. Sin embargo, dado que la Administración Trump parece estar ignorando estos mandatos judiciales, necesitamos tomar medidas adicionales. Es por eso que he solicitado reunirme con el presidente Bukele durante su viaje a los Estados Unidos, y si Kilmar no está en casa a mediados de semana, planeo viajar a El Salvador esta semana para comprobar su estado y discutir su liberación”, aseguró Van Hollen en un comunicado. La idea obtuvo rápidamente el apoyo de varios legisladores demócratas, que dijeron que estarían dispuestos a acompañar a Van Hollen en el viaje. “Todos debemos hacer frente común contra el secuestro y la detención ilegal de Kilmar Abrego García en El Salvador. Abrego García fue deportado el 15 de marzo a El Salvador sin haber mediado una orden judicial. Junto a otros 23 salvadoreños y 238 venezolanos, fue enviado a la prisión de Cecot, la megacárcel de Bukele, famosa por las deplorables condiciones en las que se mantiene a los presos y las denuncias de violaciones de derechos humanos.

BBC News Mohsen Mahdawi, un estudiante palestino que debía graduarse en Filosofía el próximo mes de la Universidad de Columbia (Nueva York), fue detenido este lunes cuando acudió a una entrevista para su proceso de obtención de ciudadanía de EE.UU. A pesar de haber sido residente permanente durante 10 años, funcionarios de migración lo detuvieron por presuntamente haber participado en la organización protestas propalestinas en su campus universitario. Un video difundido en redes sociales muestra cómo el joven es escoltado hasta un automóvil por dos agentes con chalecos policiales. Uno de ellos usa una chaqueta del HSI (Investigaciones de Seguridad Nacional). Según su abogada, Luna Droubi, la detención ocurrió en la ciudad de Colchester, en el estado de Vermont, «como represalia directa» del gobierno de Donald Trump por la participación del joven en las manifestaciones universitarias contra la guerra de Israel en Gaza el año pasado. «Su detención es un intento de silenciar a quienes denuncian las atrocidades cometidas en Gaza. También es inconstitucional», afirmó Droubi. La BBC solicitó información de este caso al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE, por sus siglas en inglés). Al igual que Mahdawi, otros participantes en protestas contra la guerra han sido detenidos en EE.UU., entre ellos Mahmoud Khalil, también de la Universidad de Columbia, y Rumeysa Ozturk, de la Universidad de Tufts, en Boston. La abogada de Mahdawi solicitó a un tribunal federal una orden para impedir que las autoridades de inmigración trasladen a Mahdawi fuera de Vermont o que lo expulsen de Estados Unidos. El juez William Sessions la concedió rápidamente.

Prensa Latina Lima, 16 abril (Prensa Latina).- La esposa del expresidente peruano Ollanta Humala, Nadine Heredia, ingresó ayer a la Embajada de Brasil en busca de asilo tras ser condenada a 15 años de prisión, al igual que su cónyuge, por lavado de activos. La entrada de Heredia a la sede diplomática fue confirmada en un comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores, difundido después de que ingresó a la embajada, informó el organismo peruano. “La señora Heredia ha solicitado asilo a dicho país, en concordancia con lo establecido en la Convención sobre Asilo Diplomático de 1954, de la cual el Perú y el Brasil son parte, dice el texto oficial. Añade que “Ambos Gobiernos se encuentran en permanente comunicación sobre esta situación”. La ex primera dama no asistió a la audiencia, al igual que su hermano Elian, condenado a 12 años como coautor, pero sí se presentó su esposo, mientras ella informó a la corte que se recuperaba de una operación y solo participó por megaconferencia. Ollanta Humala fue detenido para su envío a la prisión exclusiva para ex altos funcionarios, que alberga a otros dos expresidentes, el neoliberal Alejandro Toledo, condenado a 20 años por corrupción, y el maestro rural Pedro Castillo, sometido a juicio por presunta rebelión y sobre quien pesa un pedido de 34 años de cárcel. Tras la audiencia final del juicio a los Humala y otros acusados, la Policía buscó en su casa a Nadine Heredia, pero no estaba y, bajo el asedio de decenas de periodistas, su madre, dijo la hija estaba en una clínica. Entretanto, Ulises Humala, hermano del exgobernante, rechazó la condena dictada contra su hermano y la calificó como injusta, porque los aportes a con fines electorales no eran entonces un delito. “Todos los partidos políticos recibían fondos en ese entonces y no existía una norma clara que penalizara tales ingresos si no eran reportados”, dijo.  Añadió que las campañas requieren millones de dólares y solo los aportes fueron prohibidos en 2017 y hasta entonces recibirlos y no declararlos no era delito. El actual Parlamento los legalizó y fijó límites para los fondos, entre los muchos cambios de la legislación y las normas electorales y estableció que no debe hacerse público.

Presidente de Colombia afirma tener informes preocupantes de Ecuador, pide revisar actas de votación Prensa Latina Bogotá, 16 abril (Prensa Latina).- El presidente de Colombia, Gustavo Petro, afirmó que recibió informes preocupantes sobre el desenlace de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales ocurrida el pasado domingo en Ecuador, y en la que habría salido triunfador Daniel Noboa.  En un mensaje en la que se refirió públicamente por primera vez sobre el tema, el mandatario escribió en su cuenta de la red social X que su país envío veedores a los comicios de la nación vecina.  Relató a continuación que Leónidas Iza, excandidato indígena, fue detenido unos días antes, y que las zonas de mayoría de la oposición fueron puestas bajo estado de sitio y control militar dos días antes de los sufragios.  “La dirección de las elecciones siempre estuvo bajo vigilancia militar directa y armada con rostros en capucha. Cada mesa tuvo fuerte presencia militar uniformada y con armas. Hay veedores extranjeros que tuvimos que proteger porque tenían temor de no poder salir. Impidieron la salida del país de un veedor argentino”, escribió Petro.  Estimó entonces que el gobierno ecuatoriano debe entregar las actas de cada mesa para ser verificadas y que solo hasta ese momento se expresará oficialmente. “Quiero la mejor de las relaciones diplomáticas con nuestros vecinos de la antigua Gran Colombia”, sentenció en su mensaje. Además de Petro, la Asociación Americana de Juristas (AAJ) manifestó hoy su “profunda preocupación” por las múltiples irregularidades e indicios de fraude que rodearon el proceso del 13 de abril, jornada tras la cual el Consejo Electoral declaró como ganador a Noboa con el 55,92 por ciento de los votos válidos. En una declaración pública, la AAJ, una organización con representación permanente ante Naciones Unidas, ratificó su postura de exigir “el restablecimiento inmediato del orden constitucional, el estado de derecho, y el respeto a los principios democráticos en Ecuador”. Esa misma entidad señaló que “el proceso electoral ecuatoriano estuvo viciado desde antes de la primera vuelta”, pues el gobernante no pidió licencia sin remuneración, como lo exige el artículo 93 del Código de la Democracia para funcionarios públicos en busca de la reelección.

Rusia Today El portaviones estadounidense USS Carl Vinson llegó a las aguas del Oriente Medio unos días antes de la próxima ronda de conversaciones entre Irán y EE.UU. en busca de un acuerdo sobre el programa nuclear iraní, informa Associated Press. El buque militar ya participó en operaciones estadounidenses contra los hutíes de Yemen, según los videos publicados por el Comando Central del Ejército de EE.UU. (Centcom). El USS Carl Vinson, que alberga cazas F-35, llegó a la región para respaldar a otro portaviones estadounidense, el USS Harry S. Truman, que desde marzo participa en los ataques contra el grupo rebelde yemení.  De acuerdo con las imágenes satelitales tomadas este lunes por el programa Copernicus de la Unión Europea, el USS Carl Vinson se encuentra al noreste de Socotra, una isla al frente de Yemen, junto con su grupo de ataque compuesto por el crucero de misiles guiados clase Ticonderoga USS Princeton y dos destructores de misiles guiados clase Arleigh Burke, el USS Sterett y el USS William P. Lawrence. Funcionarios estadounidenses han vinculado el despliegue del USS Carl Vinson con la nueva ronda de negociaciones nucleares entre Irán y EE.UU., señalando que con los ataques contra los hutíes Washington quiere presionar a Teherán. La segunda ronda de negociaciones entre los dos países está programada para este sábado. Ambas partes han valorado positivamente la primera ronda de conversaciones celebrada la semana pasada en Omán. Así, el líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jameneí, aseveró este martes que «los primeros pasos [en el diálogo] se han dado bien y se han ejecutado correctamente», pero advirtió que Teherán no debería ser demasiado optimista. Por su parte, el enviado especial de Donald Trump, Steve Witkoff, en una entrevista con Fox News describió las negociaciones de «positivas, constructivas, convincentes». «Estamos aquí para ver si podemos resolver esta situación diplomáticamente y con diálogo», destacó.

Rusia Today El portavoz del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), general de brigada Ali Mohammad Naeini, afirmó durante una conferencia que la seguridad nacional del país y su poderío militar representan para Irán líneas rojas e innegociables, informa Teheran Times. «La seguridad nacional, junto con nuestra defensa y poder militar, constituyenlas líneas rojas de la República Islámica de Irán», afirmó Naeini. «Estos son asuntos que nunca serán negociables, no se negociarán bajo ninguna circunstancia». Las declaraciones del general se dieron en el marco del primer aniversario de la misión ‘La verdadera promesa‘, el ataque realizado por Irán contra posiciones militares israelíes en abril de 2024 en los territorios ocupados. Describió la operación como un «hito histórico y estratégico» que demostró el alcance y la determinación ofensiva de Irán. Naeini recalcó también que el ataque acabó con el perfil de invencibilidad de Israel, exponiendo la fragilidad de su infraestructura de seguridad. Asimismo, evidenció el surgimiento de Irán como potencia regional en la guerra de misiles y drones. Los comentarios del general se producen en el preámbulo dela segunda ronda de negociaciones indirectas entre Irán y EE.UU., en Omán, en medio de tensiones regionales.