2025

BBC News Al menos 15 personas murieron y otras 18 resultaron heridas este miércoles luego de que el emblemático ascensor da Glória de Lisboa descarrilara y se estrellara contra un edificio. Las imágenes difundidas muestran el vagón destruido en medio de la calle, rodeado por equipos de rescate y bomberos que trabajan entre los restos metálicos. Una testigo relató a la televisión portuguesa SIC que el funicular, con capacidad para unas 40 personas, descendía «a toda velocidad» por la empinada calle cuando impactó con violencia contra un edificio. «Se estrelló con una fuerza brutal y colapsó como una caja de cartón; no tenía frenos», dijo la mujer citada por la agencia AFP. En el lugar, equipos forenses vestidos con trajes protectores fotografiaban los restos del vagón mientras vehículos de emergencia iluminaban la escena con luces azules. Se desconocen aún las causas del accidente Hasta el momento no está claro cuántas personas se encontraban a bordo en el momento del accidente, que tuvo lugar alrededor de las 18:05 (hora local) del miércoles. Tampoco se ha confirmado si entre las víctimas mortales hay ciudadanos portugueses o extranjeros. Según el diario local Observador, el accidente se habría producido luego de que un cable se soltara a lo largo de la vía, provocando que el funicular perdiera el control y chocara contra un edificio cercano, aunque las autoridades dijeron que es demasiado pronto como para determinar las causas de la tragedia. El sitio web de Protección Civil de Portugal informó que en la zona se encuentran desplegados 62 efectivos de emergencia y 22 vehículos. El ascensor de la Gloria, inaugurado en 1885 y electrificado tres décadas después, es uno de los íconos turísticos más reconocidos de Lisboa. Los tranvías amarillos son una parte esencial del sistema de transporte en esta ciudad de empinadas colinas y recorren calles adoquinadas y angostas. Este funicular en particular conecta, en un trayecto de apenas tres minutos, la plaza de los Restauradores con Barrio Alto, una zona pintoresca de calles empedradas. Aunque es utilizado por residentes, también es una atracción muy popular entre turistas, especialmente en esta época del año, cuando la capital portuguesa recibe gran afluencia de visitantes. Tres días de luto oficial El alcalde de Lisboa, Carlos Moedas, anunció que la ciudad vivirá tres días de luto en memoria de las víctimas del accidente. «Extiendo mis más sentidas condolencias a todas las familias y amigos de las víctimas. Lisboa está de luto», escribió en la red social X. Las autoridades también confirmaron que entre los fallecidos hay tanto ciudadanos portugueses como extranjeros, aunque por ahora no han precisado las nacionalidades. El siniestro tuvo lugar en pleno centro de Lisboa, cerca de la estación de tren y de la plaza Restauradores, un área muy transitada por residentes y turistas. Hipótesis sobre la causa Los equipos forenses ya trabajan en el lugar mientras se recogen evidencias del funicular accidentado. Aunque aún no hay confirmación oficial, la principal presunción es que se produjo una falla en el sistema de frenos, lo que habría afectado al cable que permite el movimiento de las cabinas por la empinada ladera. «Si algo ocurre con ese cable, la situación se vuelve muy grave», explicó Alison Roberts, corresponsal en Lisboa. El accidente genera también preocupación en un país donde el turismo es una parte central de la economía. La seguridad de los visitantes extranjeros es un aspecto clave para Portugal, y el siniestro ha causado conmoción en una ciudad que ve en sus históricos tranvías y funiculares un símbolo de identidad y atractivo turístico. Reacciones y primeras investigaciones El presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, expresó su consternación por el accidente y envió un mensaje de solidaridad al pueblo portugués y a las familias de las víctimas. La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, también lamentó lo ocurrido: «Mis condolencias a las familias de las víctimas», escribió en la red social X. De igual forma, la presidenta del Parlamento Europeo, Roberta Metsola, aseguró que «Europa está con las víctimas, sus seres queridos y con toda la comunidad de Lisboa». Carris, la empresa responsable de los tranvías y funiculares de la capital, anunció que abrirá una investigación interna. Señaló que el mantenimiento general del funicular se realiza cada cuatro años —el último fue en 2022—, además de inspecciones intermedias, mensuales y semanales. «Hasta donde sabemos, todo se hizo siguiendo el manual», indicó en un comunicado. Sin embargo, uno de los sindicatos de trabajadores ha expresado dudas sobre la suficiencia de esas labores de mantenimiento, algo que la compañía niega. Las autoridades portuguesas confirmaron que el Departamento de Investigación de Accidentes de Transporte también iniciará pesquisas, mientras la policía judicial ya se encuentra en la escena del siniestro. El ascensor da Glória, inaugurado en 1885, es uno de los transportes más emblemáticos de Lisboa y conecta la Baixa con el barrio alto. Se trata de un sistema de vagones eléctricos unidos por un cable: mientras uno desciende, su peso impulsa el ascenso del otro.

Página 12 Las muertes por desnutrición en la Franja de Gaza se dispararon en agosto, cuando el ministerio de Salud gazatí registró más de la mitad de los casos contabilizados desde que empezó la ofensiva israelí en octubre de 2023: 185 de las 348 muertes por esta causa. Mientras tanto Israel intensifica sus preparativos militares al reincorporar a miles de reservistas con miras a la nueva ofensiva anunciada sobre Ciudad de Gaza, tras casi dos años de guerra contra Hamas. Hambre en aumento En julio y agosto se registraron un 81 por ciento de todos los fallecimientos por hambre en el enclave palestino. En los meses de 2025 anteriores, en cambio, solo se contabilizaron entre ningún caso en enero y seis casos en junio. Julio despuntó con un total de 97 muertes. El aumento exponencial de los casos se produjo tras casi tres meses, entre marzo y mayo, de bloqueo total por parte de Israel a la entrada de ayuda en Gaza.  En mayo Israel anunció que dejaría entrar una cantidad limitada de provisiones. Ante la presión internacional por el repunte de muertes por desnutrición, Israel anunció a finales de julio «pausas humanitarias» en algunas rutas para permitir la entrada de camiones de ayuda, que ahora limitó significativamente al anular las de ciudad de Gaza. De acuerdo a los datos oficiales israelíes, en junio entraban entre 50 y 100 camiones diarios en el enclave palestino, desde las pausas humanitarias empezaron a entrar 200 al día y ahora las cifras están en unos 350 diarios, unos números que no llegan al mínimo de 500 que piden las organizaciones humanitarias y que el gobierno de Gaza pone en cuestión reduciéndolos significativamente. Un tercio de los muertos por hambre en Gaza (36 por ciento) desde octubre de 2023 eran niños, dice la cartera de Salud, que recuerda que un grupo independiente sobre seguridad alimentaria (IPC, por sus siglas en inglés), respaldado por la ONU, decretó recientemente la situación de hambruna en el norte de Gaza, donde vive la mitad de su población. Israel acelera una nueva ofensiva A la par de la crisis humanitaria, el ejército israelí se prepara a nivel logístico «para operaciones de combate a gran escala y para la movilización masiva de reservistas». Según varios medios israelíes, los reservistas de una primera ola de 40 mil llamados están acudiendo a sus unidades. «Las tropas siguen una serie de entrenamientos de combate tanto en entorno urbano como en terreno abierto para mejorar su preparación para las misiones venideras», agregó el ejército, que sigue bombardeando desde el aire la Franja de Gaza. El martes un grupo de reservistas hizo un llamamiento en Tel Aviv a sus compañeros para que no respondan a las convocatorias, ya que «cualquier acto que legitime la continuación de las hostilidades en detrimento de un acuerdo para los rehenes es una traición hacia ellos y hacia el pueblo israelí», según Max Kresch, uno de estos reservistas. Según la Defensa Civil del territorio, 85 personas murieron el martes en bombardeos israelíes.

Telesur El mandatario colombiano, Gustavo Petro, se refirió la acción anunciada por el propio presidente de ese país norteamericano, Donald Trump, quien afirmó que “la Armada de Estados Unidos había destruido una embarcación ‘que llevaba drogas‘ y que presuntamente ‘vino de Venezuela‘“. Trump añadió que los ocupantes eran supuestos miembros del extinto Tren de Aragua, grupo señalado como “narcoterrorista”. Con respecto a este anunció que presuntamente dejó al menos once personas fallecidas, Petro se pronunció cuestionando la veracidad de este hecho, sin embargo, precisó que de ser cierto, “es un asesinato en cualquier parte del mundo”. En la misma línea, Petro “criticó el uso de fuerza letal en operativos antidrogas”, abriendo un debate regional sobre los límites de las acciones militares en la lucha contra el narcotráfico y en tal sentido precisó que: “bombardear la lancha es romper el principio universal de proporcionalidad de la fuerza y generar un asesinato”. El mandatario colombiano contrapuso esta acción a la estrategia colombiana de interdicción marítima, recordando que en Colombia “llevamos décadas capturando civiles que transportan drogas sin matarlos”, resaltando la diferencia con el operativo estadounidense. Petro ha defendido históricamente que “los que transportan drogas no son grandes narcos, sino jóvenes muy pobres del Caribe y el Pacífico”, poniendo el foco en la dimensión social del problema del narcotráfico. El presunto ataque fue confirmado por el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, por medio de un mensaje publicado en su red social X, en el cual lo calificó como un “ataque letal” contra una embarcación operada por una “organización designada como narcoterrorista”. Horas antes, el presidente estadounidense, Donald Trump, se había adelantado al anuncio, declarando en la Casa Blanca que el Ejército estadounidense había “liquidado a tiros” y “eliminado” un navío que presuntamente transportaba una gran cantidad de estupefacientes. Trump elogió al jefe del Estado Mayor Conjunto, Dan Caine, por su labor en el supuesto ataque. Estas afirmaciones fueron desmentidas por el ministro de Comunicación e Información venezolano, Freddy Ñáñez, quien denunció públicamente que el vídeo presentado por el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, como “prueba del ataque a un barco con drogas en el Caribe” es, en realidad, una animación generada por inteligencia artificial (IA). A través de su canal de Telegram, Ñáñez escribió que “parece que Marco Rubio sigue mintiéndole a su presidente Donald Trump: luego de meterlo en un callejón sin salida, ahora le da como ‘prueba’ un video con IA”. Para respaldar su afirmación, Ñáñez anexó un análisis técnico del vídeo en el que la plataforma de inteligencia artificial Gemini conjeturó que es “muy probable” que el material haya sido generado por un sistema de IA. El informe técnico detalla varias anomalías: la explosión del barco se asemeja más a una “animación simplificada, casi de dibujos animados, que a una representación realista”. Además, señala la presencia de “artefactos de movimiento”, una “falta de detalle realista” y un comportamiento del agua que se ve “muy estilizado y poco natural”. El material audiovisual utilizado como supuesta evidencia del ataque de militares estadounidenses a lo que sería, según Rubio, un buque con droga procedente de Venezuela, contenía elementos como el texto “SIN CLASIFICAR” y una marca de agua de origen desconocido, que el análisis técnico también identifica como comunes en contenidos generados por IA. La acusación de Caracas sitúa el incidente en el corazón de un debate global creciente: la proliferación de deepfakes y su potencial para desestabilizar relaciones internacionales y ser utilizados como casus belli. Hasta el momento, el Departamento de Estado de Estados Unidos no se ha pronunciado oficialmente para confirmar la autenticidad del vídeo o para rebatir las acusaciones de su falsificación.

Telesur El Tribunal Constitucional de Perú (TC) ordenó este miércoles 3 de septiembre la excarcelación inmediata de Betssy Chávez, ex primera ministra del expresidente Pedro Castillo (2021-2022), quien enfrenta una investigación por presunta participación en un intento de golpe de Estado en diciembre de 2022. El TC dispuso que el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria de la Corte Suprema emita la resolución de excarcelación de Chávez, recluida desde junio de 2023 en el Penal Anexo Mujeres de Chorrillos, en Lima. La decisión responde a un Habeas corpus presentado por la defensa de Chávez, que argumentó la ilegalidad de su prisión preventiva. Según el recurso, los 18 meses de detención impuestos por el Poder Judicial culminaron en diciembre de 2024, y la extensión de la medida se realizó fuera del plazo legal.  El TC respaldó esta posición y ordenó garantizar la presencia de Chávez en las diligencias judiciales. Chávez, investigada por su rol como primera ministra durante el mandato de Pedro Castillo, denunció previamente acoso, maltrato y tortura psicológica en el penal, responsabilizando al Instituto Nacional Penitenciario (INPE) y al Ministerio de Justicia. En una carta pública, anunció una huelga de hambre para visibilizar su situación. El lunes pasado la ex primera ministra fue trasladada de emergencia al Hospital María Auxiliadora luego de más de diez días en huelga de hambre seca. El deterioro de su salud, evidenciado por su estado de inconsciencia al momento del ingreso al hospital, ha encendido alarmas entre sus allegados y organizaciones defensoras de derechos humanos.  En redes sociales el abogado Aníbal Torres se refirió al caso y expresó: “El poder punitivo se ejerce en los límites del principio de legalidad, la prohibición de la analogía y la irretroactividad de la ley penal, salvo que sea más benigna. En el caso del proceso al presidente Castillo y otros, las interpretaciones torticeras sobre el delito de rebelión tienen como único fin la persecución política al adversario“.

 Prensa Latina Quito, 3 septiembre (Prensa Latina).-  Dirigentes de organizaciones sociales y sindicales de Ecuador ratificaron hoy la movilización programada para el próximo 11 de septiembre contra leyes y medidas del mandatario, Daniel Noboa, quien llamó a otra marcha ese mismo día. En rueda de prensa este miércoles, el presidente del Frente Unitario de Trabajadores (FUT), Edwin Bedoya, rechazó la convocatoria de Noboa, “no porque no tenga derecho, sino porque es un acto sin razón y lo vemos como el deseo de enfrentar al pueblo”. El gobernante llamó a movilizarse la próxima semana en la ciudad de Guayaquil “por la paz y la justicia”. Para Bedoya esa es “una marcha sin sentido, sin razón. Se aprovecha la pobreza del pueblo pagándoles para asistir, cuando lo que se requiere son políticas de empleo, salud y educación”. Los representantes de los grupos sociales reiteraron que ese día también saldrán a las calles. La presidenta de la Confederación Ecuatoriana de Organizaciones Sindicales Libres, Marcela Arellano, expresó que se movilizarán porque la gente está empobrecida, en un escenario de violencia, y en medio de una intensa corrupción del Ejecutivo. Desde la Unión Nacional de Educadores, su líder, Andrés Quishpe,anunció que los docentes participarán en la protesta, entre otros motivos, contra los despidos de maestros. La contramarcha es una evidencia de que el Ejecutivo ha perdido espacio en la credibilidad del pueblo ecuatoriano, Noboa ha perdido respaldo social y aceptación, aunque eso no quiere decir que esté aniquilado, opinó Nelson Erazo, del Frente Popular. La marcha oficialista será la segunda que encabezará Noboa en un mes, luego de que el pasado 12 de agosto miles de personas lo acompañarán hasta la Corte Constitucional en rechazo a la decisión de ese tribunal de suspender temporalmente artículos de tres leyes de interés del Ejecutivo.

Rusia Today El presidente de Rusia, Vladímir Putin, declaró que en el 2022 Kiev rechazó la propuesta de resolver el conflicto de manera pacífica y decidió optar por la vía militar. Señaló que al inicio del conflicto Moscú propuso «respetar la elección de las personas que viven en el sureste de Ucrania», así como retirar las tropas de esos territorios para poner fin al enfrentamiento de forma inmediata. «Pero después de que, a insistentes llamados de nuestros colegas de Europa occidental, retiramos las tropas de Kiev, la situación cambió de inmediato y nos dijeron casi literalmente lo siguiente: ‘Ahora vamos a luchar hasta que o bien les arranquemos la cabeza a ustedes, o ustedes a nosotros’«, afirmó Putin. En este contexto, subrayó que Moscú combate «no tanto por los territorios, sino por los derechos de las personas que habitan en esas tierras». Indicó que se trata del derecho a hablar en ruso y a vivir dentro del marco de la cultura y las tradiciones rusas, transmitidas de generación en generación. El líder ruso expresó su esperanza de resolver el conflicto por medios pacíficos. «Me parece que, si prevalece el sentido común, es posible acordar una opción aceptable para poner fin a este conflicto», indicó.  «Vemos los llamamientos a encontrar estas soluciones, vemos la luz al final del túnel», agregó. No obstante, advirtió que si hay falta de sentido común «todo tendrá que resolverse por las armas en Ucrania».

DW El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo en una entrevista de radio que estaba «muy decepcionado» por la resistencia de su homólogo ruso, Vladimir Putin, en alcanzar un acuerdo de paz sobre Ucrania tras su cumbre en Alaska. «Estoy muy decepcionado del presidente Putin, puedo decirlo», declaró Trump en el programa de radio de Scott Jennings cuando se le preguntó si se sentía traicionado por la respuesta de Putin. «Teníamos una gran relación, estoy muy decepcionado». Trump, sin embargo, no dijo cuáles serían las posibles consecuencias que enfrentaría Rusia, pese a haber fijado recientemente un plazo de dos semanas para lograr un acuerdo de paz que vence a finales de esta semana. El líder estadounidense añadió que no le preocupaba un posible eje entre Rusia y China, pese a que Putin se reunió el martes en Pekín con el presidente chino, Xi Jinping, antes de un gran desfile militar. «No estoy en absoluto preocupado», dijo Trump. «Tenemos, con diferencia, las fuerzas armadas más fuertes del mundo y ellos jamás las usarían contra nosotros; créame, sería lo peor que podrían hacer», aseguró.

Página 12 En medio del escándalo por los audios de Diego Spagnuolo y las sospechas de corrupción en torno de Karina Milei, Patricia Bullrich quiso llevar tranquilidad ante la denuncia judicial para prohibir la difusión de audios de la hermana del Presidente. La ministra no lo logró. Entrevistada en piso en televisión, la ministra de Seguridad afirmó, ante la consulta periodística, que la denuncia no implicaba allanar a los periodistas que divulgaron en las últimas horas grabaciones de la secretaria general de la Presidencia. Así, negó que se quisiera allanar los domicilios de quienes dieron a luz esos audios.  «Nosotros hemos pedido que la Justicia determine las medidas procesales para que cese el delito». Acto seguido, en A24, Pablo Rossi consultó a un panelista sobre «qué medidas está pidiendo el Gobierno al fiscal Stornelli». Resultó que en la página 18 se solicita «allanamiento y secuestro forense» en el canal de streaming Carnaval y en los domicilios de cuatro personas.  Ante ese escenario, contrario a lo que acababa de decir Bullrich, Rossi insistió en que se estaban pidiendo allanamientos. La ministra trató de salir del paso: «No, estamos pidiendo la construcción de la prueba. La Justicia puede decidir lo que quiera. No son periodistas. El periodista tiene otra construcción. Hace años que hablo con periodistas y defiendo la libertad de prensa, estos no son periodistas».  Pese a la bravuconada, el fiscal Carlos Stornelli desestimó la posibilidad de hacer allanamientos, que sería ilegales por atentar contra la libertad de expresión. Bullrich se quedó con las ganas. Y expuesta ante las cámaras de TV.