Internacional

Rusia Today El presidente de EE.UU., Donald Trump, definió como «un pedazo de basura» la propuesta de Irán al último borrador del acuerdo de paz para poner fin al actual conflicto en Oriente Medio. «Después de leer esa basura que nos enviaron. Ni siquiera terminé de leerla. Dije que no iba a perder el tiempo leyéndola«, expresó el mandatario al respecto. El inquilino de la Casa Blanca hizo esa definición mientras señalaba el estado en que se encuentra actualmente el alto el fuego con Irán. Sobre ello, dijo que la pausa de las hostilidades es «increíblemente débil». Ya el domingo, Trump manifestó que considera «totalmente inaceptable» la respuesta de Irán. «Acabo de leer la respuesta de los llamados ‘representantes’ de Irán. No me gusta nada; ¡es totalmente inaceptable!«, escribió el mandatario en su cuenta de Truth Social. Asimismo, declaró a Axios que rechazará la iniciativa. «No me gusta su carta. Es inapropiada. No me gusta su respuesta», afirmó. Respuesta iraní Tasnim enumeró algunos de los puntos que contiene la respuesta de Irán al último borrador de acuerdo de EE.UU. Según el medio, el país persa exigió el fin inmediato a la guerra en todos los frentes y garantías de que no se vuelva a agredir a Irán; el levantamiento de las sanciones de EE.UU.; la gestión iraní del estrecho de Ormuz; el fin al bloqueo naval contra Irán inmediatamente después de la firma del entendimiento inicial. También demandó la derogación de las sanciones secundarias en el ámbito de la venta de petróleo iraní durante un período de 30 días; la liberación de los activos congelados de Irán tras el entendimiento inicial; y la implementación de ciertas medidas más por parte de EE.UU. durante el período de 30 días.

Telesur El presidente de Colombia, Gustavo Petro, desató una nueva controversia internacional este sábado al comparar la figura histórica del conquistador español Hernán Cortés con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.  Las declaraciones del mandatario suramericano se dan en respuesta a la accidentada visita institucional de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, a México. A través de sus redes sociales, Petro fue contundente al equiparar las cifras de mortalidad de la conquista con algunos de los episodios más oscuros de la historia moderna. «Hernán Cortés fue un genocida equiparable a Netanyahu y superior. Las cuentas de muertos asesinados con Hitler y Cortés se hacen en millones de seres humanos», afirmó el presidente colombiano. El origen del conflicto Las palabras de Petro se producen en un contexto de alta tensión diplomática entre Madrid y Ciudad de México.  La administración regional madrileña, encabezada por Ayuso, decidió suspender la última etapa de su viaje oficial a México tras denunciar un «clima de boicot» por parte del Gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum. Por su parte, Rocío Albert, consejera de Economía de Madrid, atribuyó la cancelación a «presiones claras» del Gobierno mexicano. Fuentes de la Comunidad de Madrid aseguraron que la administración de Sheinbaum amenazó con boicotear la gala de los Premios Platino de cine iberoamericano si Ayuso asistía al evento. Ruptura de la agenda institucional Ayuso, quien calificó al Ejecutivo de Sheinbaum como un «Gobierno de ultraizquierda», optó por regresar a España de forma anticipada.  Según su equipo, la decisión se tomó para «no perjudicar a los empresarios» y evitar que las tensiones políticas afectaran los compromisos comerciales y culturales previstos en la gira. Reacciones y repercusión La intervención de Petro añade un nuevo actor al conflicto, elevando la disputa de un plano regional a uno continental.  Al incluir a Netanyahu y a Hitler en la comparación, el presidente colombiano refuerza su retórica de crítica hacia el legado colonial europeo y las políticas actuales en Oriente Medio, una postura que ha mantenido de manera persistente en sus intervenciones internacionales. Hasta el momento, ni el Gobierno de España ni la Casa Real se han pronunciado sobre las comparaciones históricas de Petro, mientras que en México, la administración de Sheinbaum mantiene su postura de defensa de la soberanía nacional ante las críticas de la mandataria madrileña.

Página 12 El centro pro derechos humanos Adalah, que representó legalmente al activista hispanopalestino Saif Abukeshek y a su compañero brasileño Thiago Ávila en Israel, recibió este domingo la “confirmación oficial” de que ambos integrantes de la Flotilla Global Sumud fueron “liberados y deportados” por autoridades israelíes. “Si bien ahora están libres, Adalah condena todo el proceso como una flagrante violación del derecho internacional. Desde su secuestro en aguas internacionales hasta su detención ilegal en total aislamiento y los malos tratos a los que fueron sometidos”, indicó el centro en un comunicado. Además, agregó que el “uso de la detención y el interrogatorio” contra activistas y defensores de los derechos humanos es “un intento inaceptable” por parte de Israel de “reprimir la solidaridad global con los palestinos en Gaza”. Horas antes, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel había anunciado la deportación de Abukeshek y Ávila, a quienes calificaron como “provocadores profesionales” y aseguraron que no permitirán “ninguna violación del bloqueo naval legítimo sobre Gaza”. “Saif ha sido liberado del cautiverio israelí y, tras seis días brutales, su mensaje es claro: ¡Debemos seguir movilizándonos! (…) Un sincero agradecimiento a Saif y al equipo legal de Thiago en Adalah, y a todos los que se movilizaron y ejercieron presión a todos los niveles para el regreso seguro de nuestros compañeros”, reza la publicación de la Flotilla. Las palabras de uno de los liberados Según confirmó EFE, el activista Saif Abukeshek deportado este domingo por Israel tras diez días detenido y en huelga de hambre, afirmó que su liberación “no es una victoria” porque “atrás quedan miles de presos palestinos”, pero aseguró que no se rinde. Abukeshek llegó este domingo al aeropuerto de Barcelona y fue recibido por familiares, amigos y compañeros de la Flotilla que ondeaban banderas palestinas y entonaban el cántico ‘Free, free Palestine’ (Libre, Palestina libre). Por su parte, el activista brasileño Thiago Ávila se encuentra en Egipto a la espera de volar rumbo a Brasil, tras ser deportado tras permanecer privado de libertad durante seis días en ese país y en huelga de hambre por su detención. Ávila abandonó territorio israelí por el cruce fronterizo de Taba con Egipto, y tiene previsto volar desde El Cairo a Adís Abeba (Etiopía) para después desplazarse por vía aérea a Brasil, explicaron desde Adalah. “Si bien ahora están libres, Adalah condena todo el proceso como una flagrante violación del derecho internacional. Desde su secuestro en aguas internacionales hasta su detención ilegal en total aislamiento y los malos tratos a los que fueron sometidos”, indicó la organización en un comunicado. Detención, protesta y huelga de hambre Abukeshek y Ávila, que fueron detenidos por la Marina israelí en aguas internacionales durante la madrugada del jueves 30 de mayo, se encontraban en huelga de hambre desde su arresto, intensificada por Abukeshek la noche del pasado 5 de mayo al negarse también a beber agua. Los dos han sido interrogados durante horas, aunque no existen en su contra cargos formales. Este domingo, el Tribunal de Magistrados de Ashkelon, en el sur de Israel, tenía previsto celebrar una vista para decidir si prorrogaba la detención o liberaba a los activistas. El ministro de Exteriores en España, José Manuel Albares, había anunciado el sábado que Abukeshek sería deportado a través de paso de Taba en Egipto, según un mensaje de audio que la diplomacia española compartió través del Ministerio. La ONU, por su parte, también había pedido a Israel la liberación “inmediata e incondicional” de los dos activistas y había subrayado que no constituye delito mostrar solidaridad ni intentar llevar ayuda humanitaria a la población de Gaza; el objetivo de esta flotilla que también fue interceptada por Israel el año pasado.

Prensa Latina Teherán, 10 mayo (Prensa Latina).-  Irán advirtió hoy que responderá con ataques contra bases y buques militares estadounidenses en la región si sus petroleros o embarcaciones comerciales son atacados. La Armada del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica declaró que cualquier agresión contra petroleros iraníes será respondida con “ataques severos” contra objetivos militares estadounidenses en la región. Por su parte, la Fuerza Aeroespacial de la Guardia Revolucionaria informó que misiles y drones iraníes ya tienen identificados objetivos vinculados a Estados Unidos y “buques hostiles”, y permanecen listos para ser lanzados en caso de recibir órdenes. Las advertencias iraníes se producen tras dos días de escalada militar en el Estrecho de Ormuz, donde, según comunicados oficiales iraníes y declaraciones del Comando Central estadounidense (Centcom), fuerzas de ambos países intercambiaron ataques contra embarcaciones. En paralelo, el presidente estadounidense, Donald Trump, declaró al canal francés LCI que espera “muy pronto” una respuesta de Teherán respecto a la propuesta de Washington para poner fin a la guerra. “Irán realmente quiere llegar a un acuerdo. Lo veremos pronto”, afirmó el mandatario. No obstante, en declaraciones al diario italiano Corriere della Sera, Trump evitó comentar la posible reacción iraní a la última iniciativa estadounidense. Estados Unidos e Israel iniciaron operaciones militares contra Irán el pasado 28 de febrero, tras lo cual Teherán respondió con ataques contra Israel y objetivos estadounidenses en varios países de la región. Posteriormente, Washington y Teherán anunciaron un alto el fuego temporal el 8 de abril, mediado por Pakistán. Sin embargo, tras el fracaso de la primera ronda de negociaciones celebrada el 11 de abril en Pakistán, Trump anunció dos días después la imposición de un bloqueo sobre el Estrecho de Ormuz, cuya navegación permanece afectada por la tensión militar en la zona.

RT La guerra de EE.UU. e Israel contra Irán no ha llegado a su fin, afirmó el domingo el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, en una entrevista a CBS News. «Creo que [la guerra] logró mucho, pero no ha terminado, porque en Irán todavía queda material nuclear, uranio enriquecido, que debe ser retirado. Todavía hay instalaciones de enriquecimiento que deben ser desmanteladas. Todavía existen fuerzas ‘proxy’ que Irán apoya. Hay misiles balísticos que aún quieren producir. Ahora, hemos degradado gran parte de eso», declaró Netanyahu. Sin embargo, según el líder israelí, «todo eso sigue ahí y aún queda trabajo por hacer«. Hablando de un posible método para retirar el uranio altamente enriquecido del país persa, señaló que el presidente estadounidense, Donald Trump, tiene ganas de entrar en el territorio iraní. «No voy a hablar de medios militares, pero lo que me ha dicho el presidente Trump es: ‘Quiero entrar allí‘. Y creo que eso puede hacerse físicamente», dijo. En este contexto, argumentó que «ese no es el problema». «Si hay un acuerdo y entras allí y lo sacas, ¿por qué no? Esa es la mejor manera«, observó el primer ministro. Por otro lado, se negó a comentar la posibilidad de sacar el uranio por la fuerza si no hay acuerdo. Al ser preguntado sobre cuánto tiempo llevará alcanzar ese objetivo, respondió: «No voy a dar un calendario». «Pero diré que esa es una misión tremendamente importante«, resumió Netanyahu. «Podemos sorprender al enemigo» La misma jornada, el portavoz del Ejército de Irán, el general de brigada Akrami Nia, advirtió que, si EE.UU. e Israel vuelven a cometer un «error de cálculo» y emprenden una agresión contra su país, «sin duda» se enfrentarán a «otras opciones sorpresa». Según declaró, esas opciones incluirían «equipos más avanzados y nuevos», «métodos modernos de guerra» y, lo que consideró más importante, «nuevos escenarios de combate». «Es decir, la guerra entrará en ámbitos que el enemigo no ha previsto ni ha contemplado en sus planes, y en ese terreno podemos sorprender al enemigo», afirmó el portavoz.

Rusia Today El presidente de EE.UU., Donald Trump, anunció que había recibido una respuesta de Irán «totalmente inaceptable», en aparente alusión a la propuesta de paz de la nación persa, ampliamente discutida por los medios en los últimos días. «Acabo de leer la respuesta de los llamados ‘representantes’ de Irán. No me gusta nada; ¡es totalmente inaceptable!«, escribió el mandatario en su cuenta de Truth Social. Además, Trump declaró a Axios que rechazará la respuesta de Irán al último borrador del acuerdo, después de que Estados Unidos la esperara diez días. «No me gusta su carta. Es inapropiada. No me gusta su respuesta», afirmó. Confirmó haber hablado con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, el domingo. Dijo que era «una llamada muy agradable», pero recalcó que las conversaciones con Irán son «un asunto suyo, no de los demás». IRNA informó anteriormente que Irán había trasladado este domingo a los mediadores pakistaníes su respuesta al último texto propuesto por EE.UU. para poner fin a la guerra desatada el pasado 28 de febrero por Washington y Tel Aviv. Según el plan propuesto, en esta etapa, las negociaciones se centrarán en poner fin al conflicto bélico en la región, que ha tenido como consecuencia el bloqueo parcial del estratégico estrecho de Ormuz, por donde antes del inicio de las hostilidades fluía al día aproximadamente el 20 % del petróleo comercializado en el mundo. La propuesta integral de la nación persa incluye temas como:

Página 12 La Corte Suprema de Brasil suspendió temporalmente este sábado la aplicación de la ley promulgada la víspera por el Congreso y que permite reducir las penas de los condenados por los actos golpistas contra el presidente Luiz Inácio Lula da Silva, incluyendo la del exjefe de Estado Jair Bolsonaro. La suspensión fue determinada en una cautelar expedida por el magistrado Alexandre de Moraes, el instructor del juicio en el que el líder ultraderechista fue condenado a 27 años y 3 meses de prisión por haber liderado una trama golpista contra Lula. Denuncias De Moraes afirmó que la llamada “Ley de Dosimetría” no puede ser aplicada hasta que el pleno de la Corte Suprema se pronuncie sobre al menos dos denuncias presentadas por partidos políticos de izquierda y que cuestionan la constitucionalidad de la medida. El magistrado anunció la suspensión en respuesta a un recurso que recibió de uno de las condenados por los actos golpistas del 8 de enero de 2023, cuando miles de bolsonaristas asaltaron las sedes de los tres poderes en un intento de forzar un golpe de Estado contra Lula. El autor del recurso solicitaba la reducción de su condena con base en la ley que entró en vigor el viernes, cuando el presidente del Congreso, Davi Alcolumbre, la promulgó, luego de que Lula se negara a hacerlo. Veto La respectiva ley fue aprobada en diciembre pasado por el Congreso y el líder progresista la vetó, pero la Cámara de Diputados y el Senado dejaron sin efectos el veto presidencial la semana pasada por lo que Alcolumbre la promulgó. El veto fue derribado en la Cámara Baja por 318 votos a favor y 144 en contra y en el Senado por 49 votos a favor y 24 en contra. Moraes, sin embargo, considera que los recursos que presenten los condenados para intentar reducir sus penas no pueden ser analizados mientras que la Corte Suprema no se pronuncie sobre la constitucionalidad de la ley. Las denuncias de inconstitucionalidad representan “un hecho procesal nuevo y relevante, capaz de influir en el juicio de las peticiones que hagan los defensores” de los condenados, argumentó el magistrado en su sentencia. Tanto el Partido Socialismo y Libertad (PSOL) como el Partido Rede argumentan que la ley viola la constitución por ofrecerle un tratamiento menos severo a los autores de crímenes contra el orden democrático. La ley beneficia tanto a los condenados por los actos golpistas del 8 de enero de 2023 como a los que cumplen penas por participar en tramas para impedir la posesión de Lula, entre los cuales está Bolsonaro, condenado en septiembre del año pasado pero que desde marzo está en régimen domiciliar por motivos de salud. Condenado Bolsonaro fue condenado a 27 años de prisión por el Tribunal Supremo, que lo declaró culpable de conspirar para mantenerse en el poder a pesar de su derrota electoral ante Luiz Inacio Lula da Silva en 2022. La nueva ley impide la acumulación de penas por crímenes de naturaleza parecida y acelera la progresión de los condenados al régimen de prisión semiabierto, por lo que, según los expertos, Bolsonaro podría salir del régimen cerrado en un plazo de entre dos y cuatro años, antes de lo anteriormente previsto.

Telesur La Resistencia Islámica en el Líbano (Hezbolá) intensificó sus acciones militares en las últimas horas, ejecutando una serie de ataques contra concentraciones y convoyes del ejército israelí.  Según comunicados del grupo, estas operaciones son una respuesta directa a las continuas violaciones del alto al fuego por parte de las fuerzas de ocupación y a los ataques registrados contra aldeas civiles en el sur del país. El recrudecimiento de las hostilidades pone en duda la estabilidad del anuncio de tregua, mientras las autoridades libanesas denuncian agresiones persistentes contra equipos de emergencia y zonas residenciales tanto en el sur como en los suburbios de Beirut. Cronología de los ataques en la frontera Los enfrentamientos han tenido como escenario puntos estratégicos de la línea de contacto, destacando el uso de artillería, cohetes y drones.  Los combatientes lanzaron una andanada de cohetes contra un convoy militar israelí en la ciudad de Rashaf. Este mismo convoy ya había sido blanco de un ataque previo con artillería a las 02:30 (hora local). También se registró el disparo de una salva de cohetes contra una concentración de soldados y vehículos blindados en la zona de Al‑Bayada. La radio del ejército israelí confirmó que un dron cargado de explosivos impactó en el norte del país. Este representa el quinto incidente de este tipo desde que se pactó el cese de hostilidades. Destrucción de blindados y evidencia visual Medios vinculados a Hezbolá difundieron imágenes de una operación específica realizada el viernes contra un tanque Merkava en el emplazamiento de Nimr al‑Jamal, situado frente a la localidad de Alma al‑Shaab.  El uso de proyectiles guiados contra blindados pesados subraya la intención de la resistencia de mantener una capacidad de disuasión activa pese al acuerdo diplomático. Tensión en la frontera libanesa-palestina El clima en el sur del Líbano sigue siendo de alta peligrosidad. Mientras Hezbolá justifica sus acciones como una «defensa de la patria», el mando militar israelí mantiene su operatividad en el norte.  Las autoridades locales en Beirut insisten en que la paz no será posible mientras continúen los sobrevuelos y bombardeos tácticos contra infraestructuras civiles, lo que ha convertido la actual tregua en un período de «tensión armada» sin garantías de cese definitivo.

Telesur La Flotilla Global Sumud confirmó la próxima liberación del activista español Saif Abukeshek y del brasileño Thiago Ávila, tras permanecer bajo lo que el grupo calificó como un «cautiverio ilegal por parte del régimen israelí en Palestina ocupada». La organización atribuyó este resultado a la intensa presión pública, política y diplomática ejercida a nivel internacional. Abukeshek y Ávila fueron trasladados a los territorios ocupados para interrogatorios luego de que fuerzas navales israelíes secuestraran la flotilla el pasado 30 de abril. La intercepción ocurrió en aguas internacionales, frente a las costas de Grecia, mientras la misión humanitaria navegaba con destino a la Franja de Gaza para denunciar el bloqueo. Condiciones de reclusión Ambos activistas permanecieron recluidos en condiciones de aislamiento total en la prisión de Shikma, ubicada en Askalan, y durante su detención, fueron sometidos a iluminación de alta intensidad las 24 horas del día en sus celdas. Los reportes indican que permanecían con los ojos vendados durante cada traslado, incluidos los exámenes médicos realizados en el recinto. El resto de los integrantes de la misión fueron retenidos inicialmente durante 40 horas en la isla griega de Creta antes de ser puestos en libertad, a diferencia del ciudadano español y el brasileño, quienes fueron derivados al sistema carcelario israelí. Exigencia de justicia Mediante un comunicado oficial, la Flotilla Global Sumud señaló que la reacción global ante este caso refleja un rechazo creciente a la situación en los territorios ocupados. El grupo aseguró que mantendrá las movilizaciones para exigir la libertad de todos los prisioneros palestinos y presos políticos. «Exigimos responsabilidad por los crímenes israelíes y por sus cómplices. ¡Fin al bloqueo! ¡Fin al genocidio! ¡Palestina libre!», sentenció la organización, reafirmando su postura contra las acciones militares y judiciales de Tel Aviv.

RT El Comando de la Fuerza Naval del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI) lanzó este sábado una advertencia de retaliación para el caso en el que las embarcaciones pertenecientes al país persa sean atacados. «Cualquier agresión contra los buques petroleros y mercantes de la República Islámica de Irán será respondida con un ataque masivo contra objetivos estadounidenses en la región y buques enemigos», aseveró el organismo en su cuenta de X. Anteriormente, el Comando Central de Estados Unidos había anunciado que un avión de combate F-16 se encontraba en Oriente Medio preparado para una posible misión contra Irán y que el bloqueo naval del país persa se estaba implementando «en su totalidad». Asimismo, añadió que desde el 13 de abril se habían desviado 58 buques mercantes e inmovilizado otros cuatro «para impedir que entren o salgan de puertos iraníes». El anuncio se produce tras renovadas amenazas del presidente estadounidense, Donald Trump, en relación con posibles agresiones a Irán. Trump reveló que el ‘Proyecto Libertad’ para escoltar buques por Ormuz podría reactivarse como ‘Proyecto Libertad Plus‘, si no hay un pacto definitivo con Irán.