Internacional

Rusia Today El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, Esmaeil Baghaei, lanzó este lunes una contundente advertencia a todos los países que han colaborado con Estados Unidos e Israel en la agresión contra su país. «Las naciones que han puesto su territorio e instalaciones a disposición de Estados Unidos y del régimen sionista para invadir Irán deben rendir cuentas por esta complicidad en la agresión internacional. Esta acción es inaceptable desde la perspectiva de la República Islámica de Irán», afirmó el representante iraní en un comunicado difundido por medios locales. En referencia al reciente episodio de provocación de Israel durante la Asamblea General de la ONU, Baghaei respondió: «El acercamiento del diplomático del régimen sionista [Danny Danon, embajador de Israel ante Naciones Unidas] a la mesa de la delegación iraní en Nueva York fue una maniobra planificada para eclipsar la salida masiva de delegaciones internacionales en protesta contra Netanyahu. La mejor respuesta a estas ambiciones es la indiferencia». «Durante 60 reuniones de alto nivel en Nueva York se explicaron la lógica y la autoridad de Irán. Ahora, en continuidad con esa línea, está en la agenda la visita del ministro de Relaciones Exteriores de Armenia a Teherán, con el objetivo de fortalecer las relaciones de buena vecindad y consultar sobre la estabilidad del Cáucaso meridional», concluyó.

Agencias El expresidente de Colombia, Gustavo Petro emitió, a través de sus redes sociales, duras críticas contra el gobierno de Rodrigo Paz y los Estados Unidos por sus acciones en contra de la justicia en Bolivia, el caso Cerimedo y el sometimiento del régimen boliviano al gobierno de Donal Trump. Las expresiones del exmandatario, viralizadas en las redes sociales afirman: “Bolivia pasa a ser dictadura. Ponen preso al fiscal porque descubre que la campaña de falsedad que cayó sobre Latinoamérica en elecciones está ligada íntima y empresarialmente al Departamento de Estado y la Casa Blanca, y la respuesta es arrestar dictatorialmente al fiscal general y a su sustituto. Un presidente en Bolivia que deshonra a su padre, que estuvo exiliado en Colombia por sus ideas progresistas, y cuyo hijo ahora pone preso al expresidente Arce y persigue al dirigente indígena Evo Morales para extraditarlo, que reprime la movilización popular y que ahora destruye la Constitución boliviana arrestando a las cabezas de la justicia solo para impedir la investigación que aclara cómo se manipula la conciencia de decenas de millones de personas en Latinoamérica. Un Nazi, socio de narcos, rico por liberarle con dinero avionetas a los narcos previa negociaci9n con el jefe antinarcóticos de Bolivia, que trata de asesinar a su novia embarazada y que ella, sobreviviente, denuncia y declara la más espantosa alianza entre estos hijos del narcotráfico y el fascismo con la matriz de la mentira financiada por el pederasta Epstein y el genocida Netanyahu  con la que se nos desprestigia y persigue con millones de perfiles falsos para hacer crecer la opinión favorable a títeres presidentes genuflexos y en nuestro caso, extranjeros para destruir nuestras economías, las propiedades públicas y sacar como pillaje los recursos naturales del subsuelo y regalar nuestras tierras y agua a extranjeros Le solicitó al presidente Donald Trump, en aras de nuestra conversación personal, construir otro diálogo entre EEUU y Latinoamérica que no lleve a la violencia, y basado sobre los principios de la democracia y la libertad, así mantenga su idea de un ártico poderoso dominando el mundo y no la idea que le propuse de unas Américas poderosas, engrandeciéndose, ayudando al mundo en su descarbonización económica. La situación planteada por Marco Rubio y su estrategia de imposición sobre las mayorías ciudadanas libres lleva la violencia a las Américas. Le recuerdo que los estadounidenses y los latinoamericanos estuvimos medio siglo bajo colonias, pero todos nos liberamos con emancipadores y emancipadoras al frente que supieron construir repúblicas soberanas y libres que tienen que entenderse para vivir por milenios en las Américas de manera dialogada y libre. Un diálogo de civilizaciones se necesita en América. Le solicito a los movimientos progresistas de América Latina llevar su activismo digital a defender a Lula en portugués para derrotar las granjas de bots falsos y las máquinas del miedo y la mentira que se han desatado sobre la población brasileña Invito a los movimientos progresistas latinoamericanos y estadounidenses, a los desertores expertos de las empresas de inteligencia artificial cómplices de la oscuridad, desertores de la mentira, que nos ayuden a liberar la humanidad, a construir un proyecto con capacidad computacional y creación de software que derrote la mentira y el miedo en nuestro continente, apoyados por los movimientos sociales”.

Agencias y Telesur Los candidatos presidenciales Luiz Inácio Lula da Silva y Flávio Bolsonaro volverán a enfrentarse el próximo 25 de octubre en la segunda vuelta de elecciones en Brasil, según los resultados publicados por el Tribunal Supremo Electoral (TSE), que en la noche de este domingo, al 99.99% de escrutinio, mostraba a Bolsonaro (ultraderecha, Partido Liberal) con un 47.03% de los votos (56.104.049), seguido por el líder histórico del Partido de los Trabajadores, con 45.16% (53.876.219). Bolsonaro mantuvo ventaja a lo largo del escrutinio, con porcentajes por encima del 48% en la mayor parte, mientras que Lula arrancó del entorno de 40% y fue ganando terreno, redujo en más de ocho puntos la ventaja inicial de Flávio Bolsonaro y se encamina al balotaje con una diferencia de unos dos puntos, en un escenario que las encuestas de segunda vuelta ya mostraban empatado. El nordeste brasileño fue la base de la remontada, por lo que su movilización y su participación serán decisivas el día 25. Según los datos mostrados por el TSE con el escrutinio casi en 100%, de un universo de más de 158 millones de votantes habilitados la comparecencia fue de 125.265.833 en 499.248 mesas electorales, frente a una abstención de 33.467.247 (21.08%). Se registraron 2.300.710 (1.84%) votos en blanco y 3.673.899 (2.93%) nulos. Lula y el hijo del expresidente golpista Jair Bolsonaro volverán a enfrentarse el 25 de octubre, en la segunda vuelta de las elecciones, luego de una corta segunda campaña electoral que impone al progresismo el reto de una mayor movilización y vías para atraer votos del espectro independiente, el abstencionismo o sectores cuyos candidatos quedaron fuera de la contienda, aunque tienen posiciones más cercanas a Bolsonaro. Lula: «Apenas comienza el juego» En su primera declaración tras conocerse los resultados, Lula agradeció a millones de brasileños que fueron a las urnas para la votación por todos los cargos, al tiempo que señaló las cifras de abstencionismo. «Apenas comienza el juego, estamos en la prórroga. Volveremos con energía plena y hablaremos del futuro»,dijo. «El resultado muchas veces es inesperado, nunca logramos todo lo que queremos, estábamos convencidos de ganar en primera vuelta, pero eso también nos ha pasado otras veces. Tenemos la segunda vuelta y es la hora de la prueba final, de demostrar la verdadera foto de Brasil, del Brasil que queremos. A partir de mañana, comenzamos una nueva campaña», afirmó Lula ante miles de seguidores en Sao Bernardo do Campo, São Paulo. Será —subrayó—, una campaña entre dos candidatos «que entonces podremos exponer las diferencias entre las propuestas que existen en Brasil», con lo que hizo referencia a que llega el momento de contrastar las propuestas reales entre el modelo de Brasil que él promueve y el del ultraderechista Bolsonaro. Lula destacó la experiencia de su vicepresidente, Geraldo Alckmin, al frente de São Paulo y su experiencia como presidente, con los mayores cambios sociales en la historia de Brasil. Del lado del bolsonarismo, señaló «la biografía de un pasado tenebroso, sin un horizonte promisorio». «Está claro que tenemos que mostrar qué Brasil queremos construir. Vamos a mostrar lo que se hizo y lo que espera la sociedad que se haga. Brasil debe tener un futuro que pasa por la inversión y el desarrollo social, para transformarse en un país competitivo a nivel internacional, con la capacidad de dar un salto en que la sociedad pueda alcanzar el estado de bienestar», señaló el mandatario. Agregó que en sus mandatos «ya vencimos el hambre una y otra vez», pero apuntó que «con lo que lograremos cambiar este país es con la educación», y aseguró la continuidad de la inversión en ese sector, en tecnología, en universidades, en la universalización de los programas para que los jóvenes no abandonen la educación media. «Vamos a hacer escuelas de tiempo integral en todo Brasil y fortalecer la recuperación del polo industrial, incluida la biofarmacéutica. Fortalecer la farmacia popular y otros programas para la salud, las políticas de inclusión social», dijo y ratificó que en su gobierno «no habrá política de recorte fiscal que vaya a perjudicar a las personas pobres de este país». Sobre la abstención y la campaña que viene, afirmó que «vamos a hacer un llamado a esas personas para que sepan que en este momento histórico el voto es definitorio para decidir el futuro del país». Bolsonaro: menos ministerios En una intervención en la que se dedicó a criticar a Lula y su gestión, Bolsonaro decretó «el fin de la era del PT» y, con pocas propuestas, entre ellas «un gobierno con menos ministerios», dijo estar «preocupado por el futuro de Brasil». Tras plantear su intención de «atacar y resolver los problemas reales de Brasil», añadió: «Quiero tener la oportunidad de cuidar de Brasil. Quiero tener la oportunidad de cuidar del pueblo brasileño. Quiero tener la oportunidad de cuidar de ti que me estás viendo».

Telesur El electorado latino en Estados Unidos muestra un giro significativo en sus preferencias políticas y se inclina mayoritariamente hacia el Partido Demócrata, impulsado por un profundo descontento ante la gestión económica y los excesos en la política migratoria de la Administración republicana de Donald Trump, según dos sondeos publicados este domingo. Los datos revelan que el respaldo hacia los demócratas se amplía a pocas semanas de los comicios de medio mandato, que se celebrarán el 3 de noviembre. La medición conjunta de NBC y Telemundo indica que los votantes latinos prefieren una victoria demócrata en el Congreso en noviembre por un margen de 24 puntos, con 59% frente al 35% que respalda a los republicanos. Esta diferencia supera ampliamente la ventaja de 12 puntos de los demócratas entre los votantes latinos a esta altura de 2024, aunque sin alcanzar la amplitud de las elecciones intermedias de 2018. Una tendencia similar arroja el estudio de CBS y YouGov, donde los votantes latinos con probabilidades de sufragar respaldan, en proporción de 60% contra 39%, a un candidato demócrata frente a uno republicano en su distrito de la Cámara de Representantes. Economía y costo de vida como detonantes El descontento de la comunidad latina se centra fundamentalmente en el manejo de la economía y el incremento de los precios. El sondeo de NBC y Telemundo sitúa la aprobación general del mandatario en apenas 27%, mientras que su gestión sobre el costo de vida desciende al 20%. La consulta de CBS y YouGov arroja que el 56% de los votantes registrados considera que Trump está haciendo un peor trabajo en su segundo mandato que en el primero, y el 70% atribuye a sus políticas un aumento de los precios de los alimentos y productos de supermercado. El Partido Demócrata (48%) aventaja al Partido Republicano (27%) en la confianza ciudadana sobre un mejor trabajo en el manejo de la economía. La opinión negativa del Partido Republicano creció al 62% (frente al 46% registrado en septiembre de 2024). Cuestionamientos a la política migratoria de Trump Si bien el ámbito migratorio otorga a Trump una valoración ligeramente superior, alcanzando un 30% de respaldo, dos tercios de los consultados de la comunidad latina advierten que su Gobierno ha ido demasiado lejos en su enfoque para hacer cumplir las leyes migratorias. Aproximadamente, una cuarta parte de los encuestados afirma conocer a alguien que ha sido deportado o detenido por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en los últimos dos años. Este panorama contrasta con el protagonismo que los aproximadamente 36 millones de votantes latinos del país tuvieron en los comicios de 2024, cuando se alejaron de su trayectoria histórica de apoyo abrumador a los demócratas y Trump obtuvo el 46% del voto latino, frente al 51% de la demócrata Kamala Harris. La encuesta de CBS/YouGov revela que, entre el electorado en general, los votantes con probabilidades de sufragar favorecen a los demócratas por un margen de nueve puntos, en sintonía con otras mediciones recientes sobre la intención de voto genérico. En cuanto a la metodología, el estudio de NBC News y Telemundo se desarrolló en inglés y español del 21 al 28 de septiembre, mediante entrevistas telefónicas en vivo y encuestas en línea, a una muestra nacional de 800 votantes latinos registrados (con un margen de error porcentual de 3.5). La encuesta de CBS News y YouGov se llevó a cabo en línea del 30 de septiembre al 2 de octubre con una muestra nacional aleatoria de 2.166 adultos. Los resultados entre todos los adultos tienen un margen de error porcentual de 2.5 puntos porcentuales; entre los votantes con probabilidades de votar, unos 3.1 puntos porcentuales.

Prensa Latina Lima, 4 octubre (Prensa Latina).- La Policía Nacional y el Ministerio Público investigan el atentado con un explosivo en una de las escuelas usadas como recintos electorales, que rompió hoy la normalidad de las elecciones regionales y municipales peruanas. El ataque, que no dejó víctimas ni heridos, interrumpió la votación de 300 ciudadanos en la escuela David Sánchez Infante, de la localidad de Sorochuco, en la provincia de Celendín, en la región norandina de Cajamarca. Tal hecho fue condenado enérgicamente por el Sistema Electoral que integran el Jurado Nacional de Elecciones, la Oficina Nacional de Procesos Electorales y el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil. En un comunicado, el sistema destacó el rápido control de la situación por la Policía Nacional y el Ministerio Público, que buscan a los responsables del atentado, y destacaron que nadie debe impedir el ejercicio del derecho al voto, sin amenazas ni intimidación alguna. «Exhortamos a toda la población y a las organizaciones políticas a respetar la voluntad expresada por la ciudadanía y a contribuir a un proceso libre y democrático», agrega el pronunciamiento.

Prensa Latina Buenos Aires, 4 octubre (Prensa Latina).- La mano de Washington está detrás de las elecciones en Brasil, el golpe institucional en Bolivia y los fallos de la Corte Suprema argentina sobre extranjerización de tierras y el encarcelamiento de Cristina Fernández, advierte hoy el diario Página12. En su principal artículo dominical de su comentarista político Raúl Kollmann, la publicación señala que Estados Unidos le quitó la visa al fiscal general de Bolivia, Roger Mariaca, y a las 48 horas el gobierno liberal mandó la policía, sin causa judicial, a detenerlo. En la sesión para designar inconstitucionalmente a otro fiscal general, había funcionarios de las embajadas de Estados Unidos, Argentina y Perú, todos alineados con Donald Trump, y parte del llamado Escudo de las Américas, mecanismo creado por la administración norteamericana para dominar la región a los antojos de la ultraderecha. En Argentina, en agosto, el gobierno tuvo que retirar el capítulo sobre extranjerización de tierras porque perdía la votación en el Senado y, pocos días después, el 31 de agosto, el tribunal supremo empezó a preparar el fallo a favor de la extranjerización. Detrás estuvo Estados Unidos y el oscuro empresario Peter Thiel, con la necesidad de instalar los data centers de Inteligencia Artificial en la Patagonia, que requieren agua, energía y tierras baratas, señala Kollmann. En Estados Unidos –recuerda- ya hubo 46 rechazos a la instalación de esos data centers gigantescos. El 21 de marzo de 2025, Trump y su secretario de Estado, Marco Rubio, le quitaron la visa a Cristina Kirchner. Ese mismo día –agrega el articulista- la Cámara de Casación rechazó su recurso en la causa Vialidad y dos meses después la Corte Suprema, en tiempo récord, ordenó la detención de la expresidenta. “No faltó la mano de Washington”, reitera. El viernes pasado a dos días de los comicios presidenciales en Brasil, el exdirector del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos Nick Zimmerman afirmó que, si Lula gana las elecciones, Trump no reconocerá el resultado. En paralelo, Estados Unidos suspendió las actividades consulares en Brasil “por razones de seguridad”, con una exhibición de injerencia total de Washington, no solo en Bolivia, en las elecciones de Argentina y en la Corte Suprema argentina, sino también en las elecciones de Brasil. En lo que constituye un golpe institucional en Bolivia, el fiscal Mariaca encabezó las investigaciones que llevaron a la cárcel a Fernando Cerimedo, exasesor de Javier Milei, del propio Trump y del presidente boliviano, Rodrigo Paz, por tentativa de femicidio, enriquecimiento ilícito y sobornos por aviones que transportan drogas. En medio de la investigación –relata Kollmann- el gobierno estadounidense le sacó la visa a Mariaca y a otros funcionarios judiciales, en una clara maniobra para defender a su hombre, Cerimedo. Su detención y la información que emanó de ella resultaron un cimbronazo para los gobiernos del Escudo de las Américas. Dos días después, sin que exista una causa judicial ni en Bolivia ni tampoco en Estados Unidos, Mariaca, dos fiscales y otros 11 funcionarios judiciales fueron detenidos por orden de Paz. El ministro de Gobierno agradeció a la DEA norteamericana, dejando en claro que las detenciones fueron resueltas en Washington. Horas más tarde, Rubio elogió a Paz y evaluó la decisión de detener a Mariaca como “medidas audaces”. Al día siguiente, los países gobernados por la derecha en América Latina también respaldaron a Paz y dijeron que el marco de las acciones era el propuesto por el Escudo de las Américas, o sea, el acuerdo de Trump con esos gobiernos, describe el comentarista. Aunque parezca delirante, la ofensiva de Trump y la derecha republicana en todo el continente se basa en la doctrina ‘Donroe’, que es una referencia a “América para los americanos”, resume el articulista. Haciendo gala de megalomanía, Trump puso ahora la D de su nombre al frente de la doctrina, en lugar de Monroe, es ‘Donroe’. El resultado: “América para Trump”. Y así actúan desde Washington. Sin tapujos, concluye el analista político.

RT El presidente de EE.UU., Donald Trump, confirmó este domingo la creación de la ‘Fuerza de Superinteligencia’, un grupo de trabajo sobre inteligencia artificial (IA). El equipo tiene «la misión de coordinar los esfuerzos del Gobierno federal para garantizar que EE.UU. siga liderando el mundo en materia de superinteligencia«, y para «proteger los intereses y mejorar la vida de todos los estadounidenses», escribió el mandatario en Truth Social. Además, indicó que el equipo coordinará la interacción de las autoridades con «consumidores, grupos de interés público, organizaciones religiosas, proveedores de infraestructuras críticas y empresas del sector» de la IA. El inquilino de la Casa Blanca confirmó también que la ‘Fuerza de Superinteligencia’ estará dirigida por el director de Inteligencia Nacional, Jay Clayton; el presidente de la Comisión Federal de Comercio, Andrew Ferguson; el subsecretario de Guerra para Investigación e Ingeniería y director de Tecnología, Emil Michael; y el director de la Oficina de Gestión de Personal, Scott Kupor. «Asimismo, rendirá cuentas ante el presidente de EE.UU. (¡yo mismo!) y la jefa de Gabinete, Susie Wiles», concluyó. ¿Qué se sabe de la ‘Fuerza de Superinteligencia’? Previamente, Clayton detalló que el equipo dispondrá de 120 días para elaborar un informe sobre los riesgos y oportunidades de la IA y determinar las responsabilidades del Gobierno federal al respecto. Su labor podría prorrogarse o transferirse a una agencia gubernamental. Se prevé que la SIF revise las leyes vigentes y las posibles medidas del Congreso de EE.UU. en el ámbito, así como los sistemas gubernamentales para gestionar alertas relacionadas con brechas de seguridad, ciberataques y la evasión de las restricciones de seguridad de los modelos de IA. Además, planea colaborar con las empresas de IA para identificar riesgos, en lugar de sustituir las salvaguardias impulsadas por la propia industria.  Su creación se produce tras una reciente reunión en la Casa Blanca en la que líderes del sector —entre ellos el presidente de OpenAI, Greg Brockman; el director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei; y el director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang— acordaron principios voluntarios que abarcan la supervisión de modelos, las revisiones independientes y las notificaciones de seguridad a las juntas directivas.

Rusia Today El presidente del Parlamento iraní y jefe del equipo negociador del país persa, Mohammad Bagher Qalibaf, declaró este domingo que la reapertura del estrecho de Ormuz dependerá del cumplimiento de las siete condiciones de la República Islámica de Irán. Indicó que EE.UU. se ha mostrado «desesperado» ante la resistencia de Irán y que recientemente planteó algunas propuestas a través de un mediador. Qalibaf subrayó que, pese a ello, la época de ganar tiempo y aplazar las demandas ya ha quedado atrás. «La posición de la República Islámica de Irán es completamente clara y firme, y mientras no se cumplan nuestras siete condiciones, de acuerdo con el memorando de entendimiento de Islamabad, el estrecho de Ormuz no será reabierto«, aclaró. El secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, Mohsen Rezaei, afirmó en septiembre que Teherán había transmitido a Washington siete condiciones para iniciar conversaciones, entre ellas, el fin de la guerra en todos los frentes, la liberación de activos iraníes congelados, el levantamiento del bloqueo naval y el compromiso de no interferir en los asuntos internos del país. Según se informó posteriormente, el presidente de EE.UU., Donald Trump, rechazó la propuesta de Irán para poner fin al conflicto entre ambos países.

DW Actualidad Los rebeldes hutíes de Yemen reivindicaron este sábado (03.10.2026) ataques con «varios» misiles balísticos y drones contra instalaciones de la petrolera estatal Aramco en Riad, la capital de Arabia Saudita, en la última acción de los insurgentes en su campaña contra las infraestructuras energéticas en el reino árabe. Poco más temprano se habían reportado fuertes explosiones en distintos puntos de la ciudad. Los hutíes «han llevado a cabo una operación militar de carácter cualitativo mediante varios misiles balísticos y drones contra la compañía Aramco en Riad, capital del enemigo saudita», dijo el portavoz militar de los insurgentes, Yahya Sarea, en un comunicado publicado en su cuenta oficial de X (Twitter). Agregó que la operación «logró su objetivo» y que los «impactos fueron precisos y directos». Sarea justificó «estas medidas necesarias de escalada y acciones disuasorias» por ser Arabia Saudita el que lidera la coalición militar contra los hutíes. «Continuaremos imponiendo la fórmula de ‘bloqueo por bloqueo y escalada por escalada’, así como atacando las concentraciones de fuerzas pertenecientes al enemigo saudita, hasta que cese la agresión y se levante el bloqueo contra nuestro querido país», zanjó Sarea. Creciente tensión Horas antes, los hutíes denunciaron que Arabia Saudita había bombardeado Saná, la capital yemení. Según la cadena Almasirah, afín a los insurgentes, aviones «enemigos» sauditas realizaron 26 ataques aéreos. Los enfrentamientos entre los hutíes y el reino de Riad se han recrudecido desde su reanudación en julio, lo que marca una nueva escalada del conflicto en Medio Oriente. De acuerdo con los hutíes, la capital ya había sido blanco de bombardeos el jueves por primera vez en varios años. Corresponsales de la agencia de noticias AFP en Saná informaron haber escuchado al menos cinco explosiones en distintos sectores de la capital y vieron dos aviones de combate lanzando misiles. Almasirah también reportó ataques contra la red de telecomunicaciones en Saada, bastión de los hutíes en el norte de Yemen. Los combates en el país se intensificaron en septiembre con una ofensiva relámpago de los hutíes. Estos tomaron el control de la costa del mar Rojo, reforzando su dominio sobre el estratégico estrecho de Bab el Mandeb, después de decretar un bloqueo de la flota saudita.

Página 12 Miles de personas convocadas por el Sindicato de Inquilinas salieron este sábado a las calles de distintas ciudades de España para reclamar soluciones a la crisis de la vivienda, mientras los partidos se preparan ante un posible adelanto electoral. Las movilizaciones se produjeron tras el rechazo este viernes en el Congreso a los decretos con medidas para afrontar el problema de la vivienda y el periodo de reflexión abierto por el presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, para decidir si adelanta las elecciones previstas para 2027. Las manifestaciones “¡Casas sin gente, gente sin casas!”, “¡Rentistas culpables, gobierno responsable!” y gritos contra los desalojos fueron las principales proclamas de las manifestaciones para reclamar una vivienda digna y asequible, una rebaja del 50 por ciento en los alquileres, contratos indefinidos y la expropiación de viviendas en manos de fondos buitre. En Madrid se concentraron miles de personas, 500 mil cifrados por los organizadores y 70 mil según el gobierno en la región. Las cuatro columnas de la manifestación confluyeron en la plaza de Cibeles, bajo el lema “Hacia la huelga general”. La portavoz del Sindicato de Inquilinas, Valeria Racu, destacó que la movilización fue gracias a Maricarmen, la jubilada madrileña desalojada el pasado 23 de septiembre que, tras la presión social, podrá volver a su casa. “Ayer constatamos que tenemos un Congreso secuestrado por el rentismo. Un Congreso totalmente separado de la realidad de las calles y del consenso social que existe entre nuestra población de que el rentismo es una lacra para nuestra sociedad y que tenemos que acabar con él”, subrayó Racu. En la Puerta del Sol madrileña se mantiene por séptimo día un acampe por el derecho a la vivienda. También hubo movilizaciones en Palma de Mallorca, Santander, Segovia y Toledo, mientras que en Barcelona fue suspendida por un temporal. En Valencia, la marcha terminó con enfrentamientos entre policías y manifestantes, que dejaron nueve agentes heridos y cinco detenidos, según la prensa local. Los partidos se preparan En paralelo el conservador Partido Popular (PP), principal partido de la oposición, como algunos socios del Ejecutivo, se declararon preparados para un posible adelanto electoral. El líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, reclamó este sábado a Sánchez que deje de “amagar” con elecciones y las convoque de una vez. También garantizó que si él llega al poder, aprobará su propuesta sobre vivienda en su primer mes de mandato. La vicepresidenta segunda del gobierno y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, señaló que adelantar las elecciones es una decisión de Sánchez, pero aseguró que la izquierda está preparada para unos comicios anticipados. Precisamente, el movimiento de izquierda Sumar, socio minoritario del gobierno y del que forma parte Díaz, se reunirá este domingo para analizar la situación de la vivienda, mientras mantiene la incógnita sobre quién encabezará su lista. Algunos de los miembros de la coalición, como Izquierda Unida (IU), creen “necesario que el pueblo tome la palabra” y que “la indignación que ya está llenando las calles se note también en las urnas”, según su portavoz en el Congreso, Enrique Santiago. En la misma línea, la eurodiputada y número dos de Podemos, Irene Montero, dijo: “Nosotras estamos preparadas”.