Internacional

Telesur El Tribunal Internacional de Crímenes (ICT) de Bangladesh emitió este lunes 17 de noviembre, una de las sentencias más resonantes en la historia política del país: la pena de muerte contra la ex primera ministra Sheikh Hasina. El fallo leído por el juez Golam Mortuza Mozumder, y retransmitido por la televisión nacional, fue categórico. «Por sus cargos de crímenes de agravar a la humanidad hemos decidido imponerle solo una sentencia, que es la pena de muerte», sentenció el magistrado, desatando una ola de júbilo y vítores entre los asistentes en la sala de Daca, quienes vieron en la decisión un acto de justicia largamente esperado por las víctimas. Antes de esta condena capital, el mismo tribunal ya había impuesto a Hasina una cadena perpetua por hechos conexos, al considerarla responsable directa de incitar a la violencia y ordenar el uso de armas letales contra los manifestantes.  La justicia apuntó específicamente a su omisión deliberada de impedir los abusos cometidos por las fuerzas de seguridad bajo su mando y por militantes de su propio partido. Este patrón de represión sistemática fue el detonante del colapso de su Gobierno. En el mismo caso, el exministro del Interior, Asaduzzaman Khan Kamal, también fue condenado a muerte, mientras que el exinspector general de policía, Chowdhury Abdullah Al-Mamun, recibió una pena reducida de cinco años de prisión tras testificar para el Estado. En marco de la sentencia, el Ministerio de Exteriores de Bangladesh instó al Gobierno de India a extraditar a la ex primera ministra y al exministro del Interior. «Llamamos al Gobierno de India a entregar de inmediato a estas dos personas sentenciadas por las autoridades de Bangladesh», señaló la institución en un comunicado. En la misma línea, el Ministerio de Exteriores de bangladesí subrayó que dar refugio a personas condenadas por crímenes contra la humanidad sería un acto inamistoso grave y una burla a la justicia por parte de cualquier Estado. En tal sentido, recordó que el Gobierno de Nueva Delhi está obligada a entregar a la ex primera ministra de conformidad con el acuerdo vigente de extradición entre las dos naciones. Sheikh Hasina, la primera ministra que más tiempo ha gobernado Bangladés, abandonó el poder en agosto de 2024 tras una masiva revuelta popular liderada por estudiantes, conocida como la «Revolución de julio». Las manifestaciones, que denunciaban corrupción y represión política, fueron duramente reprimidas, lo que forzó su dimisión y posterior huida a India, donde permanece. La Organización de las Naciones Unidas (ONU) estimó en febrero de este año que alrededor de 1.500 personas fallecieron durante las protestas. Tras la salida de Hasina, asumió un Gobierno interino encabezado por el Nobel de la Paz Muhammad Yunus.

Telesur El expresidente de Ecuador, Rafael Correa, calificó hoy los resultados de la reciente consulta popular como una «tremenda paliza» contra el Gobierno de Daniel Noboa, al que acusó de manipulación y de haber llegado al poder mediante un fraude en las elecciones de 2023. Durante una entrevista, el exmandatario sostuvo que la abrumadora victoria del «No» es la prueba de que el actual jefe de Estado nunca contó con el respaldo popular que le atribuyeron los resultados oficiales. «¿Cómo te puedes explicar que después de siete meses de haber ganado ‘abrumadoramente’, pierda abrumadoramente una consulta popular? Es evidente que nunca tuvo el porcentaje que se le dieron. Todo fue un fraude», afirmó. Correa enfatizó que el pueblo ecuatoriano percibió la consulta como una «maniobra deshonesta» para validar a un Gobierno que considera ilegítimo. «La gente lo percibió perfectamente. Cuando se dan esas circunstancias, si usted pregunta ‘¿quieres a tu mamá?’, tienes que decirles ‘no’, porque está rechazando ese Gobierno manipulador», argumentó. Asimismo, subrayó que uno de los resultados más significativos fue el “rotundo no» a la pregunta sobre la rehabilitación de bases militares extranjeras en territorio nacional. Para Correa, esta respuesta demuestra que «el pueblo ecuatoriano tiene dignidad y orgullo nacional de su soberanía”. Destacó que el rechazo fue aún mayor en Manta, ciudad que albergó una base estadounidense durante diez años. El expresidente manifestó que, en la práctica, este resultado equivale a una revocatoria de mandato. «Es un farsante completo, un mentiroso completo, un desastre de Gobierno», sentenció, al tiempo que acusó a Noboa de sostenerse en el poder gracias al apoyo de «la oligarquía, cierta cúpula militar, cierta cúpula religiosa y obviamente los Estados Unidos». El rechazo mayoritario en la reciente consulta popular de Ecuador representa una contundente ratificación de la Constitución de 2008, considerada por diversos sectores como un pilar fundamental de la soberanía y los derechos sociales del país. Según esta perspectiva, el pueblo ecuatoriano le dijo «sí a la Constitución», defendiendo un texto que, con 17 años de vigencia, fue aprobado abrumadoramente en su momento y se ha consolidado como un marco para el «buen vivir». La Carta Magna, que ha sobrevivido a numerosos intentos de reforma, es vista como la «gran ganadora» de la jornada. Se destaca que esta victoria no pertenece a ningún líder político en particular, sino al pueblo que ha refrendado un documento que «contiene derechos que nos dan orgullo». El análisis de Correa subraya que el resultado es un claro mensaje contra quienes, según la fuente, buscan una Constitución «a la medida de sus intereses para privatizar y rifar su país». El voto popular, por tanto, se interpreta como una barrera de protección a los principios de soberanía y justicia social establecidos en Montecristi.

Prensa Latina   Buenos Aires, 17 noviembre (Prensa Latina).- El voraz incendio que desoló el Polo Industrial Spegazzini de Ezeiza destruyó cinco empresas y causó severos daños a otras cinco o seis, dijo hoy a la prensa el intendente de ese municipio bonaerense, Gastón Granados. El fuego estalló en un gran almacén de productos químicos y rápidamente se expandió por toda el área del polo industrial la noche del viernes y se mantuvo ardiendo durante sábado y domingo, y hoy lunes todavía hay pequeños focos ígneos que están siendo sofocados. Las llamas destruyeron o causaron daños a 11 empresas que operaban en esa zona económica. El intendente confirmó que «son cinco las empresas que han desaparecido literalmente y hay otras cinco o seis que han sufrido daños no producto del fuego, sino que la vibración de la explosión le derribó paredes o le torció techos», explicó. «En algunos sectores administrativos volaron todas las ventanas e inclusive me contó el propietario de una empresa que escritorios de una oficina aparecieron en otra, fue como una bomba», describió. La onda expansiva de la potente detonación rompió ventanas y puertas de cristal en barrios colindantes, y hasta levantó el techo de algunas casas, describieron los canales de televisión que le daban cobertura al siniestro que afortunadamente no causó víctimas fatales, aunque sí una veintena de heridos. Granados afirmó que la empresa donde estalló el incendio, Logischem, es seria, y sus trabajadores que han sido entrevistados aseguran que no notaron anomalía alguna. El funcionario añadió que una vez que termine la investigación sobre las causas del siniestro habrá limpiar y sanear toda el área lo cual llevara meses. Los peritos quienes comienzan las labores iniciales esperan por el aviso de los bomberos cuando estos hayan completado de sofocar las llamas totalmente y den permiso para poder entrar y profundizar la pesquisa.

Rusia Today El secretario general del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y ministro para las Relaciones Interiores, Justicia y Paz, Diosdado Cabello, hizo un llamado este lunes a la población de su país a mantener la calma frente a la campaña de terror que intenta imponer EE.UU. con su constante agresión mediática y militar en el Caribe. «Pie de plomo, nervios de acero, máxima movilización, calma y cordura y tendremos paz en este país y en América completa«, expresó el alto funcionario venezolano en una conferencia de prensa televisada por VTV. Cabello señaló que «pase lo que pase» con respecto a las acciones continuadas de EE.UU. y sus aliados contra Venezuela, intentos sediciosos que se remontan a más de dos décadas, hay que recordar que la voluntad y el patriotismo del pueblo venezolano siempre triunfa. «Nadie debe subestimar a ningún adversario, pero tampoco debe sobrestimarlo», expresó el ministro, quien instó a «valorar todo lo que digan y lo que hagan» los enemigos de Venezuela, aunque sin caer en el terror y el miedo. «Hay gente que se convierte en una mata de nervios y quieren pasarle sus nervios a los demás», sostuvo Cabello, quien previamente agradeció a la comunidad internacional por sus expresiones de apoyo ante la agresión de EE.UU. Agresión de EE.UU. bajo un pretexto  Despliegue militar: Desde agosto, EE.UU. ha desplegado una fuerza militar significativa frente a las costas de Venezuela, justificándola como parte de la lucha antidroga. Washington anunció posteriormente la operación Lanza del Sur, con el declarado propósito de «eliminar a los narcoterroristas» del hemisferio occidental y «proteger» a EE.UU. «de las drogas que están matando» a sus ciudadanos. Operativos letales: Como parte de estas operaciones, se han realizado bombardeos contra presuntas embarcaciones de narcotraficantes, con un saldo de más de 70 personas muertas y sin pruebas de que realmente traficaran con estupefacientes. Acusaciones y recompensa: Washington ha acusado sin pruebas al presidente Nicolás Maduro de liderar un cártel de narcotráfico y ha duplicado la recompensa por su captura. Postura venezolana: Maduro denuncia que el objetivo real de Estados Unidos es un «cambio de régimen» para apoderarse de las inmensas riquezas petroleras y gasísticas de Venezuela. Falta de sustento: Organismos como la ONU y la propia Administración de Control de Drogas de EE.UU. señalan que Venezuela no es una ruta principal para el narcotráfico hacia EE.UU., ya que más del 80 % de las drogas utilizan la ruta del Pacífico. Condena internacional: Rusia, el Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos y los Gobiernos de Colombia, México y Brasil han condenado las acciones estadounidenses. Expertos califican los ataques a embarcaciones de «ejecuciones sumarias» que violan el derecho internacional.

RT Washington no tiene ninguna novedad sobre la situación con Venezuela, pero EE.UU. podría entablar negociaciones con el líder venezolano, Nicolás Maduro, declaró el presidente estadounidense, Donald Trump, cuando le preguntaron al respecto. «Es posible que mantengamos algunas conversaciones con Maduro, y ya veremos cómo salen. A ellos les gustaría hablar», afirmó el mandatario. En respuesta a la pregunta de si Estados Unidos podría atacar a Venezuela tras la designación de un cártel vinculado a Maduro, Trump respondió: «Eso nos permite hacerlo, pero no hemos dicho que vayamos a hacerlo». Maduro denuncia la amenaza de invasión  El presidente venezolano, Nicolás Maduro, ha denunciado la actual presencia militar estadounidense en el Caribe, que es la mayor en décadas, y dijo que es una amenaza de invasión y una agresión a la soberanía de Venezuela. Afirmó que el objetivo final de esta agresión es el control de los vastos recursos naturales del país. En un encuentro con jóvenes, pidió que se expresara el apoyo a las ideas de que la «república sea libre e independiente por siempre» y que la juventud «sea rebelde». El mandatario alertó sobre el «resurgimiento» de la Doctrina Monroe, que pretende forzar «‘cambios de regímenes’» en la región. Rechazó el despliegue militar en el mar Caribe, que incluye «portaaviones de última generación, destructores misilisticos y submarinos nucleares», argumentando que se realiza bajo el falso pretexto de eufemismos como «la seguridad» o «la lucha contra el narcotráfico».  En respuesta, Maduro abogó por «la Doctrina Bolivariana en defensa de la independencia, la unión y la emancipación de nuestros pueblos», e instó a los líderes latinoamericanos a unirse para «exigir el cese inmediato de los ataques y amenazas militares». 

Agencias y PL Santiago de Chile, 16 noviembre (Prensa Latina).- Jeannette Jara, del sector progresista y socialdemócrata, más la Democracia Cristiana, y José Antonio Kast, del ultraderechista Partido Republicano, pasaron hoy a segunda vuelta en los comicios presidenciales de Chile. El Servicio Electoral (Servel), órgano rector de este evento, hizo el anuncio cuando se escrutó el 77,8 por ciento de los votos, con una tendencia ya por completo irreversible. Jara obtuvo 26,7 puntos porcentuales y Kast quedó con el 24,15 por ciento, un resultado acorde con la mayoría de los sondeos hechos antes del evento. Evelyn Matthei, de la coalición de derecha tradicional Chile Vamos, Franco Parisi, del Partido de la Gente, y Johannes Kaiser, del Nacional Libertario, reconocieron su derrota y anunciaron que apoyarán al republicano en el balotaje. Falta todavía por conocer quiénes ocuparán los 155 escaños de la Cámara de Diputados y los 23 que se sumarán al Senado. La segunda vuelta de las elecciones presidenciales está programada para el domingo 14 de diciembre y el, o la ganadora, ocupará su cargo en el Palacio de La Moneda el 11 de marzo de 2026. Por primera ocasión, los comicios presidenciales tuvieron carácter obligatorio, excepto en las mesas instaladas en el extranjero, donde la asistencia fue voluntaria.

Agencias y RT Los ecuatorianos votaron este domingo en contra de la vuelta de las bases extranjeras y de llevarse a cabo una asamblea constituyente en el país suramericano. En la jornada, se realizó un referéndum y una consulta popular, impulsados por el mandatario de Ecuador, Daniel Noboa, con los que se pretendía hacer cambios a la Constitución actual e, incluso, sustituirla. «Estos son los resultados. Consultamos a los ecuatorianos y ellos han hablado (…) Seguiremos luchando sin descanso por el país que ustedes merecen, con las herramientas que tenemos», se limitó a decir Noboa en un mensaje publicado en la red social X. ‘No’ a instalaciones de EE.UU. En primer lugar, se consultó a los ciudadanos: ¿Está usted de acuerdo con que se elimine la prohibición de establecer bases militares extranjeras o instalaciones extranjeras con propósitos militares, y de ceder bases militares nacionales a fuerzas armadas o de seguridad extranjeras? A esa interrogante, de acuerdo con los resultados emitidos por el Consejo Nacional Electoral (CNE), la opción del ‘No’ se alza con más del 60 % de los votos, mientras que el ‘Sí’ no llega al 40 %. La Constitución vigente en Ecuador, aprobada en 2008 tras ser redactada en un proceso constituyente durante la administración de Rafael Correa (2007-2017), establece expresamente en su artículo 5: «El Ecuador es un territorio de paz. No se permitirá el establecimiento de bases militares extranjeras ni de instalaciones extranjeras con propósitos militares. Se prohíbe ceder bases militares nacionales a fuerzas armadas o de seguridad extranjeras». Pero el año pasado, Noboa presentó una iniciativa para cambiar ese artículo de la carta magna y reducirlo a: «El Ecuador es un territorio de paz». Su proyecto fue aprobado en junio pasado por la Asamblea Nacional y, por eso se sometió ahora a consulta a los ciudadanos. Previo a llevarse a cabo este referéndum, aún cuando los ecuatorianos no se habían pronunciado, estuvo de visita en Ecuador la secretaria de Seguridad Nacional de EE.UU., Kristi Noem, recorriendo dos instalaciones militares para el potencial despliegue de bases de su país en la nación suramericana. Entre esas instalaciones estuvo la sede del Escuadrón de Combate N.° 2313, ubicada en la estación aeronaval de Manta, provincia de Manabí, donde operó, entre 1999 y 2009, una antigua estación castrense estadounidense. Noem también visitó la Escuela Superior de Aviación Cosme Rennella, en Salinas, provincia de Santa Elena, también con el mismo objetivo. Otros ‘no’ La mayoría de los ecuatorianos también dijeron que ‘No’ a temas relacionados con el financiamiento a los partidos políticos y reducir la cantidad de parlamentarios, al responder negativamente a las siguientes preguntas. En relación con la pregunta sobre los partidos políticos, lo que se pretendía con este referéndum era que estos se financiaran «con los aportes de sus afiliadas, afiliados y simpatizantes», según la información proporcionada por el CNE; mientras que la otra cuestión tenía la intención de reducir el número de legisladores, de los 151 actuales —cuota a la que se aumentó este año— a 73. Seguir con la misma Constitución La cuarta pregunta y única de consulta popular era sobre la pretensión de Noboa de convocar una constituyente para redactar una nueva Constitución que sustituyera a la del 2008. A esta interrogante, también más del 60 % de los votantes dijeron que ‘No’. Esta era: Noboa justificaba la realización de una constituyente alegando que la norma suprema vigente «protege a delincuentes». Previo a la consulta de este domingo se armó una polémica, puesto que el mandatario asomó la posibilidad de que la carta magna sea escrita con el uso de la inteligencia artificial (IA); no obstante, a raíz de las críticas, se retractó y dijo que «la Constitución no la escribirá la IA». Celebración Desde la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE), que impulsó el ‘No’, celebraron los resultados. «Esta victoria pertenece al pueblo movilizado», dicen en un comunicado publicado en X, en el que agradecieron a los movimientos sociales, medios comunitarios, organizaciones y actores políticos que contribuyeron a «develar el verdadero carácter de esta consulta». En el texto también aprovechan para exigir al Gobierno «frenar el autoritarismo, violencia, populismo y las políticas que privilegian intereses privados». «No se puede usar el Estado para beneficio particular», agregan. Por su parte, el expresidente Correa destacó que la carta magna redactada bajo su administración «ha sido ratificada después de 17 años de vigencia». «Por primera vez en la historia de Ecuador una Constitución ha sido votada mayoritariamente por los ciudadanos dos veces. Esto marca un hito histórico. Ojalá sea el inicio de una definitiva estabilidad constitucional del país», escribió en X.

DW Actualidad Al menos 32 mineros artesanales murieron en un derrumbe en una mina de cobalto en el sur de la República Democrática del Congo, indicaron fuentes gubernamentales este domingo (16.11.2025). El ministro regional del Interior, Roy Kaumba Mayonde, señaló que las operaciones de búsqueda «continúan», tras el derrumbe de un puente que cruza un tramo inundado que delimita el sitio minero de Kalando, situado en la provincia de Lualaba. El responsable indicó que el acceso a esa instalación estaba prohibido «a causa de las fuertes lluvias y los riesgos de derrumbe», pero que «mineros irregulares forzaron la entrada» de la cantera y el puente se derrumbó a su paso. Un informe del organismo gubernamental que proporciona asistencia a cooperativas mineras (Saemape) indicó este domingo que disparos de soldados en el lugar provocaron pánico entre los mineros, quienes corrieron hacia el puente y se «amontonaron unos sobre otros, causando heridos y muertos» tras la caída de la estructura. República Democrática del Congo produce más de 70% del cobalto a escala mundial, un metal esencial para las baterías que se usan en electrónica y en automóviles eléctricos. La mayor parte del cobalto congoleño se extrae en unas gigantescas minas industriales y se calcula que más de 200.000 personas trabajan en sitios ilegales.

Telesur El ingreso del portaviones USS Gerald R. Ford al mar Caribe marca otra escalada en las amenazas imperialistas de los Estados Unidos contra naciones de la región, especialmente Venezuela. El arribo del buque —el más avanzado, costoso y tecnológicamente sofisticado de la flota estadounidense— fue anunciado por el Departamento de Guerra como parte de una supuesta operación contra el narcotráfico, mientras numerosas organizaciones han señalado que se trata de una estrategia para invadir a la República Bolivariana. Según Washington, el grupo de ataque del Ford, integrado por destructores de misiles guiados, fragatas de apoyo y escuadrones de aeronaves de quinta generación, tiene la misión de “proteger la prosperidad de Estados Unidos frente al narcoterrorismo”. Pero los hechos muestran una lectura distinta: la Casa Blanca ha venido escalando un discurso beligerante contra el Gobierno venezolano, y el despliegue coincide con declaraciones recientes del presidente Donald Trump insinuando “acciones ya decididas” frente a Caracas. Su magnitud, su ubicación y el clima político regional aumentan las alertas sobre un posible escenario de provocación militar. Su arribo se enmarca en la operación Lanza del Sur, que acumula ya cerca de 12 mil efectivos y casi una docena de buques, convirtiéndose en el mayor despliegue militar estadounidense en el Caribe en décadas. Desde septiembre, Washington justifica sus maniobras bajo la narrativa de combatir el tráfico de drogas en el hemisferio occidental, al que ha calificado como «su vecindad». Al calificar a la región como la «vecindad» de EE.UU., la Administración Trump revive los principios de la Doctrina Monroe, una política que históricamente ha servido de justificación para las intervenciones políticas y militares de Washington en los asuntos internos de las naciones soberanas de América Latina y el Caribe. En los hechos, los recientes ataques de EE.UU. a embarcaciones no identificadas en aguas del Mar Caribe han dejado más de 80 personas muertas y se han desarrollado fundamentalmente en áreas sensibles para la seguridad venezolana, lo cual revela la verdadera motivación del despliegue. Por demás, la ONU ha calificado estas acciones como ejecuciones extrajudiciales que violan el derecho internacional. Mientras, sectores republicanos celebran abiertamente la posibilidad de una intervención, el Senado —controlado por ese mismo partido— se negó hace pocas semanas a limitar la capacidad del presidente Trump para lanzar ataques sin aprobación del Congreso, lo cual prueba el desinterés de ambos partidos por hacer cumplir su propia Carta Magna. El Gobierno de Venezuela ha denunciado los intereses beligerantes y colonialistas destrás de estos despliegues que incluyen al Comando Sur, que históricamente ha sido brazo ejecutor de ataques ordenados por la CIA para desestabilizar la paz en la región. El ministro de Defensa venezolano, Vladimir Padrino López, afirmó que “la paz en el Caribe está siendo amenazada” por una narrativa construida en Washington para justificar una agresión. Por su parte, el canciller Yván Gil ha señalado que los despliegues son “un intento de invasión y sometimiento” que viola el derecho internacional y pone en riesgo a toda la región. El pueblo de Venezuela está presto a defenderse de toda amenaza Mientras estos despliegues se mueven, el pueblo venezolano se ha lanzado a prepararse y capacitarse para defender a su patria de cualquier ataque, y proteger la integridad de su territorio. Hace solo unos días iniciaron la fase superior del Plan Independencia 200, bajo el cual se ha organizado de forma integral la preparación del pueblo para la lucha armada y no armada de defensa de la Nación. Asimismo, desde Caracas hasta San Cristóbal, millones de venezolanos han salido a las calles para rechazar lo que consideran una amenaza directa de intervención extranjera, en un escenario inédito desde los intentos golpistas de 2019. Las movilizaciones no solo expresan apoyo al Gobierno, sino también un sentido histórico profundamente arraigado en el pueblo venezolano. Diversas organizaciones han subrayado que el país ha enfrentado durante más de dos décadas bloqueos, sanciones unilaterales, desestabilización económica y campañas mediáticas, y que el despliegue del portaaviones USS Gerald R. Ford confirma que la presión militar continúa siendo un instrumento central de la política estadounidense. En ese marco, la unidad cívico-militar se ha convertido en un eje estratégico. La cohesión entre FANB y el poder popular organizado constituye la principal garantía de disuasión ante cualquier intento de agresión, recordando la resistencia que el país sostuvo durante el golpe de Estado de 2002 y episodios posteriores de injerencia que no lograron derribar a la Revolución Bolivariana. Las filas de la Milicia Bolivariana han crecido en las últimas semanas, con la incorporación de milicias de campesinos, pescadores, estudiantes, poblaciones originarias, todos decididos a enfrentar cualquier provocación militar que afecte sus vidas. Frente al clima de tensión militar, el pueblo venezolano opone el espíritu de preparación integral. A la par, colectivos culturales, estudiantiles y sindicales han desarrollado jornadas de debate, foros, conciertos y marchas simbólicas, remarcando que la defensa de la soberanía no es solo un asunto militar, sino un proyecto nacional que involucra a todas las capas de la sociedad. Aunque las operaciones estadounidenses en el Caribe se presentan como parte de una campaña antidrogas, el ambiente en Venezuela refleja la percepción mayoritaria de que el verdadero objetivo es generar condiciones para una intervención o desestabilización interna. De ahí que las expresiones populares adquieran un carácter no solo reactivo sino también estratégico: mostrar capacidad de organización, cohesión interna y respaldo a las instituciones democráticas que han garantizado la paz en la nación y el desarrollo de su economía, pese a las criminales sanciones.

Prensa Latina Washington, 16 noviembre (Prensa Latina).- El secretario del Ejército de Estados Unidos, Dan Driscoll, afirmó hoy que las Fuerzas Armadas estadounidenses “estarían listas, si se les pide” cualquier acción militar contra Venezuela. Así respondió Driscoll en una entrevista concedida a un programa de la CBS cuando la presentadora comentó que, según las noticias, el presidente Donald Trump dijo que ya había tomado una decisión sobre Venezuela y preguntó alrededor de este tema. “Creo que el presidente y el secretario de Guerra (Pete Hegseth) han dedicado mucho tiempo a pensar en qué es lo mejor que pueden hacer por el pueblo estadounidense, y puedo hablar desde la perspectiva del Ejército: tenemos mucha experiencia en entrenamiento en esa región”, subrayó. Estamos reactivando nuestra escuela de operaciones en la selva de Panamá -añadió Driscoll en el espacio Face the Nation- y estaríamos listos para actuar en lo que el presidente y el secretario de Guerra necesiten. Militares del Pentágono han entrenado junto a fuerzas de seguridad panameñas en lo que se conoce formalmente como el “Curso combinado de orientación en la selva”. El Comando Sur de Estados Unidos alega que ello se centra “en la supervivencia, las tácticas y las operaciones de patrullaje” en tales condiciones. El miércoles Trump fue informado por su equipo sobre una serie de opciones, incluidos ataques aéreos contra instalaciones militares o gubernamentales de Venezuela y presuntas rutas de narcotráfico, e incluso un intento más directo por tratar de derrocar al presidente de ese país, Nicolás Maduro. Dos días después, el viernes, Trump afirmó desde el Air Force One que “más o menos” ya tomó una decisión sobre el camino a seguir, pero se negó a dar detalles al respecto. Justo un comunicado del Ejército dio a conocer el ingreso la mañana de este domingo en las aguas del mar Caribe de portaaviones más avanzado de Estados Unidos, el USS Gerald R. Ford, para la campaña del Gobierno de Trump contra el narcotráfico, lo cual genera muchas interrogantes y alertas sobre el peligro que se cierne sobre la nación de América del Sur. En el área del Caribe, el Pentágono acumuló importantes recursos en los últimos dos meses como unos 12 mil a 15 mil efectivos; más de una docena de buques de guerra; y 10 aviones de combate F-35. OTRA EMBARCACIÓN DESTRUIDA Estados Unidos anunció que destruyó otra embarcación que supuestamente transportaba drogas en el océano Pacífico, una embestida que provocó la muerte de las tres personas que viajaban a bordo a los que calificó de “narcoterroristas”, sin detallar su nacionalidad. La acción ocurrió el sábado y se enmarca en la Operación Lanza del Sur, que la administración Trump lleva a cabo en aguas del Caribe y del Pacífico oriental, próximo a Venezuela y Colombia. “El 15 de noviembre, por orden del secretario de Guerra, Pete Hegseth, la Fuerza de Tarea Conjunta Lanza del Sur llevó a cabo un ataque cinético letal contra un buque operado por una organización terrorista”, notificó en redes sociales el Comando Sur de Estados Unidos. Este es el ataque número 21 y ya suman más de 80 los fallecidos en esta cacería en aguas internacionales bajo el pretexto de la lucha antidrogas. Con el traslado de este gran buque de guerra se completa el mayor despliegue de poderío militar de Estados Unidos en esa zona en décadas. Mientras, la tensión con Venezuela escala tras los informes de los ejercicios militares de Estados Unidos y Trinidad y Tobago. Pese a las críticas que ha generado este escenario de amenazas, los senadores republicanos -que controlan la Cámara Alta- votaron hace poco en contra de un proyecto de ley que habría limitado la capacidad de Trump para lanzar un ataque contra Venezuela sin autorización del Congreso.