2025

Página 12 Hija de Noemí Beatriz Macedo y Daniel Alfredo Inama, ambos secuestrados en noviembre de 1977, fue contactada por la Conadi a partir de la investigación que se desarrolló por una denuncia anónima. La nieta 139, cuya restitución de identidad fue anunciada este martes por Abuelas de Plaza de Mayoes hija de Noemí Beatriz Macedo y Daniel Alfredo Inama. Se calcula que debió haber nacido en enero o febrero de 1978. Hasta ahora, no se sabía si la pareja esperaba un varón o una nena. «Esto es un acto de justicia, una reparación, una certeza», dijo en la conferencia de prensa Ramón Inama, hermano de la nieta 139 que en 2019 le había escrito una «Carta abierta y desvelada a un hermano o hermana» a partir de su participación en Teatro x la Identidad.  «Nosotros en La Plata buscamos a esta hermana, muchísimo. Y pensamos que habíamos agotado todas las instancias y que era un caso cerrado. Y sin embargo las Abuelas nos demuestran 139 veces que nunca es la última esperanza. Esto es un acto de justicia, una reparación, una certeza, nunca más va a ser incertidumbre. Hoy alguien más puede decir quién es porque lo sabe, porque es la verdad, porque Daniel y Noemí la desearon, la quisieron y es justo por ellos que hoy sea un día mejor», destacó. La historia de Daniel y Noemí Sus padres fueron secuestradosel 2 de noviembre de 1977 en el barrio de Recoleta, aunque se presume que ella podría haber sido secuestrada ese día en un operativo en La Plata. Noemí Macedo estaba embarazada de seis o siete meses y junto con Daniel Inama fueron vistos por sobrevivientes en el centro clandestino «Club Atlético», perteneciente a la Policía Federal Argentina, y que funcionó en San Juan y Paseo Colón. Daniel y Noemí militaban en el Partido Comunista Marxista Leninista, al igual que otros secuestrados el mismo día: Teresa Galeano, Jorge Giorgieff, Beatriz Longhi y Oscar Ríos. Todos permanecen desaparecidos Daniel había nacido el 12 de noviembre de 1951 en La Plata y sus compañeros lo llamaban «Pablo», «El Pelado» o «El Loco».Tuvo dos hijos, Ramón y Paula, con dos compañeras anteriores. Noemí había nacido el 8 de febrero de 1955 en Mar del Plata y su familia la apodaba «Noe».  En el anuncio que se hizo en la exEsma, la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, contó que la familia Macedo «fue diezmada por el terrorismo de Estado: su padre, Laudelino Macedo, su hermana, Gloria Nelly, con su compañero Rubén Justo García y la hija de ambos, Miriam Viviana García, y otro cuñado, Oscar López Lamela, fueron secuestrados y continúan desaparecidos». La madre de Daniel, Lucila, «transcurrió toda su vida en La Plata», recordó Carlotto. «La desaparición de su hijo fue un golpe muy duro. A partir de ese momento, cada cumpleaños, cada fiesta, tuvo una carga de dolor y de tristeza. Falleció el 20 de abril del 2013 en la trágica inundación que afectó a la ciudad de La Plata y sus alrededores. Nunca dejó de buscar a su nieto y nieta. ‘Desde algún lugar lo guiará en la búsqueda’, manifestamos por entonces desde Abuelas. Y parece que así fue», dijo la titular de Abuelas de Plaza de Mayo.  La restitución Según explicó Manuel Gonçalves Granada, nieto restituido 57, miembro de la Comisión Directiva de Abuelas y Secretario Ejecutivo de Comisión Nacional por el Derecho a la Identidad (CoNaDI), Abuelas de Plaza de Mayo recibió información sobre el caso de manera anónima, que sistematizó y relevó para iniciar la investigación. Luego, “en articulación con la Comisión Nacional por el Derecho a la Identidad (Conadi) se continuó con el abordaje del caso:desde la Conadi se requirió la documentación a las diferentes dependencias nacionales y provinciales, cuyas respuestas en tiempo y forma son fundamentales para la resolución de estas búsquedas. Entre ellas se contó con la asistencia del Registro Unificado de Víctimas del Terrorismo de Estado, que corroboró y aportó información clave», destacó. A partir de este exhaustivo relevamiento se logró contactar a la posible nieta.»La mujer fue convocada por la Conadi en noviembre de 2024 para brindarle toda la información recabada. Así, ella accedió a concurrir al Banco Nacional de Datos Genéticos para dejar su muestra de ADN. Ayer, el banco confirmó que es hija de Noemí y Daniel y la CONADI volvió a contactarla para comunicarle la feliz noticia», indicó Gonçalves Granada. «Desde hoy, la nueva nieta podrá abrazarse con sus dos hermanos, Ramón y Paula, que se criaron juntos gracias al buen vínculo que mantuvieron sus madres y que siempre supieron del embarazo de Noemí», celebró Gonçalves Granada, quien explicó que desde Abuelas de Plaza de Mayo se intenta «reparar» lo que el terrorismo de Estado quiso destruir. «Nos impulsa el amor, la ternura, la certeza de que la verdad, aunque parezca dolorosa, puede sanar en parte las heridas. Y esto lo hemos comprobado con los 139 casos que hemos resuelto», cerró. 

Agencias El presidente estadounidense, Donald Trump, afirmó en el primer día de su regreso a la Casa Blanca que las naciones latinoamericanas necesitan más a EE.UU. que el país norteamericano a ellas. Preguntado por una periodista sobre cómo ve las futuras relaciones con Brasil y América Latina, Trump aseguró que «deberían ser geniales». «Ellos nos necesitan. Mucho más de lo que nosotros les necesitamos a ellos. Nosotros no les necesitamos. Ellos nos necesitan. Todos nos necesitan», añadió. El republicano también reafirmó su reclamación sobre el canal de Panamá, calificando de error la decisión del expresidente Jimmy Carter de ceder su control al país centroamericano.  La posible política de Trump hacia América Latina queda reflejada también en su elección de Marco Rubio como secretario de Estado, cuyo nombramiento fue aprobado este lunes unánimemente por el Senado. Rubio, hijo de inmigrantes de Cuba, se opone a la normalización de las relaciones con La Habana y con sus aliados, especialmente, con el Gobierno del presidente venezolano Nicolás Maduro. En ese sentido, una de las primeras medidas de Trump tras asumir el cargo fue devolver a Cuba a la lista de países patrocinadores del terrorismo, anulando así la decisión tomada la semana pasada por su predecesor, Joe Biden.  El presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, tachó de «fraudulenta» la renovada designación de su país como «Estado patrocinador del terrorismo» y señaló que es una decisión que «no sorprende». Se trata de un «acto de arrogancia y desprecio por la verdad», cuyo objetivo es «seguir fortaleciendo la cruel guerra económica contra Cuba con fines de dominación», expresó el mandatario.

Rusia Today La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova, criticó la decisión del presidente estadounidense, Donald Trump, de volver a incluir a Cuba en la lista de Estados que, según Washington, patrocinan el terrorismo. En un comunicado difundido este martes, la vocera aseguró que es «innegable» que la reincorporación de la isla a la lista de sanciones pretende «endurecer aún más las medidas restrictivas financieras y económicas» contra los cubanos. «No está claro qué tiene que ver todo esto con Cuba, y en qué se basa su inclusión una vez más en esta notoria lista. Está bastante claro que no se trata realmente de combatir el terrorismo«, afirmó. «Creemos necesario subrayar una vez más que Cuba tiene una reputación impecable y ejemplar como participante activo en la cooperación internacional para combatir el terrorismo», añade. Rusia seguirá prestando apoyo a Cuba Moscú llamó la atención sobre el hecho de que la anterior administración estadounidense declaró que no había pruebas del apoyo de Cuba al terrorismo internacional. «Eso sigue siendo un hecho indiscutible», resaltó Zajárova, añadiendo que Rusia seguirá prestando el apoyo necesario a Cuba en la defensa de la soberanía del Estado, así como la retirada de La Habana de dicha lista. «Es triste que, después de más de 60 años de un duro régimen de sanciones contra La Habana y de la presión política ejercida sobre ella, Washington siga siendo incapaz de reconocer la inutilidad de imponer su voluntad al pueblo cubano«, concluye. El gobierno saliente de Joe Biden había sacado a Cuba de la ya mencionada denominación el pasado 14 de enero, tras considerar que La Habana no había apoyado al terrorismo internacional «durante el período anterior de seis meses» y brindaba garantías suficientes de que no lo haría en el futuro. Ya en ese momento, los medios internacionales dijeron que el retiro de la lista podría ser anulado con Trump en el poder, debido a que su secretario de Estado, Marco Rubio, ha sido siempre favorable a las más duras sanciones contra la isla. Cuba fue calificada por Washington como «Estado patrocinador del terrorismo» en enero de 2021, en una de las últimas acciones de Trump antes de concluir su primer mandato. Antes, estuvo en la lista entre 1982 y 2015.

Prensa Latina La Habana, 21 ene (Prensa Latina).- Cuba mantiene hoy su determinación de no doblegarse y seguir batallando, pese a la reincorporación de la isla en la lista de países patrocinadores del terrorismo y demás acciones injerencistas en su contra. Así lo manifestaron la víspera las máximas autoridades de la nación caribeña, quienes consideraron que la designación de su país en el unilateral listado busca recrudecer la guerra económica desatada por Estados Unidos. Al respecto, el presidente Miguel Díaz-Canel, subrayó que la medida de su par norteamericano Donald Trump es un acto de arrogancia y desprecio, que no sorprende y tiene fines de dominación. Desde la red social X, denunció que la acción es además una burla y abuso que confirma el descrédito de los listados y mecanismos unilaterales de coerción del gobierno de Estados Unidos. En esa plataforma, el canciller Bruno Rodríguez calificó esta y las demás nuevas medidas de Washington como «medievales y de retroceso civilizatorio». Señaló que «ebrio de arrogancia, el presidente Trump decide sin razones que Cuba patrocina el terrorismo. Sabe que miente. Su empeño es incrementar el castigo y la guerra económica contra las familias cubanas». Entretanto, el titular de la Asamblea Nacional del Poder Popular (Parlamento), Esteban Lazo, señaló que la decisión de Trump «es contraria al sostenido y firme reclamo del pueblo cubano y de la inmensa mayoría de la comunidad internacional». De manera similar se pronunció el secretario de Organización del Partido Comunista de Cuba, Roberto Morales, quien aseguró que la mayor de las Antillas continuará batallando «contra ese y todos los demonios que vengan desde la nueva administración estadounidense». Este lunes, Trump revocó la orden de hace apenas seis días de su antecesor, Joe Biden, que excluyó a Cuba de la unilateral lista de países patrocinadores del terrorismo. La medida es una de varias que el recién posesionado mandatario ha tomado en sus primeras horas en el cargo, relacionadas con órdenes y acciones de Biden que había considerado él dañinas, y de las cuales ha comenzado a deshacerse a través de una serie de órdenes ejecutivas. El pasado 14 de enero, Biden tomó su decisión, aunque tardía, de que Cuba «ya no debería ser designada como Estado patrocinador del terrorismo». Igualmente, emitió una exención para el Título III de la Ley Helms-Burton, también conocida como Ley Libertad, por un período de seis meses y rescindió el Memorándum Presidencial de Seguridad Nacional 5 de 2017 sobre la política hacia Cuba para eliminar la llamada lista restringida. Cuba fue designada por Washington como «Estado patrocinador del terrorismo» en enero de 2021, en una de las últimas acciones de Trump antes de concluir su primer mandato.

Agencias Donald Trump emitió este lunes un decreto que ordena que se cambie oficialmente el nombre del golfo de México por golfo de América. La decisión se incluye entre la decena de decretos firmados por el nuevo mandatario en las primeras horas de su mandato. La decisión es parte de una serie de órdenes ejecutivas que tienen como propósito «restaurar los nombres que honran la grandeza estadounidense», y que exhortan a la conformación de una «Junta de Nombres Geográficos», en los próximos siete días, que será la encargada de considerar los cambios necesarios «de acuerdo con la ley aplicable». Según se señala en la disposición, el renombramiento de ese golfo se debe a su «importancia crítica» para la economía nacional. Ha sido por mucho tiempo, se dice allí, un activo integral y una parte indeleble de EE.UU., y destaca por su papel como fuente de recursos naturales y como una de las regiones de petróleo y gas «más prodigiosas del mundo». «El golfo también es un destino favorito para el turismo estadounidense y las actividades recreativas. Además, es una región vital para la multimillonaria industria marítima estadounidense, ya que proporciona algunos de los puertos más grandes e impresionantes del mundo. El golfo seguirá desempeñando un papel fundamental en la configuración del futuro de EE.UU. y la economía global», asevera el texto. De acuerdo con lo establecido en la orden, se deberán tomar «todas las medidas apropiadas» para renombrarlo dentro de los 30 días siguientes. Posteriormente se deberá eliminar toda referencia al golfo de México en el Sistema de Información de Nombres Geográficos (GNIS). Decisión «apropiada» El líder estadounidense hizo la propuesta a principios de enero, argumentando que golfo de América era un nombre «hermoso».Además,calificó la decisión de»apropiada»porque, en su opinión, su país hace «la mayor parte del trabajo allí» y, por tanto, «es nuestro». Por su parte, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, respondió a la propuesta de su homólogo durante su habitual rueda de prensa el 8 de enero. «Obviamente el golfo de México es reconocido por un organismo de Naciones Unidas, pero ¿por qué no le llamamos ‘América mexicana’? Se oye bonito, ¿no?», afirmó. El nombre de la cuenca oceánica, de aproximadamente 1,6 millones de kilómetros cuadrados y contenida entre los litorales de lo que ahora son México, EE.UU. y Cuba, tiene una gran historia y se cree que proviene de la ciudad nativa americana de México. El nombre de Golfo de México se fijó en el siglo XVI. Cabe señalar que una gran parte del golfo de México abarca el territorio de Texas, región que pertenecía a México junto con Arizona, Nuevo México y partes de Nevada, Colorado y Utah, antes de firmarse en 1848 el Tratado de Guadalupe Hidalgo, que cedió a EE.UU. una parte del territorio mexicano.

El País Gustavo Petro ha declarado este lunes el estado de conmoción interior por los combates que libran los grupos armados en la frontera con Venezuela. La guerra que mantienen estos grupos con los que el presidente ha intentado negociar la paz sin éxito ha dejado decenas de muertos y miles de desplazados este fin de semana de fuego cruzado. Petro ha reforzado la zona con 300 soldados más de las fuerzas armadas colombianas, pero la batalla entre el ELN y las disidencias de las FARC continuaba hoy día. La conmoción interior, uno de los varios tipos de estado de excepción que permite la Constitución colombiana de 1991, otorga al presidente poderes especiales para enfrentar amenazas inminentes contra el Estado. Puede extenderse hasta 90 días y prorrogarse en dos ocasiones. La norma no especifica de qué herramientas concretas podrá echar mano el presidente, así que queda por ver las decisiones que toma. El referente más cercano es el de Daniel Noboa, que en Ecuador lo decretó para sacar al ejército a las calles y combatir así a las pandillas. Al mismo tiempo, el presidente ha anunciado el estado de emergencia económica. Se entiende que pretende solucionar el conflicto añadiendo una aproximación distinta, no solo con las armas. Petro suele decir que el desarrollo económico de las regiones será lo que acabe con parte de la violencia que viven estas zonas apartadas, donde el Estado no logra imponer el imperio de la ley. El presidente ha pedido que la justicia no le tumbe esta medida, que revisan de oficio tribunales. “Espero del poder judicial su apoyo”, ha escrito en X. El presidente pide que no se repita lo que ocurrió con el estado de excepción que decretó para combatir la crisis de agua en La Guajira, un departamento desértico. La medida quedó anulada por la Corte Constitucional. Cuando llegó al poder, pidió a su gente de confianza que abriese negociaciones con todos los grupos armados del país. A aquello se le puso el nombre de “paz total”. Imposible más ambición. La realidad ha acabado aplastándole. El ELN, la guerrilla más antigua de Colombia, no ha dado muestras de querer dejar las armas después de dos años largos de conversaciones. Ahora mismo parecen rotas, más después de que el ELN se esté enfrentando en el Catatumbo, en el borde con Venezuela, a varias disidencias de las extintas FARC. Esa es la región con mayor concentración de cultivos de hoja de coca en el mundo. “El ELN tomó el camino de la guerra y guerra tendrá”, ha dicho Petro. El conflicto es muy complejo y los analistas coinciden en señalar que ahora mismo no existen las condiciones militares para neutralizar al ELN por medio de las armas. La guerrilla vive principalmente en la frontera, un territorio vastísimo, y en los momentos en los que se pueda ver acorralada dará un paso a Venezuela, donde se siente protegida. El ejército de Nicolás Maduro, recién autoproclamado presidente del país, apenas ocupa ese territorio. Y cuando lo hace, convive con la guerrilla para evitar enfrentamientos directos. Petro llegó a la Casa de Nariño con la paz como bandera. Su pasado guerrillero lo legitimaba para poder entablar conversaciones con los grupos todavía activos sin ánimo de revancha. Entendía por qué esos hombres se habían echado al monte y a la selva, él mismo tuvo esa pulsión en nombre de la justicia social. Ahora Petro ha perdido la fe en ellos. Ya ni los considera guerrilleros. “Lo sucedido en el Catatumbo no es sino una demostración más, del tránsito de las guerrillas insurgentes hacia las organizaciones narcoarmadas”, ha escrito en X. De hecho, les profiere el peor de los insultos: “La acción de masacre cometida por el ELN con fuerzas traídas desde Arauca hasta el Catatumbo calca perfectamente el accionar de los grupos paramilitares, cuando, dirigidos por Mancuso, llegaron a la zona: masacre de campesinos civiles, en estado de indefensión. Crímenes de guerra por doquier que son crímenes contra la humanidad”. La Casa de Nariño ha sido un hervidero este lunes. No ha habido tiempo de atender a la toma de posesión de Donald Trump como presidente de Estados Unidos. Se ha sabido que el canciller Luis Gilberto Murillo, uno de los más fuertes del Gobierno, dejará su cargo a finales de mes. Le sustituirá Laura Sarabia, la que hasta ahora fungía en la práctica como número 2 del presidente. Son dos cambios de mucho calado. La fisonomía del gabinete va a ser otra. Al tiempo, Mauricio Lizcano, ministro de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, ha presentado su renuncia. Lizcano era de los pocos que quedaban que acompañaban a Petro desde el primer día. Tanto él como Murillo tienen aspiraciones presidenciales. El polémico Armando Benedetti, además, ha llegado a Palacio y comenzar su labor de asesoría. Día de movimientos tectónicos en la órbita de Petro.

Agencias Emergencia nacional» en la frontera con México: 6 medidas para reducir la migración anunciadas por Trump en su primer día como presidente de EE.UU. Uno de los temas en los que centrará sus esfuerzos la nueva administración de Estados Unidos, encabezada ya por Donald Trump, es la migración. El propio mandatario lo dejó claro, durante su discurso tras haber asumido el cargo, adelantándose así a las órdenes ejecutivas que se espera firme esta misma jornada. Así, subrayó que se declarará la «emergencia nacional» para la frontera entre EE.UU. y México, en su intento para reducir el ingreso de extranjeros al país, lo que le permitirá también destinar más fondos a la deportación masiva que lleva meses prometiendo. La Casa Blanca anunció seis medidas para afrontar lo que Trump considera como «crisis migratoria». Militarización de la frontera y construcción del muro «Enviaré tropas a la frontera sur para repeler la desastrosa invasión de nuestro país», proclamó Trump este lunes durante su primer discurso como presidente estadounidense. Según el comunicado enviado por la Casa Blanca a los medios, la seguridad en la frontera será considerada «una cuestión de seguridad nacional» y se involucrarán en ello las fuerzas armadas, incluida la Guardia Nacional. No se especificó cuántos y a qué puntos exactos e destinarán dichos efectivos. El anuncio ya suscitó críticas, ya que la legislación de EE.UU. prohíbe que los soldados detengan directamente a la población civil. La nueva administración también tendrá como prioridad el seguir construyendo el muro a lo largo de los más de 3.000 km que separan EE.UU. y México. Deportaciones Además de militarizar el área fronteriza, la declaración de emergencia nacional le permitirá a la nueva administración destinar más fondos y recursos a la «deportación masiva» que Trump lleva meses prometiendo. «Se detendrá inmediatamente toda entrada ilegal, y comenzaremos el proceso de devolver a millones y millones de extranjeros criminales a los lugares de donde vinieron», proclamó una vez más el nuevo mandatario durante su discurso. Aunque no especificó dónde y cuándo empezarán las devoluciones. El nuevo jefe adjunto de Gabinete de la Casa Blanca, Stephen Miller, estará a cargo de supervisar las políticas migratorias del gobierno, y trabajará codo con codo con el «zar de la frontera» y fiel asesor de Trump, Tom Homan. Homan, quien estuvo al frente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) durante el primer mandato del republicano, será el encargado de planificar redadas y otras acciones. Mientras, el nuevo Congreso, en cuyas dos cámaras tiene mayoría el Partido Republicano, ya se alineó con las políticas migratorias de Trump. Una ley que permitiría las deportaciones de migrantes indocumentados que hayan cometido delitos menores, como un hurto, aunque no hayan sido condenados por ello, ya fue aprobada por la Cámara de Representantes y este lunes el Senado le dio luz verde. Ahora solo falta que lo confirme de nuevo la Cámara. Suspensión del reasentamiento de refugiados Otra de las órdenes ejecutivas que se espera que firme Trump este mismo lunes contempla la suspensión de reasentamiento de refugiados. El anterior gobierno había expandido la recepción de refugiados a más de 100.000 por año. La Casa Blanca argumenta sin detalles que la suspensión responde a que hay «comunidades que se vieron forzadas a acoger un número insostenible de migrantes, poniendo en entredicho su seguridad y sus recursos». Declaración de «organizaciones terroristas» Ya desde su anterior mandato, el republicano suele asociar la migración con el aumento de la criminalidad en EE.UU. En esa línea, además de sellar la frontera, Trump adelantó que iniciará el proceso para designar a los carteles mexicanos del narcotráfico y al Tren de Aragua, una banda surgida en una cárcel de Venezuela y con presencia en otros países de América Latina, como «organizaciones terroristas». Paralelamente, se invocará la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798 para expulsar a los miembros de dichos grupos del país. Esta norma permite perseguir a los miembros de bandas extranjeras en EE.UU., una potestad que se usó por última vez para detener a personas de ascendencia japonesa, alemana e italiana en campos de internamiento durante la Segunda Guerra Mundial. Pena de muerte para migrantes Trump también planea reinstaurar la pena de muerte a nivel federal, cuya moratoria fue impuesta bajo el mandato Biden. El Departamento de Justicia perseguirá la pena de muerte como el «castigo apropiado para los crímenes atroces contra la humanidad», incluido para quienes matan a agentes del orden público y para «migrantes ilegales que mutilan y asesinan a estadounidenses», adelantó la Casa Blanca en un comunicado este lunes. En 2021, el entonces fiscal general, Merrick Garland, declaró una moratoria de las ejecuciones federales mientras el Departamento de Justicia revisaba los procedimientos pertinentes.

Rusia Today El presidente panameño, José Raúl Mulino, reiteró que el canal de Panamá «es y seguirá siendo panameño», luego de que el recién investido mandatario de EE.UU., Donald Trump, insistiera en que su país debe recuperar el paso transoceánico.  «En nombre de la República de Panamá y su pueblo, debo rechazar de manera integral las palabras esbozadas por el presidente Donald Trump relativas a Panamá y su canal en su discurso inaugural […] el canal de Panamá es y seguirá siendo de Panamá y su administración seguirá estando bajo control panameño, con respeto a su neutralidad permanente», se lee en un comunicado difundido por el mandatario en su cuenta de X.  En la misma línea, refutó la presencia de nación alguna en la administración de la vía interoceánica y llamó a recordar que «el canal no fue una concesión de nadie» sino la resulta de «luchas generacionales que culminaron en 1999, producto del Tratado Torrijos-Carter». «Desde entonces y hasta la fecha, por 25 años, de manera ininterrumpida, lo hemos administrado y expandido con responsabilidad para servirle al mundo y su comercio, incluido EE.UU.», agregó.  «Ejerceremos el derecho que nos ampara, la base jurídica del Tratado, la dignidad que nos distingue y la fortaleza que nos da el Derecho Internacional como vía idónea para manejar las relaciones entre países y, sobre todo, entre países aliados y amigos, como lo demuestran nuestra historia y nuestras actuaciones respecto a los EE.UU. El diálogo es siempre la vía para aclarar los puntos mencionados sin menoscabar nuestro derecho, soberanía total y protección de nuestro canal», concluye el texto.  ¿Qué dijo Trump? En su discurso de investidura, Trump dijo: «Vamos a recuperar el canal de Panamá». Para fundamentar su aserción, sostuvo que durante la construcción de la megaobra de ingeniería, EE.UU. perdió «38.000 vidas», al tiempo que aseguró que la devolución del canal en realidad había sido una «entrega» de Washington a la nación centroamericana. «Tontamente fue entregado a Panamá, después de que EE.UU. lo hiciera. EE.UU. Quiero decir –y piensen en esto–: gastaron más dinero que nunca antes en un proyecto y perdieron 38.000 vidas en la construcción del canal de Panamá; y hemos sido tratados muy mal por este regalo tonto», aseveró.  A lo dicho sumó que, tras el regreso del paso a manos panameñas, «los barcos estadounidenses están siendo severamente sobrecargados y no son tratados de manera justa en ninguna forma, y eso incluye a la Marina de los EE.UU.», todo lo cual, más la supuesta presencia de China en las instalaciones, constituiría una ruptura «del propósito» y una violación a los acuerdos Torrijos-Carter. «No se lo dimos a China, se lo dimos a Panamá y lo estamos recuperando», afirmó.