2025

Prensa Latina Naciones Unidas, 8 julio (Prensa Latina).- La Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos consideró hoy inaceptable el plan de Estados Unidos e Israel de trasladar a dos millones de gazatíes a supuestos lugares “más seguros”. En declaraciones a la prensa, la portavoz de esa entidad, Ravina Shamdasani, señaló que lo anterior suscita preocupación y alertó sobre los desplazamientos forzados. El concepto de traslados voluntarios en el contexto actual de Gaza es muy cuestionable, afirmó y comunicó que la esa oficina de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) recibió reportes alarmantes sobre acciones de ese tipo, posibles detenciones de jóvenes y hombres, y asesinatos. «Un gran número de personas se verían confinadas en espacios aún más reducidos, con restricciones de movimiento. Así que no, desde luego que no es aceptable», aseveró. Recientemente, el secretario general de la ONU, António Guterres, reiteró la necesidad de un Estado palestino independiente y rechazó la opción planteada por la administración estadounidense y apoyada por el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu. “Como potencia ocupante, Israel debe cumplir todas las obligaciones que le impone el derecho internacional, en particular el humanitario. Esto significa rechazar toda forma de limpieza étnica”, afirmó. Esta jornada, la Red de ONG palestinas volvió a condenar el presunto mecanismo de ayuda creado por Israel y Estados Unidos en la Franja de Gaza al estimar que el verdadero objetivo del plan es controlar a la población. En declaraciones a la agencia de noticias Shebab, el jefe de la red en el enclave costero, Amjad Shawa, acusó a la llamada Fundación Humanitaria de Gaza de colaborar con Israel para implementar su agenda política y de seguridad allí. Al-Shawa explicó que ese país estableció cuatro centros de distribución en el sur de la Franja para obligar a la población que vive en el norte a moverse a la zona como parte de la campaña de desplazamiento. Esos lugares no son centros de socorro, sino más bien puestos militares destinados a controlar la situación humanitaria y explotar las necesidades de los ciudadanos, subrayó. Fueron establecidos con el claro objetivo de destruir el sistema de distribución humanitaria que tiene la ONU en Gaza desde hace décadas, denunció.

Agencias y RT El portavoz presidencial ruso, Dmitri Peskov, ha comentado este martes el reciente anuncio del mandatario estadounidense, Donald Trump, de que Washington suministrará más armas al régimen de Kiev. El vocero señaló que «no había información definitiva» sobre si los envíos de armas estadounidenses a Ucrania se habían finalizado o detenido, ya que «había numerosas declaraciones contradictorias» al respecto. «Es evidente que los envíos continúan, según lo tenemos entendido. Es evidente que los europeos también activamente llenan de armas a Ucrania, y es evidente que estas acciones más bien no se enmarcan en los intentos de promover una solución pacífica», dijo. Peskov resaltó que la línea que tomaron los países europeos en relación con la crisis ucraniana «está absolutamente orientada a contribuir en todos los sentidos a la continuación de los combates». En cuanto al tipo y la cantidad de armas que siguen llegando a Ucrania desde EE.UU., «aún llevará tiempo aclararlo definitivamente«, señaló Peskov, reiterando que «circula mucha información contradictoria» sobre este tema. Armas defensivas adicionales Este 7 de julio, el Pentágono anunció que enviará más armas a Ucrania luego de que detuviera los envíos para revisar si las reservas actuales eran suficientes para las necesidades de defensa estadounidenses. «Por orden del presidente Trump, el Departamento de Defensa enviará armas defensivas adicionales a Ucrania para garantizar que los ucranianos puedan defenderse mientras trabajamos para lograr una paz duradera», reza el comunicado del portavoz principal del Pentágono, Sean Parnell.  Las declaraciones de Parnell se dan luego de que el presidente de EE.UU. afirmara que se reanudarían los envíos durante su reunión con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, en la Casa Blanca. «Vamos a enviar más armas [a Ucrania]. Tienen que ser capaces de defenderse. Están siendo atacados muy duramente ahora mismo. […] Tenemos que mandar más armas defensivas, primariamente, pero están siendo atacados muy duramente», afirmó Trump.  

Rusia Today El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, expresó su decepción con su homólogo ruso, Vladímir Putin, acusándolo de decirle tonterías sobre la resolución del conflicto en Ucrania. «Putin nos echa mucha mierda. Si quieres saber la verdad, él es muy amable todo el tiempo, pero resulta que no tiene relevancia», indicó el líder estadounidense. En ese contexto, afirmó que está «fuertemente» buscando introducir nuevas sanciones contra Moscú. La semana pasada, ambos líderes mantuvieron una conversación telefónica, tras la cual Trump volvió a expresar su decepción.  Se informa que el mandatario de EE.UU. instó a un pronto cese de las hostilidades. Putin, a su vez, afirmó que Moscú sigue buscando una solución al conflicto mediante negociaciones e informó a su homólogo de la implementación de los acuerdos de carácter humanitario alcanzados en la segunda ronda de las conversaciones en Estambul. Tras la conversación, Trump también calificó al líder ruso de «profesional» en la resolución de los problemas relacionados con las sanciones impuestas a Rusia. En la misma línea, manifestó que su postura hacia Moscú es más «dura» en comparación con su política hacia cualquier otro país. «Creo que soy más duro con Rusia que con Irán. Soy más duro con Rusia que con casi cualquier otro país», aseguró.

DW El presidente estadounidense, Donald Trump, avisó este lunes por carta a Japón y Corea del Sur de que a partir del 1 de agosto los bienes importados desde ambos países serán gravados con aranceles del 25 %, que podrían incrementarse si esas dos naciones deciden a su vez aumentar sus aranceles sobre los productos estadounidenses. Las misivas del mandatario, difundidas en su red social, Truth Social, están dirigidas al primer ministro nipón, Shigeru Ishiba, y al presidente surcoreano, Lee Jae-myung. El texto es el mismo en ambas y el líder republicano comenta que esos aranceles «son necesarios» para corregir lo que a su juicio son años de políticas y barreras arancelarias que han provocado a Estados Unidos un déficit comercial en sus respectivos intercambios. Unos «muy persistentes» déficits en la balanza comercial Trump considera que han tenido años para abordar la relación comercial tanto con Japón como con Corea del Sur y subraya que han concluido que es hora de pasar página a esos déficits «muy persistentes» impulsados por las políticas comerciales de esos países. «Lamentablemente nuestra relación está lejos de haber sido recíproca», les dice a uno y a otro. El republicano había adelantado que enviaría este lunes un primer lote de cartas a 15 socios comerciales, en las que recordará la necesidad de sellar un pacto para evitar esos gravámenes. Hasta ahora, Trump solo ha alcanzado acuerdos comerciales con Reino Unido y, más recientemente, con Vietnam, aunque afirma haber recibido varias propuestas. El primer ministro de Japón, Shigeru Ishib, había dicho el domingo que no «cedería fácilmente» en las conversaciones comerciales con Washington.

DW Actualidad El presidente de Irán, Masud Pezeshkian, acusó a Israel de intentar asesinarlo, sin precisar cuándo, en una entrevista concedida al presentador estadounidense Tucker Carlson que fue difundida este lunes. «Lo intentaron, sí. Actuaron en consecuencia, pero fracasaron», respondió Pezeshkian a la pregunta de si cree que Israel intentó asesinarlo. «Fue durante una reunión. Estábamos discutiendo qué maneras teníamos de seguir adelante, pero gracias a los servicios de inteligencia, y a los indicios que tenían [supimos que] trataron de bombardear la zona donde estábamos reunidos», dijo sin especificar cuándo. Pezeshkian se apresura a aclarar un detalle: «Por descontado, no fue Estados Unidos el que trató de acabar con mi vida, fue Israel (…) Le pido a Estados Unidos que no se deje engañar por Netanyahu, que no se deje arrastrar a esta especie de guerra», una idea que repite varias veces en la entrevista de media hora. Una entrevista polémica La entrevista fue publicada anoche en la cuenta en X de Carlson, muy cercano al presidente Donald Trump, y su autor ya anticipa que será criticado por llevarla a cabo, pero se defiende con el argumento de que los estadounidenses tienen que saber qué piensa un país con el que «entramos en guerra hace diez días, y tal vez (entremos) de nuevo». Durante los 12 días de conflicto, Estados Unidos lanzó un bombardeo contra instalaciones nucleares iraníes en Fordo, Isfahán y Natanz. Pezeshkian declaró durante la entrevista que no ve «ningún problema» con retomar las conversaciones con Estados Unidos. «Hay una condición (…) para reanudar las conversaciones. ¿Cómo vamos a volver a confiar en Estados Unidos?», planteó. Irán no planeó atentar contra Trump, afirma En un mensaje en X, Pezeshkian dijo de hecho hoy que los «inversores americanos pueden venir a Irán y no hay obstáculos para sus actividades, es Israel el que no permite que haya paz en la región». Carlson pregunta a Pezeshkian si es cierto que Irán planeó atentar contra Donald Trump o si tiene ‘células dormidas’ listas para atacar en suelo estadounidense, pero el iraní descalifica ambas cosas sin darles mucha importancia: «Es lo que Netanyahu quiere hacerle creer a ustedes, al presidente de su país, pero es falso, porque Netanyahu tiene su propia agenda, que es empujar a EE. UU. a una guerra interminable».

BBC News «Cualquier país que se alinee con las políticas antiestadounidenses de los BRICS pagará un arancel adicional del 10%. No habrá excepciones a esta política». Esa fue la amenaza que lanzó este lunes en redes sociales, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, a propósito de la cumbre de los BRICS que comenzó el domingo en Río de Janeiro, Brasil. Se trata de la declaración más reciente de un alto funcionario estadounidense en relación con este bloque que reúne a algunas de las principales economías emergentes del mundo y al que algunos en Washington consideran, de hecho, como un grupo antiestadounidense y antioccidental. La presencia en el bloque de adversarios políticos tradicionales de Estados Unidos como Rusia, China y, más recientemente, Irán, es vista por expertos entrevistados por BBC Brasil como uno de los elementos que ayudaron a crear esa visión de que el bloque estaría en contra del llamado «Occidente». El término «Occidente» es comúnmente utilizado por los expertos en Relaciones Internacionales para designar a un grupo de países predominantemente democráticos, integrado por Estados Unidos, Canadá, las naciones de Europa Occidental y Japón, que durante la Guerra Fría se opusieron al bloque socialista liderado por la Unión Soviética. En 2024, el entonces senador y actual secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, escribió un artículo en el que describía a los BRICS como una amenaza para Estados Unidos y Occidente. «No lo olvidemos. Los BRICS fueron fundados en 2009 por Vladimir Putin [presidente de Rusia] con el claro objetivo de derrocar a Estados Unidos de su posición como líder mundial», dice un extracto del artículo. «Ahora efectivamente controlados por Pekín, los miembros del BRICS juntan reservas extranjeras y prestan miles de millones de dólares en dinero fácil para poner a las naciones en desarrollo en contra Estados Unidos y otros países occidentales». En noviembre de 2024, antes de asumir nuevamente la presidencia de EE.UU., fue Trump el que lanzó amenazas al bloque si adoptaba medidas para reducir el uso del dólar en sus transacciones comerciales. «Exigimos a estos países el compromiso de no crear una nueva moneda BRICS ni apoyar ninguna otra que sustituya al poderoso dólar estadounidense, o se enfrentarán a aranceles del 100% y deberán decir adiós a vender [sus productos o servicios] en la maravillosa economía estadounidense. ¡Que se busquen a otro incauto!», escribió Trump entonces en sus redes sociales. Actualmente formado por Brasil, Rusia, China, India, Irán, Arabia Saudita, Etiopía, Indonesia, Sudáfrica, Emiratos Árabes Unidos y Egipto, el bloque representa a casi la mitad de la población mundial y el 40% de la riqueza producida globalmente. Históricamente, el grupo ha abogado por reformas en los sistemas de gobernanza internacional y por una mayor voz para los países emergentes en los foros multilaterales. Desde 2009, estos países han estado tratando de coordinar sus políticas económicas y diplomáticas, encontrar nuevas alternativas para las instituciones financieras y reducir la dependencia del dólar estadounidense. Pero, sumado a la presencia de tres adversarios tradicionales de Estados Unidos, ¿es esto suficiente para decir que los BRICS están en contra de Occidente? Expertos entrevistados por BBC Brasil dicen que la situación no es tan sencilla de definir. Afirman que si bien hay países claramente contrarios a la hegemonía occidental liderada por Estados Unidos, como Rusia, China e Irán, el bloque también está formado por países con fuertes vínculos con los estadounidenses y Europa Occidental, como Brasil. Sostienen, sin embargo, que acontecimientos recientes como la supuesta neutralidad del bloque en relación a la invasión de Ucrania por parte de Rusia, la inclusión de Irán en el grupo y la condena de los ataques de Israel y Estados Unidos al país de mayoría persa han alimentado las críticas en esta dirección.