Internacional

Telesur Un alto funcionario de inteligencia de la República Islámica de Irán reveló detalles sobre el impacto de las operaciones de represalia contra las fuerzas militares de Estados Unidos y el régimen de Israel. Según los informes, Washington sufrió más de 3.200 bajas y una pérdida crítica de su infraestructura de defensa aérea en los primeros siete días de hostilidades. De acuerdo con la información suministrada a la cadena Press TV, fuentes extrarregionales confirmaron que las operaciones militares iraníes, iniciadas el pasado 28 de febrero, han dejado un saldo de al menos 200 militares estadounidenses abatidos y más de 3.000 heridos. El informe de inteligencia destaca que el Pentágono enfrenta actualmente una situación calificada como muy grave debido al agotamiento crítico de sus reservas de defensa en la región. Según los datos revelados por la fuente iraní, la capacidad de respuesta de Washington se ha visto severamente mermada, tras confirmarse que el 43 por ciento de su arsenal de armas en la zona ha quedado completamente inutilizado como consecuencia directa de las operaciones de represalia. En cuanto a las pérdidas materiales específicas, se detalla la destrucción de 150 plataformas de lanzamiento de misiles y 23 sistemas de defensa aérea Patriot que han quedado fuera de combate. A este balance se suma el derribo de 37 aeronaves, entre aviones de combate y helicópteros, lo que evidencia la vulnerabilidad de la infraestructura bélica estadounidense frente a la precisión de los ataques de la República Islámica. El conflicto escaló el 28 de febrero tras la gresión conjunta ejecutada por Estados Unidos e Israel, en la que fue asesinado el Líder de la Revolución Islámica, el Ayatola Seyyed Ali Jamenei, además de altos mandos militares y cientos de civiles, en un acto calificado por Teherán como una agresión cobarde por parte de la coalición liderada por Washington. A este ataque se sumó el martirio de casi 170 niños escolares en el sur de Irán, víctimas de un bombardeo deliberado contra una escuela primaria por parte de la coalición estadounidense-israelí. En respuesta a estos crímenes, las fuerzas armadas iraníes han ejecutado hasta el momento 60 oleadas de la Operación «Promesa Verdadera 4». Los ataques de precisión han tenido como objetivo bases militares estadounidenses en la región y enclaves estratégicos en los territorios ocupados por Israel. Aunque la Casa Blanca y Tel Aviv han mantenido un hermetismo informativo sobre la magnitud de los daños, analistas independientes estiman que los costos materiales ascienden a decenas de miles de millones de dólares. Informes recientes sugieren que el régimen de Tel Aviv ha solicitado urgentemente más asistencia militar, mientras que Washington presiona a sus aliados regionales para sostener un frente que muestra signos de colapso ante la capacidad de misiles de la República Islámica.

Telesur Joe Kent, director del Centro Nacional de Contraterrorismo (NCTC) de Estados Unidos, renunció este martes a su cargo, en lo que representa la primera dimisión de un alto funcionario de la administración Trump directamente motivada por la guerra contra Irán. En un mensaje publicado en redes sociales, Kent sostuvo: «Mi conciencia no me permite apoyar la guerra que se está librando en Irán. Irán no representaba una amenaza inminente para nuestra nación». La renuncia llega en un momento de creciente tensión dentro de la coalición política de Trump. Kent, ex candidato político con vínculos en sectores de la derecha estadounidense y amigo cercano del periodista Tucker Carlson —uno de los críticos más abiertos de la guerra—, fue confirmado en su cargo en julio del año pasado con 52 votos a favor y 44 en contra. Como director del NCTC, la agencia federal responsable de analizar y detectar amenazas terroristas, Kent tenía acceso privilegiado a la inteligencia sobre las capacidades reales de Irán. Por eso su afirmación de que el país persa no representa ninguna amenaza inminente para Estados Unidos adquiere un peso particular, es decir, no proviene de un crítico externo, sino de quien tenía la responsabilidad institucional de evaluarla. Los artífices: el lobby israelí y los medios Kent no se limitó a cuestionar la justificación de la guerra. En su declaración, señaló directamente al gobierno israelí y a sectores influyentes de los medios de comunicación estadounidenses como los artífices de una campaña de desinformación que socavó la plataforma «America First» de Trump. Según Kent, «altos cargos israelíes y miembros influyentes de los medios de comunicación lanzaron una campaña de desinformación» al inicio de la administración, con el objetivo de crear una atmósfera belicista. El mecanismo fue, en sus palabras, una «cámara de eco» diseñada para hacer creer al presidente que Irán era una amenaza inminente y que un ataque ahora garantizaría una victoria rápida. «Esto era una mentira», escribió Kent, y añadió que se trata de «la misma táctica que utilizaron los israelíes para arrastrarnos a la desastrosa guerra de Irak», que costó miles de vidas estadounidenses. La comparación es deliberada y cargada: apunta a un patrón de manipulación, no a un error aislado. Una fisura que viene de adentro Lo que hace especialmente significativa esta renuncia es que Kent no proviene de la oposición demócrata ni de círculos críticos del establishment. Fue nombrado por el propio Trump y se identifica con los valores de la campaña que llevó al presidente al poder en 2016, 2020 y 2024. En su carta, lo expresa que apoya las políticas con las que Trump hizo campaña, aquellas que en su primer mandato se tradujeron en una visión que reconocía que las guerras en Oriente Medio eran, según Kent, «una trampa que robaba a Estados Unidos las preciosas vidas de nuestros patriotas y agotaba la riqueza de la nación». La renuncia de Kent expone una fractura que evidencia que la guerra contra Irán divide a la propia base de Trump, y las preguntas sobre la legitimidad del uso de la fuerza se plantean desde el interior mismo del aparato de seguridad nacional. El portavoz de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, reconoció este mes que la Casa Blanca consideraba que Israel estaba dispuesto a actuar por su cuenta, lo que puso al presidente republicano ante lo que describió como una «decisión muy difícil». Trump, por su parte, ofrece justificaciones cambiantes para los ataques y rechaza públicamente las versiones que sugieren que fue Israel quien forzó la mano de Washington.

Telesur Durante un Consejo de Ministros, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, sugirió un presunto bombardeo desde Ecuador en la frontera común, luego de que se confirmara el hallazgo de una bomba presuntamente lanzada desde una aeronave. Esta denuncia ocurre en medio de una creciente tensión diplomática y comercial que afecta a ambas naciones andinas. Petro subrayó que no se trata de grupos armados, sino de acciones directas que violan la soberanía nacional. El mandatario colombiano detalló que actualmente se está llevando a cabo una investigación para determinar la procedencia exacta de la bomba, sin embargo, ratificó su sospecha de que «están bombardeándonos desde el Ecuador y no son los grupos armados» De acuerdo con el mandatario, existe una grabación del hecho que se va a hacer pública pronto sobre el hecho y confirma que se han presentado muchos estallidos. Por su parte, el presidente de Ecuador, Daniel Noboa, y la canciller Gabriela Sommerfeld, negaron haber atacado territorio colombiano, alegando que las operaciones militares se ejecutan exclusivamente en suelo ecuatoriano contra supuestos campamentos de infraestructura guerrillera, calificando de falsas las acusaciones del presidente colombiano. «Lo que le puedo confirmar es que el Ecuador en efecto tiene operaciones de ataque a campamentos de grupos irregulares; no son ecuatorianos, son grupos que pasan nuestra frontera desde Colombia, pero están ubicados en territorios ecuatorianos», afirmó Sommerfeld  La relación entre Colombia y Ecuador atraviesa una crisis diplomática y comercial que se intensificó a comienzos de 2026. Esta situación se originó por las tensiones políticas entre los Gobiernos de Gustavo Petro y Daniel Noboa. El punto de quiebre fue la decisión de Ecuador de imponer aranceles de hasta el 30 por ciento a productos colombianos, bajo el argumento de desequilibrios en la balanza comercial y cuestionamientos a la cooperación en seguridad y lucha contra el narcotráfico. En respuesta, Colombia adoptó medidas recíprocas, incluyendo aranceles similares a bienes ecuatorianos y la suspensión de exportaciones de energía eléctrica hacia Ecuador. Este recurso es clave para el sistema energético ecuatoriano. La disputa se trasladó también al sector petrolero, con incrementos en tarifas para el transporte de crudo colombiano por territorio ecuatoriano, afectando la logística de exportación y encareciendo los costos para empresas como Ecopetrol. La escalada continuó con el endurecimiento de las medidas comerciales. Ecuador elevó los aranceles hasta el 50 por ciento, mientras Colombia mantuvo su postura de reciprocidad. Esto configura un escenario de «guerra comercial» entre dos socios andinos con un intercambio comercial que supera los 2.000 millones de dólares anuales. Aunque el peso relativo de este comercio no es determinante para ambas economías, sí impacta a sectores específicos, especialmente en zonas de frontera, donde el intercambio es más dinámico.

Prensa Latina La Habana, 17 marzo (Prensa Latina).- Todos los territorios de Cuba quedaron hoy ya interconectados entre sí con el enlace de la oriental provincia de Granma, informó la Unión Nacional Eléctrica (UNE). “En este momento queda enlazada Granma al Sistema Electroenergético Nacional (SEN), por lo que ya todas las provincias se encuentran interconectadas entre sí”, publicó la institución en la red social de Facebook. La UNE puntualizó que continúan las unidades de generación térmica preparando condiciones para sincronizar al SEN. Por su parte, la Empresa Eléctrica de La Habana comunicó que el Sistema Electroenergético Nacional quedó restablecido y con él los servicios fundamentales a la población. Añadió que se encuentran en rotación bloques y circuitos, además de las afectaciones por déficit. También se informó desde Holguín que la Central Termoeléctrica Lidio Ramón Pérez, en Felton, desarrolla un proceso intensivo de preparación para retomar la generación de energía, tras la desconexión total del SEN la víspera.

RT Las autoridades de Irán han confirmado la muerte de Ali Larijani, secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional. «Un siervo de Dios se ha reunido con su Señor como mártir», reza el mensaje publicado en su canal de Telegram. Asimismo, la agencia Mehr difundió una imagen en la que aparecen Larijani, su hijo y su jefe de seguridad, confirmando que todos ellos son mártires. La prensa iraní informa que el alto funcionario, junto a su hijo, uno de sus adjuntos y un grupo de escoltas, fueron blanco de un ataque con aviones de combate estadounidenses e israelíes en su lugar de trabajo. Los cuerpos de los mártires Ali Larijani, Gholamreza Soleimani y los caídos del destructor Dena serán despedidos el 18 de marzo en una ceremonia fúnebre conjunta en Teherán. El secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional iraní falleció en un ataque perpetrado por las fuerzas israelíes, según anunció este martes el ministro de Defensa de Israel, Israel Katz. Larijani era considerado uno de los objetivos prioritarios para Estados Unidos, que lo había incluido en su lista de «líderes clave del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán y las ramas que la componen». De hecho, el pasado viernes, Washington ofreció una recompensa de 10 millones de dólares por cualquier información que condujera a su captura.

Rusia Today En videos difundidos por medios iraníes se observan proyectiles cayendo sobre el cielo de Israel.  Según reportes, varios impactaron en Tel Aviv y Jerusalén, logrando superar las defensas aéreas del país hebreo. También se captó el momento en que uno de los misiles iraníes impactó en lo que parece ser una zona residencial. En otras imágenes se pueden ver los daños causados por la ofensiva en diferentes partes del país. El ataque se produce luego de que el presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, prometiera este martes una severa represalia contra los responsables del ataque que acabó con la vida del secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional iraní, Ali Larijani. Sus declaraciones se produjeron poco después de que Teherán confirmara el fallecimiento de Larijani, quien pereció tras un ataque israelí sobre territorio iraní.

BBC News El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pidió a sus aliados que envíen barcos al estrecho de Ormuz para proteger los buques mercantes y desbloquear el suministro mundial de petróleo. Pero la respuesta, hasta ahora, ha sido bastante tibia. El sábado, el presidente estadounidense publicó en Truth Social un mensaje en el que instaba al Reino Unido, China, Francia, Japón, Corea del Sur y otras naciones a enviar barcos al estrecho para unirse a un «esfuerzo conjunto» para abrir la vía marítima. Posteriormente, intensificó sus declaraciones en una entrevista con el Financial Times, publicada el domingo. Dijo que no garantizar la seguridad del transporte marítimo sería «muy perjudicial para el futuro de la OTAN». El cierre de facto de la vital vía marítima por parte de Teherán, en represalia por los ataques aéreos de Estados Unidos e Israel, ha resultado catastrófico para los flujos mundiales de energía y comercio. El estrecho es la ruta marítima de transporte de petróleo más transitada del mundo, por donde suele pasar cerca del 20% del suministro mundial de petróleo, y su cierre ha provocado la mayor interrupción del suministro de la historia y un aumento vertiginoso de los precios mundiales del crudo. Trump le dijo al Financial Times el domingo: «Es justo que quienes se benefician del estrecho ayuden a garantizar que no ocurra nada malo allí. Si no hay respuesta o si la respuesta es negativa, creo que será muy perjudicial para el futuro de la OTAN». Pero el llamamiento del presidente estadounidense a los aliados, no ha tenido la respuesta esperada. Reino Unido, Alemania, Australia, Francia y Japón se encuentran entre los países que han declarado que no tienen previsto enviar buques para involucrarse en la guerra contra Irán. Durante una rueda de prensa en Downing Street el lunes, el primer ministro británico, Keir Starmer declaró que Reino Unido no se verá «involucrado en una guerra más amplia» en Irán y que está «trabajando con sus aliados» en un plan viable para reabrir el estrecho de Ormuz, pero insistió en que no se trataría de una misión de la OTAN. «No es una guerra de la OTAN» Por su parte, el ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, rechazó las exigencias del presidente estadounidense diciendo: «Esta no es nuestra guerra, no la empezamos nosotros». Más tarde, el propio Merz descartó la participación de su país en la guerra. «Carecemos del mandato de las Naciones Unidas, la Unión Europea o la OTAN, exigido por la Ley Fundamental. Por lo tanto, desde el principio quedó claro que esta guerra no es asunto de la OTAN», declaró en una rueda de prensa en Berlín. Añadió que ni Estados Unidos ni Israel consultaron a Alemania antes de iniciar su campaña. «Por eso, ni siquiera se plantea la cuestión de cómo Alemania podría involucrarse militarmente en este conflicto», concluyó. En Japón, el ministro de Defensa, Shinjiro Koizumi, declaró el lunes ante el Parlamento: «En la situación actual con Irán, por el momento no estamos considerando lanzar una operación de seguridad marítima». En Australia la ministra de Infraestructura y Transporte, Catherine King, también descartó el envío de buques de guerra al estrecho durante una entrevista con la cadena ABC el lunes. En China, un portavoz de la embajada de ese país en Washington no especificó si Pekín aceptaría la petición de Trump, pero afirmó que todas las partes tienen la responsabilidad de garantizar un suministro energético estable y sin obstáculos. Y en Corea del Sur, la oficina presidencial afirmó el domingo que el país «mantendría una estrecha comunicación con Estados Unidos sobre este asunto y tomaría una decisión tras una cuidadosa revisión». Mientras tanto, el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, dijo que Teherán no ha solicitado un alto el fuego ni ha intercambiado mensajes con Estados Unidos, y aseguró que el estrecho de Ormuz permanecerá cerrado «a nuestros enemigos». Araghchi declaró: «Ellos (los estadounidenses) piden a otros países que vengan a ayudarlos para que el estrecho de Ormuz permanezca abierto… desde nuestra perspectiva, está abierto». «Solo está cerrado a nuestros enemigos, a quienes perpetraron una agresión injusta contra nuestro país y a sus aliados».

Página 12 Estados Unidos destruyó más de 100 buques iraníes desde el inicio de su ofensiva contra la República Islámica, afirmó este lunes el Pentágono, mientras que el presidente Donald Trump deslizó que el nuevo líder supremo de Irán, Mojtaba Jameneí, hijo del fallecido Alí Jameneí, podría estar muerto. Mientras tanto el conflicto continúa en Medio Oriente: Israel anunció que sus cazas realizaron una nueva oleada de ataques a gran escala en las ciudades iraníes de Teherán, Shiraz y Tabriz, mientras que Teherán bombardeó infraestructuras militares en Israel y una base estadounidense en Qatar. “Las capacidades de Irán están disminuyendo” Brad Cooper, almirante del Comando Central de Estados Unidos (Centcom), declaró en un video que sus tropas destruyeron un centenar de embarcaciones mediante una combinación de capacidades aéreas, terrestres y marítimas.  “No hemos terminado. Estamos plenamente enfocados en desmantelar la amenaza que Irán ha representado durante décadas para el libre flujo del comercio a través del estrecho de Ormuz”, sostuvo Cooper, quien también dijo que Estados Unidos está mermando la capacidad de Irán para amenazar la libertad de navegación en el estrecho y sus alrededores. El almirante del Centcom detalló que, hasta la fecha, las fuerzas estadounidenses han realizado más de 6 mil vuelos de combate. “Las capacidades de Irán están disminuyendo, al tiempo que nuestras propias capacidades y ventajas continúan fortaleciéndose”, insistió. La ofensiva israelí Mediante un comunicado, el Ejército israelí afirmó que las Fuerzas de Defensa “iniciaron una oleada de ataques a gran escala contra la infraestructura del régimen iraní en Teherán, Shiraz y Tabriz”. En una sesión informativa con periodistas, el portavoz militar Nadav Shoshani dijo que, desde el inicio de la ofensiva contra Irán, las fuerzas israelíes han llevado a cabo más de 7.600 ataques en territorio iraní en cerca de 5 mil salidas aéreas de sus cazas. “Decididos a defenderse” En este marco, Irán afirmó que sus fuerzas armadas continuarán defendiéndose en la guerra actual. “Nuestras fuerzas armadas y nuestro pueblo están decididos a defenderse el tiempo que sea necesario, hasta que el enemigo comprenda que no puede iniciar una guerra contra Irán cuando quiera y detenerla cuando le plazca”, advirtió en una rueda de prensa el portavoz del Ministerio iraní de Exteriores, Esmail Baghaei. Baghaei dijo que Irán no tolera que “dos regímenes malvados” (en referencia a EE.UU. e Israel) le impongan la guerra y, cuando les conviene o enfrentan problemas logísticos y defensivos, declarar un alto el fuego para reanudar agresiones poco después. “El agresor, según la razón, la lógica y el derecho internacional, debe rendir cuentas. Hay que garantizar que esta guerra, o estas guerras intermitentes, no se nos impongan de nuevo periódicamente a nuestra región y a nuestro país”, precisó.

Página 12 La docencia universitaria de todo el país comenzó la primera semana de paro de un plan de lucha que contiene medidas para todo el cuatrimestre. Exigimos el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario para recuperar el poder adquisitivo perdido con el gobierno de Milei: hoy los salarios docentes deberían aumentar 50% para equiparar la situación de noviembre de 2023. La ley de financiamiento universitario fue aprobada por el Congreso Nacional, el Poder Ejecutivo la vetó, el Congreso hizo caer este veto al ratificarla con ⅔ de los votos, y a pesar de llevar 146 días promulgada, el Gobierno sigue sin aplicarla. A través de un fallo del Juez Cormick, el Poder Judicial ordenó al Gobierno Nacional cumplir de forma inmediata con los fondos para las universidades, pero eso tampoco se ejecutó. A su vez, el Gobierno mandó al Congreso un nuevo proyecto para modificar la ley vigente: propone reemplazar la recomposición del 51% por un incremento del 12,3% en tres cuotas, la última a cobrar en septiembre. Es decir, se desreponsabiliza de la deuda salarial de 2024, que constituye la mayor parte. La garantía salarial continúa congelada hace más de un año y muchos docentes cobran: Por 10hs: $250.000 Por 40hs: 1.000.000 El salario del cargo testigo (JTP semi exclusiva) es $570.470,3 (enero 2026). Con la Ley vigente cobraría: $852.229,7. Con estos salarios hoy la docencia universitaria está endeudada, con pluriempleo y trabajando en apps como Rappi o Uber. “Con estos salarios no podemos vivir, no llegamos al día 20, estamos endeudados y ya no tenemos gastos para recortar. Las medidas de fuerza que comienzan hoy son contundentes e irán escalando a medida avance el cuatrimestre de no haber respuesta del Gobierno Nacional. El plan de lucha es inédito, porque la universidad pública nunca estuvo tan atacada. No está en riesgo un calendario académico, sino una institución que es un pilar de la democracia argentina”, expresó la Secretaria General de la CONADU, Clara Chevalier.

Telesur El Cuerpo de la Guardia de la Revolución Islámica de Irán (CGRI) anunció el inicio de la ola de ataques número 56 de la Operación Verdadera Promesa 4, una contraofensiva a gran escala contra infraestructura militar israelí y enclaves militares estadounidenses en la región. A través de un comunicado oficial emitido por su oficina de Relaciones Públicas, el CGRI detalló que esta fase de las operaciones está dedicada a la memoria del General Qassem Soleimani, excomandante de la Fuerza Quds asesinado por EE.UU. en 2020 y a los combatientes martirizados en la defensa de la soberanía regional. La ofensiva se centró en la neutralización de enclaves estratégicos dentro de los territorios palestinos ocupados por Israel, destacando el impacto contra el Comando de Apoyo a la Región Sur, pieza logística fundamental para las operaciones del ejército israelí. Asimismo, el CGRI confirmó la destrucción de almacenes de misiles pertenecientes a la empresa Rafael Advanced Defense Systems, ubicados en el norte de la Palestina ocupada, mediante el uso de armamento de alta precisión. Por otra parte, la operación extendió su alcance fuera de los territorios ocupados al atacar la base aérea de Al-Udeid en Qatar. Esta instalación, operada por la Fuerza Aérea de Estados Unidos, ha sido señalada por las autoridades iraníes como un punto clave en la coordinación de agresiones contra su soberanía, reafirmando que cualquier activo militar involucrado en ataques contra la nación persa será considerado un objetivo legítimo. Para el despliegue, Teherán utilizó tecnología de punta en defensa, incluyendo misiles balísticos pesados de los modelos Khorramshahr-4, Emad y Ghadr. Según el informe técnico, todos los objetivos fueron neutralizados con precisión milimétrica. Simultáneamente, unidades de drones del CGRI ejecutaron ataques precisos contra posiciones de grupos separatistas kurdos en Erbil, Irak. Las autoridades iraníes han denunciado reiteradamente que estos grupos actúan bajo el financiamiento de Washington y Tel Aviv para desestabilizar la frontera iraní. Este incremento en las operaciones ocurre en un contexto de alta tensión, luego de que se informara sobre los planes de la administración de Donald Trump para utilizar a estos grupos separatistas en una eventual ofensiva terrestre contra la nación persa. Ante esta amenaza, las Fuerzas Armadas de Irán han respondido con medidas rápidas y contundentes para desarticular los activos y escondites de dichos grupos en el Kurdistán iraquí. Intensificación de la respuesta en la ola 55 En el marco de la escalada defensiva bajo la Operación Verdadera Promesa 4, el Cuartel General Central de Khatam al-Anbiya ente que coordina todas las ramas de las fuerzas armadas iraníes informó sobre el éxito de la ola numero 55. Según el reporte oficial, esta fase se ejecutó de manera simultánea contra activos militares en los territorios ocupados y bases aéreas estadounidenses en la región. Las fuerzas iraníes emplearon una amplia gama de misiles balísticos de última generación, incluyendo los modelos Fattah, Emad, Ghadr, Fateh, Zolfaghar y Dezful, además de enjambres de drones de ataque unidireccionales. Los impactos se localizaron en puntos neurálgicos como las Industrias Aeroespaciales Israelíes (IAI), afectando directamente instalaciones de producción de armas y tecnología aeroespacial situadas en las cercanías del aeropuerto Ben Gurion. La ofensiva se extendió además hacia Bahréin, donde se reportaron ataques efectivos contra la Base de Apoyo Naval de Al-Juffair y la base aérea de Sheikh Isa, consolidando el alcance regional de la respuesta iraní. Neutralización de radares El Cuartel General de Khatam al-Anbiya destacó la profundidad operativa de la actual campaña, resaltando el ataque de la Armada del CGRI contra el depósito de municiones de la base de Al-Dhafra. La magnitud de las explosiones forzó la evacuación inmediata de las instalaciones y la reubicación de los aviones de combate estadounidenses hacia otras bases de la región. La ola 55 de la operación logró debilitar la logística y el reabastecimiento en vuelo de las fuerzas de Israel y EE.UU., impactando centros de producción aeroespacial en territorios ocupados. Inteligencia satelital confirma que la ofensiva sistemática de Irán ha neutralizado más del 80% de los radares clave y puntos vitales en las bases estadounidenses. Durante la ola 56, misiles pesados impactaron el Comando Sur y depósitos estratégicos de Rafael, mientras la defensa aérea iraní derribaba dos drones enemigos sobre Teherán y Jam. Esta acción se completó con ataques letales contra posiciones separatistas en Erbil, consolidando una defensa integral y un alto poder disuasorio. Estas operaciones constituyen una respuesta directa a la injustificada agresión del pasado 28 de febrero de 2026, cuando fuerzas de Estados Unidos e Israel lanzaron bombardeos sorpresivos contra centros de población civil en Irán, dejando un saldo trágico que actualmente supera los 1.200 mártires. Ante esta violación del derecho internacional, ocurrida en medio de supuestos esfuerzos diplomáticos, Teherán activó la Operación Verdadera Promesa 4 para neutralizar la amenaza y defender su integridad territorial. Con la ejecución de estas 56 oleadas de ataques, la República Islámica reafirma su soberanía y su capacidad de defensa frente al intervencionismo del eje Washington-Tel Aviv. El éxito en la destrucción de infraestructura estratégica enemiga demuestra que Irán no tolerará agresiones unilaterales, consolidando una postura de resistencia y dignidad que frena las pretensiones de dominio imperialista en la región y garantiza la seguridad nacional mediante un poder disuasorio incuestionable.