Portada 10

BBC News China ejecutó a 11 miembros de una conocida familia mafiosa que dirigía centros de estafa en Myanmar, a lo largo de su frontera nororiental, según informan los medios de comunicación estatales. Los miembros de la familia Ming fueron condenados en septiembre por diversos delitos, entre ellos homicidio, detención ilegal, fraude y gestión de casas de juego, por un tribunal de la provincia china de Zhejiang. Los Ming eran uno de los muchos clanes que controlaban la ciudad de Laukkaing, transformando una urbe empobrecida y aislada en un llamativo centro de casinos y barrios rojos. Su imperio de estafas se derrumbó en 2023, cuando fueron detenidos y entregados a China por milicias étnicas que habían tomado el control de Laukkaing durante una escalada de su conflicto con el ejército de Myanmar. Con estas ejecuciones, Pekín está enviando un mensaje disuasorio a los posibles estafadores. Pero el negocio se ha trasladado ahora a la frontera de Myanmar con Tailandia, y a Camboya y Laos, donde China tiene mucha menos influencia. Según estimaciones de Naciones Unidas, cientos de miles de personas han sido víctimas de la trata de personas para llevar a cabo fraudes en línea en Myanmar y otros lugares del sudeste asiático. Entre ellas hay miles de chinos, y sus víctimas, a las que estafan miles de millones de dólares, también son principalmente chinas. Frustrado por la negativa del ejército de Myanmar a poner fin al negocio de las estafas, del que presuntamente se beneficiaba, Pekín respaldó tácitamente una ofensiva de una alianza insurgente étnica en el estado de Shan a fines de 2023. La alianza arrebató un territorio significativo al ejército y tomó Laukkaing, una importante ciudad fronteriza.

Telesur El presidente constitucional de Venezuela, Nicolás Maduro, quien se encuentra en Nueva York luego de ser secuestrado junto a la primera combatiente Cilia Flores por fuerzas armadas estadounidenses durante la agresión militar del pasado 3 de enero, envió un mensaje para pedir una oración para que el país se enrumbe hacia la paz. La alcaldesa de Caracas, Carmen Meléndez, al participar este domingo en una jornada de oración por la paz y la liberación del mandatario constitucional y de Cilia Flores, reveló que el presidente Maduro, en un mensaje enviado el sábado a su hijo, el diputado Nicolás Maduro Guerra, afirmó que “hoy él iba a orar en un recinto especial, allá en la cárcel, y que le pedía al pueblo que hicieran una oración”. “Aquí estamos, en toda Venezuela, orando para que Dios le dé el discernimiento, la inteligencia y todo para que él y ella aguanten en esa prisión de guerra”, externó la funcionaria caraqueña. Al participar en el encuentro, Meléndez, resaltó: “Aquí estamos todos, venezolanas y venezolanos unidos en oración”. Expresó el deseo de que “esta oración llegue allá, donde está nuestro presidente”. El mandatario Maduro fue secuestrado el pasado 3 de enero por fuerzas armadas estadounidenses y llevado a Nueva York, donde el 5 de enero se declaró inocente durante su intervención ante el juez Jude Alvin Hellerstein, de 92 años de edad. “Soy inocente. Soy prisionero de guerra. Soy un hombre decente. Me acojo al Tratado de Ginebra. Sigo siendo presidente de mi país”, declaró el líder del Gobierno Bolivariano. En la jornada de oración, Maduro Guerra puntualizó: “Estaremos elevando una oración por la paz, por nuestra soberanía, por los muertos del 3 de enero, por los heridos; porque nuestro país se enrumbe a un destino de paz, de dignidad y gloria, como lo quiere el presidente Nicolás Maduro, hoy secuestrado”. “Por él también vamos a orar, por la primera combatiente Cilia Flores, y la presidenta encargada Delcy Rodríguez”, indicó el diputado venezolano. La alcaldesa de Caracas subrayó que es importante continuar en la lucha, “y aquí estamos, en la lucha permanente para que haya paz en nuestra patria; para que la unidad de todos los venezolanos y venezolanas cada día sea más; para preservar la paz y la vida; para preservar la vida de nuestro presidente, y para la estabilidad política. No hemos parado. Y le pedimos a Dios todos los días que nos dé esa fuerza”.

Telesur El Gobierno de la Federación de Rusia alzó su voz en los escenarios internacionales para denunciar el secuestro y traslado forzoso del presidente constitucional de Venezuela, Nicolás Maduro. A través de una entrevista con agencias, el viceministro de Asuntos Exteriores de ese país, Serguéi Ryabkov, fue enfático al señalar que la liberación del jefe de Estado y de la primera combatiente, Cilia Flores, constituye el paso ineludible para restablecer la legalidad internacional quebrantada por la Casa Blanca. Para el diplomático ruso, la captura del líder bolivariano no solo es un acto de piratería política, sino un precedente nefasto que pone en riesgo la seguridad de todos los estados soberanos. Rusia sostiene que la inmunidad de un presidente electo por su pueblo es sagrada y no puede ser pisoteada por los intereses de potencias hegemónicas. El escenario de esta crisis se trasladó a Manhattan el pasado 5 de enero, donde el presidente Maduro, con la dignidad que caracteriza a los hijos de Bolívar, denunció ante las cámaras que se considera un «prisionero de guerra».  Al salir del tribunal federal, el mandatario dejó claro que su captura es resultado de una operación bélica y no de un proceso judicial legítimo, reafirmando su estatus de luchador ante el asedio del imperialismo estadounidense. La operación de militar, que incluyó ataques viles contra infraestructuras civiles y militares en Venezuela el pasado 3 de enero, es calificada por Caracas como una agresión militar directa.  El canciller venezolano, Yván Gil Pinto, denunció que Washington violentó la Carta de las Naciones Unidas al ejecutar un bombardeo cobarde para deponer a un Gobierno legítimo. Esta acción fue respaldada públicamente por Donald Trump, confirmando la naturaleza intervencionista de su administración. En los foros mundiales, la postura de Rusia se alinea con la resistencia del pueblo venezolano que se mantiene movilizado en las calles exigiendo justicia. Para Moscú, el silencio ante este «terrorismo de Estado» facilitaría que se repitan episodios similares en otras regiones del Sur Global. Mientras Washington intenta justificar su «operación policial», desde Moscú y Caracas se reitera que la soberanía de una nación no está sujeta a las leyes de un tribunal extranjero.

Prensa Latina Quito, 24 enero (Prensa Latina).- En una jugada al estilo del presidente estadounidense, Donald Trump, el mandatario de Ecuador, Daniel Noboa, impuso aranceles del 30 por ciento a productos colombianos como una “tasa de seguridad”, a lo cual Bogotá respondió de forma recíproca. La decisión abrió una guerra arancelaria entre dos socios comerciales históricos, con efectos inmediatos sobre precios, comercio fronterizo y cadenas productivas binacionales. El Gobierno ecuatoriano justificó la medida, que entrará en vigor el 1 de febrero, como un instrumento para enfrentar amenazas a la seguridad y proteger la producción nacional, aunque no detalló criterios técnicos ni temporales para su aplicación. Colombia respondió con aranceles equivalentes a bienes ecuatorianos y advirtió que la acción de Quito viola compromisos de integración regional y afecta el comercio andino. Dirigentes del sector empresarial señalaron que para Ecuador la medida tendrá un impacto negativo, ya que encarecerá productos de consumo masivo, golpeará a pequeñas y medianas empresas, presionará la inflación y pondrá en riesgo el sistema energético. La presidenta ejecutiva de la Cámara de Industrias y Producción de Ecuador, María Paz Jervis, estimó hoy que cerca de 200 mil empleos estarían en riesgo, así como insumos médicos, ya que el 14 por ciento de los fármacos importados a Ecuador provienen de Colombia. En su opinión, el mayor impacto se verá en la energía, ya que Colombia, en respuesta, decidió suspender desde este jueves 22 de enero la venta de electricidad, clave para cubrir el déficit de generación en Ecuador. Aunque el Ministerio de Ambiente y Energía aseguró que puede asumir sin necesidad de apagones, expertos afirman que Ecuador no es autosuficiente y necesitará adquirir electricidad para abastecer la demanda de forma permanente. En medio de ese panorama, que no luce favorable para la nación de la mitad del mundo, muchos cuestionan el argumento dado por Noboa para justificar la medida. El abogado y miembro del Comité Permanente de Defensa de los Derechos Humanos de Guayaquil Fernando Bastias criticó al gobernante por culpar a otros en varias ocasiones de que no exista una reducción de los índices de violencia. “Sin duda estamos abandonados a manos de un «presidente» que a través de berrinches, culpa a todo el mundo de los resultados de su pésima y cuestionable gestión”, afirmó Bastias en su cuenta de X. La asambleísta Paola Cabezas, de la Revolución Ciudadana (RC), mencionó una “retaliación política” vinculada con el pedido del mandatario colombiano, Gustavo Petro, de liberar al exvicepresidente de Ecuador Jorge Glas, preso en un cárcel de máxima seguridad. “A Daniel Noboa el país le importa poco, y la frontera aún menos”, afirmó la legisladora, al señalar que Colombia ha mostrado mayor interés en la pacificación de la frontera común. El exvicecanciller Kintto Lucas, por su parte, vinculó la decisión del Gobierno ecuatoriano con factores externos. “Noboa no hace nada sin la venia de Estados Unidos. Está medida idiota, es parte de la campaña internacional que se está montando contra Colombia desde el gobierno de Trump”, comentó. Desde Bogotá, el Ministerio de Defensa y otras entidades expusieron ejemplos de cooperación en materia de seguridad en las zonas fronterizas y propusieron un diálogo bilateral para alcanzar una solución diplomática. Este viernes, la canciller ecuatoriana, Gabriela Sommerfeld, planteó que podría haber una reunión con Colombia la próxima semana para superar la tensión entre ambas naciones, inmersas en una guerra arancelaria. En declaraciones a medios locales desde Bélgica, donde acompaña al presidente Noboa, Sommeferld señaló que no podrán concretar el encuentro propuesto por el gobierno de Petro el 25 de enero, porque ese día ya tiene una agenda pactada “con una misión de seguridad de un país cooperante importante”. No obstante, la ministra de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana, sugirió una cita bilateral con representantes colombianos durante la última semana de enero, sin precisar el día exacto. El presidente de Colombia, Gustavo Petro, afirmó que Noboa no le «quiere nada» y recordó que su país vendió energía a los ecuatorianos cuando lo necesitaban. ​»Le vendimos energía cuando necesitaban. Ahora como no necesitan, pues están viendo [para] saber quien se hace más amigo del que más grita, pero mí no me gusta gritar, a veces», añadió.

Telesur   El Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (INMLCF) de Colombia informó este viernes que, como parte de su trabajo interinstitucional con la Unidad de Búsqueda de Personas dadas por Desaparecidas (UBPD), ejecuta “análisis forenses para establecer si una de las muestras” en estudio “corresponde al señor Camilo Torres Restrepo”. En el mismo comunicado, el INMLCF y precisa que no tiene bajo su custodia “el cuerpo en mención”. Agrega que, como parte del trabajo conjunto con la UBPD, “orientado a la labor humanitaria de recuperación, identificación y entrega digna de cuerpos esqueletizados, la entidad realiza un abordaje interdisciplinario técnico-científico a diferentes muestras óseas obtenidas en el desarrollo de estas acciones”. La nota, firmada por Ariel Emilio Cortés Martínez, director general del Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses, refiere que el organismo continuará informando oportunamente cualquier novedad relacionada con el caso a través de sus canales oficiales. ELN: Cuerpo de Torres “ha sido encontrado” En un comunicado emitido el jueves, el Ejército de Liberación Nacional (ELN) declaró que conoce que el cuerpo del sacerdote, sociólogo, investigador, líder político y guerrillero colombiano “ha sido encontrado y verificada su autenticidad”. En el texto, el ELN señala que “ya la voz empieza a correr y el pueblo colombiano, por el que luchó y ofrendó su vida, espera que sus restos sean respetados y depositados en el Campus de la Universidad Nacional, donde fue Capellán, fundador de la Facultad de Sociología y referente de la juventud universitaria”. El ELN recuerda que en 2026 se cumplen seis décadas de la caída en combate del comandante Camilo Torres. “Se sigue hablando de las múltiples dimensiones de Camilo: sacerdote, sociólogo, hijo, hermano, amigo, compañero, agitador, organizador, investigador, dirigente político nacional, guerrillero…, pero esencialmente Camilo fue un revolucionario integral. Su vida fue un torbellino de acción y compromiso con el pueblo”, destaca. Refiere que “la memoria de Camilo, su obra, su praxis, siempre estarán en disputa, pues de acuerdo a las perspectivas políticas e ideológicas que lo abordan resaltan alguna de sus dimensiones”. Advierte que “en estos años recientes se ha construido, desde el establecimiento, una narrativa que nos presenta a un Camilo desdibujado y aburguesado; narrativa que se usa también para justificar la guerra contrainsurgente contra el ELN, la organización insurgente que Camilo ayudó a construir y donde selló su compromiso de Liberación o Muerte. Esa verdad no se puede falsear, tampoco puede borrarse de la historia el combate de Patio Cemento, ese trágico 15 de febrero (1966), donde el Comandante ofrendó su vida”. La organización guerrillera afirma que “la oligarquía y su Estado, conocedores del poder subversivo de Camilo, secuestraron su cuerpo; pero su testimonio, su obra política, su propuesta programática y su compromiso hasta las últimas consecuencias siguieron andando por montes y ciudades, en miles de mujeres y hombres, de organizaciones sociales, comunitarias y revolucionarias, en cientos de combates por la liberación nacional y el socialismo”. Camilo —subraya el ELN— “ha pasado a la historia y no puede ser borrado, ni usado para fines contrarios a su vida”. Al afirmar que el ELN “conoce que su cuerpo ha sido encontrado y verificada su autenticidad”, el Comando Central de la organización sostiene que “este acontecimiento de tal dimensión histórica ni debe ser desfigurado ni utilizado para sacar provecho político alguno”.

 DW Actualidad El canciller de Alemania, Friedrich Merz (CDU) ha criticado en el Foro Económico Mundial de Davos la decisión del Parlamento Europeo sobre el acuerdo de libre comercio con Mercosur. Merz dijo que lamentaba mucho que el Parlamento Europeo hubiera puesto un «obstáculo» en el camino. Y añadió: «No dejaremos que nos detengan». Según el canciller alemán, el acuerdo con Mercosur es justo y equilibrado, y  argumentó que no hay alternativa si Europa quiere lograr un mayor crecimiento. Merz instó a que el acuerdo se aplique de forma provisional. Revisión del acuerdo El Parlamento Europeo decidió el miércoles, 21 de enero de 2026, remitir el acuerdo con Mercosur al Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Una mayoría muy ajustada de diputados votó en Estrasburgo a favor de que los jueces de Luxemburgo lo revisaran. La espera del dictamen del TJUE podría retrasar considerablemente el proceso de ratificación del acuerdo con los cuatro países del Mercosur: Brasil, Argentina, Paraguay y Uruguay. Sin embargo, en teoría, podría aplicarse provisionalmente antes si la Comisión Europea toma la decisión correspondiente.

Página 12 Adolfo Pérez Esquivel, reconocido profesor y escultor argentino galardonado con el Premio Nobel de la Paz, solicitó en carta al Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, la creación de un comisión que compruebe las condiciones de detención y trato al Presidente de Venezuela Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores. “Por razones humanitarias y de Derecho es urgente el envío de una Comisión de DD.HH. que garantice las condiciones físicas y psicológicas del presidente Maduro y su señora secuestrados en Venezuela”, escribió Pérez Esquivel en la misiva. Asimismo, destacó que el violento operativo para secuestrar al presidente venezolano y a la primera dama, llevado a cabo el pasado 3 de enero, “violó la soberanía de ese país por orden del presidente de EE.UU., Donald Trump”. Finalmente, concluyó la carta con un llamado a la fuerza y la esperanza para “construir la paz que tanto necesita los pueblos”. Bombardeo, secuestro y muerte El operativo para secuestrar al presidente Maduro duró 47 segundos. Fue realizado por aire con información previa de inteligencia provista por la CIA, apoyo de helicópteros, ataques con misiles sobre instalaciones militares claves y el factor sorpresa como elemento indispensable. El jefe de Estado venezolano fue sacado del país junto a su mujer, la abogada Cilia Flores y conducido hasta su destino final a Nueva York, donde EE.UU. le formuló cargos por narcoterrorismo, en una parodia de juicio extraterritorial que no tiene sustento jurídico. Tras el ataque, el saldo oficial da cuenta de al menos 100 muertos, entre los que se cuentan 55 uniformados, incluidos 32 cubanos, del esquema que custodiaba a Maduro.