Internacional

Telesur La Patagonia argentina atraviesa una emergencia ambiental alarmante tras la propagación de focos ígneos que devastaron más de 21.000 hectáreas en Chubut. Esta extensión carbonizada, equivalente a la superficie de Buenos Aires, incluye bosques milenarios, plantaciones y viviendas. Especialistas y bomberos locales catalogan la situación como un ecocidio que afectará el ecosistema regional durante las próximas décadas. Investigaciones preliminares sugieren que gran parte de la emergencia fue provocada de forma deliberada. Peritajes técnicos detectaron el uso de acelerantes en zonas de Puerto Patriada, lo que derivó en denuncias judiciales. Paralelamente, las autoridades rastrean a un grupo de turistas extranjeros en el Parque Nacional Los Alerces por su presunta vinculación con el inicio de las llamas. Aunque lluvias moderadas y un descenso térmico brindaron un alivio temporal, la vulnerabilidad del territorio permanece en niveles máximos. La sequía acumulada y la vegetación exótica facilitan que el fuego se torne incontrolable en puntos estratégicos. Los brigadistas advierten que la crisis climática exige una capacidad de respuesta rápida que hoy se ve limitada por la falta de aviones hidrantes. El avance del fuego evidencia la precariedad de los organismos de protección ambiental en el país. En este sentido, trabajadores de Parques Nacionales denunciaron que el personal es insuficiente para cubrir los cinco millones de hectáreas bajo su mando. Actualmente cuentan con apenas 400 brigadistas, cuando los informes técnicos señalan que se requieren al menos 700 efectivos para garantizar una operatividad segura. Esta parálisis operativa coincide con los severos ajustes económicos implementados por la gestión del presidente, Javier Milei. El presupuesto para el Servicio Nacional de Manejo del Fuego sufrió una reducción real superior al 70 por ciento, dejando a los cuarteles con escaso financiamiento. La disolución de fondos específicos para la prevención ha dejado a las provincias patagónicas sin el respaldo estatal indispensable. Mientras el Gobierno nacional elogia la labor de los voluntarios, comunidades cercanas a las localidades de Epuyen y El Hoyo, en la provincia de Chubut, enfrentan evacuaciones y la pérdida de su patrimonio natural. En este contexto, organizaciones ecologistas exigen restaurar de inmediato las partidas para emergencias ambientales y proteger los ecosistemas andinos.

Prensa Latina   Teherán, 12 enero (Prensa Latina).- Las autoridades iraníes inclinaron la balanza en su favor como la arma más poderosa: el apoyo de la inmensa mayoría de la población. La marcha fue convocada el viernes pasado por el gobierno como muestra de apoyo en contrapartida a las manifestaciones callejeras iniciadas el pasado día 3 que han dejado un gran número de muertos, 200 según fuentes extraoficiales, parte de ellos miembros de los cuerpos de seguridad. Asimismo, medios sin autorización oficial mencionan “un alto número de arrestados, entre ellos los organizadores de los disturbios», y dos identificados como agentes de campo del Mosad, el servicio de inteligencia de Israel. De las mismas fuentes trascendió que en las casas de algunos de los detenidos fueron encontradas armas, municiones y material explosivo. Por su parte, la cancillería del país persa afirmó que están en contacto con diplomáticos estadounidenses para entablar un diálogo que conduzca a la solución del conflicto entre Teherán y Washington, sin aportar más detalles. La marcha en esta capital desbordó la Plaza de la Revolución, cercana al Mausoleo del Imán Ruollah Jomeini, padre de la República Islámica de Irán, quien acuñó el mote Gran Satán para Estados Unidos.

Rusia Today La presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, reiteró este lunes que su país no está siendo gobernado por ningún otro país, sino que son las autoridades locales las que llevan las riendas de la situación.  «He visto por ahí caricaturas en Wikipedia de quién manda en Venezuela. Bueno, aquí hay un Gobierno que manda en Venezuela, aquí hay una presidenta encargada y hay un presidente rehén en EE.UU.«, sostuvo la dignataria en un acto a propósito del reinicio de las actividades escolares.  La actividad tuvo lugar en la localidad de Catia La Mar, estado La Guaira, directamente afectada por los bombardeos estadounidenses del pasado 3 de enero. «Fue una de las zonas más impactadas por la agresión ilícita e ilegal del Gobierno de EE.UU. contra el pueblo venezolano», puntualizó, al tiempo que aseguró que desde ese sitio, su gestión reafirma «la soberanía y la independencia de Venezuela». En el mismo orden, Rodríguez aseveró que Caracas gobierna «junto al pueblo organizado, junto al poder popular» y avanza «en relaciones internacionales de respeto, en el marco de la legalidad internacional, para reivindicar y proteger los derechos» de su «amada Venezuela».  Autoproclamación y estridencias La noche de este domingo, el presidente estadounidense, Donald Trump, publicó en sus redes sociales una imagen que emula un artículo de Wikipedia, en la que figura como «presidente interino» de Venezuela desde enero de 2026.  Tras la agresión militar contra el territorio venezolano, el líder estadounidense se ha presentado a sí mismo como «una figura clave» en la gobernanza de la nación bolivariana y afirmó que altos funcionarios de su gestión, como los secretarios de Estado y Guerra, Marco Rubio y Peter Hegseth, le ayudarán en esa tarea.  Estas expresiones han sido rechazadas por Rodríguez, quien la semana anterior aseguró que Venezuela no está siendo gobernada por «ningún agente externo». «El Gobierno de Venezuela rige en nuestro país; no hay agente externo que gobierne a Venezuela. Es Venezuela, es su Gobierno constitucional, es el poder popular consolidado», expresó en una intervención televisada. Del mismo modo, Trump y otros altos cargos de su Gobierno se han arrogado el control unilateral de la industria petrolera venezolana durante tiempo «indefinido», han aseverado que solo Washington autorizará las ventas de crudo procedentes de Venezuela, han declarado que las autoridades venezolanas les han dado una gran cantidad de petróleo y han amenazado con recurrir nuevamente al uso de la fuerza, si no consiguen sus objetivos. A contrapelo de esas declaraciones, la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) informó que está en marcha una negociación con la Casa Blanca para la «venta de volúmenes de crudo en el marco de las relaciones comerciales que existen entre ambos países«, en estricta observancia de los «criterios de legalidad, transparencia y beneficio» para las dos partes.  «Nosotros aquí tenemos una postura muy clara: que Venezuela está abierta a relaciones energéticas donde todas las partes estén beneficiadas, donde la cooperación económica este muy bien determinada en contratos comerciales«, dijo, por su lado, la mandataria encargada. 

RT   Cinco cabezas humanas cortadas aparecieron el domingo expuestas en una playa de Puerto López, en la provincia ecuatoriana de Manabí. Se encontraban colgadas de una cuerda atada a dos estacas clavadas en la arena, junto a un cartel que contenía un mensaje de advertencia contra la extorsión a pescadores, reporta El Universo. La Policía ha iniciado una investigación tanto para encontrar los cuerpos correspondientes a las cabezas, que todavía no han sido localizados, como para dar con los responsables de los asesinatos. En el punto de mira están dos facciones de la organización criminal Los Choneros, que se disputan la zona, que actualmente está sufriendo una ola de violencia, para hacerse con el control del territorio y de actividades ilegales. Las víctimas son cinco personas de las que se reportó su desaparición a principios de este año: Ángel Mero Muñoz, de 34 años; Jorge Quijije, de 22; Anthony Anchundia, de 20; Bernardo Medranda, de 24; y Daniel Reyes, cuya edad no se ha determinado. Medranda tenía antecedentes penales por tenencia y porte de arma.    

Agencias y RT   En medio de las amenazas del presidente de EE.UU., Donald Trump, Venezuela ha reafirmado este domingo sus relaciones con Cuba. «La República Bolivariana de Venezuela ratifica su postura histórica en el marco de las relaciones con la República de Cuba, conforme a la Carta de las Naciones Unidas y en el derecho internacional, al libre ejercicio de la autodeterminación y de la soberanía nacional«, reza el comunicado, publicado por el canciller venezolano, Yván Gil. Desde Caracas subrayaron que su relación con el Caribe y La Habana «se ha cimentado históricamente en la hermandad, la solidaridad, la cooperación y la complementariedad«. Asimismo, manifestaron que las relaciones internacionales deben regirse por los principios del derecho internacional, «la no intervención, la igualdad soberana de los Estados y la libre determinación de los pueblos». «Reiteramos que el diálogo político y diplomático es el único camino para resolver de manera pacífica las controversias de cualquier naturaleza«, concluyeron. Amenazas de Trump Previamente, el mandatario estadounidense escribió en sus redes sociales: «No habrá más petróleo ni dinero para Cuba. ¡Cero! Les recomiendo encarecidamente que lleguen a un acuerdo antes de que sea demasiado tarde». En su declaración, contextualizó y justificó esta medida afirmando: «Cuba vivió durante muchos años de grandes cantidades de petróleo y dinero provenientes de Venezuela. A cambio, Cuba proporcionó servicios de seguridad a los dos últimos dictadores venezolanos, ¡pero ya no más!» «Ahora Venezuela cuenta con Estados Unidos, el Ejército más poderoso del mundo (¡por mucho!) para protegerla, y la protegeremos», proclamó.  

Telesur La primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, ratificó la vigencia de protocolos militares que obligan a las tropas de su país a responder con fuego inmediato ante cualquier intento de invasión en Groenlandia. Esta medida, confirmada por el Ministerio de Defensa y difundida por el diario Berlingske, establece que los soldados deben emprender la lucha de forma autónoma, incluso si los agresores pertenecen a fuerzas aliadas como las de EE.UU. Frederiksen advirtió que una agresión militar de EE.UU. contra otro país miembro de la OTAN significaría el colapso definitivo de la seguridad internacional establecida tras la Segunda Guerra Mundial. Según la premier danesa, una agresión de esta naturaleza disolvería la estructura de la Alianza Atlántica y comprometería la estabilidad global. De acuerdo a analistas, esta posición del Gobierno danés busca blindar la integridad de Groenlandia frente a las pretensiones expansionistas y asegurar el respeto a los límites territoriales actuales. La disposición se fundamenta en una directiva de 1952 que exige la defensa inmediata del territorio nacional sin esperar órdenes superiores ante una incursión extranjera. El gobierno danés subrayó esta postura en medio de las crecientes tensiones por el interés estratégico de Washington en la isla ártica. Dicha normativa aplica para repeler cualquier fuerza militar que intente vulnerar la soberanía danesa, garantizando una respuesta armada instantánea desde las bases locales. Un grupo de representantes de los cinco partidos políticos con representación en el Inatsisartut (Parlamento groenlandés) defendieron recientemente el derecho de los habitantes de este territorio autónomo danés a decidir su futuro tras las declaraciones del presidente estadounidense, Donald Trump, quien aseguró no va a permitir una presunta ocupación del territorio por parte de Rusia o China, razón por la cual alegó que su administración ha decidido «hacer algo» con esta isla del Ártico, «ya sea por las buenas o por las malas». El mandatario republicano planteó que su país necesita controlar la isla por razones de seguridad sobre el supuesto de que «ahora mismo alrededor de Groenlandia hay destructores rusos, hay destructores chinos y, además, hay submarinos rusos por todas partes», aseveraciones de dudosa fiabilidad, tratándose de un posible pretexto para imponer la línea dura característica de su administración. Cuestionó además la soberanía de Dinamarca sobre el territorio al afirmar que, aunque admira al país nórdico, «el hecho de que desembarcaran allí con un barco hace 500 años no significa que sean dueños de esa tierra».

Prensa Latina   Teherán, 11 enero (Prensa Latina).- El gobierno de Irán advirtió hoy al de Estados Unidos que cualquier agresión a su territorio desatará ataques contra sus bases militares, barcos y a Israel. Irán lucha en los frentes económico, cognitivo, militar y terrorista contra Estados Unidos e Israel, sentenció el presidente del Parlamento, Mohammad Baqer Qalibaf en una sesión plenaria del Legislativo difundida por medios de la prensa plana en persa, mientras los sitios informativos en Internet permanecen fuera del aire hace casi 72 horas. Las declaraciones del líder parlamentario persa siguen en el contexto de las protestas callejeras en su país iniciadas el pasado día 3 del mes en curso, en coincidencia con la agresión militar y secuestro del presidente venezolano, Nicolás Maduro, y de su esposa, la diputada Cilia Flores. Desde entonces en Washington reina una euforia belicista y amenazas de intervenciones castrenses en Colombia y Cuba, operaciones armadas en territorio de México y la anexión forzosa de Groenlandia a la Unión estadounidense. Cifras carentes de aval oficial reportan que unas 200 personas, manifestantes y miembros de las fuerzas de seguridad han muerto en los choques callejeros. Asimismo, la víspera fuentes oficiales reportaron el arresto de presuntos organizadores de las manifestaciones y la incautación en las residencias de algunos de ellos de armas, municiones y explosivos. Las autoridades iraníes convocaron para mañana lunes una manifestación popular en apoyo a la República Islámica, cuyos líderes se han dicho listos a atender las demandas de los manifestantes, pero advirtieron que actuarán con severidad contra los actos de vandalismo en edificios gubernamentales y propiedades privadas.

RT   En una nueva amenaza contra un Estado soberano, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, manifestó este domingo que Cuba ya no recibirá más petróleo ni dinero de Venezuela. «No habrá más petróleo ni dinero para Cuba. ¡Cero! Les recomiendo encarecidamente que lleguen a un acuerdo antes de que sea demasiado tarde», escribió Trump en la red Truth Social. En su declaración, afirmó: «Cuba vivió durante muchos años de grandes cantidades de petróleo y dinero provenientes de Venezuela. A cambio, Cuba proporcionó servicios de seguridad a los dos últimos dictadores venezolanos, ¡pero ya no más!» El presidente estadounidense aseguró que «la mayoría de esos cubanos murieron en el ataque de EE.UU. de las últimas semanas, y Venezuela ya no necesita protección de los matones y extorsionadores que la mantuvieron como rehén durante tantos años». «Ahora Venezuela cuenta con Estados Unidos, el ejército más poderoso del mundo (¡por mucho!) para protegerla, y la protegeremos«, proclamó. Presión por parte de EE.UU. Tras la agresión de EE.UU. contra Venezuela, que culminó con el secuestro del presidente Nicolás Maduro, Donald Trump ha realizado declaraciones amenazando con aumentar la presión sobre Cuba. El mandatario afirmó que «entrar y destrozar» Cuba podría ser la única opción que queda para forzar un cambio. En este contexto, el secretario de Estado, Marco Rubio, declaró durante un encuentro con ejecutivos petroleros que las autoridades cubanas han optado por «tener control político sobre el pueblo antes que una economía que funcione». Un embargo de seis décadas En octubre de 1960, EE.UU. estableció un embargo contra Cuba. Posteriormente, en 1962, el presidente John F. Kennedy endureció drásticamente las medidas, imponiendo un bloqueo comercial casi total que impactó profundamente en la economía cubana. Concebido inicialmente como una acción temporal para obtener compensaciones, el embargo no solo se ha mantenido durante seis décadas bajo doce administraciones diferentes, sino que además se ha visto reforzado con sucesivas medidas coercitivas. El Gobierno cubano indica que a precios corrientes los daños acumulados durante más de seis décadas de aplicación de esta política ascienden a 170.677,2 millones de dólares. En la actualidad, prácticamente todos los países en el mundo condenan el bloqueo. Asimismo, la Asamblea General de la ONU también se ha pronunciado en decenas de ocasiones en contra de estas políticas. Tradicionalmente EE.UU. e Israel votan en contra.  

Rusia Today   En respuesta a las amenazas de Donald Trump contra La Habana, el presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, recordó este domingo que su país «es agredido por EE.UU. hace 66 años» y está dispuesto a «defender a la Patria hasta la última gota de sangre». «Cuba es una nación libre, independiente y soberana. Nadie nos dicta qué hacer. Cuba no agrede, es agredida por EE.UU. hace 66 años, y no amenaza, se prepara, dispuesta a defender a la Patria hasta la última gota de sangre«, manifestó el mandatario. «No tienen moral para señalar a Cuba en nada» En las dos publicaciones anteriores en su cuenta de X, el presidente cubano indicó que «no tienen moral para señalar a Cuba en nada, absolutamente en nada, quienes lo convierten todo en negocio, incluso las vidas humanas». «Quienes hoy drenan histéricos contra nuestra nación lo hacen enfermos de rabia por la decisión soberana de este pueblo de elegir su modelo político», precisó. «Quienes culpan la Revolución de las severas carencias económicas que padecemos, deberían callar por vergüenza. Porque saben y lo reconocen que son fruto de las draconianas medidas de asfixia extrema que EE.UU. nos aplica hace seis décadas y amenaza con superar ahora», enfatizó. «Hegemón criminal y descontrolado»  En respuesta a las amenazas de Trump, el canciller cubano, Bruno Rodríguez Parrilla, declaró: «A diferencia de EE.UU., no tenemos un Gobierno que se presta al mercenarismo, el chantaje o la coerción militar contra otros Estados». Rodríguez Parrilla explicó que su país «tiene absoluto derecho» a importar combustible desde los mercados «dispuestos a exportarlo», además de ejercer su derecho a desarrollar sus relaciones comerciales «sin la interferencia o la subordinación a las medidas coercitivas unilaterales de EE.UU.» «El derecho y la justicia están de parte de Cuba«, recordó. Al mismo tiempo, el canciller acusó a Washington de comportarse como un «hegemón criminal y descontrolado que amenaza la paz y la seguridad, no solo en Cuba y este hemisferio, sino del mundo entero«.  

Página 12   Los principales partidos políticos de Groenlandia expresaron un rechazo categórico a las reiteradas amenazas del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de avanzar sobre ese territorio autónomo danés, y reafirmaron el derecho del pueblo groenlandés a decidir su propio futuro sin presiones externas. La respuesta se produjo luego de que el mandatario estadounidense volviera a sugerir la posibilidad de anexionar la isla “por las buenas o por las malas”, invocando razones de seguridad nacional. En un comunicado conjunto titulado “Estamos juntos como un pueblo”, los líderes de las cinco fuerzas con representación en el Inatsisartut, el Parlamento groenlandés, afirmaron que no existe ninguna base legal ni política para que Washington intervenga en el destino del territorio ártico. “No queremos ser estadounidenses, no queremos ser daneses, queremos ser groenlandeses”, señalaron en el documento difundido el viernes por la noche desde Nuuk, la capital de la isla. La declaración fue suscripta tanto por los partidos que integran el gobierno autonómico, encabezado por el primer ministro Jens-Frederik Nielsen, como por Naleraq, la principal fuerza opositora y la que históricamente se mostró más abierta a un vínculo estrecho con Estados Unidos. A pesar de esas diferencias internas, el arco político groenlandés exhibió una inusual unidad frente a las amenazas de Trump. “El futuro de Groenlandia debe ser decidido por los groenlandeses”, subrayaron los dirigentes, quienes remarcaron que cualquier discusión sobre el estatus político del territorio debe realizarse en el marco del derecho internacional y del Estatuto de Autonomía vigente desde 2009, que reconoce explícitamente el derecho a la autodeterminación mediante un referéndum, y sostiene que ese es el camino correcto “entre aliados y amigos”. “Groenlandia pertenece a los groenlandeses” La reacción llegó pocas horas después de que Trump afirmara, durante una reunión con ejecutivos de la industria petrolera en la Casa Blanca, que Estados Unidos hará “algo” con Groenlandia “por las buenas o por las malas”. El presidente volvió a sostener que el control de la isla es “crucial” para impedir una supuesta expansión militar de Rusia y China en el Ártico, una hipótesis que tanto Nuuk como Copenhague rechazan. Trump también cuestionó la soberanía danesa sobre Groenlandia al afirmar que “haber desembarcado allí hace 500 años no convierte a Dinamarca en dueña de esa tierra”, y reiteró su idea de que solo la “propiedad” garantiza una defensa efectiva del territorio.