Internacional

Prensa Latina Quito, 24 enero (Prensa Latina).- En una jugada al estilo del presidente estadounidense, Donald Trump, el mandatario de Ecuador, Daniel Noboa, impuso aranceles del 30 por ciento a productos colombianos como una “tasa de seguridad”, a lo cual Bogotá respondió de forma recíproca. La decisión abrió una guerra arancelaria entre dos socios comerciales históricos, con efectos inmediatos sobre precios, comercio fronterizo y cadenas productivas binacionales. El Gobierno ecuatoriano justificó la medida, que entrará en vigor el 1 de febrero, como un instrumento para enfrentar amenazas a la seguridad y proteger la producción nacional, aunque no detalló criterios técnicos ni temporales para su aplicación. Colombia respondió con aranceles equivalentes a bienes ecuatorianos y advirtió que la acción de Quito viola compromisos de integración regional y afecta el comercio andino. Dirigentes del sector empresarial señalaron que para Ecuador la medida tendrá un impacto negativo, ya que encarecerá productos de consumo masivo, golpeará a pequeñas y medianas empresas, presionará la inflación y pondrá en riesgo el sistema energético. La presidenta ejecutiva de la Cámara de Industrias y Producción de Ecuador, María Paz Jervis, estimó hoy que cerca de 200 mil empleos estarían en riesgo, así como insumos médicos, ya que el 14 por ciento de los fármacos importados a Ecuador provienen de Colombia. En su opinión, el mayor impacto se verá en la energía, ya que Colombia, en respuesta, decidió suspender desde este jueves 22 de enero la venta de electricidad, clave para cubrir el déficit de generación en Ecuador. Aunque el Ministerio de Ambiente y Energía aseguró que puede asumir sin necesidad de apagones, expertos afirman que Ecuador no es autosuficiente y necesitará adquirir electricidad para abastecer la demanda de forma permanente. En medio de ese panorama, que no luce favorable para la nación de la mitad del mundo, muchos cuestionan el argumento dado por Noboa para justificar la medida. El abogado y miembro del Comité Permanente de Defensa de los Derechos Humanos de Guayaquil Fernando Bastias criticó al gobernante por culpar a otros en varias ocasiones de que no exista una reducción de los índices de violencia. “Sin duda estamos abandonados a manos de un «presidente» que a través de berrinches, culpa a todo el mundo de los resultados de su pésima y cuestionable gestión”, afirmó Bastias en su cuenta de X. La asambleísta Paola Cabezas, de la Revolución Ciudadana (RC), mencionó una “retaliación política” vinculada con el pedido del mandatario colombiano, Gustavo Petro, de liberar al exvicepresidente de Ecuador Jorge Glas, preso en un cárcel de máxima seguridad. “A Daniel Noboa el país le importa poco, y la frontera aún menos”, afirmó la legisladora, al señalar que Colombia ha mostrado mayor interés en la pacificación de la frontera común. El exvicecanciller Kintto Lucas, por su parte, vinculó la decisión del Gobierno ecuatoriano con factores externos. “Noboa no hace nada sin la venia de Estados Unidos. Está medida idiota, es parte de la campaña internacional que se está montando contra Colombia desde el gobierno de Trump”, comentó. Desde Bogotá, el Ministerio de Defensa y otras entidades expusieron ejemplos de cooperación en materia de seguridad en las zonas fronterizas y propusieron un diálogo bilateral para alcanzar una solución diplomática. Este viernes, la canciller ecuatoriana, Gabriela Sommerfeld, planteó que podría haber una reunión con Colombia la próxima semana para superar la tensión entre ambas naciones, inmersas en una guerra arancelaria. En declaraciones a medios locales desde Bélgica, donde acompaña al presidente Noboa, Sommeferld señaló que no podrán concretar el encuentro propuesto por el gobierno de Petro el 25 de enero, porque ese día ya tiene una agenda pactada “con una misión de seguridad de un país cooperante importante”. No obstante, la ministra de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana, sugirió una cita bilateral con representantes colombianos durante la última semana de enero, sin precisar el día exacto. El presidente de Colombia, Gustavo Petro, afirmó que Noboa no le «quiere nada» y recordó que su país vendió energía a los ecuatorianos cuando lo necesitaban. ​»Le vendimos energía cuando necesitaban. Ahora como no necesitan, pues están viendo [para] saber quien se hace más amigo del que más grita, pero mí no me gusta gritar, a veces», añadió.

Rusia Today   En las redes sociales se han divulgado nuevas imágenes que muestran el momento en que un hombre fue baleado por agentes del ICE en la ciudad de Mineápolis, en el estado estadounidense de Minesota. Tras el tiroteo, más de 100 manifestantes —número que aumentó rápidamente— se congregaron en el lugar, exigiendo el arresto de los agentes federales implicados en el incidente. ¿Qué pasó? De acuerdo con los videos publicados en la red, varios agentes federales retuvieron a un hombre en el suelo, antes de que uno de los uniformados desenfundiera su arma y le disparara repetidamente. Posteriormente, la Policía de Mineápolis confirmó su fallecimiento. El Departamento de Seguridad Nacional comunicó que agentes federales estaban realizando un operativo en busca de un inmigrante indocumentado buscado por agresión violenta. Indicó que, en aquel momento, un individuo, que llevaba una pistola, se acercó a los uniformados y los agentes intentaron desarmarlo, pero este se resistió violentamente.  Temiendo por su vida y la de sus compañeros, un agente disparó para defenderse, señaló el organismo, apuntando que los médicos presentes en el lugar brindaron asistencia médica inmediata, pero el hombre fue declarado muerto en el lugar. A su vez, el jefe de Policía de Mineápolis, Brian O’Hara, detalló que la víctima fue un hombre blanco, de 37 años, residente de la ciudad. El hombre era ciudadano estadounidense y «propietario legal de armas» con permiso, agregó. El gobernador de Minesota, Tim Walz, subrayó, por su parte, que le ha dicho a la Casa Blanca que «el estado debe liderar la investigación» sobre el tiroteo y «que los investigadores estatales garanticen la justicia». Además, instó a los ciudadanos que mantengan la calma y den espacio, mientras las autoridades procesan la escena. «El estado cuenta con el personal necesario para garantizar la seguridad de las personas; los agentes federales no deben obstaculizar nuestra capacidad para hacerlo«, publicó en X. No es el primer incidente de este tipo en Mineápolis. A principios de enero, Renee Good, una ciudadana estadounidense, fue asesinada por un miembro del ICE durante una redada antiimigratoria, lo que ha causado gran conmoción y rechazo entre los residentes de la zona, quienes catalogan las acciones de los agentes como un acto violento innecesario. Desde entonces, se han registrado varios casos de exceso de fuerza por parte de los agentes migratorios contra la población durante las redadas. Por su parte, los residentes de la ciudad salen a las calles en medio de una huelga general para exigir que los agentes del ICE abandonen el estado.

DW Actualidad La detención de un niño de cinco años durante una redada contra migrantes en Mineápolis hizo estallar el viernes la indignación en esta ciudad del norte de Estados Unidos, donde se convocó a una jornada de protestas contra las acciones de los agentes. Miles de agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) están desplegados en Mineápolis como parte de la campaña del presidente Donald Trump contra la migración. Liam Conejo Ramos, de cinco años, y su padre Adrian Conejo Arias, de nacionalidad ecuatoriana, fueron detenidos cuando llegaban a su residencia, informó Zena Stenvik, superintendenta de escuelas públicas de Columbia Heights, donde el pequeño cursaba el preescolar. El niño luego fue utilizado por los agentes del ICE como «carnada» para tocar la puerta de su casa y lograr que salgan las personas en su interior, añadió Stenvik. En las redes sociales se publicó una foto del niño con un gorro azul de conejo mientras una persona vestida de negro lo sostiene de su mochila escolar. El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, confirmó el jueves que el niño se encuentra entre los detenidos, pero explicó que los agentes buscaron protegerlo después de que su padre «huyó» de una redada. «¿Qué se supone que deben hacer? ¿Se supone que deberían dejar que un niño de cinco años se muera de frío?», cuestionó.  

Unos 160 millones de personas en Estados Unidos se preparan para ser golpeadas por «una tormenta invernal inusualmente grande y severa» que provocará un clima «potencialmente catastrófico» donde la nieve, lluvia helada y temperaturas polares afectarán a casi 30 estados del país. El Servicio Meteorológico Nacional (NWS, por sus siglas en inglés) prevé que un «aire potencialmente mortal» se desplace lentamente desde las altas llanuras y las Montañas Rocosas hacia la costa este a partir del viernes y hasta principios de la próxima semana. Los efectos del fenómeno, que según el NWS ya se están provocando fuertes nevadas en una zona de los Grandes Lagos que se extiende a lo largo de la frontera con Canadá, se harán sentir desde Nuevo México hasta Nueva York. Algunos expertos afirman que tiene el potencial de ser la «tormenta que defina todo el invierno» y que podría «ser recordada por décadas». Los funcionarios de transporte estadounidenses, incluidas las autoridades aeroportuarias de varias ciudades importantes, han advertido a los viajeros que se preparen para retrasos por culpa de la tormenta. Una mezcla explosiva En el invierno boreal es común que se produzcan tormentas. Sin embargo, la que se aproxima a EE.UU. es distinta, alertan desde el NWS y otros organismos similares. «El hecho de que tengamos aproximadamente 2.900 kilómetros ininterrumpidos de alertas climáticas desde Arizona hasta la costa este demuestra la magnitud de esta tormenta», afirmó Matthew Cappucci, meteorólogo de MyRadar a la PBS, la televisión pública estadounidense. ¿Pero cuáles son los factores que han provocado este inusual fenómeno? Geoff Coulson, meteorólogo del Departamento para el Medioambiente y el Cambio Climático de Canadá, apuntó a tres razones. «Hay un río atmosférico que se desplaza desde la costa del Pacífico, cargado de precipitaciones. Ese sistema colisionará con el aire cálido y húmedo del Golfo de México y un vórtice polar que empuja el aire ártico desde Canadá hacia el sur profundo», indicó a la estación CBC de Canadá. «Esto le está dando a este sistema mucho con qué jugar», alertó. Los más probable es que la tormenta acarree todos los peligros climáticos invernales posibles: nieve intensa, hielo, lluvia y frío. No obstante, los expertos precisan que esto dependerá de la zona de EE.UU. De entrada, el NWS pronosticó un «aire peligrosamente frío para más de la mitad de la población estadounidense». El organismo vaticina que la sensación térmica más fría podría estar por debajo de los -46 °C en las llanuras del norte, y que una zona mucho más amplia del sureste de EE.UU. también experimentará temperaturas bajo cero. «Estas temperaturas bajo cero supondrán un riesgo mortal de hipotermia y congelación para la piel expuesta», alertaron desde el organismo meteorológico. El peligro no se limita a quienes permanezcan en el exterior, sino que podría alcanzar, incluso, a los que están dentro de las edificaciones, especialmente si la tormenta provoca cortes de electricidad generalizados que dejen a los hogares sin calefacción. Los científicos también prevén que la tormenta arroje principalmente nieve -más de 30 cm en muchos casos- en una amplia franja del país, desde las llanuras del sur, pasando por el valle de Ohio, hasta la región del Atlántico Medio y el noreste. De cumplir estos vaticinios, el transporte público terrestre y aéreo se verá severamente afectado. En estados como Nuevo México, Texas o Arkansas las posibilidades de nieve son menores, pero allí enfrentarán otro riesgo: la lluvia helada y aguanieve. «La combinación de importantes acumulaciones de nieve y hielo con el frío extremo podría provocar cortes de electricidad y carreteras congeladas que se prolonguen más de lo habitual después de una típica tormenta invernal», alertaron desde el NWS. Los científicos esperan que la tormenta tome fuerza a medida que se adentre en Texas y Nuevo México antes de desplazarse hacia el este, cubriendo de nieve ciudades como Memphis, Nashville, Washington D. C., Baltimore, Filadelfia y Nueva York. Sin embargo, hasta el jueves en la noche los expertos no habían logrado determinar la trayectoria exacta de la tormenta y advertían que existía la posibilidad de que se desviara un poco más al norte o al sur. Este detalle es importante porque aún no estaba claro dónde se situaría la línea divisoria entre la nieve y la lluvia helada, precisó Richard Bann, del Centro de Predicciones de College Park (Maryland), al diario The New York Times.

Telesur El Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas (CECIM) La Plata presentó una denuncia penal contra el presidente Javier Milei, acusándolo de violación a los deberes de funcionario público (Art. 248 del Código Penal), tras sus declaraciones al diario británico The Telegraph, donde afirmó que las Islas Malvinas deberían “ser devueltas a través de la negociación y cuando los isleños lo deseen”. El CECIM sostiene que las palabras del mandatario implican un abandono de la soberanía nacional, al supeditar la restitución del archipiélago a la voluntad de una población que la ONU reconoce como implantada. La denuncia, presentada por Rodolfo Carrizo y Ernesto Alonso, advierte que Milei vulnera la Disposición Transitoria Primera de la Constitución, que establece la recuperación de las islas como un “objetivo permanente e irrenunciable”. La controversia gira en torno a la diferencia entre intereses y deseos. Por un lado, la ONU y la Constitución argentina obligan a respetar los intereses y modo de vida de los isleños, garantizando sus derechos tras la restitución. Milei, al hablar de “deseos”, introduce la figura de la autodeterminación, aceptando tácitamente la tesis británica y debilitando el argumento histórico argentino de la integridad territorial. Juristas advierten que estas declaraciones podrían generar un daño irreversible en el Derecho Internacional bajo la doctrina del Estoppel (actos propios), que considera vinculantes las palabras de un Jefe de Estado. De no rectificarse, el Reino Unido podría alegar que Argentina ha consentido un cambio en su postura histórica, consolidando su control sobre los 1.620.000 km² de mar, pesca y petróleo que hoy explota ilegalmente. El CECIM advierte que, por primera vez en 193 años, es el propio mandatario argentino quien podría legitimar la ocupación británica, desactivando la política de Estado más antigua de la República.

Telesur   El Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (INMLCF) de Colombia informó este viernes que, como parte de su trabajo interinstitucional con la Unidad de Búsqueda de Personas dadas por Desaparecidas (UBPD), ejecuta “análisis forenses para establecer si una de las muestras” en estudio “corresponde al señor Camilo Torres Restrepo”. En el mismo comunicado, el INMLCF y precisa que no tiene bajo su custodia “el cuerpo en mención”. Agrega que, como parte del trabajo conjunto con la UBPD, “orientado a la labor humanitaria de recuperación, identificación y entrega digna de cuerpos esqueletizados, la entidad realiza un abordaje interdisciplinario técnico-científico a diferentes muestras óseas obtenidas en el desarrollo de estas acciones”. La nota, firmada por Ariel Emilio Cortés Martínez, director general del Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses, refiere que el organismo continuará informando oportunamente cualquier novedad relacionada con el caso a través de sus canales oficiales. ELN: Cuerpo de Torres “ha sido encontrado” En un comunicado emitido el jueves, el Ejército de Liberación Nacional (ELN) declaró que conoce que el cuerpo del sacerdote, sociólogo, investigador, líder político y guerrillero colombiano “ha sido encontrado y verificada su autenticidad”. En el texto, el ELN señala que “ya la voz empieza a correr y el pueblo colombiano, por el que luchó y ofrendó su vida, espera que sus restos sean respetados y depositados en el Campus de la Universidad Nacional, donde fue Capellán, fundador de la Facultad de Sociología y referente de la juventud universitaria”. El ELN recuerda que en 2026 se cumplen seis décadas de la caída en combate del comandante Camilo Torres. “Se sigue hablando de las múltiples dimensiones de Camilo: sacerdote, sociólogo, hijo, hermano, amigo, compañero, agitador, organizador, investigador, dirigente político nacional, guerrillero…, pero esencialmente Camilo fue un revolucionario integral. Su vida fue un torbellino de acción y compromiso con el pueblo”, destaca. Refiere que “la memoria de Camilo, su obra, su praxis, siempre estarán en disputa, pues de acuerdo a las perspectivas políticas e ideológicas que lo abordan resaltan alguna de sus dimensiones”. Advierte que “en estos años recientes se ha construido, desde el establecimiento, una narrativa que nos presenta a un Camilo desdibujado y aburguesado; narrativa que se usa también para justificar la guerra contrainsurgente contra el ELN, la organización insurgente que Camilo ayudó a construir y donde selló su compromiso de Liberación o Muerte. Esa verdad no se puede falsear, tampoco puede borrarse de la historia el combate de Patio Cemento, ese trágico 15 de febrero (1966), donde el Comandante ofrendó su vida”. La organización guerrillera afirma que “la oligarquía y su Estado, conocedores del poder subversivo de Camilo, secuestraron su cuerpo; pero su testimonio, su obra política, su propuesta programática y su compromiso hasta las últimas consecuencias siguieron andando por montes y ciudades, en miles de mujeres y hombres, de organizaciones sociales, comunitarias y revolucionarias, en cientos de combates por la liberación nacional y el socialismo”. Camilo —subraya el ELN— “ha pasado a la historia y no puede ser borrado, ni usado para fines contrarios a su vida”. Al afirmar que el ELN “conoce que su cuerpo ha sido encontrado y verificada su autenticidad”, el Comando Central de la organización sostiene que “este acontecimiento de tal dimensión histórica ni debe ser desfigurado ni utilizado para sacar provecho político alguno”.

Prensa Latina   Brasilia, 23 enero (Prensa Latina).- El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, llamó hoy a no permitir que la mentira vuelva a gobernar en el país e instó a comparar los resultados de su actual administración con los de mandatarios anteriores. Durante un acto en la ciudad de Maceió, capital del estado de Alagoas, con motivo de la entrega de más de mil 300 viviendas del programa Minha Casa, Minha Vida y la celebración de los dos millones de inmuebles contratados, el dignatario sostuvo que el futuro del país debe evaluarse sobre la base de datos concretos y la experiencia reciente. El pueblo tiene que comparar quién cuidó más del país, afirmó el jefe de Estado, al señalar áreas como salud, educación, infraestructura y políticas sociales como ejes centrales para esa evaluación. Al respecto, alertó sobre la difusión de falsedades en el debate público y dijo que hay mucha gente mintiendo en el gigante sudamericano. “No podemos permitir que la mentira vuelva a gobernar”, subrayó, en referencia a las elecciones presidenciales de octubre próximo. Lula recordó su propia trayectoria de vida para destacar la importancia de la política habitacional y defendió el programa Minha Casa, Minha Vida como el mayor de la historia del país. Resaltó que la iniciativa prioriza a las mujeres como titulares de los inmuebles y beneficiarias de políticas sociales, con el objetivo de garantizar mayor protección a las familias más vulnerables. En el plano económico, citó indicadores para respaldar su balance positivo del gobierno, entre ellos la menor inflación acumulada en cuatro años, el nivel más bajo de desempleo registrado, 103 millones de trabajadores con empleo formal y un récord en las exportaciones brasileñas. Según el presidente, los dos primeros años de su mandato estuvieron dedicados a reconstruir un país que había quedado desmantelado, mientras que el actual período será, dijo, “el año de la verdad”, cuando la sociedad podrá contrastar directamente las políticas públicas de su gestión con las anteriores. Lula también evocó el impacto social de decisiones pasadas, al mencionar el aumento del hambre y las muertes por la Covid-19 durante el gobierno de Jair Bolsonaro (2019-2023), y reiteró que la población debe mantenerse vigilante frente a la desinformación, especialmente en redes sociales. “No podemos seguir creyendo en la mentira”, insistió el mandatario, al advertir que corresponde al electorado decidir, con base en los hechos, quién debe cuidar del país en el próximo período.

RT   El discurso de Vladímir Zelenski en el Foro Económico Mundial de Davos (Suiza), en el que criticó y hasta insultó a sus aliados europeos, desató una ola de indignación internacional y acusaciones de ingratitud hacia sus donantes. Las constantes críticas del líder del régimen ucraniano a Europa y sus incesantes demandas de miles de millones de dólares en ayuda a Kiev ya han socavado su popularidad en los países occidentales. Ahora, su renovada agresividad retórica contra sus propios aliados se produce en medio de un masivo escándalo de corrupción en el país, que afecta al círculo íntimo del líder ucraniano, y en medio de una retirada de sus tropas en toda la línea del frente.   «Poco generoso» No pocos países europeos reprocharon el discurso de Zelenski. Así, el ministro de Asuntos Exteriores italiano, Antonio Tajani, indicó que «fue poco generoso con Europa, que ha hecho todo lo posible por Ucrania«. «Me parece que Europa ha garantizado la independencia de Ucrania al hacer todo lo posible para apoyarla política, financiera y militarmente. Por lo tanto, me parece que el discurso no fue generoso», aseveró.   Una reacción similar fue expresada por la exdiputada alemana Sevim Dagdelen, que acusó al líder del régimen de Kiev de «megalomanía» por calificar a Europa como una «fragmentada colección de pequeñas y medianas potencias» y afirmar que se está «degradando» al no hacer frente a Rusia ni a Donald Trump por sus pretensiones sobre Groenlandia. «¡¿Quién se cree este hombre?!» Por su parte, el líder del partido francés Les Patriotes, Florian Philippot, aseguró que Zelenski perdió el control de sí mismo, señalando que incluso «los eurófilos quedaron atónitos ante la extrema violencia de su discurso y su absoluta indecencia». «¡Zelenski quiere interferir en nuestros asuntos internos y obligarnos a renunciar a la soberanía de nuestros países! Ante esto: ¡ni un solo euro, ni una sola arma y, ​​obviamente, ni un solo soldado francés para Ucrania!«, manifestó en su cuenta de X. Philippot declaró que el líder del régimen ucraniano tuvo en Davos «un arrebato en directo» y se dio «a insultar a todos, empezando por los europeos, que le han estado dando armas y miles de millones durante años». «¡¿Quién se cree este hombre?! ¿Quién se cree que es? ¡Debería regresar a su país y lidiar con sus enormes problemas de corrupción!», sostuvo el político francés, reaccionando de este modo a los insultos de Zelenski contra Viktor Orbán.   «El mundo está cansado de payasos» La reacción al discurso de Zelenski, en el que además instó a Estados Unidos a actuar contra Teherán, también provino del ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Seyed Abbas Araghchi, quien sostuvo que el ucraniano «ha estado exprimiendo a los contribuyentes estadounidenses y europeos para llenar los bolsillos de sus generales corruptos». «El mundo ya está cansado de payasos confundidos, señor Zelenski», escribió el canciller iraní, quien además comparó las Fuerzas Armadas de Ucrania con las de su país. «A diferencia de su Ejército, respaldado por extranjeros y lleno de mercenarios, nosotros, los iraníes, sabemos cómo defendernos y no necesitamos mendigar ayuda foránea», afirmó.

Rusia Today   Una multitudinaria marcha en Caracas, la capital de Venezuela, con motivo de los 68 años de la caída de la dictadura de Marcos Pérez Jiménez, fecha que es considerada como una victoria de la unión del pueblo en favor de la democracia y la República. Distintos sectores de la clase obrera, empresarial, industrial, política y popular, tomaron las calles también para reclamar a EE.UU. la inmediata liberación del presidente de la República, Nicolás Maduro Moros, y de su esposa, Cilia Flores, secuestrados el pasado 3 de enero durante una invasión militar perpetrada por el Pentágono que incluyó masivos bombardeos que dejaron más de 100 víctimas mortales. El pasado lunes, el secretario general del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Diosdado Cabello, señaló que esta fecha sirve para recordar la traición de las élites políticas y los grupos empresariales que firmaron en Nueva York, EE.UU., el llamado ‘Pacto de Punto Fijo’ de 1958, momento que marcó el inicio de una persecución y exterminio de las fuerzas revolucionarias en ese país suramericano, proceso que dejó miles de desaparecidos y al menos 11.000 jóvenes asesinados. El llamado de la multitud es también a que se haga verdadera justicia con el presidente Maduro y la diputada Flores, al señalar que EE.UU. los mantiene como «rehenes» y «presos de guerra» para intentar «extorsionar» a Venezuela y a través de su «diplomacia coercitiva» tratar de tomar «el control total» de los recursos energéticos y naturales del país como petróleo, gas, oro, diamantes, hierro, coltán, cobre, tierras raras, entre otros elementos estratégicos. La vicepresidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, señaló este viernes en Telegram que este 23 de enero los venezolanos reivindican «la esperanza del pueblo que alzó su voz por la libertad». La mandataria, que también ha expresado que defenderá la liberación de Maduro y Flores a través de la «diplomacia bolivariana», ha señalado que su país se encuentra totalmente amenazado en este momento por una potencia nuclear. «Aquella rebelión popular marcó nuestra historia y hoy renace en la unión nacional para consolidar la paz y la prosperidad de Venezuela». añadió Rodríguez, quien tuvo que asumir la jefatura de Estado de manera encargada debido al secuestro de Maduro y su posterior encarcelamiento en EE.UU. al señalarlo de supuestos crímenes vinculados al narcotráfico sin que sean presentadas pruebas que demuestren estos presuntos delitos.

DW Actualidad La policía chilena anunció el jueves (22.01.2026) la detención de un tercer sospechoso de haber iniciado intencionalmente los incendios forestales en la región del Biobío, la más afectada por el fuego que asola el sur de Chile y que ha causado la muerte de 21 personas. Los bomberos luchan desde el sábado contra el fuego en Biobío, a unos 500 km al sur de Santiago, donde se registró la gran mayoría de víctimas. Las regiones de Ñuble y la Araucanía también han sido alcanzadas por las llamas, que dejan unos 20.000 damnificados, de acuerdo con el gobierno. Las autoridades anunciaron la captura de un hombre presuntamente involucrado en las quemas de Punta de Parra, una localidad en Biobío, durante el toque de queda. El sospechoso, junto a otras personas, estaba prendiendo el bosque cuando llegó la policía tras ser alertada por vecinos. «El sujeto portaba un encendedor, un bastón retráctil y cocaína base», informó un comunicado de la Policía de Investigaciones. Otros dos sospechosos fueron detenidos entre el lunes y miércoles en Biobío y Araucanía, uno ya fue puesto en libertad. Boric decreta dos días de luto En tanto, el presidente Gabriel Boric decretó dos días de luto por los 21 fallecidos en los megaincendios. «En medio del profundo dolor que han provocado los incendios forestales en la zona centro sur de nuestro país, he decidido decretar dos días de duelo nacional para hoy jueves 22 y mañana viernes 23 de enero, con el fin de honrar la memoria de los 21 compatriotas que lamentablemente perdieron la vida en esta catástrofe que nos enluta como país», indicó el mandatario en su cuenta de X. «Mis más sentidas condolencias a las familias, seres queridos y vecinos de las víctimas. Todo Chile está con ustedes», añadió. Varios megaincendios originados el sábado han destruido hasta ahora más de 40.000 hectáreas en las regiones de Ñuble y Biobío, a 400 y 500 kilómetros al sur de la capital, respectivamente, y han destruido más de 800 viviendas. Según el último reporte de la estatal Corporación Nacional Forestal (Conaf), actualmente hay 47 incendios activos en todo el país, de los cuales 17 están catalogados de megaincendios por su gran tamaño, su alta intensidad, su rápida propagación y su capacidad de generar fenómenos meteorológicos propios. En la temporada actual 2025-2026, que comenzó el pasado septiembre, ya se han destruido más de 64.000 hectáreas, lo que implica un incremento de más del 226 % frente a la temporada 2024-2025, cuando se quemaron 19.252 hectáreas.