Internacional

Irán ataca con drones centro logístico clave en Tel Aviv en respuesta a agresión de EE.UU. e Israel

Telesur El Ejército iraní anunció este viernes el lanzamiento de una ofensiva con drones suicidas contra la Unidad 6900, un centro estratégico de logística y transporte del ejército israelí ubicado cerca del aeropuerto internacional Ben Gurion, en Tel Aviv. Según el comunicado oficial, la operación forma parte de la 82ª oleada de la denominada “Operación Promesa Veraz 4”, enmarcada dentro de la respuesta de Irán a la agresión iniciada el 28 de febrero por Estados Unidos e Israel. El ataque, coordinado mediante drones y misiles, impactó con precisión tanto la base principal de logística como el mayor centro de transporte y suministro del ejército israelí, buscando infligir daños sustanciales a las fuerzas especializadas de Israel y desestabilizar sus instalaciones críticas. Las autoridades iraníes destacaron que este tipo de operaciones amenaza directamente las líneas logísticas del enemigo, afectando la capacidad de transporte rápido y seguro de equipos militares y, por ende, su poder de ejecutar operaciones agresivas en la región. Esta ofensiva se produce en un contexto de alta tensión en Oriente Medio. Desde el inicio del conflicto, Estados Unidos e Israel han llevado a cabo ataques que incluyeron el asesinato del líder supremo iraní, Ali Khamenei, junto a altos mandos militares y centenares de civiles. Los bombardeos han provocado daños a más de 92.000 inmuebles civiles —71.356 son viviendas y cerca de 20.000, locales comerciales—, así como 290 centros sanitarios, 600 escuelas y 17 sucursales o bases de la Media Luna Roja. A la relación se agregan tres helicópteros de rescate, 46 ambulancias y otros 48 vehículos de salvamento. En respuesta, Irán ha desarrollado una estrategia de defensa activa mediante misiles y drones, dirigida tanto a objetivos israelíes como a bases militares estadounidenses situadas en países vecinos. La reciente operación en Tel Aviv evidencia la capacidad iraní de atacar infraestructura crítica y de mantener una presión sostenida sobre el ejército de ocupación de la entidad sionista. Además de los ataques, el Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica de Irán emitió un comunicado urgente a la población de Asia Occidental, alertando sobre los riesgos de permanecer cerca de bases e instalaciones estadounidenses e israelíes. El comunicado describe a estas fuerzas como “cobardes”, acusándolas de escudarse en la población civil para proteger sus posiciones militares ante el fuego iraní. En este marco, el canciller iraní, Abbas Araghchi, informó que soldados estadounidenses habrían abandonado bases en los países del Consejo de Cooperación del Golfo, refugiándose en hoteles y edificios administrativos, poniendo en riesgo a la población local y obligando a las autoridades hoteleras a denegar el alojamiento a personal militar estadounidense. El ataque a la Unidad 6900 se suma a la serie de operaciones iraníes que han impactado la infraestructura militar y logística de Israel, incluyendo bombardeos sobre Qom y Urmia, así como la toma de control del estrecho de Ormuz, punto clave para el transporte de crudo. Estas acciones forman parte de una estrategia de guerra asimétrica y defensa nacional, con énfasis en la protección de la soberanía iraní y la imposición de costos significativos a los agresores. Este tipo de operaciones demuestra la capacidad de Irán para proyectar fuerza más allá de sus fronteras y el potencial de generar escaladas en distintos frentes, incluyendo ataques contra bases estadounidenses en la región y objetivos israelíes en los territorios ocupados. El impacto directo sobre las líneas logísticas del ejército israelí podría dificultar la rápida movilización de recursos y limitar la capacidad de respuesta ante nuevas represalias, reafirmando la determinación de Irán de defender su territorio y a su población ante cualquier intento de hostilidad.

Irán ataca con drones centro logístico clave en Tel Aviv en respuesta a agresión de EE.UU. e Israel Leer más »

Trump vuelve a amenazar: «Cuba es la siguiente»

RT El presidente de EE.UU., Donald Trump, señaló este viernes que después de las agresiones de las tropas del Pentágono contra Venezuela e Irán, «Cuba es la siguiente» en la lista. «A veces hay que emplear el poder militar y Cuba es la siguiente», dijo Trump durante una intervención Pronuncia un discurso para la Iniciativa de Inversión Futura en Miami, Florida, donde en tono irónico pidió a los medios de comunicación que «por favor» ignoraran esa declaración. El mandatario estadounidense recordó que empleó recientemente la Delta Force, unidad especial del Pentágono para bombardear la capital venezolana y secuestrar al presidente de ese país, Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores. «Cuba es la siguiente», reiteró Trump en el foro, para luego continuar su discurso contra la migración y defender sus políticas de EE.UU. para los estadounidenses.

Trump vuelve a amenazar: «Cuba es la siguiente» Leer más »

Díaz-Canel: no haber podido apoderarse de Cuba provoca la ira de EE.UU.

Telesur En entrevista para el periódico mexicano, La Jornada, el presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, afirmó que el mayor fracaso de los Gobiernos de Estados Unidos en 67 años de revolución es no haber podido apoderarse de la isla. El mandatario explicó que este hecho provoca una ira que se manifiesta en un bloqueo recrudecido desde 2019 con más de 240 medidas aplicadas en la primera etapa de la Administración Trump. Díaz-Canel denunció que la inclusión de Cuba en la lista de países que apoyan el terrorismo cortó las vías de financiamiento, sumado a una reciente orden ejecutiva que amenaza con imponer aranceles a los bienes de países que suministren petróleo a la isla, lo que ha provocado que el país no reciba combustible desde hace casi cuatro meses. «El 29 de enero se declara una orden ejecutiva, considerando a Cuba como una amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad de Estados Unidos. Es otra calumnia, otra construcción totalmente mentirosa», puntualizó el mandatario en una entrevista. De acuerdo con jefe de Estado, el bloqueo energético es, ante todo, una violación flagrante de los derechos humanos como pueblo, y una violación del derecho internacional. «Incluso, va en contra de la lógica capitalista. Ellos, que tanto hablan del libre comercio, del libre mercado, nos imponen un bloqueo energético que es criminal». Hijo de una maestra y un trabajador, Díaz-Canel se define como un resultado del proceso revolucionario y destacó que el 80 por ciento de la población cubana ha nacido bajo el bloqueo. «Por lo tanto, 80 por ciento ha vivido toda su vida bajo los designios del bloqueo. Mis hijos, nuestros hijos, han vivido bloqueados. Nuestros nietos ya nacieron bloqueados». Ante la crisis energética, el ingeniero de profesión detalló una estrategia que incluye la transición a fuentes renovables como la fotovoltaica, biomasa y biogás, además del incentivo a la producción de crudo nacional y gas acompañante. «Para eso, seguimos una estrategia de incrementar la prospección de pozos de petróleo, la exploración, y también mejorar nuestros procesos de extracción. En los dos primeros meses del año, hemos podido detener el decrecimiento que veníamos experimentando en la producción de crudo nacional y gas acompañante», detalló. Mencionó que se han encontrado soluciones científicas para tratar el crudo pesado nacional «que es pesado y posee un alto contenido de azufre». Agregó que «de todas formas, todavía tendremos una dependencia de la importación de hidrocarburos, que será menor a medida que avancemos». Para ello, el presidente informó que buscan construir alianzas de cooperación energética con países hermanos. Además, se exploran proyectos comerciales que le permite a la mayor de las Antillas diversificar y ampliar los proveedores de combustible, «con países que respetan la soberanía de Cuba y están dispuestos a enfrentar los retos de este bloqueo energético». Sobre la actualización del modelo económico, el presidente señaló que Cuba intercambia experiencias con China y Vietnam, pero aplica soluciones con peculiaridades cubanas, rechazando la copia de modelos externos. Se trata, en palabras del presidente, de un sistema cubano, pero que comparte elementos de los modelos chinos y vietnamitas. El plan busca un Estado fuerte, una administración pública ágil sin burocracia y una armonía entre la planificación centralizada y el mercado. «Toda esa combinación de elementos nos debe permitir un desarrollo sostenible, con justicia social, inclusivo y de equidad. Que podamos lograr la soberanía alimentaria, potenciar la ciencia y la innovación, desarrollar los procesos de transformación digital e inteligencia artificial en nuestra sociedad. Seguir potenciando los servicios públicos sociales universales. Seguir garantizando los derechos a la educación, salud, deporte y cultura, y potenciar nuestra economía en todos los órdenes, manteniendo la cooperación internacional. Hacia eso vamos», resaltó. Asimismo, confirmó la voluntad de permitir inversiones de cubanos residentes en el exterior bajo normas legales que eviten capitales subordinados a intereses subversivos, manteniendo el control sobre la soberanía del sistema sociopolítico. «Debemos tener observación y control». Díaz-Canel manifestó que con la unidad que hay en el pueblo cubano, «con la claridad ideológica y con la defensa de la legalidad del país, y también, con la comprensión de los que vienen con un compromiso a participar en el desarrollo de su nación, todo este proceso puede ser factible y de beneficio». Respecto al diálogo con Washington, el mandatario reiteró que ha existido conversaciones entre funcionarios de ambos países facilitadas por factores internacionales. En esta misma línea, reafirmó que Cuba está dispuesta al entendimiento siempre que exista respeto a la soberanía y reciprocidad, aclarando que su sistema político no es negociable. El mandatario rechazó la tesis de un «Estado fallido» calificándola como una construcción hipócrita de quien provoca el bloqueo, y defendió la legitimidad de las instituciones cubanas frente a intentos de intoxicación mediática que buscan el «asesinato de la reputación» de su liderazgo colectivo. Por otra parte, Miguel Díaz-Canel reconoció la realidad del pueblo, con apagones de más de 40 horas y afectaciones en salud y alimentación, pero destacó la resistencia creativa, señalando que «cualquier cocina de un cubano se ha convertido en una cocina con leña o con carbón. En los edificios es muy difícil tener eso». No obstante, han surgido cocinas colectivas. «Todo el mundo se respeta, todo el mundo colabora. Pero fíjate qué rigor en la vida. Yo diría ¿Cuántos podrían soportar una situación así como pueblo? Solo un pueblo como el nuestro, que merece un monumento». Propuso perfeccionar el sistema de poder popular con mayor participación comunitaria y control popular en las asambleas municipales. Finalmente, agradeció profundamente a México y a la presidenta Claudia Sheinbaum por su valentía, citando la obra martiana «Amor con amor se paga» como la síntesis de una relación entrañable que se mantuvo firme incluso cuando el resto del mundo dio la espalda a la isla. «México es la tierra hermana que siempre ha estado al lado de Cuba, en las buenas y en las malas. La que siempre nos ha acompañado, la que nunca ha claudicado. Recordemos en los años 60, cuando todo el mundo nos dio la espalda por las presiones de Estados Unidos, México se mantuvo. Para los cubanos y las cubanas, México ocupa un lugar muy importante en el corazón». aseguró el líder

Díaz-Canel: no haber podido apoderarse de Cuba provoca la ira de EE.UU. Leer más »

EE.UU. e Israel bombardean central nuclear de Irán, dicen por «amenaza a la seguridad regional»

Rusia Today La central nuclear iraní de Bushehr ha sido atacada por las fuerzas aliadas de Estados Unidos e Israel, según informó la Organización de Energía Atómica de Irán. «El tercer ataque del enemigo criminal estadounidense-sionista contra la central nuclear de Bushehr. Un proyectil impactó en las instalaciones de la central a las 23:40 horas del viernes, pero no se han registrado víctimas, pérdidas económicas ni daños técnicos», precisó el organismo en X. El regulador nuclear de Irán enfatizó que atacar instalaciones nucleares pacíficas constituye una «flagrante violación del derecho internacional y una grave amenaza para la seguridad de la región». El ataque tiene lugar un día después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, anunciara la suspensión de los ataques a centrales energéticas de Irán por 10 días. Este lunes, Trump ya había declarado la suspensión de ataques a las centrales eléctricas e infraestructuras energéticas de Irán por cinco días, medida que vinculó a las expectativas de que los contactos y conversaciones con Teherán sobre la resolución de las hostilidades en Oriente Medio tengan éxito. La noche siguiente, la Organización de Energía Atómica de Irán reportó el impacto de un proyectil en la central nuclear de Bushehr. Se precisó que el incidente no causó daños económicos, técnicos ni humanos, como tampoco afectó a las distintas partes de la central. La semana pasada, otro proyectil impactó en las instalaciones de esta planta, también sin provocar ni víctimas ni daños.

EE.UU. e Israel bombardean central nuclear de Irán, dicen por «amenaza a la seguridad regional» Leer más »

Noelia Castillo que tenía paraplejia, recibió una muerte digna con la eutanasia

Página 12 Noelia Castillo, la joven con un cuadro de paraplejia de 25 años, recibió este jueves la eutanasia en un centro de salud de Cataluña, después de una larga batalla judicial. La joven catalana llevaba dos años batallando judicialmente para que se le pudiera aplicar la muerte asistida –a la que se oponía su padre– pero a la que los tribunales le habían reconocido que tenía derecho. Una paraplejia la tenía postrada en una silla de ruedas tras arrojarse al vacío desde un quinto piso el 4 de octubre de 2022, luego de haber sido víctima de una agresión sexual múltiple. El impacto resultó en una lesión medular completa que la mantuvo postrada, sin movilidad de la cintura hacia abajo y con dolores neuropáticos crónicos que ella misma calificó como insoportables. A solo 24 horas de la muerte anunciada, Noelia decía sentirse aliviada: “Por fin lo he conseguido, por fin podré descansar”, afirmó la joven el miércoles en una entrevista en el programa ‘Y ahora Sonsoles’, donde aseguraba que no tenía “ganas de nada; ni de comer, ni de salir. Duermo mal, me duelen la espalda y las piernas (…) y quiero dejar de sufrir, irme en paz”. La intensidad del drama En esta entrevista en Antena 3, la joven hablaba públicamente por primera vez y relataba que su vida no había sido para nada fácil. Confesaba que había intentado suicidarse varias veces y que de hecho empezó a autolesionarse desde muy niña. Al separarse de sus padres y tras pasar por centros de acogida, la situación se agravó: “Me junté con malas compañías, consumí drogas y uno de mis primeros novios abusó de mí cuando estaba dormida”, explicaba a la periodista Bea Osa. Esas agresiones sexuales se repitieron con otros hombres, hasta que un día fue víctima de una violación grupal. “Fueron tres chicos, pero nunca denuncié porque al cabo de tres o cuatro días me tiré por la ventana”. La batalla para poder aplicar la eutanasia se dilató por la frontal oposición del padre de Noelia, asesorado por la asociación Abogados Cristianos. El hombre sostenía que su hija no estaba capacitada mentalmente para decidir sobre su futuro. Los intentos para frenar la muerte digna de Noelia fueron tumbados, primero, por un juzgado de Instrucción de Barcelona; después llegaron los fallos a favor de ella del Tribunal Superior de Justícia de Cataluña, del Tribunal Supremo, el Constitucional y, el último revés, el definitivo, fue con el dictamen del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH). Noelia murió sola, después de despedirse de su madre, de acuerdo con su pedido personal, en una residencia sociosanitaria de Sant Pere de Ribes. “Quiero irme ya y dejar de sufrir y punto. Ninguno de mi familia está a favor de la eutanasia. ¿Y yo todo el dolor que he sufrido durante todos estos años?“, había dicho en la entrevista. Para su acto final había previsto ponerse “el vestido más bonito” de su armario y maquillarse de forma “sencilla”: “Siempre he pensado que quiero morirme guapa”. Los médicos determinaron que Noelia sufría “secuelas permanentes e irreversibles” y un “sufrimiento constante”. Sobre su padre, Noelia dijo: “No ha respetado mi decisión y nunca lo hará. Me quería poner a mi nombre la casa que ha comprado para poder seguir cobrando la pensión por hijo a cargo. Después de eso, no quiere poner la casa a mi nombre, ni pagar el entierro, ni va a ir a la eutanasia, ni al entierro, y dice que no quería saber nada más de mí. Que para él ya estaba muerta. Yo lo entiendo. Es padre y no quiere perder a una hija, pero no me hace caso. No me llama nunca, no me escribe nunca. Lo único que hace es traerme comida. ¿Para qué me quiere viva? ¿Para tenerme en un hospital?“ De no haber habido dilaciones legales por la familia y los abogados cristianos, la joven barcelonesa hubiera muerto mucho antes, el 2 de agosto del 2024, el día para el que se había programado inicialmente la eutanasia.

Noelia Castillo que tenía paraplejia, recibió una muerte digna con la eutanasia Leer más »

Fiscales en Argentina no quieren que Cristina Kirchner salga al balcón de su casa

Página 12 Los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola volvieron al ataque para exigirle al Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 2 que prohíba a la ex presidenta Cristina Kirchner salir al balcón del edificio de San José 1111, donde cumple arresto domiciliario, para tomar contacto con la militancia. El pedido de los fiscales de la causa Vialidad ocurrió poco después del masivo respaldo que recibió la exmandataria cuando fue a declarar por la causa Cuadernos y que se repitió el pasado 24 de marzo. Luciani y Mola realizaron una presentación que tiene la intención de cerrar las puertas del balcón de San José 1111, pero busca también buscar ir por el fondo de sus cuestionamientos y revocar la prisión domiciliaria de Cristina. “Exhorte a la condenada, Cristina Fernández, para que, en lo sucesivo adopte las medidas que estime corresponder a los efectos de evitar situaciones que alteren el orden público y la seguridad como las que han sido descriptas, bajo apercibimiento de serle revocado el beneficio concedido”, sostiene el texto de los fiscales. La presentación de Luciani y Mola cae, casualmente, en un momento perfecto para el oficialismo, acorrolado por la causa judicial contra el jefe de Gabinete, Manuel Adorni; y la investigación por la criptoestafa de Libra que alcanza al presidente Javier Milei y su hermana y secretaria, Karina Milei. En un texto de 9 páginas, los fiscales usan las propias palabras del TOF 2, que en junio del año pasado confirmó la prisión domiciliaria de Cristina, por cuestiones de seguridad, pero condicionó sus salida al balcón para saludar a la militancia exigiéndole “abstenerse de adoptar comportamientos que puedan perturbar la tranquilidad del vecindario y/o alterar la convivencia pacífica de sus habitantes”. Aquella resolución de Jorge Gorini, Andrés Basso y Rodrigo Giménez Uriburu fue particularmente dura con la ex presidenta al exigirle el uso de una tobillera electrónica y el límite a las visitas a su departamento. En aquel momento, Luciani y Mola apelaron la resolución ante Casación sosteniendo que “la pena de prisión debe cumplirse dentro de un establecimiento penitenciario” y que la situación de la ex presidenta, de 72 años y víctima de un intento de homicidio, era un “trato desigual” en relación a otros condenados. En julio, la sala de Casación coformada por Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Diego Barroetaveña confirmó la domiciliaria, pero no descartó un cambio de domicilio “a fin de preservar la tranquilidad pública y la paz social”. Luciani y Mola vuelven sobre el punto para insistir con la cárcel común.

Fiscales en Argentina no quieren que Cristina Kirchner salga al balcón de su casa Leer más »

Al menos 11.000 niños fueron separados de sus padres en las redadas migratorias en EE.UU.

Página 12 Al menos 11.000 niños que son ciudadanos de Estados Unidos se han quedado sin sus padres debido a la ola de detenciones migratorias durante los primeros siete meses del segundo mandato de Donald Trump, que comenzó en enero de 2025, según una investigación de ProPublica. Estas medidas han afectado de manera desproporcionada a familias latinas, con un promedio de más de 50 niños que pierden a uno de sus padres cada día debido a detenciones migratorias, según la indagación de ese prestigioso medio, divulgada esta semana. Asimismo, las madres están siendo deportadas a una tasa cuatro veces mayor que en la administración anterior, la del demócrata Joe Biden (2021-2025) y la mayoría de los detenidos, el 75 por ciento, no tiene antecedentes penales graves, indicó el medio. Según ProPublica, el análisis presenta el recuento más detallado hasta la fecha de niños ciudadanos estadounidenses cuyos padres inmigrantes han sido arrestados, detenidos o deportados. Se basó en registros I-213 del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés), obtenidos por la Universidad de Washington, que incluyen datos sobre la ciudadanía y el número de hijos menores de cada detenido. La información cubre desde finales de 2021 hasta mediados de 2025 y solo incluye arrestos del ICE, no de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés). “Una vez más, lo que estamos presenciando es un ataque calculado contra las familias latinas trabajadoras”, lamentó en un comunicado Beatriz López, directora ejecutiva de Voto Latino. “Apuntar contra las madres. Separar familias. Deportar y encarcelar a niños. Estos son actos de un régimen, no de una presidencia, y exigen rendición de cuentas”, agregó. Juicio contra el ICE Precisamente, el ICE irá a juicio el próximo mayo por las condiciones en que mantiene detenidos a inmigrantes en su sede de Nueva York, que han sido calificadas como inhumanas por activistas. El juicio, que comenzará el 26 de mayo ante el juez Lewis Kaplan de la corte federal para el distrito Sur de Nueva York, es en respuesta a una demanda presentada el pasado agosto por la ONG Make The Road, la Unión de Libertades Civiles y el bufete Wang Hecker, que alegan que los inmigrantes fueron detenidos en condiciones de hacinamiento e insalubridad y que se les negó el acceso a un abogado, de acuerdo con el diario digital The City. Según la demanda, la agencia federal violó la Primera Enmienda de la Constitución al no darles acceso a un abogado, así como la Quinta Enmienda porque fueron sometidos a “condiciones de confinamiento punitivas” sin el debido proceso. Muchos inmigrantes han sido detenidos cuando han acudido a sus citas en la corte de inmigración o a un trámite relacionado con su estatus legal, y posteriormente trasladados a una oficina del ICE en Manhattan. Un video dado a conocer en julio pasado por la Coalición de Inmigración de Nueva York mostró a un grupo de personas hacinadas, durmiendo en el suelo, y según las denuncias, compartiendo dos inodoros sin privacidad, sin acceso a duchas y con acceso limitado a comida y medicinas. ICE negó en varias ocasiones el acceso al edificio a congresistas pese a su derecho a visitar las instalaciones federales. El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) negó que la oficina fuera un centro de detención. Tras los continuos arrestos, en agosto se presentó la demanda conjunta en nombre de cualquier persona que haya sido o vaya a ser detenida dentro del 26 Federal Plaza. Poco después hubo una orden del juez Kaplan para que ICE mejorara las condiciones de los detenidos. En los meses transcurridos desde la orden del juez, defensores de los inmigrantes y abogados de la Administración del presidente Donald Trump han intercambiado información durante el proceso de recopilación de pruebas, tomando declaración a altos funcionarios del ICE y solicitando registros sobre los inmigrantes detenidos, de acuerdo con The City.

Al menos 11.000 niños fueron separados de sus padres en las redadas migratorias en EE.UU. Leer más »

Gobierno de Kast reprime protestas de estudiantes chilenos contra recortes y alza de combustibles

Telesur Estudiantes secundarios y universitarios protagonizaron este jueves una masiva movilización en el centro de la capital chilena contra las políticas del Gobierno de José Antonio Kast, en una jornada que estuvo marcada por la represión policial. Los cuerpos de Carabineros buscaron dispersar la manifestación recurriendo a carros hidrantes y lanzando gases lacrimógenos en el centro de Santiago, la capital chilena. Los manifestantes rechazaron el recorte presupuestario cercano al 3 %, que impacta principalmente en áreas como educación y salud, así como el fuerte incremento en el precio de los combustibles. En particular, denunciaron que el diésel ha registrado un alza histórica cercana al 60 %, lo que —advirtieron— tendrá efectos directos en el costo de vida, encareciendo alimentos, transporte y otros servicios básicos. Entre las críticas al Ejecutivo también figuran medidas como el endurecimiento contra deudores del Crédito con Aval del Estado y la eliminación progresiva de la gratuidad para estudiantes mayores de 30 años. Desde la Asamblea Coordinadora de Estudiantes Secundarios (ACES) señalaron que estas decisiones forman parte de un avance sistemático contra los derechos estudiantiles y sociales. A la convocatoria se sumaron diversos centros de alumnos de emblemáticos liceos de Santiago, junto con organizaciones universitarias agrupadas en la CONFECH y federaciones estudiantiles como la FEUSACH, además de colectivos de distintas carreras. Se prevé que esta articulación refuerce el resurgimiento del movimiento estudiantil en el país. La organización también cuestionó los cambios a la política de gratuidad, que hasta 2025 beneficiaba a cerca de 600.000 estudiantes. Según denunciaron, restringir este derecho profundiza la desigualdad y consolida un modelo educativo basado en el mercado. Asimismo, la ACES enmarcó estas medidas en una agenda más amplia del gobierno ultraderechista, que incluye políticas migratorias restrictivas, retrocesos en materia ambiental y una ofensiva contra los movimientos sociales. “El movimiento estudiantil hoy tiene el potencial histórico de retomar las calles. Nuestra lucha no es solo por el derecho a una educación gratuita, universal, laica y no sexista, sino también por la defensa irrestricta del medio ambiente, el derecho al aborto legal y seguro, y una salud digna para todas y todos”, señalaron desde la organización. En ese contexto, la ACES hizo un llamado a las federaciones estudiantiles, a las centrales sindicales y al Colegio de Profesores a dejar atrás la inacción y avanzar hacia la construcción de un plan de movilización efectivo frente a lo que consideran un retroceso en derechos sociales. Las protestas se producen tras una serie de anuncios recientes del Gobierno de José Antonio Kast. La semana pasada, el Ejecutivo presentó una agenda con énfasis en políticas extractivas y medidas favorables al gran empresariado, lo que ya había generado manifestaciones por parte de organizaciones ambientalistas. El impacto político de estas decisiones no tardó en evidenciarse. En menos de dos semanas, los niveles de desaprobación del gobierno aumentaron significativamente, pasando del 37 % al 49 %, superando incluso a quienes respaldan la gestión del mandatario.

Gobierno de Kast reprime protestas de estudiantes chilenos contra recortes y alza de combustibles Leer más »

Nicolás Maduro vuelve a corte de Nueva York y el juez no desestima su caso

Prensa Latina Nueva York, 26 marzo (Prensa Latina).- Decenas de personas mostraron hoy su apoyo a Nicolás Maduro, presidente constitucional de Venezuela, durante su segunda comparecencia ante un juez federal del Distrito Sur de Nueva York. La audiencia, a la que también asistió su esposa, Cilia Flores, se celebró bajo fuertes medidas de seguridad y gran atención mediática. Desde ayer representantes de medios de prensa comenzaron a instalarse frente al edificio del tribunal en pleno Manhattan con la intención de lograr un cupo en la sala principal. Mientras, en la calle, se aglomeraban las personas que expresaron su respaldo al líder bolivariano, aunque no faltaron los que llegaron con la expresión reflejada del odio. Dentro del edificio, y en una de las salas habilitadas, Prensa Latina siguió el desarrollo de la vista. El juez federal Alvin Hellerstein no desestimará el caso por los argumentos sobre la incapacidad de pagar la defensa de Maduro. El Gobierno de Estados Unidos le prohibió al de Venezuela utilizar fondos con ese objetivo, por lo que Hellerstein prometió emitir pronto una decisión al respecto. “Espero dar a conocer mi decisión lo antes posible”, subrayó. Tampoco el magistrado, que fue nombrado por el expresidente William Clinton, decidió cuándo será una próxima comparecencia en este complejo proceso. Maduro y Flores fueron llevados a la corte este jueves, casi tres meses después de que el presidente Donald Trump ordenara una agresión a gran escala contra su país. A los dos los extrajeron a la fuerza y los trasladaron secuestrados a Estados Unidos para enfrentar cargos que ambos negaron y de los que se declararon no culpables desde la primera comparecencia, el 5 de enero. Al no haber renunciado a su cargo, Nicolás Maduro continúa, por la constitución, como mandatario de la nación sudamericana. Su reclusión, al igual que la de su esposa, se mantendrá en el Centro de Detención Metropolitano (MDC) de Brooklyn. En su primera aparición en el tribunal, Maduro afirmó: «Soy inocente, no soy culpable», «sigo siendo presidente de mi país». Como dijo Trump, la operación, que calificó de “brillante”, la observó en tiempo real desde su residencia de lujo en Mar-a-Lago, como si fuera un programa de televisión. Y así ante el asombro, la conmoción y la indignación de buena parte del mundo, el jefe de Estado de una nación soberana fue raptado en plena madrugada. Las imágenes del ataque y posteriormente de Maduro y Cilia esposados hacen recordar las palabras que hace 20 años expresara el entonces presidente venezolano, Hugo Chávez, quien alertó acerca de los planes de Estados Unidos para criminalizarlo y justificar una intervención en Venezuela. Ese discurso de 2005 en el Palacio de Miraflores -sede del Gobierno de Venezuela- cobró vigencia ante esos sucesos. De forma visionaria, Chávez llamó la atención de que había una operación en marcha y que tratarían incluso de formular acusaciones en su contra por narcotráfico, delito por el que pretenden encausar a Maduro ante la justicia de Estados Unidos.

Nicolás Maduro vuelve a corte de Nueva York y el juez no desestima su caso Leer más »

Trump suspende nuevos ataques a plantas energéticas de Irán

RT Estados Unidos dejará de atacar centrales energéticas de Irán durante 10 días, según afirmó el presidente Donald Trump, subrayando que la decisión se ha tomado a solicitud del Gobierno iraní. «Pospongo el plazo para la destrucción de las plantas energéticas 10 días, hasta el lunes 6 de abril de 2026 a las 20:00 horas, hora de la costa este», escribió en Truth Social. El mandatario sostuvo que las negociaciones con Teherán «siguen en curso» y que «están yendo muy bien» pese a las «declaraciones erróneas en sentido contrario de los medios de comunicación falsos y otros». Este lunes, Trump ya había anunciado la suspensión de ataques a las centrales eléctricas e infraestructuras energéticas de Irán por cinco días, medida que vinculó a las expectativas de que los contactos y conversaciones con Teherán sobre la resolución de las hostilidades en Oriente Medio tengan éxito. La noche siguiente, la Organización de Energía Atómica de Irán reportó el impacto de un proyectil en la central nuclear de Bushehr. Se precisó que el incidente no causó daños económicos, técnicos ni humanos, como tampoco afectó a las distintas partes de la central. Afirmaciones contradictorias El mandatario estadounidense ha dicho esta semana que ambos países mantuvieron conversaciones «muy positivas y productivas». Teherán desmintió la existencia de un diálogo y dijo que no tiene intención de negociar, si bien afirmó haber recibido mensajes de parte de Washington a través de intermediarios, que se están estudiando. Medios revelaron que EE.UU. remitió a Irán un plan de paz que consiste en 15 puntos y aborda los programas nuclear y de misiles balísticos del país persa, dos temas clave en los que no existe consenso entre las partes. Un alto funcionario político iraní detalló este miércoles las cinco condiciones bajo las que Irán aceptaría poner fin a la guerra:

Trump suspende nuevos ataques a plantas energéticas de Irán Leer más »