Internacional

Telesur Perú culminó este jueves su jornada de cierres de campaña para las elecciones generales del domingo 12 de abril de 2026, una contienda marcada por la dispersión del voto, la participación de 35 candidatos presidenciales y una indecisión que anticipa una segunda vuelta electoral el 7 de junio. La jornada previa, el miércoles, mostró el dinamismo de la contienda, Roberto Sánchez, candidato de Juntos con el Perú y afín a las izquierdas, encabezó un acto en la Plaza 2 de Mayo de Lima, donde apareció a caballo y con un sombrero similar al utilizado por el expresidente Pedro Castillo. En su alocución, Sánchez afirmó que, de llegar a la presidencia, liberaría al exmandatario. Por su parte, Alfonso López Chao, de Ahora Nación, realizó un mitin virtual desde la ciudad de Tacna, mientras Keiko Fujimori cerró su campaña en Trujillo, donde enfatizó sus propuestas para combatir la delincuencia. Para el cierre de campaña de este jueves, Alfonso López Chao convocó a un mitin en el Cercado de Lima. Rafael López Aliaga llevará a cabo su acto en el distrito de Jesús María, y Keiko Fujimori finalizó en Villa El Salvador, en el sur de Lima. Estas elecciones marcan también el retorno de Perú a la bicameralidad, un hito significativo que redefine la estructura legislativa del país con la elección de 130 diputados y 60 senadores, reforzando la complejidad y la importancia de este proceso democrático. Una de las características más relevantes de estos comicios es la fragmentación en el voto, evidenciada por la alta cifra de 35 aspirantes a la presidencia. Las encuestas previas indican que más del 30 por ciento de los peruanos aún no ha definido su voto, lo que fortalece la previsión de una segunda vuelta. Aunque los candidatos de derecha figuran con mayor intención de voto, incluyendo a Keiko Fujimori, Carlos Álvarez y el de extrema derecha Rafael López Aliaga, Roberto Sánchez registra una tendencia creciente. No obstante, el escenario es imprevisible, pero los analistas coinciden en que ningún candidato obtendrá la mayoría absoluta en la primera vuelta, programando una segunda instancia para el 7 de junio. A partir de la medianoche del jueves, entró en vigencia la prohibición de actos proselitistas. Con este se iniciará un periodo de reflexión ciudadana. Este domingo 12 de abril, más de 27 millones de peruanos acudirán a las urnas no solo para elegir al presidente, sino también para instaurar el nuevo Congreso bicameral compuesto por 60 senadores y 130 diputados.

Prensa Latina La Habana, 9 abril (Prensa Latina).- El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, denunció hoy que el bloqueo energético de Estados Unidos constituye un castigo colectivo que asfixia a la isla, vulnera derechos humanos y mantiene a 96 mil personas esperando cirugías. En un mensaje enviado a la II Conferencia Internacional contra Medidas Coercitivas que sesiona en Ginebra, el mandatario explicó que la reciente llegada de un buque petrolero ruso con 100 mil toneladas de combustible se convirtió en un hecho extraordinario debido a la amenaza estadounidense de sancionar a cualquier país que comercie hidrocarburos con Cuba. Díaz-Canel detalló que la política de asfixia también afecta a 16 mil pacientes que requieren radioterapia y a dos mil 888 en hemodiálisis, cuyas vidas peligran ante la paralización de estos servicios por falta de estabilidad energética. El jefe de Estado añadió que los prolongados cortes eléctricos afectan el suministro de agua y gas, paralizan el transporte y la producción de alimentos, y obligaron a los centros escolares y universitarios a adoptar modalidades semipresenciales. «Al impedir la llegada de combustible, el gobierno de Estados Unidos viola de manera flagrante los derechos humanos de todo un pueblo», afirmó en el texto leído en el foro suizo, donde calificó esta política como parte de una guerra económica de más de 60 años diseñada para provocar un estallido social. El presidente cubano cuestionó si la comunidad internacional permitirá un regreso a «épocas de vasallaje y barbarie», y exigió a las Naciones Unidas la creación de un grupo de trabajo en el Consejo de Derechos Humanos y la adopción de un instrumento jurídico vinculante que obligue al levantamiento del bloqueo y exija rendición de cuentas. Finalmente, agradeció la solidaridad del Alto Comisionado y expertos de la ONU, y aseguró que el pueblo cubano defenderá «cada palmo del suelo patrio» frente al «apetito voraz del imperio». Cuba participa en la conferencia con una delegación encabezada por la viceministra de Relaciones Exteriores, Anayansi Rodríguez, quien intervino en la sesión plenaria de alto nivel. Rodríguez subrayó que las medidas coercitivas unilaterales tienen un impacto directo sobre la vida cotidiana de la población cubana, afectando sectores clave como la salud pública, el transporte, la producción y la sostenibilidad del país. La viceministra enfatizó que estas prácticas contravienen principios fundamentales del Derecho Internacional, incluidos los consagrados en la Carta de las Naciones Unidas, como la soberanía, la no injerencia en los asuntos internos y la libre determinación de los pueblos. En la sesión plenaria fue presentada una declaración del Grupo de Amigos en Defensa de la Carta de Naciones Unidas, que condena firmemente todas las medidas coercitivas unilaterales y en especial «la actual escalada, desmedida y brutal, del bloqueo de Estados Unidos contra Cuba». La conferencia, organizada por la relatora especial sobre Medidas Coercitivas Unilaterales, Alena Douhan, se desarrolla bajo el tema «Acción humanitaria, reparación y responsabilidad en un entorno de sanciones unilaterales» y reúne a representantes de gobiernos, organismos internacionales y expertos en Derecho Internacional.

RT La Comandancia de la Fuerza Naval del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán ha anunciado la madrugada de este viernes que la gestión del estrecho de Ormuz ha pasado a una nueva fase. «En estos dos días de silencio militar, tanto el enemigo como el amigo han comprendido, por experiencia propia y con gran claridad, que la gestión del estrecho de Ormuz ha entrado en una nueva etapa«, manifestaron a través de su cuenta de X. El anuncio se da luego de que el presidente estadounidense, Donald Trump, advirtiera a Irán que deje de inmediato el cobro de «tasas» a los petroleros que atraviesan el estrecho de Ormuz. La publicación se suma al comunicado del nuevo líder supremo iraní, Mojtabá Jameneí. El nuevo ayatolá se dirigió recientemente a la nación persa para anunciar una renovada administración de esta estratégica vía marítima, pese a las protestas de distintas compañías petroleras que no desean que Irán la gestione.

Rusia Today El presidente de EE.UU., Donald Trump, exigió a Irán dejar de cobrar «tasas» a los barcos petroleros que atraviesan el estrecho de Ormuz, en caso de que lo estén haciendo, asegurando que ha recibido informes al respecto. «Hay informes de que Irán está cobrando tasas a los petroleros que atraviesan el estrecho de Ormuz. ¡Más les vale que no sea así y, si lo están haciendo, más les vale que dejen de hacerlo de inmediato!», escribió el mandatario en su red Truth Social. Antes de esta exigencia, el nuevo líder supremo de Irán, Mojtabá Jameneí, en un mensaje a la nación persa, anunció que la gestión del estrecho de Ormuz pasará a un nuevo nivel, sin dar mayores detalles. Previamente, se conoció que Irán cobrará una tarifa de un dólar por cada barril de petróleo a los buques que atraviesen el estrecho de Ormuz. Esto lo afirmó a Financial Times Hamid Hosseini, portavoz de la Unión de Exportadores de Productos de Petróleo, Gas y Petroquímicos de la nación persa, quien, además, dijo que las embarcaciones vacías podrán transitar sin coste.  Asimismo, se supo que Irán exigirá a las compañías navieras que paguen en criptomonedas en el contexto del alto el fuego de dos semanas, con el fin de mantener el control del tránsito por esta vía clave. Rechazo Por otro lado, ejecutivos de la industria petrolera se opondrían al plan de paz de Trump con Irán, al estar en desacuerdo con la posibilidad de permitir que Teherán cobre peajes a los buques que transiten el estrecho de Ormuz como condición de las conversaciones. «No teníamos que hacer eso antes, y yo pensé que ganamos la guerra», dijo una fuente de la industria, citado por Politico. Estos ejecutivos estarían contactando a la Casa Blanca, al secretario de Estado Marco Rubio y al vicepresidente James D. Vance para protestar al respecto. Ya el miércoles, representantes del sector se reunieron con altos funcionarios en el Departamento de Estado para plantear sus inquietudes. Entre lo expuesto, señalaron que ceder a la petición de Irán añadiría 2,5 millones de dólares a cada envío y mayores primas de seguro, un costo que —según esas fuentes— se trasladaría a los consumidores.

DW La ministra de Ciencias de Chile, Ximena Linconao, fue agredida este miércoles (08.04.2026) tras participar en una ceremonia en una universidad en el sur del país, según autoridades y un video publicado por la prensa local. En un registro de la radio Biobío, se ve a la ministra huir mientras un grupo de personas -aparentemente estudiantes- le arroja agua y la insulta. En el camino a resguardarse a su auto, un hombre empujó a la ministra y uno de sus escoltas. Sin embargo, Linconao no sufrió heridas, de acuerdo con el gobierno. Linconao había asistido al inicio del año académico en la Universidad Austral, a unos 850 km al sur de Santiago. Allí presentó su plan de gestión, pero a la salida se encontró con protestas de estudiantes. «Las manifestaciones se pueden dar. Lo entendemos como un derecho, pero esto no es una manifestación. Esto fue un delito, un acto grave que debemos condenar», dijo a la prensa la ministra de Seguridad, María Steinert.  La funcionaria anunció que el gobierno denunciará ante la justicia un «atentado en contra de la autoridad», al tiempo que descartó que la ministra hubiese sufrido lesiones. 

DW Actualidad El grupo libanés chií Hezbolá anunció la madrugada del jueves (09.04.2026) haber lanzado nuevos ataques contra Israel, país al que acusó de haber violado el acuerdo de alto el fuego alcanzado entre Irán y Estados Unidos, que tanto Tel Aviv como Washington aseguran que no incluye el frente abierto en Líbano. Hezbolá, aliado de Irán en este conflicto, aseguró que sus ataques seguirán hasta que la «agresión estadounidense-israelí» contra el país termine, en «defensa del Líbano y su gente y en respuesta a la violación del enemigo del acuerdo de alto el fuego». Es el primer ataque de Hezbolá desde el anuncio de la tregua temporal. El grupo también afirmó que se había «comprometido» con el cese de las hostilidades, mientras que «el enemigo» no lo hizo. Inicialmente Pakistán, que ha oficiado como mediador del pacto, anunció ayer que el alto el fuego incluía a todas las partes del conflicto en Oriente Medio, también el Líbano, poco después de que tanto Estados Unidos como Irán dieran a conocer que habían llegado a un acuerdo. Sin embargo, el gobierno de Israel se pronunció más tarde para especificar que el Líbano no entraba en las conversaciones, al considerarlo un conflicto únicamente bilateral, y la Casa Blanca secundó su posición. El miércoles, Israel lanzó su ofensiva más virulenta contra el Líbano hasta la fecha, con una serie de ataques que mataron a más de 250 personas en una sola jornada, profundizando su operación tanto militar como terrestre que Tel Aviv lleva a cabo desde inicios de marzo.

Página 12 La tregua entre Estados Unidos e Irán pende de un hilo, empezó a cumplirse este miércoles, aunque de forma inestable y con más de un interrogante en el aire. Una de las primeras consecuencias del acuerdo se vio reflejada en el estrecho de Ormuz, por el que dos buques pudieron cruzar, pero ante los violentos ataques de Israel al Líbano, volvió a ser cerrado la República Islámica.  Israel y Estados Unidos dejaron de bombardear Irán tras 39 días de conflicto, pero el primer ministro Benjamin Netanyahu advirtió que su país está listo para volver a atacar Teherán en el momento que “sea necesario”.  Irán denunció ataques en una refinería en la isla de Lavan y un dron en la ciudad de Lar y en represalia bombardeó a los países del Golfo. Said Chaya, profesor de la Universidad Austral, sostiene en diálogo con Página/12 que más allá de la cuestión retórica, el verdadero ganador en este caso es Irán, que “a pesar del compromiso de su infraestructura básica estaría logrando sentarse en la mesa de negociaciones con condiciones mucho más beneficiosas que las que tenía antes de los ataques que se organizaron el 28 de febrero a la noche”. En cambio, el sociólogo Gabriel Puricelli plantea que “el único actor con ganancias netas es Israel, que no aplica el alto el fuego en el Líbano y se consolida como hegemón regional con la degradación de las capacidades militares iraníes”.  Según Puricelli, EE.UU. “destruye y pierde” ya que “deja moribunda la OTAN y la idea misma de ‘Occidente’, provoca una crisis económica global y deja a los países árabes del Golfo Pérsico cuestionándose la utilidad de seguir siendo aliados de Washington”.

Telesur El ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, denunció este miércoles los masivos ataques lanzados por Israel que han dejado más de 250 muertos y unos 1.200 heridos en el Líbano, según cifras preliminares, y advirtió que Estados Unidos debe elegir entre la tregua o la expansión del conflicto por Israel. “Los términos del alto el fuego entre Irán y Estados Unidos son claros y explícitos. Estados Unidos debe elegir: tregua o continuación de la guerra a través de Israel. No puede tener ambas cosas”, escribió Araqchi Abbas Araghchi en su cuenta en X. El jefe de la diplomacia iraní dijo que la comunidad internacional, que durante los últimos 40 días ha exigido una desescalada en el conflicto en Asia Occidental, espera ahora que Washington cumpla el armisticio. “El mundo es testigo de las masacres en el Líbano. La pelota está en el tejado de Estados Unidos, y el mundo observa si cumplirá con sus compromisos”, afirmó el canciller. En Beirut, el primer ministro de Líbano, Nawaf Salam, ha declarado este jueves, 9 de abril, día de luto nacional en honor a las víctimas de la oleada de ataques sionistas. «Mañana, jueves 9 de abril de 2026, será día de duelo nacional por los mártires y heridos de los ataques israelíes que tuvieron como objetivo a cientos de civiles inocentes e indefensos», dijo Salam.

Prensa Latina Beirut, 8 abril (Prensa Latina).- La Presidencia del Líbano condenó los ataques israelíes contra diversas zonas del país, y los calificó de peligrosa escalada que amenaza la estabilidad regional. Según las autoridades libanesas, los bombardeos han dejado decenas de muertos y cientos de heridos, en lo que constituye la mayor ofensiva de este tipo desde el pasado 2 de marzo. La escalada se produce pese a los esfuerzos de mediación y a informaciones que apuntaban a la inclusión de Líbano en el alto el fuego anunciado entre Estados Unidos e Irán. Sin embargo, el ejército israelí afirmó que el país no está contemplado en dicho acuerdo y continuó sus operaciones, mientras el movimiento Hezbolá ha mantenido su adhesión a la tregua. Una fuente oficial, citada por medios libaneses bajo condición de anonimato, señaló que aún no existe una postura clara sobre la inclusión de Beirut en el alto el fuego, y que el presidente Joseph Aoun mantiene consultas para garantizar su incorporación. En un comunicado, la Presidencia libanesa denunció que los ataques violan los acuerdos y compromisos vigentes, y acusó a Israel de ignorar las normas del derecho internacional. Asimismo, indicó que en los últimos meses se han registrado múltiples violaciones sin que se adopten medidas disuasorias.

Rusia Today El vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance, afirmó este miércoles que el acuerdo del alto el fuego acordado con Irán la jornada anterior no incluye el cese de ataques contra el Líbano. «Los iraníes pensaban que el alto el fuego incluía el Líbano, pero no es así. Los israelíes se han ofrecido a actuar con moderación en el Líbano y están tratando de allanar el camino para que las negociaciones con Irán sean un éxito», declaró a la prensa el vicepresidente estadounidense. En este sentido, detalló que, desde el principio se acordó que el alto el fuego «se centraría en Irán y en los aliados de Estados Unidos«, calificando la situación como «un malentendido legítimo». «Ni nosotros ni los israelíes dijimos que el Líbano fuera a formar parte del alto al fuego», insistió.  Asimismo, señaló que «si Irán quiere que las negociaciones fracasen por culpa del Líbano, en última instancia es su decisión«, sin embargo, advirtió que si el país persa «rompe el acuerdo, sufrirá graves consecuencias». Por otra parte, Vance afirmó que los iraníes «deben sentarse en la mesa con sinceridad«, añadiendo «cuanto más quiera ofrecernos Irán, más obtendrá de las negociaciones».