Internacional

DW Actualidad El ministro de Defensa israelí, Israel Katz, aseguró el lunes (27.04.2026) a la enviada de la ONU para Líbano, Jeanine Hennis-Plasschaert, que si el gobierno del país vecino «continúa amparándose en Hezbolá, se desatará un incendio que arrasará Líbano». «Naim Qassem está jugando con fuego y el fuego quemará a Hezbolá y a todo el Líbano (…) Si el gobierno libanés continúa amparándose en la organización terrorista Hezbolá, se desatará un incendio que arrasará el Líbano», dijo Katz a Hennis-Plasschaert refiriéndose al secretario general de la milicia chií libanesa, según un comunicado de Defensa israelí. De acuerdo a esta información, el titular de Defensa israelí afirmó que el presidente libanés, Joseph Aoun, está «apostando con el futuro del Líbano» y que «no habrá un alto el fuego real en el Líbano mientras se siga disparando» contra el Ejército israelí y contra las comunidades del norte de Israel. Hennis-Plasschaert y Katz se reunieron en presencia de otros altos funcionarios del Ministerio de Defensa y de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), según el comunicado. «Durante la reunión, el ministro de Defensa enfatizó que el gobierno libanés debe garantizar el desarme de Hezbolá, primero al sur del río Litani hasta la Línea Amarilla, y luego en todo el Líbano», añade la nota. Más de 2.000 muertos en Líbano por ataques israelíes El sábado, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ordenó «atacar con contundencia» a Hezbolá en Líbano, después de la prórroga de tres semanas del alto el fuego anunciada horas antes por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, tras las negociaciones mantenidas en la Casa Blanca entre diplomáticos libaneses e israelíes. En las negociaciones en Washington del pasado jueves, Hezbolá estuvo ausente. El intercambio de fuego entre Israel y el grupop chií ha continuado en Líbano pese a esta última tregua. De hecho, el Ejército israelí anunció este lunes haber atacado supuestas instalaciones de Hezbolá en el sur del Líbano. Además, dijo haber matado a tres supuestos milicianos del grupo chií este domingo «en defensa propia» después de que estos se acercaran, según su versión, a la línea divisoria tras la que sus tropas se mantienen apostadas. La milicia chií entró en el conflicto regional en respuesta la operación conjunta de EE.UU. e Israel contra Irán, lo que desencadenó en que Israel respondiera con aún mayor contundencia contra Líbano, provocando unos 2.300 muertos y más de 7.500 heridos en siete semanas, según datos oficiales.

Página 12 La confianza en el gobierno de Javier Milei volvió a retroceder en abril: se hundió 12,1 por ciento en el cuarto mes de 2026 y cayó a su nivel más bajo desde septiembre del año pasado. Estas cifras dan cuenta de una baja de cuatro meses consecutivos y borra por completo el repunte que mostró tras las elecciones legislativas de medio término. En abril, el Índice de Confianza en el Gobierno (ICG) que elabora la Universidad Torcuato Di Tella fue de 2,02 puntos, en una escala de 0 a 5, lo que equivale a una aprobación de 40,4 por ciento. En términos interanuales, el índice disminuyó 13,2 por ciento, mientras que la caída de abril es la más pronunciada desde la observada en agosto de 2025, cuando el índice se desplomó 13,6 por ciento. Comparado con el mismo punto de las dos gestiones anteriores, el nivel de abril se encuentra por encima del valor observado en la gestión de Alberto Fernández (en abril de 2022 el ICG fue de 1,44, por lo que el índice actual es 40,9 por ciento superior), pero es algo inferior al de la gestión de Mauricio Macri (en abril de 2018 fue de 2,07 por ciento, un 2,4 superior al registro actual). Según destacó la Universidad Di Tella, con esta caída el ICG acumula cuatro bajas consecutivas desde que comenzó el año, tras los retrocesos observados en enero (-2,8 por ciento), febrero (-0,6 por ciento), y marzo (-3,5 por ciento). Más datos El índice de confianza muestra una diferencia de género reducida, con 2,16 puntos para hombres y 1,85 para mujeres en abril. En el plano etario, el segmento de 18 a 29 años recuperó el liderazgo que había cedido en marzo, con un valor de 2,27 puntos y una variación positiva de 2,3 por ciento. El grupo de mayores de 50 años descendió a 2,03 puntos (-11,4 por ciento), en tanto que el tramo de 30 a 49 años registró la contracción más pronunciada del mes, al caer 16,7 por ciento hasta 1,94 puntos. En el análisis geográfico, todas las regiones presentaron caídas respecto de marzo. El interior del país mantuvo el nivel más elevado, con 2,22 puntos (-11,9 por ciento). Los residentes de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) se ubicaron en 1,87 puntos (-11,8 por ciento), mientras que los del Gran Buenos Aires (GBA) registraron el valor más bajo del AMBA, con 1,67 puntos (-13,0 por ciento). Por nivel educativo, quienes alcanzaron estudios terciarios o universitarios presentaron el ICG más alto del segmento, con 2,21 puntos (-7,9 por ciento). Le siguieron quienes completaron el secundario, con la caída más pronunciada entre los tres grupos: 1,83 puntos (-19,0 por ciento). El segmento con instrucción primaria se ubicó en 1,60 puntos (-4,2 por ciento). La percepción sobre el futuro económico continúa siendo la variable con mayor poder de diferenciación dentro del índice. Quienes anticipan una mejora de la situación en el próximo año registraron un ICG de 4,03 puntos (-3,6%), mientras que los que esperan que se mantenga igual cayeron a 2,49 puntos (-13,5%). En el extremo opuesto, quienes prevén un deterioro económico presentaron el valor más bajo: 0,51 puntos, con una leve suba de 2,0% respecto de marzo. La encuesta fue realizada por Poliarquía Consultores entre el 6 y el 17 de abril de 2026, sobre una muestra aleatoria de 1.000 casos distribuidos en 39 localidades del país, entre personas mayores de 18 años residentes en ciudades de más de 10.000 habitantes. El margen de error del ICG es de más o menos 0,06 puntos, con un intervalo de confianza del 95% de entre 1,90 y 2,15 puntos.

Prensa Latina Santiago de Chile, 27 abril (Prensa Latina).- El presidente de Chile, José Antonio Kast, cerrará abril con un rechazo a su gestión del 53 por ciento, un aumento de tres puntos respecto a la medición anterior, reveló la encuesta Cadem conocida hoy aquí. De acuerdo con el sondeo, el nuevo jefe del Palacio de La Moneda sufrió una caída de nueve unidades en el apoyo a los resultados de su trabajo y alcanza en estos momentos 41 puntos porcentuales. Respecto a su equipo de trabajo, la peor evaluada es la ministra vocera del Gobierno, Mara Sedini, quien tuvo una caída de 18 puntos en un mes y apenas alcanza el 24 por ciento de aprobación ciudadana. Acerca del tema, la portavoz oficial intentó este lunes quitarle peso a su baja aceptación y aseguró que “a veces hay que tomar definiciones que son poco populares, pero lo importante es hacerlo con responsabilidad”. La funcionaria evitó hacer una autocrítica por problemas como la publicación de comunicados oficiales con faltas de ortografía, escasa oratoria y lenguaje incoherente en ocasiones, o errores en el contenido de su discurso. Otros ministros de Estado con baja popularidad en el primer mes y medio de gestión son el de Hacienda, Jorge Quiroz, con 39 puntos; de la Mujer, Judith Marín (38); Deportes, Natalia Duco (36); y Trinidad Steinert, de Seguridad (36). Por el contrario, los mejor evaluados son José García Ruminot, ministro secretario general de la Presidencia, con 58 por ciento; May Chomali, de Salud (56); e Iván Poduje, de Vivienda, con 55 puntos. La encuesta Cadem también midió la percepción de los chilenos sobre la marcha de la economía nacional y 78 de cada 100 dijeron que está estancada o retrocediendo y 20 respondieron que progresa.

Prensa Latina San Petersburgo, Rusia, 27 abril (Prensa Latina).- Rusia hará todo lo que responda a los intereses de Irán y de los otros países del Medio Oriente para acelerar la paz en la región, declaró hoy el presidente Vladimir Putin. «Por nuestra parte, haremos todo lo que responda a sus intereses, y a los intereses de todos los pueblos de la región, para que la paz se alcance lo antes posible», aseguró el mandatario en una reunión con el ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, en la ciudad rusa de San Petersburgo. Putin también confirmó la recepción la semana pasada de un mensaje del líder supremo de Irán, el ayatolá Mojtaba Jameneí. «Quiero pedir que le transmita mis más sinceras palabras de agradecimiento y confirmar que Rusia, al igual que Irán, tiene la intención de continuar con nuestras relaciones estratégicas. Por favor, transmítale al líder supremo mis palabras de agradecimiento por ese mensaje y mis deseos de todo lo mejor, salud y éxitos», añadió. La víspera, el embajador iraní en Rusia, Kazem Jalali, adelantó que Araghchi preveía debatir en la reunión con el presidente ruso el estado actual de las negociaciones entre Irán y Estados Unidos y las condiciones para el alto el fuego, así como informar a las autoridades rusas sobre el avance del diálogo con Washington.

Rusia Today El ministro de Relaciones Exteriores iraní, Abbas Araghchi, comentó las afirmaciones del presidente de EE.UU., Donald Trump, de que el país norteamericano está ganando la guerra contra Irán. «¿Entonces por qué pidió entablar negociaciones?», respondió al ser preguntado por el tema tras su reunión este lunes en San Petersburgo con el presidente ruso, Vladímir Putin. «Es obvio que Irán resiste a la potencia más grande del mundo», agregó. El canciller señaló que Washington no ha alcanzado ninguno de sus objetivos en su agresión contra el país persa y aseguró que esa es la razón por la que Trump insiste en las negociaciones con Irán, cuestión que Teherán está actualmente valorando.

Lauca Eñe, 28 de abril (El Nuevo Cambio).- El expresidente del Estado Plurinacional, Evo Morales Ayma, afirmó hoy que no se puede construir una relación seria con Chile, si se ignora la reivindicación marítima de Bolivia. LA afirmación la hizo en un mensaje de su cuenta X y que tiene relación con las reuniones de cancilleres de Bolivia y Chile la anterior semana, sin tomar en cuenta el reclamo de una salida soberana al océano pacífico. El mensaje dice: “Como Estado boliviano, no podemos construir una relación seria con Chile ignorando nuestra histórica reivindicación marítima. La mediterraneidad impuesta con la Guerra del Pacífico sigue siendo una herida abierta, y el fallo de la Corte Internacional de Justicia dejó claro que el tema de fondo no está resuelto. Sin agenda marítima, la política exterior se reduce a algo meramente administrativo. No podemos normalizar una relación asimétrica donde Bolivia solo gestiona comercio y logística mientras renuncia a su principal demanda histórica. La integración no se construye a costa del olvido, debe partir del reconocimiento de los temas estructurales pendientes. Asimismo, no puede desentenderse de la criminalización de los migrantes, con un Estado que construye zanjas, militariza las fronteras, criminaliza la migración y ponen en riesgo vidas humanas. Los pueblos no somos amenaza. La dignidad, la integración y los derechos deben estar por encima de cualquier política de exclusión”.

DW Actualidad El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró este domingo (26.04.2026) que no tiene prisa por alcanzar un nuevo acuerdo con Irán, subrayando que la estrategia de presión máxima de su Administración está asfixiando la economía de Teherán y ha «diezmado» su capacidad operativa. El mandatario estadounidense, en una entrevista con la cadena Fox News, apuntó que el tiempo juega a favor de Washington y destacó que, aunque los canales de comunicación permanecen abiertos a través de aliados como Pakistán, no siente la urgencia de sentarse a la mesa de negociación de manera inmediata. El presidente reiteró que su objetivo primordial sigue siendo evitar que Teherán desarrolle armamento atómico, calificando esta posibilidad como una amenaza existencial para la estabilidad global.  «No se puede permitir que Irán posea armas nucleares bajo ninguna circunstancia. Usarían esas armas y pondrían en peligro a Israel, a Europa y a los propios Estados Unidos», agregó. La entrevista también sirvió para que el mandatario expresara su descontento con los aliados europeos y la OTAN, a quienes acusó de no haber brindado el apoyo necesario en la contención del régimen iraní, a pesar de los «billones de dólares» que EE. UU. invierte en la protección de Europa frente a Rusia.

Página 12 El acuerdo entre Israel y el Líbano de extender tres semanas más el alto el fuego, tras una reunión con representantes de ambos países en la Casa Blanca, abrió la posibilidad de que las partes continúen dialogando para poner fin a la guerra actual. Sin embargo, las acusaciones cruzadas por violaciones del alto el fuego son crecientes conforme pasan los días, al punto de que la tregua estaría en las palabras, pero no en los hechos. El conflicto se enmarca en un contexto en el que influyen las dinámicas políticas de cada una de las partes, con Estados Unidos como aliado de Israel y el grupo chiíta Hezbolá enfrentado al país vecino al margen del estado libanés, lo que contribuye a la complejidad del conflicto. El marco de la negociación Kevin Ary Levin, licenciado en Sociología por la Universidad de Buenos Aires (UBA) y magíster en Estudios de Medio Oriente por la Universidad de Columbia, explicó a Página/12 que Hezbolá e Israel están enfrentados desde 1982, pero que el actual conflicto representa una nueva etapa, originada como consecuencia de la confrontación entre Estados Unidos e Israel contra Irán, con características distintas. “Por ejemplo, hay un discurso de mucha mayor hostilidad hacia Hezbolá por parte del gobierno libanés”, señaló. “Al mismo tiempo, hubo un gobierno israelí que ya cambió la forma, los últimos dos años y medio, de actuar frente a lo que percibe como amenazas en la región, y que ahora parece mucho menos confiado en soluciones militares para resolver estos temas de seguridad y mucho menos confiado en la diplomacia o en las estrategias de contención. Y eso, por supuesto, cambia la intensidad de todo esto”, detalló. El analista también dijo que es un conflicto que, en poco tiempo, tuvo consecuencias humanitarias claras, no solamente por la cantidad de muertos, sino también por la cantidad de desplazados. “Hay cierta sensación, al menos del lado israelí, de que este conflicto ya se extendió demasiado en rondas de violencia y que ahora es necesario resolverlo de una forma más o menos permanente”, indicó.  “El tema es que para Estados Unidos claramente es prioritario resolver el tema de Irán, y eso, de alguna forma, inserta todo lo que está pasando en el Líbano en algo subordinado para ellos”, agregó. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció la extensión de la tregua tras recibir el jueves en el Despacho Oval a los embajadores de Israel y del Líbano en su país, Yechiel Leiter y Nada Hamadeh, para avanzar en las negociaciones. Además, el republicano declaró que prevé celebrar una reunión tripartita con el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, y el presidente de Líbano, Joseph Aoun, en las próximas dos semanas. Hezbolá, aliado de Irán, fue excluido de las conversaciones de paz. El encuentro entre los embajadores de Israel y del Líbano fue el segundo entre ambas partes. El pasado 14 de abril se reunieron en el Departamento de Estado en el contacto de más alto nivel entre ambos países —que no mantienen relaciones diplomáticas— desde 1993. Posteriormente, al igual que ocurrió con la actual extensión de la tregua, Trump anunció la entrada en vigor de un alto el fuego. Las conversaciones, mediadas por Washington y sin participación de Hezbolá, no han impedido que se produzcan decenas de violaciones del acuerdo según acusaciones cruzadas entre las partes del conflicto bélico. Líbano se ha visto arrastrado a la guerra en Medio Oriente el 2 de marzo después de que Hezbolá atacara a Israel en represalia por la muerte del entonces líder supremo iraní Alí Jamenei el primer día de la ofensiva militar conjunta de Estados Unidos e Israel contra Irán, el 28 de febrero.

Telesur Los daños causados por las oleadas de represalia de Irán a bases militares estadounidenses en Asia Occidental son mucho peores de lo que Washington reconoce públicamente, informó NBC News este domingo, poco después de que el diario Maariv divulgara un informe sobre los altos costos de la guerra para el arsenal de EE.UU. Las bases militares sufrieron «daños extensos» por un estimado de miles de millones de dólares, dijo NBC citando a funcionarios estadounidenses, entre ellos dos asesores del Congreso. El informe señala que los ataques iraníes con misiles y drones a partir de los bombardeos israelo-estadounidenses iniciados el 28 de febrero golpearon almacenes, cuarteles generales de mando, hangares de aeronaves, infraestructuras de comunicación por satélite, pistas de aterrizaje, sistemas de radar de alta gama y decenas de aeronaves. Un informe del American Enterprise Institute (AEI), un think tank conservador basado en Washington DC, llegó a una conclusión similar. El reporte de NBC se refirió a un caza F-5 (HESA Kowsar) iraní que logró evadir varias capas de defensas aéreas estadounidenses y bombardear la base Camp Buehring, en Kuwait, en los primeros días de la guerra. La aeronave, que voló a baja altitud, superó a baterías de misiles Patriot, interceptores de corto alcance, cobertura radar avanzada y redes regionales persistentes de vigilancia. El ataque del F-5 socavó directamente las repetidas afirmaciones del presidente estadounidense Donald Trump de que la Fuerza Aérea iraní había sido «completamente aniquilada». Los funcionarios señalaron que fue la primera vez en años en que un avión enemigo de ala fija golpeó una base militar del Pentágono. El anterior episodio habría ocurrido en 1953, durante la guerra de Corea. Fuentes de la industria señalan que el HESA Kowsar es resultado de la ingeniería inversa iraní al caza estadounidense Northrop F-5 Tiger II, con aviónica avanzada y un radar multipropósito ciento por ciento fabricado de manera local, redes de datos digitales, pantalla de visualización (HUD), computadoras balísticas y sistemas de cartografía móvil inteligentes. NBC también mencionó la combinación de tácticas de saturación de drones, misiles y operaciones limitadas de aeronaves tripuladas por parte de Irán golpeó instalaciones de EE.UU. en Asia Occidental, incluidos un centro de operaciones tácticas cerca del puerto de Shuaiba, en Kuwait, y una base naval en Baréin, sede de la Quinta Flota de la Marina estadounidense.