Portada 3

Lauka Eñe, 22 de agosto (El Nuevo Cambio).- El expresidente del Estado Plurinacional, Evo Morales Ayma, dijo hoy que el presidente Luis Arce Catacora, disfrazado de izquierdista, gobernó el país con prácticas neoliberales y hundió la economía del país. A través de un mensaje en su cuenta X, el exmandatario se refirió también al voto nulo y a su alto porcentaje de votos y afirmó que se trató de una respuesta democrática y de dignidad ante la proscripción del pueblo. El mensaje señala: “En estas elecciones, los votos nulos fueron 1.371.000 alcanzando el 20%. Como respuesta democrática, fue un acto de dignidad y resistencia frente a la proscripción del pueblo. A pesar de ese resultado, logrado en apenas dos semanas de campaña, siguen existiendo ex autoridades que, ya en su ocaso, se disfrazan de analistas, alimentando el relato de la derrota y la división interna como responsables del resultado. Durante meses desde artículos y conferencias, promovieron candidaturas a espaldas de las mayorías que marchaban en las carreteras y llamaban a eso “salida democrática” para no perder el poder, cuando en realidad se trataba de mantener privilegios. Luis Arce, al disfrazarse de izquierda, pero gobernar con prácticas neoliberales, llevó al país a la crisis económica actual, hizo todo lo posible por inhabilitarnos e incluso atentó contra nuestra vida. La candidatura de Andrónico fue promovida para validar estas elecciones amañadas. Ambos fueron derrotados. El verdadero enemigo sigue siendo el imperio y la derecha que los representa en el país. La lucha continua por nuestros recursos naturales, por nuestras conquistas sociales, nuestro país, nuestros antepasados, por nuestra historia. El pueblo boliviano volverá a gobernar más fuerte y unido que nunca, nuestro progreso y desarrollo es un camino sin retorno”.

La Paz, 21 de agosto (El Nuevo Cambio).- El voto nulo logró una inédita votación en la mayor parte del país, principalmente en el departamento de Cochabamba y se ubicó entre el primer y tercer lugar en el cómputo oficial de votos. Es la primera vez en la historia que ocurre un fenómeno de esta naturaleza. En anteriores votaciones, el voto nulo siempre logró una votación en porcentaje de algo más de 3 por ciento, sin embargo, en estas elecciones del domingo 17 de agosto, superó el 20 por ciento. Estos resultados tienen que ver con la propuesta y campaña que realizaron las organizaciones sociales e indígenas y el propio expresidente Evo Morales por el voto nulo, como un rechazo a elecciones amañadas y a los candidatos que en general fueron de tendencia de derecha. Según los datos oficiales, por ejemplo, el voto nulo arrasó en el Chapare, trópico de Cochabamba, conformado por los municipios de Colomi, Sacaba y Villa Tunari, aunque aún no se terminó los cómputos oficiales en ese departamento, con el 84 por ciento de los contabilizados, la votación anulada superó todas las expectativas. En esos tres municipios, el voto nulo alcanzó 80.223 votos, más del doble del que obtuvo Rodrigo Paz que alcanzó 31.412 y en tercer lugar Tuto Quiroga con 27.828, seguido por Andrónico Rodríguez con 16.327 votos. Solo en Villa Tunari, donde vive el exmandatario Morales, con algo más del 90 por ciento del escrutinio oficial, más de 41 mil personas votaron por el nulo, los demás están con menos de 2.000 votos y hasta 400 y 133 votos.

La Paz, 14 de agosto (El Nuevo Cambio).- El silencio electoral y el auto de buen gobierno se encuentran vigentes en todo el país, a 72 horas de las elecciones nacionales de este domingo 17 de agosto. Las campañas electorales concluyeron este miércoles, con actos realizados principalmente en las ciudades de Santa Cruz, Cochabamba, El Alto, La Paz y en medio de promesas y hasta amenazas e insultos. Los ocho candidatos a la presidencia deberán ahora esperar la votación y luego los resultados que según el órgano electoral se conocerán oficialmente en las próximos 72 horas de la votación, es decir, entre el miércoles y jueves de la próxima semana. En los comicios participan tres partidos políticos y cinco alianzas, de acuerdo a los analistas, todos ligados a una tendencia de derecha, aunque en las listas figuran también los que se dicen de centro izquierda. La disposición legal sobre el silencio electoral establece la suspensión total de la propaganda política, tanto en los medios de comunicación social y las vías públicas, así como la prohibición de realizar concentraciones o actos proselitistas. En incumplimiento de la norma conlleva a la suspensión inmediata de la propaganda y una multa económica equivalente al doble de la tarifa promedio registrada ante el Tribunal Supremo Electoral y la inhabilitación del medio de comunicación para futuros procesos eleccionarios. Las gobernaciones también emitieron los autos de buen gobierno que prohíbe el consumo de bebidas alcohólicas desde las cero horas de este viernes, además concentraciones de todo tipo, los viajes interdepartamentales durante todo el domingo de votación y el transporte vehicular en todo el país, excepto aquellos que tienen autorización del órgano electoral. También se mantendrán cerrados el comercio, los supermercados, los mercados, restaurantes, parques y todo tipo de actividad que conlleve concentraciones de grupos o multitudes de personas, bajo también sanciones económicas.

Cochabamba, 11 de agosto (El Nuevo Cambio).- El instrumento político Evo-Pueblo instruyó a sus bases en todo el país, ciudades y áreas rurales, “atrincherarse”, para enfrentar al nuevo gobierno de derecha, que será elegido en las elecciones del domingo 17 de agosto. La decisión fue adoptada luego de que se ratificara en una evaluación y análisis de que el expresidente del Estado Plurinacional, Evo Morales Ayma, no será candidato por ningún partido político en los comicios generales. La dirección de Evo-Pueblo anunció que la alianza del gobierno de Luis Arce Catacora, la derecha en el país y el imperialismo norteamericano marginó al pueblo de las elecciones al inhabilitar a Evo como candidato y a los partidos políticos que ofrecieron sus siglas para que el expresidente pueda presentarse a los comicios. Según los dirigentes del instrumento político, en las elecciones no hay un sólo partido que represente al pueblo y a la izquierda, todos están alineados al imperio y la derecha, por lo tanto, no queda otra opción que enfrentar a quien salga elegido el domingo, en unas “mañosas” elecciones. “No les tenemos miedo, liberaremos batalla hasta derrotar al nuevo gobierno”, dijeron los dirigentes al señalar que no será la primera ni la última vez que el pueblo se enfrente a regímenes oligárquicos y de derecha que pretendan entregar nuestros recursos naturales, a manos de transnacionales extrajeras.

La Paz, 9 de agosto (El Nuevo Cambio).- Analistas y comunicadores consideran que si en Bolivia gana la derecha las elecciones del próximo 17 de agosto, impondrán reformas estructurales, incluso cambios en la Constitución Política del Estado y en el modelo social, comunitario, de distribución hacia una economía de libre mercado, el retorno al neoliberalismo. El Foro de Comunicación para la Integración de NuestraAmerica (FCINA) entrevistó a al analista político Antonio Abal Oña, a la comunicadora Dolores Arce y a la socióloga brasileña Ana Prestes que expresaron sus preocupaciones por el futuro de los bolivianos y bolivianas y un grave retroceso en los profundos cambios que se realizaron durante los casi 14 años de gobierno de Evo Morales Ayma. La nota dice: Por Javier Tolcachier para FCINA En una primera aproximación, Abal Oña subrayó la intención de las candidaturas de la derecha de buscar reformas estructurales, imponiendo un cambio drástico del modelo social, comunitario, de redistribución, por una economía de libre mercado. Es decir, un giro hacia las políticas de ajuste neoliberal que son la base programática de todas las opciones de la derecha. Esos sectores incluso plantean la posibilidad de abrir una reforma a la Constitución Política del Estado, revirtiendo así las conquistas del Estado Plurinacional. Conocidas recetas como la de acudir al Fondo Monetario Internacional, la reducción de la planta del Estado y el despido de miles de trabajadores de empresas estatales forman parte de un ajuste brutal, que los bolivianos conocen en su historia muy bien. Consultada sobre la situación de la Comunicación y la incidencia de los medios dominantes en la actual coyuntura, Dolores Arce indicó que estos últimos años no han sido una etapa fácil para los medios alternativos y populares, mientras que se han potenciado los grandes medios. Los medios alternativos están siendo castigados para evitar que puedan acceder a una pauta publicitaria por el simple hecho de tener una línea un poco más crítica o peor. Hay severas amenazas contra los que informan acerca de la protesta social, incluyendo una lista negra de emisoras comunitarias y secuestro de equipos en varias radios. Si bien se esgrimen razones burocráticas, lo real es que las sanciones han tenido el objetivo de amedrentar a la comunicación crítica. Mientras que los medios dominantes, que han incentivado las situaciones de crisis, han estado en una buena sintonía con el gobierno nacional a través de las pautas publicitarias. Estos medios nunca han dejado de conspirar y han sido los principales instigadores del linchamiento mediático al expresidente Evo Morales. Es, en definitiva, una estrategia de la guerra cognitiva desde los grandes medios que se ha perfeccionado para intentar moldear el sentido común de la gente y de prepararla psicológicamente para que acepten que la única salida a la crisis es el retorno del neoliberalismo, señaló Arce. Desde Brasil, la politóloga Ana Prestes enmarcó los procesos de lawfare y de persecución contra liderazgos populares del que fue víctima el presidente Lula, el golpe contra la presidenta Dilma, al igual que lo que sucedió con Rafael Correa en Ecuador, y actualmente con la expresidenta Cristina Kirchner en Argentina y con Evo en Bolivia como mecanismos de una ola de restauración conservadora. En relación al llamado a votar nulo que el mismo Morales efectuó en la reciente cumbre de Runasur en el Trópico de Cochabamba, la analista expresó que tenemos que respetar y confiar en que el pueblo boliviano tiene que sacar de sus propias experiencias las soluciones para el enfrentamiento con estos ataques de la derecha. Ante la fragmentación y divisiones internas del campo popular y su instrumento político en Bolivia, Prestes puntualizó que no se pueden establecer paralelismos automáticos con la estrategia de un frente amplio que llevó a la derrota de Bolsonaro en el Brasil. De cara a la necesidad en este momento histórico de enfrentar a Trump y la extrema derecha, de unificar nuestras fuerzas en América Latina, es muy importante que el pueblo boliviano pueda evitar que la derecha secuestre el gobierno de Bolivia. Nosotros, como latinoamericanos, sudamericanos, partidos y pueblos solidarios con el Proceso de Cambio en Bolivia, podemos apoyar haciendo lo que el pueblo boliviano llame a colaborar y hacer, con máximo respeto por las particularidades de cada proceso, afirmó Prestes. Ante la preocupación sobre la posible persecución y exclusión de los pueblos indígenas del sistema político boliviano si la derecha gana las elecciones, Abal respondió que esta amenaza existe, dadas anteriores experiencias. De hecho, ha habido ya detenciones políticas de dirigentes sin sustento jurídico alguno. En vista de ello, hay ya un fortalecimiento de la organización de la resistencia en niveles intermedios, promoviendo nuevos liderazgos jóvenes en las bases. Sobre la cuestión de los intereses geopolíticos de Estados Unidos y las transnacionales en el proceso electoral boliviano, especialmente en relación con los recursos estratégicos como el litio, Dolores Arce señaló una relación directísima en la articulación de esos intereses. Las transnacionales necesitan políticos títeres para entregar los recursos naturales y esa entrega tiene que ser incondicional con un marco legal que les favorezca y si es necesario no van a dudar en reprimir. Hay un pacto entre empresarios, transnacionales y medios de comunicación que apoyan este viraje en desmedro del pueblo boliviano. Pero al mismo tiempo hay también el trabajo silencioso desde medios comunitarios, desde redes sociales, desde articulaciones en las bases. Debido a la memoria histórica no es fácil engañar a un pueblo, no es fácil posicionar que la solución sea la privatización o el retorno al pasado. El desempate entre estas pulsiones va a ser en las calles y desde las bases, finalizó la comunicadora. Revisando el proceso de lo acontecido desde el icónico No al ALCA, hace ya casi 20 años, Prestes llegó al momento actual afirmando que hay una especie de internacional fascista y de extrema derecha conectando elementos de América Latina con otros en el mundo. Con pocas distinciones presentan un mismo proyecto que es un abordaje neoliberal para la economía, pero con elementos de autoritarismo, protofascismo y en

La Paz, 6 de agosto (El Nuevo Cambio).- El expresidente de la Corte Suprema de Justicia y de la República, Eduardo Rodríguez Veltzé, criticó duramente la permanencia de los magistrados autoprorrogados en el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) y dijo que es ilegal y una afrenta inaceptable a la democracia. En un mensaje de su cuenta X, el exmandatario cuestionó el saludo de los magistrados defactos, con motivo del Bicentenario de la Independencia de la República, este 6 de agosto y que se celebra con una serie de actos no sólo en la capital Sucre, sino en todo el país. Calificó el saludo como contradictorio, toda vez que proviene de una institución del estado que cesó en sus funciones hace más de un año y que, a pesar de ello, se mantiene en funciones sin ningún respaldo legal. “El intento de perpetuarse en el cargo constituye el peor agravio al Bicentenario que conmemora nuestra libertad e institucionalidad. No puede celebrarse la democracia desde una vulneración a la Constitución”, manifestó el exmandatario a través de sus redes sociales. El pronunciamiento de Rodríguez Veltzé fue apoyado también por otras instituciones que, a través de comunicados, cuestionaron  la legitimidad de la continuidad de los actuales magistrados del TCP, más allá del periodo constitucional establecido.