Política

La Paz, 23 de abril (El Nuevo Cambio).- El Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (CELAG) identificó irregularidades en el proceso y en la elección de los candidatos en los comicios subnacionales realizados recientemente para elegir alcaldes, concejales, gobernadores y asambleístas. Entre sus conclusiones el organismo señala una alta dispersión y fragmentación en la oferta partidaria, no hay espacio político con hegemonía en todo el territorio, mucha persecución judicial que dejó sin posibilidades a muchas siglas y candidatos y el actual gobierno se quedó con muy poco poder subnacional. Con relación al campo popular/indígena sostiene que “sigue estando sólido y fuerte, aunque haya tenido que aplicar la estrategia de usar una variedad de siglas muy amplia para sortear obstáculos judiciales propios del Lawfare, mientras la derecha sigue estando presente, pero muy atomizada en liderazgos y fuertemente atravesada por el componente regional”. El análisis sostiene que por primera vez en 25 años, el MAS-IPSP no participa como sigla visible en unas elecciones, ya sean nacionales o subnacionales. Su participación se produjo dentro de una alianza que no usó ningún símbolo del MAS (bandera o colores distintivos) ni durante la campaña, ni en la papeleta. Señala que el evismo -como parte mayoritaria de la fuerza electoral del campo popular/indígena- no tenía sigla propia para participar en los comicios, pero logró un acuerdo con el partido MORENA. “Menos de 24 horas antes del cierre del plazo para la inscripción de candidaturas, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) estableció arbitrariamente que este partido estaba inhabilitado para participar de las subnacionales”. Añade que todas las candidaturas de ese sector político tuvieron que buscar en pocas horas siglas alternativas para participar. Una de ellas -pero no la única- fue AUPP (Alianza Unidos Por los Pueblos), una alianza en la que hacía parte la sigla del MAS y que no estuvo exenta de dificultades para su conformación. La CELAG afirma que la elección estuvo signada por procesos de inhabilitación de candidaturas y siglas por parte del TSE, no sólo en el campo popular/indígena, sino también en la derecha. Éstos se dieron incluso en etapas electorales muy avanzadas y sobre candidaturas con un potencial electoral importante, con una discrecionalidad llamativa. Pone como ejemplos el de la ciudad de El Alto, donde el ganador del municipio estuvo a punto de ser inhabilitado a menos de 48 horas de la elección, en el departamento de Tarija se inhabilitó al candidato a gobernador (Mario Cosío) de la fuerza política que finalmente obtuvo el segundo lugar y pasó a segunda vuelta, con el argumento de que había incumplido el tiempo de residencia en el departamento (pero no se aplicó el mismo criterio al candidato oficialista en la gobernación de La Paz, que tampoco cumplía este criterio). Explica que se inhabilitaron también siglas como SOL y ASIP, que afectaron candidaturas que se encontraban entre los favoritos, según las encuestas previas. El organismo sostiene que la derecha, lo que antes se denominaba bloque antimasista, también acudió a las elecciones subnacionales muy fragmentado, con muchas opciones partidarias, en la búsqueda de lograr una presencia territorial más amplia. Agrega que en tres departamentos (Cochabamba, Potosí y Pando) los gobernadores fueron electos en primera vuelta. La segunda vuelta se llevó adelante para las gobernaciones de Santa Cruz, Beni, Tarija, Chuquisaca y Oruro (5 de los 9 departamentos) el pasado 19 de abril. Con relación al departamento de La Paz, dice que según los resultados electorales de marzo, debía llevarse adelante una segunda vuelta. Sin embargo, el partido que obtuvo el segundo lugar en la primera vuelta declinó su participación, aún con el desacuerdo de su candidato a gobernador, quien interpuso varias demandas en instancias judiciales para defender el derecho de la población a asistir a la segunda vuelta, pero no logró restablecerla.

Lauca Eñe, 21 de abril (El Nuevo Cambio).- El expresidente del Estado Plurinacional de Bolivia, Evo Morales Ayma, denunció hoy que el presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE) viola la Constitución Política del Estado al evitar una segunda vuelta en La Paz, al margen de haberse convertido en un delegado de de Paz Pereira y en abogado de oficio de Luis Revilla. Los cuestionamientos del exmandatario están en sus mensajes de su cuenta X, difundidos entre este lunes y martes y que tienen que ver específicamente con la ilegal determinación del TSE para evitar el balotaje en La Paz e imponer, violando las leyes, que el exalcalde Revilla sea, a la fuerza, gobernador de ese departamento. El primer mensaje del exmandatario dice: “El presidente del @TSEBolivia dice que “solo aplica” la Ley  026 aprobada por el Legislativo, durante mi gestión, para suspender la segunda vuelta. Pero solo mira el artículo 64 e ignora la Constitución de 2009. Hay que recordarle que Ley 026 de Régimen Electoral de 2010, en su artículo 4, inciso K, sobre Derechos Políticos, dice: “El ejercicio pleno de los derechos políticos, conforme a la Constitución y la Ley, NO PODRÁ SER RESTRINGIDO, OBSTACULIZADO NI COARTADO POR NINGUNA AUTORIDAD PÚBLICA, poder fáctico, ORGANIZACIÓN O PERSONA PARTICULAR”. Por consiguiente: Ni el presidente del TSE ni el dueño de NGP, pueden restringir, obstaculizar y coartar el ejercicio pleno de los derechos políticos del pueblo paceño. Debe haber segunda vuelta. No es legal ni legítimo imponer un gobernador de facto. El titular del TSE dice que no recibe presiones de nadie. Pero en los hechos, cede ante el gobierno. El Ministerio Público debe investigarlo de oficio por vulnerar la Constitución y la Ley 026”. Con relación a que AVila se convirtió en delegado de Rodrigo Paz y en abogado de oficio de Revilla señala: “El presidente del @TSEBolivia, habla como “delegado” de la Alianza Patria de Rodrigo Paz y manipula las leyes como si fuese abogado de oficio de Luis Revilla. En mi gestión, el Legislativo aprobó leyes y, mediante un referendo, la Constitución de 2009 con el 62% del voto de los bolivianos. Esa Carta Magna garantiza los derechos universales de elegir y ser elegido. Pero al titular del TSE no le interesa aplicarla en favor de las mayorías porque prefiere los clanes familiares de la oligarquía. No actúa con independencia y se somete al gobierno. Tal vez porque está muy agradecido por los cargos que les dieron a sus familiares en el Ejecutivo y Legislativo. No oculta su racismo contra los indígenas. Pasará a la historia como uno de los principales ejecutores del genocidio político del pueblo”. El expresidente por último también se refirió a los resultados de la segunda vuelta, principalmente en Tarija, donde el oficialismo perdió prácticamente con una “paliza” y aseguró que los tarijeños no quieren a los Paz, porque el pueblo los conoce hasta el fondo. Su mensaje señala: “Tarija no quiere a los Paz porque el pueblo los conoce hasta el fondo. Recibieron paliza tremenda en las urnas. No ganaron la alcaldía ni la gobernación de Tarija. La gente sabe que los Paz vivieron toda la vida del Estado y traicionaron al pueblo y a sus compañeros de partido. Su lema: “Dios, Patria y Familia” es una estafa al pueblo. Para los Paz, familia significa dar pegas en el estado a padre, hermanos, primos, esposa, hijos, compadres y socios. El pueblo castigó a su alianza llamada “patria” porque, en los hechos, es una organización política: “vendepatria”.

La Paz, 20 de abril (El Nuevo Cambio).- Con los resultados de la segunda vuelta para elegir gobernadores en cinco departamentos, el gobierno de Rodrigo Paz Pereira, solo obtuvo una autoridad a través del voto, aunque tampoco responde a su línea política y en los demás perdió, en La Paz, con la complicidad del Tribunal Electoral impuso a Luis Revilla. De acuerdo al Sistema de Resultados Preliminares (Sirepre) dependiente del Tribunal Supremo Electoral, la candidata de Camino Democrático al Cambio, María René Soruco, en Tarija, arrasó en la segunda vuelta al obtener más del 70% de los votos derrotando al candidato del oficialismo Adrián Olivia. En los otros departamentos lograron sendas victorias los candidatos opositores, en Santa Cruz ganó Juan Pablo Velasco, de Libre; en el departamento del Beni, Jesús Egüez de Patria Unidos, el único aliado a Paz Pereira y candidato de Samuel Doria Medina. En el departamento de Chuquisaca ganó Luis Edson Ayllón del partido Gente Nueva, mientras que en Oruro obtuvo el primer lugar Edgar Sánchez del partido Jacha. La victoria más contundente fue la alcanzada en Tarija por Maria René Soruco. Los resultados, de acuerdo a los analistas que se presentaron en los programas de televisión, son un duro golpe electoral para el presidente Rodrigo Paz Pereira, que solo logró ganar en el Beni e impuso, con la complicidad del TSE, a Luis Revilla en La Paz que, de acuerdo a los votos válidos, solo tiene el 13 por ciento de apoyo. Los datos, aún extraoficiales hasta que concluya el cómputo oficial de votos, también establecen que, en esta segunda vuelta, realizada por primera vez en Bolivia, se presentó un alto porcentaje de ausentismo que supera el 20 por ciento de los votantes.

Lauca Eñe, 13 de abril (El Nuevo Cambio).- El expresidente del Estado Plurinacional, Evo Morales Ayma, le recordó al presidente Rodrigo Paz Pereira y sus ministros que la terminal del aeropuerto de Viru Viru fue construida para el encuentro del G-77 más China y no para él, ni significa ningún lujo, sino es un beneficio para Santa Cruz y el país. La explicación está contenida en un mensaje de su cuenta X, difundida hoy en la que afirma que las declaraciones del presidente y su ministro de Obras, en sentido de que la terminal de “lujo” que construyó era de beneficio para Evo, solo tienen el objetivo de tapar los escándalos gubernamentales, como las 32 maletas con droga y dinero, los billetes de la serie “B”, la gasolina basura, entre otros. El mensaje del exmandatario dice: “La Terminal Presidencial de Viru Viru fue construida para la Cumbre del G77+China que se realizó en junio de 2014. No fue para Evo, el gobierno tergiversa la verdad. El Estado boliviano invirtió mucho en esa obra y en otras más porque Santa Cruz no contaba con la suficiente infraestructura para recibir a delegaciones de 133 países. En esos ambientes modernos -que son criticados para tapar los escándalos del gobierno- recibimos al Secretario General de la ONU, varios presidentes y cancilleres extranjeros. Muchos de ellos tuvieron reuniones bilaterales ahí; otros, inclusive, descansaron y los usaron para higiene personal. No solo construimos la Terminal Presidencial con motivo de la Cumbre G77+China, sino ampliamos una Plataforma de Carga para el estacionamiento de los aviones de las delegaciones internacionales.
También ejecutamos las obras de la Avenida G77+China, una vía de 7.5 kilómetros para conectar el aeropuerto de Viru Viru con el área urbana de Santa Cruz, sin pasar por zonas de alta congestión vehicular. Esas obras -que fueron muy aplaudidas por los empresarios, instituciones y población- quedaron para los cruceños. No se las llevó Evo. Santa Cruz fue sede del encuentro de unos 35 presidentes de diferentes países, decenas de cancilleres, jefes de organismos internacionales y periodistas extranjeros. Se generó un gran movimiento económico en hotelería, transporte, comercio, gastronomía, etc. Fue la cumbre presidencial más importante de la historia de nuestro país. ¡Bolivia estuvo, como nunca, en el mundo!”.