Política

Cochabamba, 9 de octubre (El Nuevo Cambio).- El alcalde de Cochabamba, Manfred Reyes Villa, discriminó a una concejal de oposición y la calificó como una “pobre diabla”, todo porque Silvia Soliz se opuso al nuevo impuesto que la comuna quería cobrar al transporte privado, por una inspección vehicular medio ambiental. La concejal promovió un proyecto de ley para abrogar la controvertida Ley 1473, que disponía, entre otras medidas, la Inspección Vehicular Municipal Ambiental, con un cobró de 70 bolivianos y multas por encima de los 250 bolivianos. “Esa pobre diabla que presenta cualquier cosa por oponerse; ella es la que ha aprobado en concejo y ahora dice no. Ni sabe lo que aprueba, por favor. Hay gente que va a calentar el asiento. Esa señora le cuesta 20 mil bolivianos cada mes al municipio”, dijo en forma despectiva. Reyes Villa sostuvo que “ese tipo de gente ya no, por eso hay que escoger concejales por lo menos que piensen un poquito lo que van a firmar o que lean, entonces esa señora habla cualquier cosa. Ya le han caído varios procesos por hablar y después tiene que retractarse; entonces por favor cuando haya alguien que diga algo serio pregúnteme, pero no este tipo de preguntas”, añadió molesto. La declaración del alcalde generó una serie de protestas principalmente en las redes sociales y las críticas fueron dirigidas a que una autoridad tiene que tener respeto y altura contra las personas, más aún mujeres, que no están de acuerdo con sus políticas municipales. Organizaciones que defienden los derechos de las mujeres han expresado su rechazo, señalando que este tipo de discursos refuerzan estereotipos machistas, naturalizan la desvalorización de la participación femenina en la esfera pública y vulneran las normas nacionales e internacionales que protegen a las mujeres contra la violencia política y la discriminación por razón de género.

La Paz, 9 de octubre (El Nuevo Cambio).- El diputado electo por Alianza Libre, Juan Carlos Velarde, que emitió criterios racistas contra las personas que “acullican” llamándolos “mascacocas, hediondos”, renunció a su diputación ante la ola de críticas y protestas de ciudadanos en las redes sociales y los medios de comunicación. Su decisión fue comunicada a través de una carta dirigida al candidato a presidente por el partido Alianza Libre, Jorge “Tuto” Quiroga en la que afirma que su decisión personal tiene que ver con no dañar la campaña electoral. “Me dirijo a usted mediante la presente para expresar las más sinceras disculpas por mis expresiones vertidas en un debate en vivo en una plataforma digital”, señala en la carta dirigida a Quiroga. “Pido disculpas nuevamente por ese gravísimo error y para no hacer daño a la campaña presidencial, me hago cargo de esto, doy un paso al costado y renuncio a mi suplencia como diputado. Entiendo perfectamente que mis dichos no representan el pensamiento, los principios ni la filosofía de Alianza Libre, mucho menos de su persona”, finaliza. La afirmación racista del asambleísta se suma a la expresada también, hace años, por el candidato a vicepresidente del mismo partido, Juan Pablo Velasco, quien arengó en sus tuits, a matar a todos los collas. La expresión racista de Velarde, en un foro público, transmitido en directo, señala: “Que yo no (desee poner) a un par de masca cocas hediondos como representantes de países con los que tenemos relaciones comerciales más importantes…”.

La Paz, 8 de octubre (El Nuevo Cambio).- En una nueva expresión racista, el diputado electo por Alianza Libre de Jorge Tuto Quiroga, Juan Carlos Velarde, discriminó y calificó a ciudadanos bolivianos como “masca cocas, hediondos” y los descalificó para cumplir funciones en el exterior. La afirmación racista del asambleísta se suma a la expresada también, hace años, por el candidato a vicepresidente del mismo partido, Juan Pablo Velasco, quien arengó en sus tuits, a matar a todos los collas. En esta ocasión, Velarde, en un foro público, transmitido en directo, asumió la posición racista, diciendo “Que yo no (desee poner) a un par de masca cocas hediondas como representantes de países con los que tenemos relaciones comerciales más importantes…”. La nota publicada por el portal Brújula, añade que una mujer que participó en el programa le respondió: «(Te refieres) a los mascacocas, yo también me considero mascacoca». El público cuestionó al diputado electo por sus expresiones racistas. Esta es la segunda vez que expresiones racistas y xenófobas involucran a miembros del partido de Tuto Quiroga.

Sucre, 7 de octubre (El Nuevo Cambio).- El presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Romer Saucedo, demandó la renuncia inmediata de los magistrados autoprorrogados, por ser ilegales y por haber sido los que más daño le ocasionaron a Bolivia y la democracia. Afirmó que estos magistrados carecen de legalidad y legitimidad, por lo tanto, deben cesar en sus funciones de inmediato o presentar renuncia al cargo o en su caso deben ser cesados por la Asamblea Legislativa Plurinacional (ASP). La autoridad, sin embargo, no dijo nada sobre las resoluciones adoptadas por los magistrados, sobre todo la sala cuarta, por los magistrados Yvan Espada y Gonzalo Hurtado, que siendo ilegales emitieron disposiciones que carecen también de valor legal. Los autoprorrogados, además de Espada y Hurtado, son Karem Gallardo, Isidora Jiménez y Julia Cornejo. “Bolivia debe recuperar la institucionalidad”, dijo Saucedo al señalar que estos magistrados, fueron los que más daño le ocasionaron a Bolivia y reiteró que los que se prorrogaron desde enero de 2024, son autoridades ilegales. «Una de las instituciones que más daño a causado al país y su democracia, es el Tribunal Constitucional Plurinacional a través de los Magistrados autoprorrogados”, reiteró y afirmó que no se puede permitir que un puñado de personas destruyan la institucionalidad. Mencionó que la Asamblea Legislativa Plurinacional ya aprobó en la Cámara de Senadores una ley para cesar el mandato de ellos y actualmente falta la consideración en Diputados que debería ratificar la disposición. “Hay dos caminos, renuncian inmediatamente a sus cargos porque no gozan de legalidad y legitimidad o esperan ser expulsados como usurpadores de la Constitución y las leyes. Bolivia debe recuperar la institucionalidad!», afirmó. La afirmación de Saucedo fue respaldada por el expresidente de la República, Eduardo Rodriguez Veltzé, que pidió también que se expresen sobre el tema otras instituciones del Estado, incluyendo a la Contraloría. Entre tanto, aunque no de manera oficial, los magistrados autoprorrogados e ilegales expresaron que sólo pueden ser removidos de sus cargos, a través del voto ciudadano y no de la Asamblea Legislativa.

Santa Cruz, 6 de octubre (El Nuevo Cambio).- El debate entre los candidatos a la vicepresidencia Edman Lara del Partido Demócrata Cristiano (PDC) y Juan Pablo Velasco de Alianza Libre fue vacío, sin propuestas, con generalidades y ataques políticos. El formato y la metodología de 2 minutos de exposición de los candidatos y 30 segundos de respuesta y duplica impuesto por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) y los conductores de las transmisiones no ayudaron en nada al debate, que en general fue mediocre, según algunos analistas. Al margen de la falta de propuestas, Lara se abocó un buen tiempo de sus exposiciones a reiterar las denuncias en contra de Velasco por sus expresiones racistas del pasado en contra de los collas, la whipala, entre otros. Velasco intentó ser cauto en el tema de racismo, ratificó que no es racista, que las denuncias son falsas y lamentó que Lara haya “perdido tanto tiempo” en sólo hablar de ese tema, sin realizar propuestas importantes. La activista Maria Galindo, en un análisis en Bolivisión, por ejemplo, dijo que fue “una noche patética para Bolivia, los candidatos no dijeron nada, no propusieron nada, fue un engaño a la población, porque ambos candidatos sólo demostraron mediocridad y solo quieren gobernar el país sin conocer nada del estado”. Otros analistas consideran también que fue un debate sin propuestas, con mucha confrontación y acusaciones y un completo desconocimiento de lo que deberían hacer si fueran elegidos como vicepresidente. El próximo debate, esta vez de los candidatos a la presidencia, Rodrigo Paz del PDC y Jorge Tuto Quiroga de Alianza Libre, organizado por el TSE, se realizará el 12 del mes en curso, en esta ocasión desde la ciudad de La Paz.

La Paz, 5 de octubre (El Nuevo Cambio).- En medio de insultos y acusaciones previas, los candidatos a la vicepresidencia a la segunda vuelta, Edman Lara del Partido Demócrata Cristiano (PDC) y Juan Pablo Velasco de Alianza Libre, debatirán hoy sus propuestas, a convocatoria del Tribunal Supremo Electoral (TSE). Velasco fue duramente cuestionado por varias organizaciones del país por sus mensajes racistas emitidos a través de su celular en los que convoca a “matar a los collas” y califica de miserables a quienes utilizan la Whipala. A Lara, Alianza Libre lo cuestiona por no tener propuestas que solucionen los principales problemas económicos, sociales y políticos del país y ofrecer a la población medidas que nunca podrá cumplir. El TSE confirmó el debate, este domingo, a las 21.00 horas, desde la ciudad de Santa Cruz y que será transmitido por varios canales de televisión, según adelantó el vocal electoral Gustavo Ávila. “Ambos candidatos han confirmado su participación en el debate nacional y por eso avanzamos durante este sábado, con sus equipos técnicos, varios temas relacionados a la temática que se analizará”, dijo. Ávila informó que se garantizó la seguridad de ambos candidatos, y de las personas, acompañantes y ciudadanos, que estarán en la Feria, donde se desarrollará el debate. Los periodistas que fungirán como moderados serán de los canales de televisión Red Uno y Unitel, Cecilia Bellido y Gabriela Ovando, además de los cruceños Magaly Tavera y Tuffí Aré. De acuerdo a la metodología, los candidatos tendrán 2 minutos para exponer sus propuestas y 30 segundos para hacer preguntas. Para responder también tendrán 30 segundos y tendrán derecho a réplica por 1 minuto. Si hay dúplica, también será de 1 minuto. Con relación a los ejes temáticos se abordarán temas relacionados a las políticas que proponen para solucionar la crisis desde la Asamblea Legislativa Plurinacional, transparencia y modernización de la Asamblea, reformas constitucionales y políticas para defender a grupos vulnerables y la gobernabilidad desde la Asamblea.

La Paz, 29 de septiembre (El Nuevo Cambio).- Los medios de comunicación tradicionales, principalmente Unitel, Red Uno y el Deber, entre otros, mantuvieron silencio sobre la denuncia que se hizo viral en las redes sociales, sobre los dichos racistas del candidato a vicepresidente de Jorge “Tuto” Quiroga, Juan Pablo Velasco. El medio ChequeaBolivia confirmó que la cuenta de X identificada como @Jpvel, desde la cual se difundieron mensajes racistas, fue registrada por Juan Pablo Velasco, candidato a la Vicepresidencia por la alianza Libre. Toda esta información figura en las redes, sin embargo, los usuarios critican porque no salen en los medios tradicionales. Algunos mensajes dicen: “Viral en redes, no sale en Unitel, El Deber, Red Uno. ¿Por qué no difunden esa notica? Muchos usuarios reclaman en Facebook y TikTok por qué el caso “hay que matar a todos los collas”, en tuits de Juan Pablo Velasco, no aparece en los grandes medios. El descubrimiento de los tuits racistas es viral en redes sociales, incluida X. Pero no ha merecido la atención de los medios que ellos mencionan”. Según la verificación, una publicación del 2010, señala: «A los collas hay q matarlos a todos»; en 2011: «Hay que quemar la whipala, que se mueran todos los que la veneran, son animales»; y en agosto de 2012 también publicó: «No todos los bolivianos somos collas». La información pudo ser conocida luego de que un streamer argentino revisara en vivo la cuenta de Velasco a pedido de sus seguidores. El video que circula desde el 24 de septiembre se viralizó y fue compartido por distintos creadores de contenido en plataformas como YouTube y Kick. En la actualidad esa cuenta de Velasco se encuentra eliminada. Sin embargo, en la lista oficial de las redes sociales de los candidatos de la alianza Libre presentada al Tribunal Supremo Electoral (TSE) figura este mismo usuario, lo que permitió confirmar su autenticidad. Los medios mencionados por los usuarios de no publicar los dichos racistas de Velasco, solo se abocaron este lunes a publicar las aclaraciones que sobre el tema hicieron Tuto Quiroga y el mismo candidato a la vicepresidencia.

Ivirgarzama, 28 de septiembre (El Nuevo Cambio).- Las mujeres del Trópico de Cochabamba acordaron expulsar a Andrónico Rodríguez Ledezma, Humberto Claros Zeballos, Angélica Ponce, entre otros, por traición a sus principios políticos e ideológicos y decidieron no mandar sus hijos a los cuarteles porque sus hijos son utilizados para reprimir al pueblo. La decisión fue adoptada en el XIII Congreso Ordinario de la Coordinadora de las Seis Federaciones del Trópico de Cochabamba (Cocamtrop) de las mujeres que se realizó durante dos días en la localidad de Ivirgarzama. La decisión fue aprobada por mayoría absoluta y establece que los expulsados no podrán volver a participar en ninguna actividad orgánica, evento, ni representación institucional vinculada a las federaciones del trópico de Cochabamba. Los justificativos para la expulsión establecen conducta antiética y reiterado incumplimiento de compromisos adquiridos con las organizaciones, sabotaje interno con fines de división orgánica, falta de apoyo a movilizaciones y silencio cómplice ante la represión del gobierno contra dirigentes y bases. También señala haber avalado acciones de colaboración con sectores afines al gobierno de Luis Arce, al que consideran traidor, y por acuerdos con asamblesitas y líderes de la derecha extrema en el país. Según el documento, las acciones de estos exdirigentes representan una ruptura con los valores fundamentales del instrumento político creado por las organizaciones sociales para defender los intereses del pueblo y no de intereses personales o de grupo. “Porque la traición a los principios ideológicos, la traición al instrumento político, y la traición a nuestras luchas históricas indígena campesinas, son imperdonables”, termina la resolución. El congreso de Cocamtrop también decidió ratificar como presidenta a la dirigente Wilma Colque, por su lucha, aporte y disciplina en las decisiones adoptadas durante su gestión a la cabeza de esa organización que aglutina a las mujeres del trópico. Al término del congreso el expresidente, Evo Morales Ayma, en un mensaje en su cuenta X ponderó las resoluciones y disciplina de las mujeres. Dice: “Felicitamos en su conclusión al XIIl Congreso de Mujeres de la Coordinadora de las Seis Federaciones del Trópico de Cochabamba, que de manera unánime ratifica a la directiva conformada por nuestras valientes ejecutivas. Que el trabajo que emprendan de aquí en adelante refleje siempre los principios y valores de nuestra gloriosa organización. Las mujeres han sido y seguirán siendo factor de unidad y convergencia, firmes defensoras de la vida y de nuestra Patria”.

Santa Cruz, 27 de septiembre (El Nuevo Cambio).- Un youtuber argentino encontró en las redes sociales una serie de mensajes del candidato a la vicepresidencia del partido “Alianza Libre” de Jorge “Tuto” Quiroga, Juan Pablo Velasco contra bolivianos que viven en el occidente,  y sugiere que a los “collas de m… hay que matarlos”. La incitación de Velasco contra los collas se viralizó en las redes, sin embargo, a pesar de que éste borró sus mensajes racistas y sus cuentas, se logró establecer desde dónde se generaban los mismos y se estableció que fueron enviadas por el candidato a vicepresidente de Tuto Quiroga. Según la empresa “Chequea Bolivia”, la cuenta fue registrada oficialmente ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE) por el candidato a la vicepresidencia de Alianza Libre, “@Jpvel”, sin embargo, habría sido eliminada tras la polémica, y su equipo negó que Velasco haya escrito dichos mensajes. Chequea Bolivia verificó que la cuenta de la que salieron insultos y amenazas racistas contra los collas sí pertenece a Juan Pablo Velasco, es la misma desde la que se habla de “quemar la wiphala” y “matar a los collas de m…”. Según comentarios y afirmaciones también en las redes sociales, el candidato de Alianza Libre pensó que borrando sus mensajes se podría ocultar su racismo en contra de los ciudadanos que no viven en Santa Cruz e incluso de los que habitan esa tierra, pero no nacieron en ella. “Lo que no comprende Velasco es que su racismo siempre lo perseguirá, y peor aún, amenaza con ponerlo en práctica si llega al poder. Su discurso siembra odio y discriminación contra nosotros, contra nuestros hermanos indígenas y contra las mujeres de pollera. Con sus actos se pretende pisotear la wiphala. No es solo una percepción, es una advertencia y una premonición de lo que se viene”, dicen algunos comentarios en las redes.