Gobierno, la derecha y jueces “arcistas” se unen para rechazar resolución de juez a favor de Evo

Santa Cruz, 1 de mayo (El Nuevo Cambio).- El gobierno, los partidos de derecha y algunos jueces “arcistas” se unieron para acusar de prevaricato  a la juez que anuló el proceso contra el expresidente del Estado Plurinacional, Evo Morales Ayma, por tráfico de personas y le otorgó la libertad de movilización.

La reacción no se hizo esperar, el ministro de Gobierno, Eduardo del Castillo, dijo que se trata de una “payasada” y que la orden de aprehensión contra el exmandatario sigue vigente, ya que no fueron notificados.

Por su lado, la diputada de Comunidad Ciudadana por Tarija, Luciana Campero, criticó a la jueza Lilian Moreno, de Santa Cruz, por dejar sin efecto la orden de aprehensión contra Evo Morales, en el caso de trata y tráfico de persona.

“La juez Moreno debe ser detenida, cometió prevaricato (…) la resolución de juez Moreno es inapropiada», declaró Campero, intentando desconocer una disposición legal que no sólo es de cumplimiento obligatorio, sino permite que Morales pueda circular libremente por el territorio nacional.

El presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Romer Saucedo, también adelantó criterio y lamentó la decisión judicial de anular la orden de aprehensión contra el expresidente Evo Morales.

“No compartimos la posición de jueces que permiten a ciudadanos procesados por hechos de pedofilia, burlarse de la justicia. Primero nuestros niños”, publicó en sus redes sociales, emitiendo ya una sentencia, sin ni siquiera comenzará el proceso.

Otros dirigentes y asambleístas de partidos de la derecha y “arcistas” criticaron también a la juez, sin ningún fundamento jurídico y legal y exigieron su destitución y proceso por un supuesto prevaricato.

La directora de la Fiscalía Especializada en Delitos en Razón de Género y Juvenil, Alejandra Rocha, fue la única que explicó la decisión de la juez y dijo que la investigación en contra del expresidente fue activada por trata y tráfico de personas en Tarija; sin embargo, la orden de aprehensión fue emitida por estupro.

«Se emitió la orden de aprehensión por un delito diferente al que inicialmente se investigaba, lo que generó defectos procesales y permitió que, en una audiencia Acción de Libertad, la autoridad jurisdiccional concediera tutela, declarando la nulidad de la orden de aprehensión», explicó.

El expresidente Morales también se refirió al tema en su cuenta X y afirmó que “en vez de acompañar y aplaudir a los administradores de justicia que solo aplican las leyes, las máximas autoridades judiciales prevarican, no respetan la independencia de los jueces y anticipan, por la prensa, sanciones y condenas”.

“Después de mucho tiempo siento que llegó la justicia. La lucha inclaudicable, junto al pueblo, por la verdad y por nuestros derechos, siempre dan buenos frutos”, señaló.

Entre tanto, el Ministerio de Gobierno la noche de este miércoles dispuso que efectivos policiales se trasladen al Tribunal de Justicia en Santa Cruz a buscar a la juez Moreno, en una actitud de amedrentamiento y violación a los derechos ciudadanos.

Autor

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *