Portada 6

El G7 se opone a operación militar israelí de envergadura en Rafah

Roma | Agencias Los ministros de Exteriores del G7 manifestaron este viernes a Israel su oposición a «una operación militar de envergadura en Rafah», en el sur de la Franja de Gaza, ya que tendría «consecuencias catastróficas para la población civil» que allí se concentra. Los representantes de las siete grandes potencias industrializadas dijeron también en su comunicado, al término de una reunión en la isla italiana de Capri, que «lamentan todas las pérdidas de vidas civiles, y observan con gran preocupación el inaceptable número de civiles muertos en Gaza, entre ellos miles de mujeres, niños y personas en situación vulnerable». El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, dice que quiere proseguir la guerra hasta la destrucción de Hamás, el movimiento palestino que se considera una organización terrorista por parte de la Unión Europea y Estados Unidos. Por otra parte, los ministros de Exteriores del G7, llamaron hoy a Israel e Irán a “evitar una escalada” y amenazaron a Teherán con nuevas sanciones. “Hemos condenado el reciente ataque de Irán contra Israel. El G7 sostiene la seguridad de Israel, pero invitamos a todas las partes a trabajar para evitar una escalada”, resumió en la rueda de prensa final de la cumbre el ministro anfitrión, Antonio Tajani. El G7 -Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón y el Reino Unido- ha emplazado al régimen de los Ayatolás a “cesar su relación” con la milicia palestina de Hamás o la libanesa Hizbulá y no excluye nuevas “sanciones y otras medidas” en caso de “otras acciones desestabilizadoras”.

El G7 se opone a operación militar israelí de envergadura en Rafah Leer más »

Asesinan a alcalde de localidad minera en el sur de Ecuador

Quito | Agencias El alcalde de una pequeña ciudad minera en el sur andino de Ecuador fue asesinado a tiros el miércoles, a días de celebrarse una consulta popular con la que el gobierno pretende aprobar reformas para enfrentar la crisis de inseguridad, confirmaron este jueves autoridades. La alcaldía de esa localidad en su página de Facebook indicó que José Sánchez, alcalde del cantón Camilo Ponce Enríquez de la provincia de Azuay, «fue baleado y producto de ello perdió la vida». Se trata de la segunda autoridad ultimada a tiros en menos de un mes. En marzo, la alcaldesa de San Vicente, en Manabí (suroeste), fue asesinada en circunstancias similares. Sánchez, de 52 años, estaba ejercitándose durante la noche acompañado de su equipo de seguridad cuando hombres armados abrieron fuego, reportó la policía en la red social X. Los sospechosos «se movilizaban en una camioneta que después fue presuntamente incinerada y localizada posteriormente», añadió. Sánchez era abogado y en 2021 presidió la Cámara de Minería de Camilo Ponce Enríquez, donde existe extracción ilegal de minerales. El próximo domingo, cerca de 13,6 millones de ecuatorianos están convocados a las urnas para votar por reformas legales y constitucionales cuyo eje principal es el combate a la violencia. Con el asesinato de Sánchez, suman cuatro los alcaldes asesinados en un año en Ecuador. Los otros tres fallecieron en la costera Manabí. Las muertes de este año se han dado en medio de un rebrote de la violencia y de un conflicto armado interno, declarado por el presidente Daniel Noboa para combatir a las bandas criminales con las fuerzas armadas.

Asesinan a alcalde de localidad minera en el sur de Ecuador Leer más »

Chile enviará nota de protesta a Argentina por declaraciones de Bullrich

Santiago de Chile | Agencias El jefe de Estado y de Gobierno chileno, Gabriel Boric, anunció que enviará una nota de protesta a Buenos Aires tras las declaraciones de la ministra argentina de Seguridad, Patricia Bullrich, acerca de la supuesta presencia del movimiento libanés Hezbolá en Chile. «La ministra de Seguridad del Gobierno de Argentina, Patricia Bullrich, afirmó que un grupo terrorista, llamado Hezbolá, estaría con presencia en el norte de Chile y otros países de la región, Yo le exijo a la ministra de Seguridad de Argentina [.] que si tiene antecedentes que los entregue y que colabore, pero que no haga antecedentes así al tuntún y a la rápida sin probar absolutamente nada», expresó el presidente. Boric insistió en que va a «defender la integridad de Chile», haciendo hincapié en que es «tremendamente importante que las autoridades sean responsables en sus declaraciones y afirmaciones». «Chile no ampara a ningún grupo terrorista, ni en su territorio ni fuera de él», aseguró. Las palabras del presidente fueron apoyadas por la ministra del Interior, Carolina Tohá, quien indicó que Chile «es parte de la comunidad internacional policial y nuestros organismos de inteligencia tienen conexión con los organismos de inteligencia de esos dos países», en referencia a Brasil y Perú, donde Bullrich afirma que también está presente Hezbolá.

Chile enviará nota de protesta a Argentina por declaraciones de Bullrich Leer más »

NYT restringe el uso de los términos «territorio ocupado», «genocidio» y «masacre» en referencia a Gaza

El medio estadounidense The New York Times en un documento interno obtenido por The Intercept dio instrucciones a sus periodistas sobre qué términos no pueden usar en referencia a la Franja de Gaza en medio de las hostilidades entre Israel y Hamás en el enclave palestino. Las restricciones refieren a las expresiones «territorio ocupado», «genocidio», «campo de refugiados», «Palestina», «masacre» y «combatientes», entre otras. El memorándum interno escrito por la redactora de normas del NYT Susan Wessling, el redactor internacional Philip Pan y sus adjuntos fue distribuido entre los empleados en noviembre y tenía el objetivo de ofrecer «orientación sobre algunos términos y otras cuestiones» en relación con el conflicto iniciado en octubre. «Emitir este tipo de directrices para garantizar la precisión, la coherencia y los matices en la forma en la que cubrimos las noticias es una práctica habitual«, afirmó Charlie Stadtlander, portavoz del Times, explicando por qué habían emitido el documento. El periódico intenta asegurarse de que el lenguaje usado por los periodistas sea «sensible, actual y claro para nuestro público», dijo. Restricciones Según la guía, el medio impuso una serie de restricciones con respecto al uso de algunas palabras o términos, argumentando que su objetivo es «proporcionar información clara y precisa, y el lenguaje acalorado puede, a menudo, oscurecer más que aclarar los hechos«. «Genocidio» y «limpieza étnica» están vedados, pues el NYT considera que estos términos únicamente pueden utilizarse en casos concretos, conforme con sus definiciones legales. «También deberíamos poner la vara muy alta a la hora de permitir que otros lo utilicen como acusación, entre comillas o no, a menos que estén presentando un argumento de fondo basado en la definición jurídica», indica la guía. Al mismo tiempo, tienen prohibido utilizar el vocablo «Palestina» en relación con el Estado actualmente existente en Medio Oriente, así como «campo de refugiados», aunque, según la ONU, hay ocho campos de refugiados en el enclave palestino. A pesar de la designación oficial en esos términos por parte de la organización internacional, se insta a los redactores a que se refieran a ellos como barrios. En el mismo contexto, se recomienda evitar la expresión «territorio ocupado» en vinculación con la Franja de Gaza o Cisjordania. Otra recomendación controvertida se refiere a cómo deben etiquetar a los miembros de Hamás. Por ejemplo, el documento interno aconseja utilizar el término «terroristas» para denominarlos, explicando que han atacado a civiles, mientras apela a que no usen la palabra «combatiente». Cabe señalar que no todas las recomendaciones del documento se aplicaron tal y como estaban escritas. Por ejemplo, se aconsejó a los redactores que no utilizaran palabras como «matanza», «masacre» y «carnicería», sin embargo, estos términos se aplicaron repetidamente al ataque de Hamás contra Israel el 7 de octubre, pero casi nunca para caracterizar las acciones de este último. RT

NYT restringe el uso de los términos «territorio ocupado», «genocidio» y «masacre» en referencia a Gaza Leer más »

Denuncian que EEUU continúa financiando el terrorismo contra Cuba

La Habana | Prensa Latina Dinero de los contribuyentes de Estados Unidos será empleado para financiar otra iniciativa de terrorismo mediático contra Cuba, bajo el nombre de Fondo Acelérate para Medios y Creadores de Contenido Independientes, denunciaron en La Habana plataformas digitales. Los sitios Razones de Cuba, Cuba por Siempre y el periódico Granma pusieron al descubierto pormenores del tema, que atestiguan los propósitos injerencistas de Washington. El fondo Acelérate, lanzado por la página web de la embajada estadounidense en La Habana, dispondrá, según dijo la legación, de aproximadamente 68.800 dólares del Presupuesto norteamericano para costear la producción de contenidos sobre «problemáticas desafiantes» en la isla. Razones de Cuba alertó que Washington también pone en marcha nuevas tentativas para «calentar» las calles cubanas durante el verano, aprovechando la compleja situación económica interna. En una reunión realizada en casa de contrarrevolucionario Marcel Felipe se abordaron los más recientes intereses de las agencias de inteligencia norteñas para generar ataques contra Cuba, en lo que denominan Operación 11.7.24, precisó la denuncia.

Denuncian que EEUU continúa financiando el terrorismo contra Cuba Leer más »

Esposa de Julian Assange insta a Joe Biden a “hacer lo correcto”

Londres | Agencias La esposa de Julian Assange, Stella, instó al presidente estadounidense Joe Biden a «hacer lo correcto» y «retirar los cargos» contra su marido. El jueves se cumplieron cinco años del encarcelamiento del fundador de WikiLeaks en el Reino Unido, donde corre el riesgo de ser extraditado a Estados Unidos, cuya Justicia pide para él 175 años de cárcel por revelar crímenes de guerra de Washington. La víspera de este sombrío aniversario, el presidente estadounidense dio a entender que su Administración no descarta poner fin a la persecución legal de Assange. «Lo estamos considerando», respondió a la pregunta de la prensa sobre la petición de Australia de cesar el proceso penal contra el periodista y activista. Mientras, el primer ministro australiano, Anthony Albanese, reiteró su respaldo a la causa de la liberación de su compatriota. «Basta ya, no sirve de nada el continuo encarcelamiento del señor Assange, queremos que el señor Assange pueda regresar a casa», declaró a Sky News Australia. Por su parte, el exanalista de la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos y de la CIA, Edward Snowden, señaló que, «a estas alturas, el daño a la influencia de Estados Unidos por continuar persiguiendo a Assange supera con creces cualquier satisfacción persistente que pueda obtener el puñado de burócratas que todavía siguen sedientos de venganza».

Esposa de Julian Assange insta a Joe Biden a “hacer lo correcto” Leer más »

Grupo de Puebla insta a exigir salvoconducto para exvicepresidente Jorge Glas

México | Agencias El Grupo de Puebla hizo un llamado a la comunidad internacional para exigir el otorgamiento de un salvoconducto para el exvicepresidente Jorge Glas, quien fue detenido el viernes pasado tras el asalto a la Embajada de México en Ecuador, donde se encontraba asilado; en tanto, México dio detalles de la denuncia contra Ecuador ante La Haya. El grupo -compuesto mayormente por políticos, intelectuales y líderes de la izquierda latinoamericana- hizo la solicitud al invocar el artículo XII de la Convención de Caracas, que consagra el derecho del Estado “asilante” a conceder el beneficio a una persona, en caso de urgencia. «Es de vida o muerte», añaden. El Gobierno de México detalló este jueves la denuncia que presentará ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya en contra de Ecuador por el asalto que el presidente Daniel Noboa ordenó en la embajada mexicana en Quito. «México es reconocido mundialmente por su compromiso con el uso y la promoción del derecho internacional y su vocación permanente por la solución pacífica de cualquier controversia entre los estados», afirmó la canciller mexicana Alicia Bárcena al presentar la denuncia. La acusación se convirtió en un capítulo crucial en una de las crisis diplomáticas más graves que ha enfrentado América Latina en los últimos años. El presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador, ya había anticipado que denunciaría al Gobierno ecuatoriano por violación de soberanía, ya que las sedes diplomáticas son extensiones territoriales de los estados y se encuentran protegida por la Convención de Viena. Ecuador, por su parte, ya descartó un pedido de disculpas y aseguró que México fue el que violó las leyes internacionales al actuar con «injerencia en asuntos internos» de los ecuatorianos, conceder de manera «ilícita» el asilo diplomático al exvicepresidente de ese país, Jorge Glas.

Grupo de Puebla insta a exigir salvoconducto para exvicepresidente Jorge Glas Leer más »

Uribe va a juicio por manipulación de testigos y fraude procesal

Bogotá | Agencias El presidente de Colombia, Gustavo Petro, reaccionó este miércoles a la imputación de la justicia contra el exmandatario y exsenador Álvaro Uribe Vélez, por los delitos de soborno y fraude procesal, en un caso de presunta manipulación de testigos. «Mi gobierno no persigue ni perseguirá a la oposición y se mantendrá lejos de cualquier intervención en los procesos de la justicia», apuntó el mandatario, tras compartir una publicación de medios de su país sobre el caso de Uribe. El martes, la Fiscalía informó que tras la evaluación de «elementos materiales probatorios» durante tres meses, se ratificó la acusación contra el exmandatario. La causa avanzó tras la negativa de sendas solicitudes de preclusión «que resultaron desestimadas por los jueces penales del circuito competentes», indicó un comunicado del Ministerio Público. Los orígenes del caso se remontan a 2012, cuando Uribe, entonces senador, entabló una demanda en contra de su colega senador Iván Cepeda Castro, quien en presentó testimonios de exparamilitares que vincularon al expresidente con las Autodefensas Unidas de Colombia.

Uribe va a juicio por manipulación de testigos y fraude procesal Leer más »

La Fiscalía colombiana destraba el caso Uribe y llevará al expresidente a juicio

La Fiscalía colombiana destrabó este martes el caso del expresidente Álvaro Uribe (2002-2010) y lo llevará a juicio «como presunto determinador de los delitos de soborno a testigos en actuación penal y fraude procesal». El fiscal primero delegado ante la Corte Suprema de Justicia, Gilberto Villarreal, asumió el caso el 16 de enero pasado luego de que la propia Fiscalía solicitara la preclusión en dos ocasiones, ambas rechazadas por tres jueces, incluido una jueza del Tribunal Superior de Bogotá, en los últimos dos años. Ahora Villarreal argumentó que a partir de las evidencias físicas y elementos probatorios se llegó a la conclusión de que había motivos para acusar a Uribe, que fueron las conclusiones de los jueces al negar la preclusión. La Fiscalía añadió que una vez se cumpla el proceso de reparto judicial, «se realizará la audiencia de formalización de la acusación, en la fecha y hora que fije la judicatura». Un caso que arrancó en 2012 Este caso se remonta a 2012 cuando el expresidente demandó por supuesta manipulación de testigos a Iván Cepeda, senador del izquierdista Polo Democrático Alternativo (PDA) que hoy hace parte de la coalición oficialista Pacto Histórico, que en esa época preparaba una denuncia en el Congreso en contra de Uribe por supuestos vínculos con el paramilitarismo. Sin embargo, la Corte Suprema de Justicia decidió no abrir investigación contra el congresista y, en cambio, le inició un proceso a Uribe por manipulación de testigos por el supuesto pago de coimas a varios presos para que hablaran a su favor. Uribe renunció en agosto de 2020 a su escaño de senador para dejar de estar aforado y que su caso pasara a la Justicia ordinaria y entonces la Fiscalía, liderada en la época por Francisco Barbosa, amigo de la infancia del entonces presidente uribista Iván Duque (2018-2022), decidió que no había pruebas para perseguirlo judicialmente. Por ello solicitó hasta en dos ocasiones la preclusión del caso, que fue negada tanto por los juzgados de primera instancia presentados como por el Tribunal Superior de Bogotá. Las víctimas consideran que Uribe, a través de su entonces abogado, Diego Cadena, fue a sobornar a testigos en la cárcel en el caso de Cepeda, como el exparamilitar Juan Guillermo Monsalve, para que no declararan en contra del expresidente y sus posibles vínculos con el paramilitarismo. Celebración y apoyo La decisión de la Fiscalía de llevar a juicio a Uribe ha generado opiniones divididas en Colombia, donde algunas personas celebran que el exmandatario pueda ser juzgado, mientras que otras califican de «inaceptable» que el expresidente sea investigado e incluso dicen que todo eso hace parte de una persecución. El senador Cepeda calificó como justa la decisión de llamado a juicio contra Uribe y manifestó que el exmandatario «tiene pleno derecho al debido proceso, a la defensa, pero también nosotros a que prevalezca la verdad y la justicia». Agregó que recibe la determinación de la Fiscalía «con mucha tranquilidad pero también con mucha satisfacción porque son 12 años de estar luchando esta decisión» y el caso estaba a punto de prescribir. Por su parte, el expresidente Duque, que fue elegido por el Centro Democrático, dijo que su jefe político «saldrá adelante» de este juicio. «Hoy vemos con tristeza esta acusación que se anuncia en su contra después de varias solicitudes de preclusión. Esta será una batalla más en su vida, pero su honestidad estará por encima de estas circunstancias», afirmó Duque. La senadora Paloma Valencia, que también pertenece al Centro Democrático y es cercana a Uribe, manifestó que confía en la inocencia del expresidente. «Es absolutamente inaceptable que se le abra un juicio a quien simplemente buscó la manera de contener que los adversarios políticos siguieran buscando amañadamente testimonios en su contra, testimonios todos falsos y con el propósito de que los criminales recibieran beneficios a cambio de enlodar a una persona que ha trabajado por Colombia», añadió Valencia. A pesar de la acusación, Uribe podrá responder al proceso en libertad ya que eso es lo habitual en todos los casos y la privación de la libertad constituye una medida excepcional, según la Fiscalía.  Agencias

La Fiscalía colombiana destraba el caso Uribe y llevará al expresidente a juicio Leer más »

Grave denuncia: Auto prorrogados devuelven sus tierras a Marincovik

El exministro y exprocurador del Estado Plurinacional, Wilfredo Chávez, denunció que la Sala 4 del Tribunal Constitucional Plurinacional, compuesta por los auto prorrogados, Gonzalo Hurtado e Yvan Espada, en un acto sin precedentes en la justicia, resolvió devolver sus tierras al ex-cívico y exministro de Jeaninne Añez. Dijo que se aprobaron dos resoluciones para anular los procesos de reversión de tierras favoreciendo y de hecho ordenando se devuelvan 33.000 hectáreas de tierra a Branko Marincovik y su familia, en la Laguna Corazón, en el departamento de Santa Cruz. Según Chávez, Marincovik fue favorecido en un proceso penal ilegal, por zoom. “El nunca estuvo ante un fiscal o juez”, dijo y afirmó que el ex-cívico se burla de los bolivianos y bolivianas. “Ahora es más terrateniente que nunca”, señaló. Los auto prorrogados magistrados están protegidos, ya sabemos por quiénes, incluyendo al presidente Luis Arce, siguen perjudicando al país, aclaró. Chávez, al referirse a Hurtado y Espada, se preguntó ¿Por qué los casos más relevantes relacionados a tierras están en la sala de esos dos malhechores?

Grave denuncia: Auto prorrogados devuelven sus tierras a Marincovik Leer más »