Portada 2

Lauca Eñe, 24 de agosto (El Nuevo Cambio).- El expresidente del Estado Plurinacional, Evo Morales Ayma, sugirió a los senadores y diputados que inicien un juicio de responsabilidades contra el presidente Luis Arce Catacora, por todas las denuncias de corrupción, protección al narcotráfico, represión y persecución a dirigentes sociales e indígenas. La sugerencia la hizo durante el programa “Evo Pueblo, líder de los humildes” que se transmite todos los domingos por Radio Kausachun Coca, desde la localidad de Lauca Eñe, en el municipio de Sinahota en el trópico de Cochabamba. “Nuestros senadores y diputados dignos deberían iniciar un juicio de responsabilidades contra Arce Catacora, antes de que concluya su gestión”, afirmó el exmandatario al informar que en el pasado se iniciaron procesos también contra Gonzalo Sánchez de Lozada, entre otros. Explicó que es muy importante también iniciar y presentar las pruebas en procesos penales contra los ministros de estado que se involucraron con la corrupción y que protegieron al narcotráfico, “es una responsabilidad ante la patria”. Informó que el año 2021, en algunas reuniones que tuvo con Luis Arce “le demostré los actos de corrupción en su gobierno y hasta la protección al narcotráfico que se ejercía desde algunos ministerios, pero nunca hizo nada”. “Las últimas pruebas que presentamos a Arce Catacora fueron el 2022, algunas grabaciones, mensajes de protección al narcotráfico, no hizo nada. En vano denunciamos y hasta mandamos las grabaciones al fiscal general, tampoco hizo nada”, señaló. Aclaró que en esa época tenía la responsabilidad de presentar esas denuncias y pruebas como presidente del MAS-IPSP, pero después, como no hacían nada contra la corrupción familiar, de ministros y corrupción al narcotráfico, traición, persecución, detenciones, lo mejor fue alejarnos del gobierno”, sostuvo.

Sinahota, 23 de agosto (El Nuevo Cambio).- El voto nulo en las elecciones del domingo pasado ganó en 133 municipios, 22  circunscripciones, salió segundo en la votación y hasta salvó la sigla del Movimiento al Socialismo (MAS) de acuerdo al cómputo oficial de votos. La explicación la realizó la expresidenta del Senado Nacional, Adriana Salvatierra, durante el ampliado que realizaron los movimientos sociales, indígenas y Evo-Pueblo, este viernes, para analizar los resultados y realización de las elecciones nacionales del domingo pasado. “No se dejen engañar hermanos y hermanas, de acuerdo a los resultados de la votación, Rodrigo Paz no tiene 32%, tiene 25, Tuto no tiene 26%, tiene 20%, Samuel no tiene 19%, tiene 15% e incluso a Andrónico, que se queja del voto nulo, creció de 6% a 8% por el voto nulo”, afirmó. Explicó que Eduardo del Castillo, que dice haber salvado la sigla, nos tiene que agradecer salvar al MAS. “Sin el voto nulo, apenas llegaba a 2,4% y no 3%. Hasta el blanco le ganó con 3.000 votos alcanzando 2,5%”, añadió. Sostuvo que, si sumamos voto nulo y voto blanco, se llega a casi 1 millón y medio de electores, es decir el 22%. “Entonces, no tenemos el tercer lugar, sino el segundo”, dijo al manifestar que además, solo el voto nulo, ganó en 133 municipios de país. “Es decir que ganamos en casi el 40% en todo Bolivia”. Salvatierra explicó que sólo el voto nulo ganó en 22 circunscripciones. “El nulo y blanco ganaron en 26 circunscripciones. En total 48 circunscripciones uninominales”, agregó. La ex senadora resaltó la lucha y lealtad de los compañeros y compañeras del departamento de Cochabamba, donde el voto nulo quedó en primer lugar con el 35%. Ganó en 40 de los 48 municipios. Asimismo, ponderó los resultados de la elección en Chuquisaca y Potosí, donde informó que el voto nulo y blanco ganaron en más del 50% de los municipios. “Hoy, los derrotados reaccionan con odio… y nos acusan de dividir a la izquierda, cuando el voto nulo, convocado por Evo, alcanzó 21%. Casi 3 veces más que quienes pretendían erigirse en líderes del futuro y 7 veces más que los “renovadores“, afirmó. Agregó que la izquierda no se destruye con un llamado democrático al voto nulo. “Se desgasta cuando alguien la convierte en trampolín de aspiraciones individuales, cuando no diferencian una aspiración individual de una lucha colectiva”. “El pueblo habló. A los que apostaron por aventuras personales los redujo al margen; al liderazgo histórico de Evo Morales le dio continuidad, vigencia y fuerza”, sostuvo al señalar que “algunos eligieron la historia, otros eligieron la aventura. Y la aventura terminó demasiado pronto”, concluyó.

La Paz, 22 de agosto (El Nuevo Cambio).- El voto nulo logró el tercer puesto en el cómputo final de votos en las elecciones generales realizadas el pasado domingo 17 de agosto en el país, histórico e inédito en unos comicios nacionales en la historia de Bolivia. Si a los votos nulos se le sumarían también los blancos accedería al segundo lugar. La votación por el nulo en la papeleta fue promovida por las organizaciones sociales e indígenas y el expresidente del Estado Plurinacional, Evo Morales Ayma, en rechazo a unas elecciones amañadas, con la proscripción del exmandatario y de partidos políticos que lo respaldaban. El voto nulo logró 1.325.596 votos, un 19.69 por ciento, de acuerdo a los resultados oficiales del Tribunal Supremo Electoral (TSE). Este voto no tiene valor numérico, sólo significa un dato, pero si se contabilizara representaría el tercer lugar. En ese sentido, los datos oficiales establecen que en la primera vuelta el ganador de las elecciones fue Rodrigo Paz Pereira con el 32,06% (1.717.532 votos), mientras que Quiroga obtuvo el 26,70% (1.430.176 votos) y en tercer lugar Samuel Doria Medina con 1.039.426, un 19.85%.

Lauca Eñe, 18 de agosto (El Nuevo Cambio).- El expresidente del Estado Plurinacional, Evo Morales Ayma, felicitó a la ciudadanía que participó de las elecciones nacionales y que votó por el nulo rechazando los comicios amañados y acudiendo a las urnas para votar, pero no elegir. La declaración del exmandatario fue realizada a través de una entrevista en Radio Kausachun Coca, este lunes, luego de que se conocieron los resultados preliminares de las elecciones de este domingo. Morales afirmó que los resultados de las elecciones son un castigo no sólo a la derecha, sino a los candidatos que se presentaron con una imagen de izquierdistas, pero con propuestas y programas neoliberales que intentan acabar con todos los beneficios logrados por el pueblo boliviano. Dijo que el pueblo castigó también a los traidores, a quienes pretendían destruir a la verdadera izquierda que en este momento está inmersa en el pueblo, en la Bolivia profunda y en ese voto ciudadano del nulo. “Expresamos nuestro profundo respeto y admiración a las compañeras y compañeros militantes de nuestro instrumento político que, en menos de dos semanas de campaña por el voto nulo, lograron un resultado histórico”, señaló. Dijo que la protesta del pueblo se hizo sentir: “Votamos, pero no elegimos, y el pueblo dejó claro que la democracia no puede ser reducida a un simple trámite administrativo”. La «Bolivia profunda simplemente fue a votar, pero no a elegir». El exmandatario también sostuvo que el pueblo dio un mensaje inequívoco a quienes se corrompieron en el ejercicio político y traicionaron a los más humildes. “Bolivia no quiere privatización ni persecución con una justicia prebendalizada; Bolivia exige recuperación económica, estabilidad, crecimiento y más democracia”, añadió.

Lauca Eñe, 14 de agosto (El Nuevo Cambio).- La Organización de los Estados Americanos (OEA) llegó a Bolivia para avalar nuevamente unas elecciones diseñadas a medida del imperio y que excluye  al movimiento indígena, obrero y campesino, afirmó el expresidente del Estado Plurinacional, Evo Morales Ayma. En un mensaje en su cuenta X, el exmandatario se refirió a la delegación de la OEA que llegó al país para observar las elecciones del domingo y que se reunió este miércoles con los vocales del Órgano Electoral. El mensaje dice: “Así como en 2019 la OEA llegó para avalar el golpe de Estado que abrió las puertas a la derecha, hoy, en 2025, viene a bendecir un proceso electoral diseñado a la medida de los intereses imperiales. Un proceso con organizaciones políticas proscritas, candidatos inhabilitados y reglas impuestas para excluir a quienes defendemos la soberanía de nuestra patria. Esta no es una elección libre ni legítima, es una farsa con vicios de nulidad que, de forma antidemocrática, busca expulsar al movimiento indígena, obrero y campesino de la democracia. Pretenden borrar del mapa político a quienes nunca nos rendimos ante el saqueo y la sumisión”.