Política

Patacamaya, 30 de enero (El Nuevo Cambio).- El dirigente de la Confederación Única de Trabajadores Campesinos de  Bolivia, actualmente recluido injustamente en la cárcel, Humberto Claros, alertó  de los intentos de la derecha y el gobierno, por dividir al instrumento político que respalda al expresidente del Estado Plurinacional, Evo Morales Ayma. Claros se encuentra en la cárcel de Patacamaya, injustamente detenido por el gobierno, acusado de terrorista, como represalia a la lucha de los dirigentes y sus bases, en contra del régimen de Luis Arce Catacora y David Choquehuanca. El dirigente, en un manuscrito enviado a las bases, denuncia la sistemática persecución política dirigida contra los verdaderos líderes del movimiento campesino y otras organizaciones sociales del país. Desde su confinamiento, Claros alertó sobre una estrategia de división que podría afectar al movimiento popular, organizado por politiqueros y oportunistas aliados al gobierno que buscan asegurar sus candidaturas a costa de la unidad del pueblo. “Los ataques contra Evo Morales y Andrónico Rodríguez forman parte de esta conspiración cuyo único objetivo es debilitar la histórica lucha del movimiento Indígena Originario Campesino”, afirma en la carta manuscrita enviada a las bases. El dirigente realizó un llamado a la unidad, la lealtad y la resistencia frente a este gobierno traidor.

Lauka Eñe, 28 de enero (El Nuevo Cambio).- Los dirigentes del Pacto de Unidad, de las direcciones departamentales del Instrumento Político por la Soberanía de los Pueblos (IPSP) y de numerosos sectores sociales, ratificaron como único candidato a las elecciones nacionales de agosto próximo, 2025-2030, al expresidente del Estado Plurinacional, Evo Morales Ayma. La reunión ampliada se realizó este lunes, en el auditorio de la Radio Kausachun Coca, en la localidad de Lauka Eñe, Sinahota, en el trópico de Cochabamba, donde se realizó un análisis profundo de la coyuntura política, económica y social del país. Luego de la larga reunión que duró casi todo el día, con propuestas y discursos de todos los dirigentes no sólo del Pacto de Unidad, sino también de las direcciones departamentales del IPSP de todo el país, se ratificó también mantener la unidad y la lucha para recuperar la democracia y salvar Bolivia. Al margen de las organizaciones nacionales participaron también varias organizaciones sociales, entre los que se destacan Conamype, petroleros, transportistas, gremiales, comerciantes, entre otros. Morales agradeció a los dirigentes al final del encuentro y afirmó que es muy importante trabajar y ayudar a recuperar nuestra patria, en estos momentos en que se ha destruido la democracia y se vive una profunda crisis económica. “Pido a mis hermanas y hermanos no perder la esperanza, no desmayar en esta lucha, y no permitir que con mentiras nos dividan. Y recuerden, la mayor de las fuerzas no está en los números, sino en la unidad”, concluyó.

Villa Tunari, 27 de enero (El Nuevo Cambio).- Los medios de comunicación tradicionales, principalmente aquellos que reciben publicidad del gobierno, tergiversaron la declaración del expresidente sobre la lucha armada, y Evo tuvo que aclarar, a través de su cuenta X, que nunca estuvo de acuerdo con ello. El mensaje del expresidente conocido a través de las redes sociales afirma: “No tergiversen ni me hagan decir lo que no dije. Jamás llamé a una lucha armada. Dije que hay compañeros de base que -indignados por la criminalización de las protestas sociales, desconocimiento a dirigentes legítimos, gasificación de congresos orgánicos y toma de sedes sindicales con la policía- hablan de lucha armada. Yo no estoy de acuerdo. Me preocupan esas propuestas. Pero recuerdo que la creación del Instrumento Por la Soberanía de los Pueblos (IPSP) permitió elegir el camino de la paz y los instrumentos de la democracia”.

Lauka Eñe, 27 de enero (El Nuevo Cambio).- A tres meses del intento de magnicidio contra el expresidente del Estado Plurinacional, Evo Morales Ayma, no se inició ninguna investigación del hecho, pero está confirmado que detrás de todo está el gobierno de Luis Arce Catacora, los ministros de Defensa y Gobierno, policías y agentes extranjeros de la CIA. La conclusión de ese hecho fue explicada por el exmandatario Morales, en una entrevista realizada este lunes, por Radio Kausachun Coca, desde la localidad de Lauka Eñe, Sinahota, en el trópico de Cochabamba. Según Morales, todo comenzó con la aplicación del denominado “Plan Negro” que fue puesto en vigencia el año 2021 y que fue elaborado por el gobierno de Luis Arce Catacora, con los ministros de Defensa, Edmundo Novillo, de Gobierno; Eduardo del Castillo, el excomandante Juan José Zuñiga, Hugo Moldiz y otros oficiales de las Fuerzas Armadas y la Policía. Explicó que el Plan Negro está destinado a promover la reelección 2025-2030 de Luis Arce, pero difamando, persiguiendo y apresando a dirigentes, sobre todo a mí, Leonardo Loza, Andrónico Rodríguez, Gualberto Arispe, con acusaciones de todo, sobre todo narcotraficantes. Añadió que en su caso, no sólo trataron de acusarlo que estaba involucrado con el narcotráfico, sino incluso “llegaron al extremo de intentar asesinarme, luego acusarme con mentiras sobre relación con parejas, solo con el interés de evitar que sea candidato a las elecciones de este año”. Sostuvo que el gobierno no quiere investigar este intento de magnicidio, pero ya se sabe y todos conocen que “los que intentaron asesinarme, no solo fueron efectivos policiales a órdenes de los ministerios de Defensa y de Gobierno, sino extranjeros, sobre todo colombianos, agentes de la CIA”. “Esta gente, está confirmado, eran agentes de la CIA, eran especialistas en acciones de asalto, emboscadas, era un grupo de élite” señaló y se preguntó “¿cómo pueden justificar que estos extranjeros, se hayan cobijado en la Novena División del Ejército en el trópico y hayan utilizado helicópteros de la Fuerza Aérea Boliviana? “Se nos ha informado incluso que tres días antes les decomisaron los celulares a los soldados, temerosos de que cuando se iba a realizar el intento de magnicidio, alguno de ellos pudiera filmar, sin embargo, les salió mal, porque existen filmaciones, incluso desde que se preparaban para cometer el atentado”, añadió. Morales sostuvo que han pasado tres meses, y no hay ninguna investigación sobre este hecho, en cualquier parte del mundo, muchos estuvieran ya en la cárcel, porque nadie actúa solo, son por órdenes del presidente. ”Los ministros operaron, pero Luis Arce, instruyó el atentado”, dijo. El expresidente dijo que ojalá organismos internacionales pueden investigar este hecho y se recupere la democracia en el país, porque la han destruido quitando atribuciones de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), con sentencias ilegales, gobernando con magistrados de facto del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP).

La Paz, 23 de enero (El Nuevo Cambio).- El Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (CELAG)lamentó que el gobierno de Luis Arce Catacora haya hecho trampa en una consulta ciudadana que pretendía tener datos sobre lo que piensan los bolivianos acerca de los temas  político, ideológico y electoral. En una publicación de ese organismo internacional con sede en Buenos Aires Argentina se establece que lamentablemente el resultado es el peor entre todos los posibles, debido a que el gobierno boliviano hizo trampa, con el propósito de que aparezcan datos que les favoreciera. “El Gobierno boliviano actuó intencionadamente para imposibilitar este ejercicio académico. Su propósito fue evitar que saliera un resultado público en su contra. Esta práctica es sumamente peligrosa en términos democráticos”, señala La nota dice que “en CELAG DATA pretendíamos llevar a cabo una consulta a aquellas personas que votaron por el MAS en las pasadas elecciones generales en Bolivia del año 2020. El objetivo era tener un termómetro actual de cómo piensa este 55% de la población, tanto en lo político e ideológico como en lo electoral, de cara a la próxima contienda presidencial (agosto 2025). Queríamos disponer de una radiografía de este votante después de este tiempo convulso, en el que el proceso político boliviano ha vivido innumerables situaciones complejas. Aclaramos que una consulta de este tipo no es comparable con una encuesta a nivel nacional, sino que por su objetivo se enfoca en un segmento particular de la sociedad, en este caso los votantes del MAS en 2020, y por eso mismo sus resultados no son representativos de las opiniones del conjunto del país, como sí sucede con otro tipo de estudios cuantitativos que hemos realizado en otras ocasiones. Como CELAG, esta no es la primera vez que llevamos a cabo consultas a segmentos específicos de la población en América Latina en los últimos años. Por ejemplo, hemos realizado investigaciones similares en Argentina, Colombia y México, obteniendo conclusiones sumamente interesantes. Gracias a este tipo de investigación hemos logrado caracterizar el núcleo común ideológico de un determinado espacio político, así como todas sus heterogeneidades. Y, por supuesto, también nos permite calibrar la fuerza positiva de cada liderazgo. Sin embargo, en Bolivia no hemos podido culminar esta investigación. La Consulta se elaboró, pero los resultados son plenamente inválidos. ¿Por qué? Sencillamente, porque el actual Poder Ejecutivo lo ha impedido. ¿Cómo? Usando sus estructuras para responder la Consulta a favor de una única facción, la encabezada por el propio presidente, Luis Arce. Esto ha sido fácilmente comprobado por la cantidad masiva de respuestas concentradas en unas pocas direcciones de internet (IP), todas idénticas a favor del actual mandatario y en contra de Evo Morales. Por ejemplo, ha habido 67 respuestas desde una misma IP; hemos detectado otras 12 IP con más de 20 respuestas cada una; también hay un altísimo número de IP con más de 5 respuestas. Todas ellas ubicadas en la ciudad de La Paz y que han seguido el mismo patrón de respuesta en todas las preguntas, totalmente diferentes del resto de respuestas que sí mostraban un mínimo grado de varianza y diversidad. Esto es lo que ha ocurrido en la mayoría de la Consulta. Casi el 70% de las 4.948 observaciones ha sido sometido a este tipo de práctica sesgada y condicionada. Y, por tanto, no tiene sentido hacer una lectura cuantitativa de este trabajo. Pero, en cambio, sí debemos hacer una doble interpretación cualitativa. Una: el actual Gobierno, presidido por Luis Arce, quiso ‘hacer trampas al solitario’, es decir, mediante una praxis forzada, pretendió mostrar un apoyo que no tiene, ni por afuera ni por adentro del MAS, como así indican la totalidad de las encuestas publicadas en estos últimos meses. Dos: el Gobierno boliviano actuó intencionadamente para imposibilitar este ejercicio académico. Su propósito fue evitar que saliera un resultado público en su contra. Esta práctica es sumamente peligrosa en términos democráticos. Por cierto, no es casual que Latinobarómetro, una encuesta que se realiza periódicamente en distintos países de la región, muestre que el índice de satisfacción con la democracia en Bolivia tenga actualmente el valor más bajo de las últimas tres décadas”.