Página 12
Tras el discurso de Javier Milei ante el Debate General de la Asamblea de las Naciones Unidas, en el que volvió a reclamar por la soberanía de las Islas Malvinas, el gobierno del Reino Unido difundió un comunicado con una respuesta categórica.
Londres reafirmó su posición sobre el archipiélago y sostuvo que “no puede haber diálogo sobre soberanía a menos que los habitantes de las Islas Malvinas así lo deseen”, colocando el principio de autodeterminación de los isleños en el centro de su postura.
La potencia colonial afirmó que “no tiene dudas sobre su soberanía sobre las Islas Malvinas y las Islas Georgias del Sur y Sandwich del Sur, y las áreas marítimas circundantes de ambos territorios”.
Además, sostuvo que los habitantes de las islas tienen derecho a “determinar su estatus político y perseguir libremente su desarrollo económico, social y cultural como cualquier otro pueblo”.
De esta manera, Londres rechazó el planteo argentino de avanzar en una negociación sobre la soberanía, negándose a cumplir con las resoluciones de la ONU que lo obligan a sentarse a tratar el tema.
En su comunicado, el Reino Unido también defendió la explotación de recursos naturales en las islas. Según sostuvo, “el desarrollo de los recursos de hidrocarburos de las Islas Malvinas es una empresa comercial legítima”, regulada por la legislación del Gobierno de las Islas Malvinas y, según su posición, en conformidad con la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar.
En ese sentido, Londres afirmó que la legislación argentina no se aplica a las Islas Malvinas y calificó como “totalmente inaceptable” cualquier intento de ejercer jurisdicción sobre las empresas internacionales vinculadas con la explotación de hidrocarburos. También cuestionó los esfuerzos argentinos destinados a “obstruir y acosar” a esas compañías y sostuvo que esas acciones “no tienen justificación alguna en el derecho internacional”.
El comunicado británico también incluyó una crítica directa a la posición argentina sobre la autodeterminación. “La Argentina continúa negando que este derecho humano fundamental se aplique al pueblo de las Islas Malvinas”, señaló el Reino Unido, que consideró que esa postura es incompatible con los principios establecidos en la Carta de las Naciones Unidas y con “el comportamiento esperado de una democracia”.
Qué dijo Milei ante la ONU
Durante su discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, Milei volvió a colocar el reclamo por Malvinas en el centro de su intervención, algo que nunca hizo durante su gestión.
“Malvinas es para nosotros una causa nacional”, afirmó el Presidente, que en su primer discurso ante ese organismo no había mencionado el tema y en el segundo apenas lo había incluido en una oración.
El libertario cuestionó a la ONU por su incapacidad para hacer cumplir las resoluciones que instan a negociar la cuestión de la soberanía. “¿De qué sirve una resolución si durante décadas la contraparte puede actuar en sentido contrario?”, planteó, antes de afirmar que la organización actualmente “solo sirve para alimentar una casta de parásitos”.
“La Argentina no se va a sentar a esperar a que la ONU y la comunidad internacional estén a la altura de su propio mandato. Va a tomar cartas en el asunto”, sostuvo.
