Lauca Eñe, 30 de marzo (El Nuevo Cambio).- El expresidente del Estado Plurinacional, Evo Morales Ayma, demandó hoy un juicio a los vocales del Tribunal Supremo Electoral (TDE) por el delito de prevaricato, por la aprobación de varias resoluciones contrarias a la ley y en la inhabilitación de candidatos, la anulación de siglas y parcialización.
La demanda fue expresada en una entrevista realizada este lunes por Radio Kausachun Coca desde la localidad de Lauca Eñe, en el municipio de Sinahota, junto al electo gobernador del departamento de Cochabamba, Leonardo Loza, con quien realizaron un análisis sobre la campaña, elecciones e intento del Tribunal Departamental de Cochabamba, para forzar una segunda vuelta.
El exmandatario señaló que los vocales deben ser enjuiciados por el delito de prevaricato porque cometieron, con varias resoluciones contrarias a la ley y basadas en hechos falsos, una serie de irregularidades, desde la inhabilitación de candidatos en todo el país, anular siglas y actuar de manera parcializada por sus vínculos familiares y partidarios.
Recordó que la Ley de Fortalecimiento a la Lucha contra la Corrupción (Nº 1390/2021), modificó el artículo 173 del Código Penal e incorporó a las autoridades electorales a los procesos por prevaricato.
Dijo que la norma dice que “los Vocales de los Tribunales Electorales, que en el ejercicio de sus funciones dictaren resoluciones manifiestamente contrarias a la Constitución Política del Estado, a la Ley o se fundaren en hechos falsos, serán sancionados con privación de libertad de cinco (5) a diez (10) años.”
“No solo hay suficiente prueba de los delitos electorales y penales de varios vocales, sino de la vulneración a normas internacionales y constitucionales sobre el derecho de los ciudadanos a elegir y ser elegido”, sostuvo.
Morales afirmó que las elecciones subnacionales están marcadas por la proscripción y el rechazo popular a los candidatos oficialistas, ya que una vez terminó el cómputo, quedan pruebas de una elección marcada por la proscripción y el rechazo popular. ¿Cómo se explica que candidatos inhabilitados ganen en Portachuelo y Montero? ¿Cuántos más están en la misma situación?, se preguntó.
Explicó que, en estas elecciones, el voto nulo se impuso como señal clara de protesta. “En El Alto alcanza el 29% y supera al alcalde electo; en la Gobernación de La Paz llega al 23%, por encima del candidato oficialista. Es la respuesta consciente del pueblo frente a la proscripción y la falta de garantías”. dijo.
“Para el gobierno de Rodrigo Paz, el balance es una clara derrota, no ganó ninguna gobernación en primera vuelta y en 5 gobernaciones y 6 alcaldías capitales, el voto nulo supera a sus candidatos”, reveló al afirmar que “el voto castigo se hizo realidad. Gobierno políticamente derrotado; económicamente, fracasado; socialmente, rechazado”.
