Portada 8

Prensa Latina Ramala, 16 junio (Prensa Latina).- La Sociedad de Prisioneros Palestinos (PPS) acusó hoy a Israel de incrementar el número de arrestos de mujeres en la ocupada Cisjordania y señaló que en la actualidad al menos 95 de ellas están encerradas en ese país. En un comunicado, la institución citó como ejemplo la detención de tres de ellas el lunes último y la pasada semana de cuatro estudiantes de la Universidad de Birzeit. Basado en informes de ONG y de abogados, la PPS denunció una escalada de abusos contra las féminas palestinas en los centros penitenciarios israelíes, que incluyen palizas, humillaciones y malos tratos sistemáticos. Señaló que las reclusas están sometidas a duras condiciones de detención, entre los que citó abusos médicos, aislamiento, agresiones y registros humillantes, además del grave hacinamiento en las celdas, donde algunas se ven obligadas a dormir en el suelo. El ritmo de la represión dentro de las cárceles israelíes se intensificó con repetidos ataques físicos y la imposición de políticas sistemáticas de abuso, recalcó. Al respecto, criticó el empeoramiento de las condiciones sanitarias en el contexto de una política basada en la inanición y la propagación de enfermedades dentro de las prisiones. Tales prácticas forman parte de un sistema de tortura organizado que tiene como objetivo a los presos, tanto hombres como mujeres, subrayó. En febrero último la Oficina de Prensa de Prisioneros reveló que el Ejército y la Policía del vecino país detuvieron a más de 680 mujeres palestinas desde el inicio de la agresión contra la Franja de Gaza, en octubre de 2023. Por su parte, el Centro de Información Israelí para los Derechos Humanos en los Territorios Ocupados denunció que las cárceles de esa nación se convirtieron en campos de tortura para prisioneros palestinos, bajo una política oficial basada en el abuso físico y psicológico, el hambre y la negligencia médica. En un reporte titulado “El infierno en la Tierra”, la ONG criticó la estrategia contra los reclusos palestinos.

Página 12 Lo último que le escuchó decir fue “mamá, ya vengo”. Ella miró el reloj y despotricó porque estaba por servir la comida. Alejandro salió. Y ya no regresó. Ese 17 de junio de 1975 empezó una búsqueda desesperada por ese hijo al que le habían arrebatado. Una búsqueda, de casi 51 años, que la llevó a golpear las puertas de los militares más poderosos y a reclamar siempre “justicia legal”, como le gustaba decir. A los 95 años falleció Taty Almeida, presidenta de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora y referente indiscutida del movimiento de derechos humanos. Lydia Estela Mercedes Miy Uranga nació el 28 de junio de 1930. La llamaban “Taty”. Su padre, que se retiró con el grado de teniente coronel, integraba el arma de caballería; su madre era ama de casa. La familia, por el destino militar del padre, vivió en varias ciudades del interior hasta que se asentaron en Lacroze y Cabildo, pleno barrio de Belgrano. En su hogar, no simpatizaban con el peronismo. Las hermanas se casaron con integrantes de la Fuerza Aérea. Su hermano Carlos llegó a ser coronel del Ejército. En Buenos Aires, Taty se recibió de maestra y, a los 21 años, se casó con Jorge Almeida, que también venía de familia castrense. Un accidente lo dejó fuera de las fuerzas, y se dedicó a trabajar como despachante de aduanas. Con Jorge tuvieron tres hijos: Jorge Martín en 1953; Alejandro Martín en 1955 y María Fabiana en 1956. El matrimonio duró hasta 1970. Entonces, Taty habló con sus hijos y les dijo que se iba a divorciar. Les pidió que consiguieran un trabajo y que terminaran sus estudios de noche. Ella empezó a trabajar como secretaria en un consultorio mientras también hacía encuestas. Taty le consiguió empleo a Alejandro en Télam. Uno de sus cuñados era el interventor de la dictadura de la Revolución Argentina. Alejandro no dudó en organizar protestas contra su propio tío. Con el carnet de periodista, pudo cumplir un sueño: entrar a un recital de Joan Manuel Serrat, acercarse y regalarle una de las pulseritas que fabricaba. En 1974, Alejandro ingresó a trabajar al Instituto Geográfico Militar. Para entonces, estudiaba medicina en la Universidad de Buenos Aires (UBA) y militaba en el Partido Revolucionario de los Trabajadores-Ejército Revolucionario del Pueblo (PRT-ERP). –Esta gorilita de mierda… Sin embargo, yo la quiero tanto– le decía a su mamá mientras la abrazaba. Cuando lo desaparecieron, Taty empezó a peregrinar. Fue a golpear las puertas de militares conocidos: Orlando Ramón Agosti, Leopoldo Fortunato Galtieri, Albano Harguindeguy y Ramón Camps, entre otros. El 24 de marzo de 1976, ella tuvo cierta esperanza. Pensó que, con la irrupción de los militares –los conocidos de su familia–, iba a tener alguna respuesta. Nada de eso ocurrió. Tardó en sumarse a las Madres de Plaza de Mayo. Temía que la consideraran una espía por su entorno familiar. Tomó coraje y se acercó a la Casa de las Madres, que estaba en la calle Lavalle. Lo primero que vio fue la pared repleta de los rostros de los desaparecidos. Por primera vez, sintió que la tragedia que estaba viviendo desde junio de 1975 no la afectaba únicamente a ella. La atendió María Adela Gard de Antokoletz, entonces vicepresidenta de la asociación. –¿A vos quién te falta?– le preguntó María Adela. Taty hizo catarsis. Lloró, maldijo y finalmente se enojó con ella misma. –No, mi hijita –la reprendió con cariño María Adela–. Cada Madre tiene su momento, y éste es el tuyo. En septiembre de 1979, hizo fila en Avenida de Mayo para denunciar la desaparición de Alejandro ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). El 10 de diciembre de 1983, volvió a colgar la bandera argentina en su casa. Estaba esperanzada con la democracia. A pesar de que las Madres querían una comisión bicameral, no dudó en ir a contar su caso a la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (Conadep). “Si me dicen que hay un brujo acá en la esquina con datos de Alejandro, yo voy”, argumentó entonces. Dentro del movimiento de derechos humanos, Taty fue promotora de entender que la represión estatal no había comenzado el 24 de marzo de 1976. De hecho, a ella la había golpeado nueve meses antes. “Yo me siento parida por Alejandro. Me bajó de esa burbuja en la que toda la vida había vivido. Y estoy muy orgullosa de que él haya sido quien me parió. Yo era una gorila fatal. Me afeité. Todo eso fue después de lo de mi hijo”, se sinceró en una entrevista para el Archivo Oral de Memoria Abierta. “Es mentira eso que te dicen que el tiempo cura las heridas –continuó–, yo cada vez lo extraño más. Yo querría tener aunque sea un huesito de Alejandro”. Una despedida Taty no sabía que su hijo del medio escribía poesías. Encontró los textos en una agenda después del secuestro. “Si la muerte me sorprende lejos de tu vientre, porque para vos los tres seguimos en él, si me sorprende lejos de tus caricias que tanto me hacen falta, si la muerte me abrazara fuerte como recompensa por haber querido la libertad, y tus abrazos entonces sólo envuelven recuerdos, llantos y consejos que no quise seguir, quisiera decirte mamá que parte de lo que fui lo vas a encontrar en mis compañeros. La cita de control, la última, se la llevaron ellos, los caídos, nuestros caídos, mi control, nuestro control está en el cielo, y nos está esperando. Si la muerte me sorprende de esta forma tan amarga, pero honesta, si no me da tiempo a un último grito desesperado y sincero, dejaré el aliento el último aliento, para decir te quiero.” La conmovió profundamente descubrir que Alejandro, a sus 20 años, sabía que iba a morir y se despedía de ella. A lo largo de los años, Taty fue encontrando a Alejandro en sus compañeros. A través de ellos, supo de su militancia en el Partido Revolucionario de

DW Actualidad El presidente municipal de San Miguel Amatitlán, Joel Ángel Bravo Martínez, fue asesinado a tiros este sábado (13.06.2026) en el estado mexicano de Oaxaca (sur), semanas después de haber denunciado una agresión armada en una carretera y en medio de reportes de que había solicitado protección a autoridades estatales. Esa zona del país tiene una amplia presencia de grupos criminales. La Fiscalía General del Estado de Oaxaca (FGEO) confirmó que Bravo Martínez, de 53 años, murió tras un ataque con disparos de arma de fuego en el municipio que gobernaba. Según los primeros reportes, un grupo de hombres armados atacó en la mañana al alcalde en su domicilio.  No obstante, la autoridad no detalló las circunstancias del crimen. En un comunicado, la Fiscalía estatal aseguró que ya inició las investigaciones correspondientes «para delitos de alto impacto». Agregó que equipos de la Agencia Estatal de Investigaciones (AEI) y del Instituto de Servicios Periciales fueron enviados al lugar para realizar el procesamiento de la escena y la recolección de evidencias. Además, se hizo un despliegue de fuerzas de seguridad. Había pedido protección De acuerdo con reportes de medios locales, el pasado 22 de mayo hombres armados interceptaron el vehículo en el que viajaba el alcalde sobre la carretera Acatlán-Oaxaca y lo golpearon tanto a él como a integrantes de su equipo. Medios nacionales señalaron además que el alcalde había manifestado preocupaciones por su seguridad tras ese incidente y que habría solicitado protección a autoridades estatales. Hasta el momento, las autoridades no han informado sobre personas detenidas ni sobre el posible móvil del crimen. Esa zona de México, empero, es escenario de disputas entre grupos narcocriminales que se disputan las rutas de tráfico de drogas. Por su parte, el gobernador de Oaxaca, Salomón Jara, condenó «enérgicamente» el asesinato y aseguró que instruyó a las autoridades para que el crimen no quede impune. «En Oaxaca no permitiremos que la violencia se imponga sobre la ley ni sobre la voluntad de nuestras comunidades», afirmó. Bravo Martínez había participado en las elecciones de 2024 como candidato de la coalición integrada por PAN, PRI y PRD. Él mismo militaba en el Partido Acción Nacional (PAN).

DW Nueve miembros del principal cártel narcotraficante de Colombia murieron en un bombardeo militar, informaron el viernes (12.06.2026) las Fuerzas Armadas, a una semana y media del balotaje presidencial marcado por un pico de violencia. El general Hugo López, comandante general de la Fuerzas Armadas, publicó en X videos aéreos de la explosión y fotos del material decomisado como fusiles, municiones y cargadores hallados en el ataque ejecutado en Chocó, un departamento selvático del noroeste del país en el que opera el Clan del Golfo. El bombardeo ocurrió en zona rural del municipio de Nuquí. «La acción fue ejecutada de forma articulada por tropas del Ejército Nacional, la Armada de Colombia y la Fuerza Aeroespacial, con el respaldo de uniformados de la Policía Nacional», informó el diario local El Colombiano. «En el lugar de los hechos, las fuerzas de seguridad incautaron nueve armas largas, proveedores de diferentes calibres, material de comunicaciones y varios uniformes de la organización criminal, que al parecer eran usados en operativos contra las autoridades», detalló el rotativo. La peor ola de violencia  El Clan del Golfo y otras organizaciones narcotraficantes se fortalecieron en medio de los intentos de dialogar de Gustavo Petro, el primer mandatario izquierdista en la historia del país. El gobierno sostiene negociaciones con el cartel desde el año pasado en Qatar. La poderosa agrupación de origen paramilitar es uno de los numerosos grupos armados que sumen a Colombia en la peor ola de violencia en la última década. La crisis en la seguridad es una de las principales preocupaciones de los ciudadanos en un país con más de seis décadas de conflicto armado. Los colombianos escogerán nuevo presidente el 21 de junio entre Iván Cepeda, candidato del partido oficialista de izquierda, y Abelardo de la Espriella, un outsider que promete mano dura contra el narcotráfico de la mano de Estados Unidos.

Página 12 El secretario de Guerra de Estados Unidos, Pete Hegseth, respondió que “todas las opciones están sobre la mesa” a preguntas de la prensa sobre si el Pentágono planea una operación militar para capturar al presidente Cuba, Miguel Díaz-Canel, como hizo con Nicolás Maduro en Venezuela. “Tenemos opciones por todos lados”, contestó Hegseth sobre si un operativo de capturar y matar a Díaz-Canel es una opción, en declaraciones a los medios durante su visita al Comando Central de Estados Unidos (Centcom), con sede en Florida. “En nuestro edificio, literalmente nos ganamos la vida planificando. Así que, aparte del Pentágono, nadie planifica mejor que el Comando Central de Estados Unidos. Para volver al punto central de por qué estamos aquí, todas esas opciones están sobre la mesa”, agregó. El secretario expresó que hay mucha presión sobre el gobierno de Cuba. “Tienen grandes decisiones que deberían tomar, y algunas veces los líderes toman las decisiones equivocadas cuando están bajo presión”, indicó, aunque evadió responder de forma explícita si el Ejército estadounidense planea una operación como la que ejecutó el 3 de enero en Caracas para capturar a Maduro, quien ahora está preso en Nueva York acusado de narcoterrorismo. “Todo lo que diría es: opciones, opciones, opciones. Nuestro trabajo es presentar opciones en diferentes escalas, dependiendo a dónde quiere ir el comandante en jefe, el presidente Donald Trump», manifestó. Horas antes, Hegseth dijo durante una visita a la base naval de Guantánamo que considera imprudente si Cuba obtuviera armas para atacar al enclave militar estadounidense en el este de la isla, el más antiguo que Washington mantiene fuera de sus fronteras y el único en un país comunista. “El liderazgo isleño se expondría a un tipo de confrontación que no solo no desean, sino que tampoco podrían soportar porque ningún país del mundo puede igualar nuestra capacidad militar”, señaló. “Ocultar el crimen” Desde enero pasado, la Administración Trump ha aumentado la presión sobre Cuba con un bloqueo petrolero que ha agravado la crisis económica endémica del país y amenazas del republicano de hacerse con el control de la nación caribeña de una manera u otra, bajo exigencias de que La Habana implemente cambios políticos y económicos. Ambos Gobiernos han sostenido contactos de alto nivel que, al menos públicamente, no han arrojado resultados. En este contexto, el canciller cubano Bruno Rodríguez expresó este jueves en una publicación en la red social X: “Quienes sostienen en el gobierno de Estados Unidos que el estado precario del sistema electroenergético cubano es culpa de nuestro Gobierno, mienten para ocultar el crimen que cometen contra el pueblo de Cuba”. “Antes del cerco energético, buques petroleros que transportaban combustible a Cuba eran amenazados con multas, embargo de activos, la exclusión del sistema financiero global, e incluso con la interceptación en alta mar y la confiscación de su carga”, detalló el funcionario, además de decir que 40 bancos extranjeros se han negado a operar con l isla, bloqueando 140 transferencias bancarias, muchas de ellas relacionadas con pagos para la compra de tecnología solar o eólica. Rodriguez insistió en que el sistema eléctrico cubano no es víctima de la desidia. “Cuba es víctima de una guerra atroz. Quien la ejecuta de forma deliberada, sabe perfectamente el daño que hace a la población y se esconde tras la fachada de la mentira y la propaganda”, afirmó. Por su parte, el alto comisionado de la ONU para los derechos humanos, Volker Türk, dijo el miércoles que su organismo solicita “con firmeza” a Estados Unidos el levantamiento de las sanciones que han empujado a la población de Cuba a un sufrimiento extremo y están provocado la muerte de los más vulnerables, en referencia a los niños. “No se trata de política ni de geopolítica, sino del sufrimiento de las personas”, dijo el alto comisionado en una comparecencia ante la prensa en la sede de su organismo en Ginebra. Türk enfatizó que todos los datos que recibe su organismo sobre la situación en la isla apuntan a una situación dramática, con escasez de medicamentos y de alimentos. “Hemos visto la muerte de niños porque no reciben los medicamentos que requieren, y ni siquiera pueden acceder más a intervenciones quirúrgicas necesarias”, señaló. “Todo esto exige el levantamiento de las sanciones, porque no son aceptables, especialmente por el impacto que tienen en la vida cotidiana de los cubanos de a pie”, añadió.

Telesur El índice de aprobación del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se sitúa en el punto más bajo de su carrera política, según una reciente encuesta de medios de prensa. La gestión del mandatario republicano recibió la aprobación de apenas el 35 por ciento de los encuestados. Este resultado se aproxima al mínimo de su actual presidencia, que fue del 34 por ciento en abril pasado, y roza el 33 por ciento contabilizado en diciembre de 2017 durante su primer mandato. La caída en la popularidad refleja el descontento generalizado de la población ante las repercusiones económicas del conflicto bélico. Este descenso es consecuencia directa del aumento en los precios de la gasolina y el costo de vida, derivado de la guerra contra Irán. Desde hace meses, el mandatario enfrenta este descontento público debido a su decisión de ir a la guerra. El pasado 28 de febrero, Trump ordenó ataques contra Irán en una acción coordinada con la entidad de ocupación israelí. Dicha acción provocó la respuesta de Teherán con contraataques que paralizaron el tráfico marítimo en el estratégico estrecho de Ormuz. Si bien la intensidad del intercambio de ataques disminuyó desde el mes de abril, las negociaciones aún no han dado como resultado un acuerdo duradero. El 59 por ciento de los encuestados espera que los precios del combustible vuelvan a subir en Estados Unidos durante el próximo año, mientras que solo el 17 por ciento cree que se registrará un descenso. En el ámbito económico, los resultados de la encuesta reflejaron una marcada disminución de la confianza pública en las promesas de campaña de Trump. Solo el 22 por ciento de los estadounidenses apoyó su gestión del costo de vida, mientras que el 70 por ciento la desaprobó. Los niveles actuales de insatisfacción ciudadana superan los registrados por su predecesor demócrata, Joe Biden, al dejar el cargo. Por otra parte, un 36 por ciento de los encuestados respaldó los ataques estadounidenses ejecutados contra Irán. Apenas un 25 por ciento de la muestra consideró que la campaña militar en Oriente Medio justificaba su alto costo económico para la población. El costo elevado del combustible amenaza las esperanzas del Partido Republicano de mantener su mayoría en el Congreso. Dicha disputa legislativa se definirá en las elecciones de mitad de mandato previstas para el próximo mes de noviembre. Otra encuesta en línea realizada a cuatro mil 531 adultos confirmó la tendencia desfavorable para el oficialismo. El sondeo, que cuenta con un margen de error de dos puntos porcentuales, reflejó que los votantes respaldarían a los candidatos demócratas sobre los republicanos por un margen del 41 al 37 por ciento si las elecciones al Congreso se celebraran hoy. Ello refleja la gravedad del dilema político y electoral al que se enfrenta Trump debido a sus decisiones belicistas en la región.

BBC News Irán anunció el fin de sus operativos contra Israel, tras una serie ataques y contraataques de ambos países iniciados el domingo, los primeros desde el cese el fuego de abril. El cuartel general Khatam al Anbiya emitió un comunicado en el que anuncia «el cese de operaciones de las fuerzas armadas». Sin embargo, advirtió que, si los ataques de Israel continúan, «incluyendo en el sur de Líbano», Irán respondería «con más severidad y fuerza que antes». Poco después, el presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, declaró que su país «ni ha abandonado el campo (de batalla) ni la mesa de negociaciones». Pezeshkian dijo en un mensaje en X que la prioridad de su país es la «seguridad nacional y la paz de nuestro pueblo», añadiendo que «no se retirarían ante ninguna amenaza». Por su parte, Israel dijo que suspendería los ataques contra Irán «a pedido de Trump», según informó el Canal 12 del país citando a un alto funcionario israelí. Más tarde, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dijo en una declaración televisada que su país se abstendrá de atacar a Irán, aunque sugirió que la lucha aún no ha terminado. Netanyahu afirmó que si Irán vuelve a atacar a Israel, su gobierno responderá con contundencia y ejercerá su derecho a la legítima defensa. También mencionó sus conversaciones con Donald Trump, con quien se sabe que habló después de que empezaran los ataques el domingo. Previamente, el presidente estadounidense había expresado por la red social Truth Social que Irán e Israel debían dejar de «dispararse» mutuamente. Entretanto, Shehbaz Sharif, el primer ministro de Pakistán -país que ha sido un mediador clave entre Irán y EE.UU.- exhortó a «todas las partes» a ejercer moderación en la búsqueda de la paz, especialmente cuando «el objetivo final está a punto de alcanzarse». En un mensaje en redes sociales, Shehbaz declaró: «El reciente auge de violencia en Medio Oriente es un fuerte recordatorio de los peligros asociados a un alto el fuego precario y de las consecuencias insoportables que puede conllevar».

Rusia Today Las Fuerzas de Defensa de Israel identificaron misiles procedentes de Irán que se dirigían hacia territorio del Estado hebreo, informó el organismo militar. «Hace poco, las FDI identificaron misiles lanzados desde Irán hacia el territorio del Estado de Israel. Los sistemas defensivos están operando para interceptar la amenaza, comunicaron las FDI. El Comando del Frente Interior envió una directiva preventiva a los teléfonos móviles en las áreas apuntadas en la que se pide a la población que entre en espacios protegidos y permanezca allí hasta nuevo aviso. Tras el ataque de las FDI en Beirut, «y al concluir la evaluación de la situación», las FDI se preparan para que el territorio del Estado de Israel sea objeto de lanzamientos «en las próximas horas», anunciaron los militares antes del ataque iraní. El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI) ha comentado sus ataques contra Israel, precisando que la base aérea de Ramat David fue atacada con misiles balísticos. En un comunicado citado por Tasnim, el CGRI dijo que la acción fue una respuesta a la amplia ofensiva de Israel en el sur del Líbano. Además, atribuyó al «régimen sionista» el asesinato y el desplazamiento de población en las zonas de Tiro y Nabatiyeh, así como en Dahiyeh, en Beirut. Por su parte, el ministro de Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, manifestó su solidaridad con el Líbano publicando en su cuenta de X una imagen con las banderas juntas de ambos países. Mohammad Mokhber, asesor del líder supremo iraní, comentó que el enemigo bombardeó el Líbano «en el momento en que el mediador estaba presente en Irán», por lo que «ha incendiado la mesa de negociaciones por tercera vez». «Nosotros hablamos con los infractores del pacto en el lenguaje de fuerza. El eje de la resistencia es un cuerpo unificado y, sin duda, pagarán un precio alto y doloroso por esta agresión en el campo de batalla», aseguró el alto funcionario en su cuenta de X. El Cuartel General Central Jatam al Anbiya de Irán acusó a Israel de cometer «crímenes de guerra» contra el pueblo libanés, mediante el uso de armas prohibidas, incluyendo bombas de fósforo. «Habíamos advertido anteriormente que si se repetían los crímenes en la zona de Dahieh en Beirut, atacaríamos objetivos en los territorios ocupados», reza el comunicado. En el documento se insta a que se detengan los ataques en el sur del Líbano y en Dahieh (Beirut), y se advierte de que, en caso de que se expandan o se responda a las acciones de Irán, Israel «se enfrentará a golpes más aplastantes«, así como a «ataques devastadores contra el régimen [israelí] y sus partidarios». El asesor militar iraní, Mohsén Rezai, recordó que la República Islámica de Irán «había anunciado en repetidas ocasiones que no toleraría la violación del alto el fuego ni la agresión contra Líbano». «Esta noche, los agresores han recibido su respuesta. Esta respuesta es una advertencia para que cesen sus actos de maldad; cualquier nueva acción se encontrará con una respuesta más contundente y con costos aún más elevados», escribió en X.

Prensa Latina Santiago de Chile, 6 junio (Prensa Latina).- Miembros de organizaciones sociales y políticas, familiares de víctimas de la dictadura y estudiantes marcharon hoy en la capital de Chile para protestar contra la intención del gobierno de indultar a violadores de derechos humanos. No más impunidad fue el lema de la manifestación pacífica que partió de la Plaza Baquedano, recorrió la avenida de La Alameda hasta la Universidad de Chile, donde efectivos de carabineros les impidieron el tránsito por esa arteria. A pesar de que nos cortaron el paso por el Palacio de La Moneda, hoy día estamos aquí con la dignidad, la fuerza, para rechazar el negacionismo y protestar contra este gobierno que quiere retirar el Plan Nacional de Búsqueda de los Detenidos Desaparecidos, denunció Alicia Lira. En declaraciones a Prensa Latina recordó la presidenta de la Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos que a casi 53 años del golpe de Estado contra el gobierno de Salvador Allende, hay mil 92 personas cuyo paradero se desconoce y 377 asesinados sin entrega de cuerpos. “Vamos a seguir luchando y no permitiremos que se niegue el derecho a las personas a encontrar a sus familiares y de vivir el duelo”, dijo. La senadora Fabiola Campillai, quien también encabezó la marcha, condenó el intento del ministro de Justicia, Fernando Rabat, de indultar por su avanzada edad a quienes cometieron delitos de lesa humanidad, asesinaron niños y a narcotraficantes que tanto daño han hecho en este país. “No podemos quedarnos en casa. Debemos reiterar al Ejecutivo que estamos presentes en las calles y en el Congreso”, dijo la parlamentaria, quien perdió los sentidos de la vista, del gusto y del olfato al ser impactada por una granada lanzada por un carabinero durante el estallido social de 2019. Las Bordadoras de la Memoria también participaron en la manifestación que concluyó con un acto en la Plaza Bulnes. “Somos un grupo de mujeres que ha sufrido violencia y tenemos familiares detenidos desaparecidos. Vamos a seguir resistiendo porque si no hay verdad y justicia no hay reparación”, declaró a esta agencia Sol Queupil. Estudiantes de universidades y de otras instituciones también se sumaron a la movilización de este sábado. Uno de los oradores en el acto recordó que en la Universidad de Chile hay 122 estudiantes asesinados en dictadura y en la Católica son 31. Miembros del Observatorio de Derechos Humanos Anexa Chile custodiaron la marcha luego de que esta semana la policía de carabineros reprimiera una manifestación estudiantil contra los recortes presupuestario, que dejó varios heridos y detenidos.