Portada 8

Página 12 La policía antiterrorista británica informó este domingo sobre la detención de cinco personas cerca de una base militar utilizada por la Fuerza Aérea estadounidense en el condado de Gloucestershirede, Inglaterra, “bajo sospecha de delitos contemplados en la Ley de Explosivos”. Según comunicó la policía local, expertos del Ejército británico especializados en la desactivación de artefactos explosivos examinan varios vehículos cerca de la base de la Royal Air Force (RAF) en Fairford. Además, “se están evacuando varias propiedades en la zona de Whelford tras la declaración de un incidente grave. La medida se produce después de que varios hombres fueran detenidos bajo sospecha de delitos contemplados en la Ley de Explosivos”, explicó el comunicado oficial. La cantidad de casas evacuadas habría sido 85. El ministro británico de Defensa, Wes Streeting, mostró su agradecimiento a “los equipos de emergencia” y llevó calma a la población: “Podemos estar tranquilos, la situación está bajo control”, declaró en X. Fairford es la base británica de la 501º Ala de Apoyo de Combate, una unidad administrativa de la Fuerza Aérea estadounidense. Según aclaró esta unidad en un comunicado, ninguno de sus miembros estuvo involucrado en el incidente. “Seguimos coordinándonos estrechamente con nuestros socios británicos para garantizar la seguridad de nuestros militares y de los residentes”, indicó la unidad estadounidense. En marzo, el entonces primer ministro laborista, Keir Starmer, había autorizado a Estados Unidos a llevar a cabo acciones “defensivas” contra instalaciones de misiles iraníes desde dos bases británicas, entre ellas Fairford. El incidente se produce en un contexto de creciente preocupación por las actividades de otros países en territorio británico. Semanas atrás, la ministra del Interior, Shabana Mahmood, acusó a Irán y Rusia de utilizar a terceros para llevar a cabo actividades delictivas en el Reino Unido. Según datos publicados a mediados de septiembre por el diario The Independent, instalaciones militares británicas han sido objeto de ataques con drones en más de 300 ocasiones durante los últimos 12 meses. El Ministerio de Defensa no ha proporcionado información sobre el origen de estos drones, pero estos incidentes se producen en un momento en que los países europeos denuncian un aumento de los ataques híbridos rusos en sus territorios.

CNN Español El Gobierno de Estados Unidos, a través de la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York, presentó su oposición al pedido de Cilia Flores, esposa de Nicolás Maduro y ex primera dama de Venezuela, de pasar a prisión domiciliaria, bajo el argumento de que la detenida presenta “un riesgo extremo de fuga” y “un peligro para la comunidad”. El memorando presentado por los fiscales indica que Flores se enfrenta a una condena mínima de 40 años en caso de ser hallada culpable, lo que “constituiría un incentivo de peso para que cualquiera huyera de la justicia”, y “especialmente fuerte” por la edad de la acusada, quien tiene 69 años. Flores y Maduro enfrentan cargos por narcotráfico, lavado de dinero y corrupción, de los que se han declarado inocentes. Los fiscales destacaron en la presentación que los acusados “recurrieron a la violencia extrema para promover su tráfico de drogas y corrupción, ordenando secuestros, palizas y asesinatos”. Además, señalaron que, en caso de quedar en libertad bajo fianza, Flores representaría un peligro también para Venezuela, “ya que podría intentar intimidar directamente a testigos y víctimas”. Hace dos semanas, la defensa de Flores pidió al juez federal Alvin K. Hellerstein su traslado a una residencia privada bajo un régimen de vigilancia armada de 24 horas, monitoreo por GPS, visitas restringidas y llamadas telefónicas intervenidas, entre otras medidas, por motivos de salud. En la solicitud, apuntaron que Flores no tiene antecedentes penales y que no hay riesgo de fuga porque está “comprometida” a llevar el caso hasta el final. Además, remarcaron que podría haber sufrido un infarto leve en julio, por lo que necesita ser sometida a procedimientos invasores que, a su vez, requerirían de una recuperación en mejores condiciones que las que ofrece el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn. Al respecto, los fiscales indicaron que el argumento “carece de fundamento” y que el cateterismo ha sido propuesto solo como condición para su liberación. La defensa de Flores tiene plazo hasta el 30 de septiembre para presentar su respuesta al documento. El juez Hellerstein fijó una audiencia sobre el tema para el 8 de octubre. El proceso contra Maduro y Flores se encuentra en una fase previa al juicio, cuyo inicio fue programado para el 1 de junio de 2027.

Prensa Latina Washington, 24 septiembre (Prensa Latina).- A los periodistas de los medios de comunicación estadounidenses CNN, MSNBC y Politico se les permitió hoy el reingreso a las instalaciones de la Casa Blanca tras el fallo de un juez contra el veto impuesto por el presidente Donald Trump. Las cadenas noticiosas informaron al aire que, a primera hora del jueves, inicialmente se les negó la entrada a sus reporteros y fotógrafos, pero que se les permitió ingresar al edificio después de que los abogados de las empresas solicitaran a un juez que obligara a la mansión ejecutiva a responder a sus peticiones de reingreso. El juez federal de distrito Timothy Kelly ordenó durante la madrugada de este jueves a la administración Trump restablecer el acceso «de inmediato», luego de una audiencia de emergencia celebrada ayer. MSNBC, CNN y Político argumentaron que la censura de Trump violaba sus derechos al debido proceso y a la Primera Enmienda. «Los demandados no niegan que los demandantes no recibieron notificación ni la oportunidad de ser escuchados antes de que se revocaran sus credenciales permanentes de acceso», escribió Kelly —nombrado por Trump— como parte de su dictamen, reseñó el diario The Hill. La semana pasada el presidente Trump canceló la entrada de esos medios a la Casa Blanca alegando que publicaban «noticias falsas» (fake news), mientras que el Departamento de Justicia dio el puntillazo de que su cobertura ponía en riesgo la seguridad nacional. Esta medida fue ampliamente condenada por grupos defensores de la libertad de prensa y observadores políticos, quienes habían pronosticado que el juez fallaría a favor de los medios. Trump lleva mucho tiempo criticando a CNN por la cobertura que hacen de él. También demandó en el pasado a la cadena y ha tenido discusiones específicas con algunos de sus reporteros. Pero existen antecedentes de otros encontronazos con los medios de comunicación. El presidente demandó en 2025 al The New York Times, a cuatro de sus periodistas y a la editorial Penguin Random House por al menos 15 mil millones de dólares por presunta difamación y calumnia, y citando daños a la reputación. Además, tuvo sus problemas con The Wall Street Journal y hasta con su favorita Fox News. Associated Press (AP), incluso demandó a la actual administración por la polémica al negarse a modificar su manual de estilo cuando Trump cambió el nombre al golfo de México por golfo de América. El Knight Foundation First Amendment Institute dijo que el presidente no puede excluir a periodistas basándose en sus puntos de vista. Por su parte, el National Press Club afirmó en un comunicado que “prohibir el acceso de organizaciones informativas a la Casa Blanca porque la administración desaprueba su cobertura constituye un claro intento de controlar qué voces pueden presenciar e informar sobre el ejercicio del poder presidencial”.

Página 12 Tras el discurso de Javier Milei ante el Debate General de la Asamblea de las Naciones Unidas, en el que volvió a reclamar por la soberanía de las Islas Malvinas, el gobierno del Reino Unido difundió un comunicado con una respuesta categórica. Londres reafirmó su posición sobre el archipiélago y sostuvo que “no puede haber diálogo sobre soberanía a menos que los habitantes de las Islas Malvinas así lo deseen”, colocando el principio de autodeterminación de los isleños en el centro de su postura. La potencia colonial afirmó que “no tiene dudas sobre su soberanía sobre las Islas Malvinas y las Islas Georgias del Sur y Sandwich del Sur, y las áreas marítimas circundantes de ambos territorios”. Además, sostuvo que los habitantes de las islas tienen derecho a “determinar su estatus político y perseguir libremente su desarrollo económico, social y cultural como cualquier otro pueblo”. De esta manera, Londres rechazó el planteo argentino de avanzar en una negociación sobre la soberanía, negándose a cumplir con las resoluciones de la ONU que lo obligan a sentarse a tratar el tema. En su comunicado, el Reino Unido también defendió la explotación de recursos naturales en las islas. Según sostuvo, “el desarrollo de los recursos de hidrocarburos de las Islas Malvinas es una empresa comercial legítima”, regulada por la legislación del Gobierno de las Islas Malvinas y, según su posición, en conformidad con la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar. En ese sentido, Londres afirmó que la legislación argentina no se aplica a las Islas Malvinas y calificó como “totalmente inaceptable” cualquier intento de ejercer jurisdicción sobre las empresas internacionales vinculadas con la explotación de hidrocarburos. También cuestionó los esfuerzos argentinos destinados a “obstruir y acosar” a esas compañías y sostuvo que esas acciones “no tienen justificación alguna en el derecho internacional”. El comunicado británico también incluyó una crítica directa a la posición argentina sobre la autodeterminación. “La Argentina continúa negando que este derecho humano fundamental se aplique al pueblo de las Islas Malvinas”, señaló el Reino Unido, que consideró que esa postura es incompatible con los principios establecidos en la Carta de las Naciones Unidas y con “el comportamiento esperado de una democracia”. Qué dijo Milei ante la ONU Durante su discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, Milei volvió a colocar el reclamo por Malvinas en el centro de su intervención, algo que nunca hizo durante su gestión. “Malvinas es para nosotros una causa nacional”, afirmó el Presidente, que en su primer discurso ante ese organismo no había mencionado el tema y en el segundo apenas lo había incluido en una oración. El libertario cuestionó a la ONU por su incapacidad para hacer cumplir las resoluciones que instan a negociar la cuestión de la soberanía. “¿De qué sirve una resolución si durante décadas la contraparte puede actuar en sentido contrario?”, planteó, antes de afirmar que la organización actualmente “solo sirve para alimentar una casta de parásitos”.  “La Argentina no se va a sentar a esperar a que la ONU y la comunidad internacional estén a la altura de su propio mandato. Va a tomar cartas en el asunto”, sostuvo.

Telesur Durante su discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, volvió a amenazar a Cuba, asegurando que se encuentra en su nivel de presión más alto y que terminará por caer. Ante las palabras de Trump, la delegación cubana, liderada por el canciller Bruno Rodríguez Parrilla, abandonó la sala en señal de protesta. Previo a las amenazas del presidente estadounidense, a las que suele recurrir con frecuencia, en la misma jornada del foro multilateral, el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, expresó su rechazo a la injerencia extranjera en la región y criticó las medidas impuestas contra la mayor de las Antillas. Lula señaló que el recrudecido cerco impuesto por Estados Unidos representa un castigo colectivo contra diez millones de personas. El inquilino de la Casa Blanca sostuvo que Cuba es un Estado fallido, amparado en la presión añadida de la política de cerco económico y energético, aseveración desestimada por el Ejecutivo cubano. “Está fracasando como nunca antes, y va a caer”, agregó en su acostumbrado tono belicista el mandatario estadounidense. Asimismo, mencionó que el secretario de Estado, Marco Rubio, encabeza las negociaciones actuales con La Habana, otra afirmación desmentida por la isla. A la par de sus palabras belicistas contra Cuba, el mandatario estadounidense dirigió advertencias contra Irán. Trump manifestó que debe decidir entre aniquilar rápidamente a Irán para supuestamente evitar que ataque a otros países o permitir un acuerdo que favorezca la reconstrucción del país bajo los términos de Washington, aunque redujo el tono de bravuconería para añadir que prevé alcanzar un pacto tras las elecciones, para luego rematar reiterando que el Gobierno iraní jamás tendrá un arma nuclear. A su llegada a la sede del organismo internacional internacional en Nueva York, Trump protagonizó además un percance con la prensa al reprocharle a una reportera de la cadena CNN que cubriera su asistencia, amparándose en el veto que mantiene contra dicho medio. Trump también presumió los logros de la economía de su país calificándola como la envidia del mundo, a pesar del contexto de alta inflación, elevado costo de los combustibles e incremento en las tasas hipotecarias que enfrenta la población estadounidense. Estos pronunciamientos se dan en el marco de la Semana de Alto Nivel del 81.º período de sesiones de la Asamblea General de la ONU, presidido por Khalilur Rahman. El encuentro reúne del 22 al 28 de septiembre del año en curso a líderes mundiales para debatir sobre la restauración de la confianza, la paz, la seguridad y la cooperación internacional frente a desafíos globales complejos.

DW Actualidad El partido Rusia Unida, del presidente Vladimir Putin, obtuvo un récord de 355 escaños en la Duma, la Cámara Baja del Parlamento ruso, integrada por 450 diputados, según los resultados preliminares anunciados este lunes (21.09.2026) por la presidenta de la Comisión Electoral Central, Ela Pamfílova. Los primeros resultados publicados ayer ya daban una clara victoria a Rusia Unida. El Kremlin lo interpreta como una muestra del apoyo de los rusos a Putin. «Estos indicadores apuntan, por supuesto, al más alto nivel de cohesión de la sociedad rusa en torno al jefe del Estado», declaró el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, durante una rueda de prensa. Con casi todos los votos escrutados tras tres días de votación, celebrada en el quinto año de la guerra en Ucrania y sin la participación de partidos críticos con Putin, los resultados indican que la formación gobernante conservará una mayoría cualificada superior a su anterior récord de 2016. Fueron las primeras elecciones legislativas celebradas en Rusia desde el inicio de su ofensiva en Ucrania en 2022. Pamfílova afirmó que la participación superó el 59% y agradeció a los electores haber acudido a votar pese a lo que calificó de «presión psicológica» contra Rusia. Y señaló que se había escrutado más del 95% de los votos y que los resultados definitivos se anunciarán más adelante esta semana. El Partido Comunista de Rusia quedó en segundo lugar con 40 escaños, el nacionalista LDPR obtuvo 25 escaños y Nuevas Personas, 20. Victoria en los gobiernos regionales Rusia Unida ha logrado también la elección de los nueve gobernadores que concurrieron en los comicios regionales celebrados paralelamente. Los gobernadores en funciones de las regiones fronterizas de Bélgorod, Alexandr Shuváev; y Briansk, Yegor Kovalchuk; además de Tver, Vitali Koroliov, refrendaron sus cargos con el 65,97 %, el 76,05 % y 69,69 % de los votos, respectivamente. Según los datos de la Comisión Electoral Central (CEC) de Rusia, el temido líder checheno, Ramzam Kadírov, acusado de dirigir la región con puño de hierro, se refrendó en el cargo con un apoyo récord de 99,85 %. Vladislav Jovalig venció en la república siberiana de Tuva con el 90,95 %. La única excepción fue gobernador actual de la región de Uliánovsk, Alexéi Russkij, postulado por el Partido Comunista de Rusia, que logró el 76,65 % de los votos.

Telesur Luego del cierre de las urnas en las elecciones para definir los 450 escaños de la Duma Estatal, Cámara Baja de la Asamblea Federal, el partido Rusia Unida, cuya campaña fue liderada por el presidente Vladímir Putin, marchaba adelante con el 57.39% de los votos, luego del escrutinio de un 35.7% de las actas en la noche (hora local) del domingo. Según la Comisión Electoral Central de la Federación de Rusia, por detrás aparecen el Partido Comunista de la Federación Rusa (KPRF), con un 13.78%; Partido Liberal-Demócrata (LDPR), 9.06%; Nueva Gente, 7.97%, y Rusia Justa, 5.21%. Sin haber logrado aún obtener el número de votos necesario para entrar en el Legislativo aparecían el Partido de los Pensionistas, los Verdes, Comunistas de Rusia, Rodina (Patria) y Democracia Directa.En los comicios, que abrieron el viernes y cerraron en la jornada dominical, estaban convocadas más de 111 millones de personas en 89 regiones. De acuerdo con el reporte de la Comisión Electoral Central, la participación superó el 50%, más que en los comicios de 2021, a pesar de los ataques ucranianos contra infraestructuras civiles e intentos de ciberataques a gran escala. Rusia denunció ataques de Ucrania en medio de jornada electoral Las elecciones transcurrieron en medio de masivos ataques con drones del ejército ucraniano contra infraestructura civil en las regiones fronterizas rusas y en Moscú. Ela Pamfílova, presidenta de la Comisión Electoral Central (CEC), comunicó que 74 edificios que albergan comisiones electorales territoriales y de distrito quedaron dañados en 10 regiones de Rusia. La presidenta de una mesa electoral en la provincia de Moscú «resultó herida en un ataque nocturno de las Fuerzas Armadas ucranianas [del 19 al 20 de septiembre], pero abrió el centro de votación por la mañana y continuó trabajando», contó Pamfílova. En la provincia de Zaporozhie, las tropas ucranianas destruyeron un centro de votación ubicado en una escuela. El 17 de septiembre, en vísperas del inicio de los comicios, la CEC comunicó que la jefa de una comisión electoral de distrito en Zaporozhie falleció en un ataque con drones ucraniano. Ucrania lanzó una masiva ofensiva con drones durante la madrugada de este domingo, última jornada electoral. Según autoridades rusas, más de 1.600 drones fueron derribados o interceptados durante el sábado y la madrugada del domingo, entre ellos 450 que se dirigían hacia la capital. Serguéi Sobianin, alcalde de Moscú, lo calificó como el mayor ataque con drones registrado contra la ciudad. Al menos dos personas murieron y varias fueron heridas, incluidos niños, en la ofensiva ucraniana en Moscú. Una instalación de la refinería de petróleo de la ciudad resultó dañada y también se registró el impacto de un aparato en un edificio residencial. En reunión sobre los resultados preliminares con el presidente del gobernante partido Rusia Unida, Dmitri Medvédev, el alcalde moscovita denunció que el Gobierno de Kiev hizo todo lo posible para interferir en las elecciones parlamentarias de Rusia, incluidas las celebradas en la región de Moscú. «Tenía usted toda la razón al decir que el adversario, el régimen de Kiev, hizo todo lo posible para frustrar las elecciones y cambiar la situación política a su favor», dijo Sobianin, dirigiéndose a Medvédev, y añadió que «decenas de miles» de drones fueron dirigidos contra Moscú y su región en los dos últimos meses. Pese a la ofensiva ucraniana —señaló Sobianin—, la capital registró una participación récord en los comicios parlamentarios. «El adversario estaba convencido de que lograría su objetivo, pero el resultado fue exactamente el contrario. Los ciudadanos, por el contrario, se consolidaron en torno a su líder, Vladímir Putin, y en torno a la idea de la soberanía y de una Rusia fuerte». En tres jornadas electorales también se celebraron comicios de gobernadores en al menos ocho regiones. En total, se celebraron más de 2.200 campañas electorales de distintos niveles para cubrir unos 20.700 escaños de diputados y otros cargos electivos. Los residentes de las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk y las provincias de Zaporozhie y Jersón —que se reunificaron con Rusia en 2022— participaron por primera vez en las elecciones a la Duma Estatal.

Prensa Latina Brasilia, 19 septiembre (Prensa Latina).- La Agencia Brasileña de Inteligencia (Abin) alertó al Gobierno y al Tribunal Superior Electoral (TSE) sobre un nivel “crítico” de presión de Estados Unidos ante las elecciones generales de octubre, divulgó hoy Folha de S. Paulo. Un informe reservado, enviado a la Presidencia, al TSE y al Ministerio de Justicia a finales de agosto, identifica una “tendencia de escalada” de las acciones estadounidenses y advierte sobre posibles formas de influencia e interferencia externa en el proceso electoral, indicó el diario. El documento sostiene que las acciones de Washington muestran una “intensificación selectiva y reconfiguración” de las presiones sobre Brasil, aunque dentro de un patrón de influencia que, según la agencia, ya existía. De acuerdo con el informe, la reafirmación de la hegemonía estadounidense en América Latina constituye una prioridad del segundo Gobierno de Donald Trump, con énfasis en reducir la influencia de potencias rivales y preservar el acceso estadounidense a activos estratégicos, recursos naturales e infraestructuras de la región. La Abin señala que Brasil ocupa una posición particular debido a la disposición de su Gobierno a defender la autonomía estratégica del país frente a presiones estadounidenses por concesiones y un realineamiento geopolítico. De acuerdo con la agencia, la escalada adquirió una nueva dimensión después de que Washington designara organizaciones criminales brasileñas como terroristas y aplicara sanciones contra ciudadanos y empresas vinculadas, según Estados Unidos, con redes de lavado de dinero. El informe sostiene que esas medidas pueden afectar relaciones financieras, reputación empresarial, acceso al dólar y operaciones internacionales, además de generar riesgos de sanciones secundarias para terceros. La Abin también dedica especial atención al secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, a quien atribuye declaraciones que responsabilizaron al presidente Luiz Inácio Lula da Silva por la imposición de aranceles estadounidenses a productos brasileños. Según la agencia, esa personalización puede influir en el debate público brasileño al ser reproducida por medios de comunicación, agentes económicos, analistas y actores políticos. El documento sostiene además que Rubio busca reorientar la política exterior latinoamericana, entre otros objetivos para reducir la influencia de China y favorecer gobiernos alineados con Washington. Al respecto, la Abin menciona una propuesta presentada por el Gobierno estadounidense durante las negociaciones comerciales de 2025, que incluía la exigencia de garantizar la participación de “disidentes políticos” en las elecciones presidenciales brasileñas de 2026. La solicitud, revelada por medios brasileños, fue rechazada por el Gobierno de Lula, que consideró inaceptable la intervención estadounidense en asuntos internos.

Rusia Today El presidente de EE.UU., Donald Trump, anunció este viernes que prohíbe «con efecto inmediato» el acceso a la Casa Blanca de CNN, MS NOW —antigua MSNBC— y Politico, a los que acusó de difundir constantemente «noticias falsas».  «Los medios no deberían poder escribir o informar constantemente ficción y mentiras cuando cubren al presidente de Estados Unidos, a la Administración Trump o a Estados Unidos», afirmó el mandatario. Trump apuntó especialmente contra Politico, al que acusó de haberse beneficiado durante la Administración de Joe Biden de una suscripción gubernamental de 8 millones de dólares que calificó de «ilegal y ridícula». «Me parece corrupción», sostuvo, sin presentar en su publicación pruebas que respaldaran esa acusación. El mandatario también se burló del cambio de nombre de MSNBC a MS NOW, que atribuyó a una supuesta pérdida de audiencia y credibilidad. Tras anunciar el veto contra los tres medios, Trump anticipó que la lista podría ampliarse: «Otros medios de noticias falsas seguirán», concluyó. La decisión profundiza el enfrentamiento de Trump con medios a los que considera hostiles. El mandatario ha pedido anteriormente a cadenas de televisión que retiren programas de noticias o entretenimiento críticos con su Administración y también ha reclamado a la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) que revoque licencias de emisoras por determinados contenidos. Por el momento, no está claro el alcance concreto del veto ni cómo se aplicará al trabajo cotidiano de los periodistas en la Casa Blanca. CNN, MS NOW, Politico y el National Press Club no habían respondido de inmediato a las solicitudes de comentarios sobre el anuncio presidencial, informó Reuters.

Telesur La presidenta Claudia Sheinbaum manifestó este jueves 17 de septiembre que le gustaría ver un reporte del Gobierno de Estados Unidos sobre las acciones que ejecuta Washington para combatir el consumo de opioides. Recordó que la actual crisis en Estados Unidos proviene del uso de drogas para el dolor que fueron autorizadas a pesar de conocerse su potencial adictivo, una situación que posteriormente derivó en el consumo de fentanilo. Sheinbaum cuestionó la falta de visión crítica en el país vecino para frenar el poder de las redes de distribución. Exigió conocer qué medidas se están tomando del otro lado de la frontera para detener a los cárteles locales, frenar el lavado de dinero y contener la entrada ilegal de armas a México. «Me gustaría escuchar o ver un reporte de lo que hace el Gobierno de EE.UU. en EE.UU. (…) ¿Qué se está haciendo con el consumo? Porque, desde nuestra perspectiva, es un asunto de salud público, de atención a los jóvenes», afirmó Sheinbaum durante su habitual rueda de prensa mañanera. La mandataria mexicana aclaró que el poder de fuego del crimen organizado en territorio nacional mexicano no podría explicarse sin el constante flujo ilícito de armamento estadounidense. La jefa del Ejecutivo reafirmó: «Nosotros no necesitamos que nos juzguen desde afuera; sabemos cuáles son los problemas de México y actuamos todos los días». Recordó que recientemente detuvieron a un funcionario de un municipio vinculado con ilícitos. En contraste, recordó casos irregulares en Estados Unidos, como el de agentes de la Administración de Control de Drogas (DEA) que permitieron el tráfico y venta de fentanilo en Nuevo México. Las declaraciones de Sheinbaum se dieron luego de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, solicitara el miércoles al Gobierno mexicano investigar, detener y procesar judicialmente a los funcionarios con presuntos nexos con la delincuencia organizada. Esta solicitud forma parte de un nuevo informe emitido por Washington respecto a las naciones señaladas como claves en la producción o el tránsito de sustancias ilícitas. En dicho informe, México fue incorporado una vez más en la lista de países que Estados Unidos acusa de participar en el tráfico de drogas. Aunque el documento firmado por el mandatario estadounidense reconoce los progresos de la gestión de Claudia Sheinbaum —como la destrucción de laboratorios clandestinos, la incautación de sustancias ilícitas y el despliegue policial en la frontera—, Washington insiste en que el país debe intensificar sus acciones frente a los grupos criminales.